Hirdetés
- urandom0: Száműztem az AI-t az életemből
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- leslieke: leslieke farmerzsebe
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
-
LOGOUT
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
TAKÍÍ
tag
Nagyon köszönöm mindenkinek a segítséget.
lev258 Igen Chrome. Igen a P4 es Win 7 alatt fölraktam egy Chrome ot és nagyon meglepődtem mikor minden működött, nem tudtam van beépített neki. Eznekívül volt itt valami Logoutos cikk, ami ajánlott egy Chrome os bővítményt és HTML 5 be teszi a youtube ot. Ez nem tudom miért jó?, de tényleg kicsit gyorsabbnak érzem. (megjegyzem nem állandóan teszi HTML 5 be). Ja fontosnak látom megjegyezni, hogy HTML 5 be még nem láttam reklámot? (WTF? ott akkor nincs is?) és akkor ugye HTML 5 mehet Linux on is?
A chrome nál (Debian/Ubuntu/Fedora/openSUSE) írtak ki ha Linuxra akartam. Tehát a Chrome menni fog Mint en is, ugye ?(mivel az valahol egy Ubuntu). Ja még jöhetne valami erőforrásigény sorrend. Xfce Kde Cinamon Mate. Melyik lenne a legkevésbe erőforrásigényes grafikus felület? (ja és persze még felhasználóbarát maradjon)N0zer0: akkor így próbálom firrísíteni a flashet. De mi ez az SMPlayer/ SMTube-ot, erről máshol is olvastam. Ez akkor egy plugin/bővítmény a firefoxban és akkor Flash nélkül menne a Youtube? VLC media player van.
Szerk.: a bővítmények közt van egy VLC media Plugin. Most poénból rámentem egy youtube videóra pár másodpercig fekete jön az üzenet, hogy kell a flash majd egy 5 másodperc múlva be is töltötte a videót.
Gondolom ez akkor VLC pluginnek köszönhető. Persze jól szaggat. Tehát ezek szerint nem is kéne Flash telpítésével bajlodnom. Ja és akkor próbálok előrébb gondolkodni: tegyük fel felrakok egy régebbi flasht, meg egy Smplayert (vagy VLC). Hogy érem el, hogy a Firefox mondjuk az SM playert hasznája a sima "flash helyett" Mert mondjuk akarom, hogy flash legyen a gépen, de a youtube gyorsabb lesz SMplayerben? Remélem érthetően sikerül megfogalmaznia kérdést.. 
-
TAKÍÍ
tag
válasz
#82679040
#20426
üzenetére
Sikerült feltelepítenem. Kicseréltem a DVD olvasót és felment és kb most egy tonnányi kérdésem lenne. JA és igen volt egy halom lehetőség anno letöltéskor: Xfce Kde Cinamon, mint, Mate és azt se tudtam melyik mire jó. Egyébként ez most baromi gyors a régi Xp hez képest. Viszont sajnos, amint kilpépek a netre érződik, hogy ez a gép már kevés mai netre.
Na de konkrét probléma: Flash player. Kezdjük ott hogy szándékosan azt a verziót töltöttem le amiben van Codec, azzal se kelljen törődni. Na és fönnt volt valamelyik 11. 00 verzió. Ezzel sajnos nem ment a youtube meg asszem más se. Utána néztem és ezt találtam: [link] Eszerint a cikk szerint ugyebár a processzorom nem rendelkezik SSE 2 -vel csak SSE vel.
(csak zárójelben meg. hogy van itthon egy P4 es gép amire most raktam 32 bites Win 7 et és azon is a flash nem ment és már ott is a régebbi flash playereket javasoltak. )
Az oldalon javasolt paracs sudo apt-get purge mint-flashplugin mint-flashplugin-11 sikeres volt. Sikerült a purge. Viszont most fel kéne tenni egy régebbi verziót, ami nem nagyon megy.
[link] itt megsikerült találnom a régebbi verziókat. DE ezek jók -e LInuxra, mert egyiket letöltöttem és csomó windows os ikont találtam és nem tetszett.
Ezután átevickéltem a Flashplayer Download center hez, ahol szépen érzékelte, hogy 32 bites Linuxom van. Ott viszont van a "select version" : YUM, .tar.gz., rpm .... nem tudom melyik kell...DE mégha kiisválasztottam az egyiket akkor is megint a 11. valahányas (gondolom legújabb verziót töltené le).
Ja és olvastam hogy a Szoftverkezelőből is elég a flash telpíteni. Igen ott is megtaláltam, de ott is csak a 11 es verzió van.
Tehát hol van régebbi 32 bites Linux Mintre jó flash player? Kb melyik verziótól jó és honnan szedhető le éés hogyan kell felrakni? mert ahogy elnézem ez se lesz egyszerű:
[link]
Ja és fontos lenne hogy véletlenül se kezdje el magát önállóan frissítgetni...Win alatt erre rákérdez ha jól emlékszem. Remélem itt is. (Elnézést, ha hosszúra sikeredett, de mindenre ki akartam térni.) -
TAKÍÍ
tag
Na akkor újra neki futok. Ez elvileg nem "általános USB kreátor." hanem a Linux Live USB Creator [link] Amit én úgy olvastam LILI nek hívnak csak és mintha te is erre gondolnál.
[link]
A fentebb linkelt cikkben így hívták. Azt is onnan vettem, hogy elég bármivel kiírni. (win 7 sajátja, CDburner XP).Szerintem az USB live om jó lenne, csak a gép sz@r hozzá. kb 2002 alaplap (azzal reklámozták, hogy DDR1 400 mhz Ramot tud kezelni). Olyanok voltak a BIOS ban mint Zip vagy USB zip vagy még valami USB. Nem hiszem el hogy az ISOt felfogja ismerni. Ezért kéne a DVD ről Live CD. és olyan program kéne mint ez az USB kreátor csak "LInuxliveCD/DVD creator"
JA RAM ból 1 giga van (DDR 1 es 400 mhz 2x 512) és AMD 2500+ Barton 1,8 Ghz.. Biztos, hogy elfut ez minden processzoron?
-
TAKÍÍ
tag
Adva van egy ősrégi gép (AMD 2500 Barton) Erre szeretnék egy Linuxot. Sokan ajánlották a Linux Mintet vagy a Cinnamont. Hát rágugliztam: [link] majd innen letöltöttem a Cinnamont DVD (Main Edition) 32 bitest. Miután meg van az ISO azt pedig kiírtam képfájlként a Win 7 saját sima DVD írójával vagy a Cd burner Xp ben (ott is képfájlként). A lényeg egyik se vezetett sikerre. Egyszer már mintha megjelent volna valami kép, de aztán minden fekete ééés boot failiure.
Ja nem tudom számít e de újraírható DVD re írtam.
Más: letöltöttem a LILi USB creatort, ami nagyon tetszett. Szépen minden lépést végig csináltam, de Usb ről se boot ol. Szerintem túl régi a gép nem fog ez onnan menni. Természetesen a Boot sorrendet mindig állítottam a BIOS ban is.Keresek egy olyan programot, mint a LILI csak ne USB re csinálja hanem DVD re csináljon valami bootolható Linuxot. Elsősorban valami egyszerűbb könnyebb Linuxra gondoltam, de ha nem menne fel akkor jó az Ubuntu is.
Igazándiból a win 7 nek is van ilyen ( Microsoft honlapjáról letölthető) Windows 7 USB/DVD download tool néven. Ez képes az ISO ból egy Bootolható lemezt kreálni. Nekem ez anno nagyon bejött. Nem hiszem el, hogy Linuxra nem lenne ilyen....
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- BLACK FRIDAY! - Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- PC Game Pass előfizetés
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V15-IIL: i5-10GEN I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 12 Mini 128GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3633
- AMD AM4-es HP OMEN 25L GT12 alaplapok - B550 chipset
- 157 - Lenovo LOQ (15ARP9) - AMD Ryzen 7 7435HS, RTX 4060 (ELKELT)
- Macbook Pro M1 Pro 32/512GB // Számla // Garancia //
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Gondolom ez akkor VLC pluginnek köszönhető. Persze jól szaggat. Tehát ezek szerint nem is kéne Flash telpítésével bajlodnom. Ja és akkor próbálok előrébb gondolkodni: tegyük fel felrakok egy régebbi flasht, meg egy Smplayert (vagy VLC). Hogy érem el, hogy a Firefox mondjuk az SM playert hasznája a sima "flash helyett" Mert mondjuk akarom, hogy flash legyen a gépen, de a youtube gyorsabb lesz SMplayerben? Remélem érthetően sikerül megfogalmaznia kérdést.. 

