Új hozzászólás Aktív témák

• #5970 bambano titán GD #5963

  Új Válasz 2008-06-24 15:04:13 #5970

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz GD #5963 üzenetére

  a raid5 írása erősen proci igényes, ez lehet ok. de láttam már olyan gépet, amin ennek a sornak:
  net.ipv4.tcp_window_scaling=0
  a /etc/sysctl.conf-ba írásától (és reboot vagy sysctl -p) erősen megjavult a hálózati teljesítménye.
  Ez főleg vistás klienseken vagy xp sp3-nál jöhet elő, a régebbi xp-kre nem volt jellemző.

  kérdés még, hogy szoftver vagy hardver raided van-e, mert egyes hw raidek igen hulladék módon működnek...

• #5967 dabadab titán GD #5963

  Új Válasz 2008-06-22 20:28:27 #5967

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz GD #5963 üzenetére

  Nezd meg bonnie++ -val, hogy mit produkal a RAID tomb.

  Olvasaskor (letolteskor) is lassu?

• #5964 Anakin007 aktív tag GD #5963

  Új Válasz 2008-06-21 17:26:14 #5964

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anakin007

  aktív tag

  válasz GD #5963 üzenetére

  Bocsi a hülye kérdésért, de hátha: CAT6-os kábelek vannak?
  Raid tempót mérd le:

  hdparm -tT /dev/ami_a_raid_tömb_neve

Új hozzászólás Aktív témák