Hirdetés
- Meggyi001: Vegán? Nem vegán?
- No Voice in the Galaxy
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Samus: Tomb Raider Remastered I-III
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- sziku69: Szólánc.
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
-
LOGOUT.hu
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
válasz
vargalex #30667 üzenetére
Ja, értem. A model name-nél valóban a base clock van, az @ jel kicsit zavaró, mert azt tényleg értheti valaki úgy, hogy az az aktuális, de azt a CPU MHz sorban írja.
Mondjuk erre a /proc/cpuinfo-ra is ráférne már egy kis modernizáció, kb. a 90-es évek óta alig nyúltak hozzá a kernelnek ehhez a részéhez. Eléggé tömör, ködös, ahogy az infókat írja. Nem is ír elég infót, amit ír, azt is helypazarlóan.
Pl. ami közös jellemző, azt nem kéne szálanként elismételni minden egyes alkalommal, elég lenne egy közös infós részben mutatni. Plusz írhatna olyanokat, mint kódnév, foglalat, csíkszélesség, a base clock-on felül turbó órajeleket is, ha van, külön egy és összes magra vonatkozót is, integrált GPU-t, stb.. Az utasításkészleteket is elég nehezen megfejthető, túl tömör formában szokta írni, jó lenne, a valami toolt csinálnának hozzá, ami részletesen kifejti, hogy melyik-melyik, mire való.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest