Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Meggyi001: Kórházi ellátás: kuka vagy finom?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- WireGuard VPN a mindennapokra
- Kalandor: „Ha engedtem volna a lelkiismeretemnek, az üzlet kevésbé lett volna jövedelmező”
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: Ágymatrac keresési kálvária
-
LOGOUT
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
tud valaki jól működő sms küldő-fogadó megoldásra linuxon? minimális darabszám lenne (napi 2-3 darab), de azt stabilan kellene. ilyenekre gondolok, hogy menj be a rózsaszín mobiloshoz, vedd meg ezt meg ezt a sticket és az jó vagy valami hasonló választ szeretnék.
-
-
válasz
Jester01
#13417
üzenetére
a pontosan melyik shellt is a pontosan melyik unixon?

(#13418) Siriusb: HOPPÁ. a -c -t azért szoktam kiírni, hogy biztosan a rövid listát adja az ls, de most, hogy kérdésed nyomán megint belenéztem a man-ba, kiderült, hogy tévedésben vagyok. az lett volna az eszmém, hogy a sima ls formátuma nem biztos, hogy ugyanaz minden unixon, ezért akartam a -c-vel rákényszeríteni, hogy csak a neveket listázza, vagy adjon hibaüzenetet. hát a debianon nem erre való az -c. így jártam

-
a kettőnek semmi köze egymáshoz.
az xinetd saját maga kezeli az access listákat, még azokból az időkből, amikor nem volt a unixokon csomagszűrő (nem csak linuxon ment, hanem bármin), a fail2ban meg a különböző logokba írt authentikációs hibaüzenetek alapján csomagszűri a próbálkozót. -
példa kedvéért: tegyük fel, át akarsz nevezni minden .txt végű fájlt .TXT-re:
ls -c *txt |sed -e 's/.*/mv & &/' -e 's/.txt$/.TXT/' | sh
nyilván a fordítottja értelmesebb, mert pl. kamerák .JPG kiterjesztéssel mentik a fotót és ezt jobb kicsire alakítani.
ezt pl. mawk-kal:ls -c *JPG| mawk '{printf "mv %s %s\n",$1,tolower($1)}' | sh
az alap az, hogy minden, ami ascii txt-ben van, azt unixon nagyon gyorsan és nagyon hatékonyan lehet kezelni. de mivel gyakorlatilag minden ez...
-
-
-
chroot biztosan nem kell, az más tészta.
ha élő rendszerről csinálod, akkor el kell döntened, hogy közben a szolgáltatásoknak mennie kell-e, vagy leállíthatod őket.
ha azokat a programokat, amik írnak a diszkre, leállítod, (syslog, apacs, adatbázis kezelő, cron, atd, stb.) akkor valamivel jobb lesz a backupod.
/dev-et, /sys-t, /proc-ot illik excludálni a tarból.illetve ha véletlenül van alatta lvm, akkor snapshottal jól lehet menteni.
-
"szvsz domain = domain név, nem saját szerver. gondolom.": persze, csak ha övé a domain, akkor tényleg írhat mx rekordot oda, ahova akar, és akkor nem kérdezünk vissza (lásd: #13304 és #13299).
"akkor csak kell valami mda (pl dovecot)": tartok tőle, hogy itt egy kicsit keveredik, hogy melyik levél melyik állapotában kell vagy nem kell mda. pontosan mire is gondolsz?
-
-
válasz
Speeedfire
#13316
üzenetére
ja, hogy egy nap mellébeszélés után kibököd végre, hogy saját domainjeid vannak.
gratula. -
szerintem nem kell a fetchmailnak semmi, tud lokál mbox-ba kézbesíteni.
legalábbis 15 évvel ezelőtt még tudott.annál is inkább, mert ha lehúzol az otthoni gépedre egy másik gépre címzett levelet és azt lokális kézbesítés vágyával beletolod a postfixbe, az vissza fogja küldeni az eredeti gépre.
-
válasz
Speeedfire
#13309
üzenetére
a gépeden hiába veszel fel bármilyen mx rekordot, arról a világ nem fog tudni.
másrészt meg az mx rekord nem lemásolni (értsd: duplikálni) fogja a leveleidet, hanem vagy az egyikre, vagy a másikra irányítja. -
-
válasz
Speeedfire
#13301
üzenetére
hogy a milyen mx rekordot a hova veszed fel?
ráadásul fix ip-d van-e? -
válasz
Speeedfire
#13298
üzenetére
pontosan mit is értesz tükörszerver alatt?
-
válasz
Narancs
#13283
üzenetére
de, trollkodtál.
nekem meg tele van a raktáram olyan gépekkel, amik előtte 4-5-6-7-8-9-10 évig mentek, most meg nem mennek, hiába rakok rájuk bármilyen os-t. de én ezért nem az os-t hibáztatom.más kérdés, hogy minél régebbi a géped, annál nagyobb eséllyel bugos pl. az acpi, amin egy modern winlike linux úgy elhasal, hogy öröm nézni. de ez még mindig nem a linux hibája, max az, hogy winlike akar lenni.
"amikor először találkozik az ember Linux -szal": legyél abszolút nyugodt, ha most xp-vel találkoznál először, ugyanolyan bambán néznél.
-
-
-
-
"erdemes mindharom lancot drop-ra allitani?": elég sokan vallják ezt a véleményt.
""ha az output is drop-ra van allitva, az nem szopat meg minden egyes alkalommal": de, és ez sok helyen lehet elvárt eredmény. Pl. beesett egy vírus, az hiába erőlködik, nem találja meg a botnet vezérlőt. vagy rosszarc kolléga nem tudja kitolni a megrendelő adatbázist hálózaton keresztül a konkurenciának.szóval ezek nem ördögtől való ötletek, érdemes helyileg elgondolkodni róluk.
-
-
ha olyat akarok X-hez, mint a screen konzolra, akkor?
csak vnc vagy tud valaki jobbat? esetleg használt már valaki xpra-t? -
-
-
-
válasz
Speeedfire
#13124
üzenetére
ott van a firefox a fícsörök között, jó eséllyel van saját beépített webszerveres kezelőfelülete.
-
válasz
Speeedfire
#13102
üzenetére
nyitottam trollmágnes topicot, beszéljünk még ott róla

-
válasz
Speeedfire
#13100
üzenetére
mit kellene kifejteni rajta? a phpmyadmin akkora bughalmaz, hogy minden kezdő cracker azon tojózik, hogy fel tudja-e törni. tehát két dolgot minimum meg kell tenni vele:
- nem szokásos elérési útra telepíted, mert azt kitotózzák
- nem engeded be rá a világot, hanem erősen tűzfalazod.de inkább fel se rakd, az a biztos megoldás. egyébként is, szerintem, parancssorból mindent meg lehet csinálni, gyorsabban.
-
-
-
-
-
-
-
-
olyan jó, könnyen telepíthető linuxos vpn szerver progi kellene nekem, amihez van normális windowsos kliens, xp, w7.
tia
-
válasz
Fooler89
#13060
üzenetére
szerintem nyissunk egy külön topicot, mert ebből flame lesz

nyitottam hozzá trollmágnes topicot, szerintem folytassuk ott!De itt semmiképpen.
-
-
válasz
Speeedfire
#13057
üzenetére
azért nem látod, mert nem találja a helyén a css-t a webszerver, vagy nem tudja olvasni, mert nincs hozzá joga.
egyébként ne aggódj, a phpmyadmint percek alatt fel fogják törni, majd helyrerakják neked a css-t, ha zavarja őket.
-
válasz
#40935168
#13055
üzenetére
az alapkérdés az, hogy a vm-ekben futó szervereknek látni kell egymás fájljait? mert ha nem, akkor az egész kérdéskör felesleges.
azt én nem tartom jó megoldásnak, hogy egy webszerver fájlszerverről töltse a fájlokat.
debianok között fájlmegosztásra egyébként az nfs való.
szerk: gondolom most partíciókon vannak a guestek adatai, ha osztani kell a szervert, akkor a partíciót kell másolni és kész.
-
-
-
mert mostanában isc-dhcp-server van, nem dhcpd3
/srv/tftp# apt-cache search isc-dhcp |grep server
isc-dhcp-dev - API for accessing and modifying the DHCP server and client state
isc-dhcp-server-dbg - ISC DHCP server for automatic IP address assignment (debug)
isc-dhcp-server-ldap - DHCP server able to use LDAP as backend
isc-dhcp-server - ISC DHCP server for automatic IP address assignment -
-
-
-
-
a linux rendszerint minden memóriát cache-nek használ, ami nem kell a programoknak, meg néha többet is.
swap-re (amit egyébként helytelenül nevezünk swap-nek, pagefile-nak kellene hívni) akkor kerül egy memóriaterület, ha elfogyott a szabad memória és fel kell szabadítani valamennyit. na ezt a felszabadítandó területet cache-re rögtön lefoglalni eléggé hülye ötletnek tűnik.
-
-
-
válasz
lakatosturbo
#12988
üzenetére
egy pár wattot fogyasztó routerhez képest elég húzós a 120w

-
-
mi segítünk azoknak, akik megakadtak és tovább kell lökni őket a megoldás felé. de ez messze nem azonos azzal, hogy komplett megoldást adunk minden kérdésre, mert ahhoz köztársasági elnöknek kellene lenned.
a sar-hoz futni kell egy sadc adatgyűjtőnek. de szerintem a dstat jobb.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
válasz
Speeedfire
#12838
üzenetére
pae képes kernel kell hozzá, ahogy rt06 kolléga is írta, de chipset támogatás is, mert nem mindennel megy.
-
válasz
Speeedfire
#12832
üzenetére
a man szerint: usermod opciók usernév
tehát usermod -d /mnt/adatok/tmp ftp
érdemes még a -m opciót is megnézni.
-
az a kártya, ami nekem van, hardveresen tömörített mpeg transzport streamet ad ki magából. a kártyáról való felvétel az mezei másolás diszkre, akár mc-vel is megtehetnéd.
A mencodert azért kár belekeverni, mert ha nem kódoltatod át a videót, akkor minek zabáltatod vele a procit, ha meg át akarod kódoltatni, az nem 800MHz-es via proci kérdés.
maga a tv felvétel annyi, hogy dd if=/dev/video0 of=film_neve.mpg bs=256k
és ez a processz megy, amíg fel kell venni, utána meg kill-el kigyepálom és kész.
a csatornák váltását, a tömörítési és egyéb paramétereket meg a video4linux és az ivtvctl csomagban levő progikkal lehet megoldani/beállítani.egyszerű, mint a faék, alig zabál procit és mégis jó.
-
-
-
-
-
-
-
-
válasz
body007
#12788
üzenetére
kifogtál egy softmodemet, ha jól látom. olvasnivaló.
szerintem linuxhoz külső modemet keress, amit soros porton kell bedugni a gépbe.
-
válasz
dash17291
#12787
üzenetére
de nem nyomsz.
vagy:
- átírod a sources.list-et testingre, apt-get update, és csak a kernelt meg az nvidia drivert rakod fel és utána visszaírod a sources.list-et stabilra és update
- kézzel letöltöd azt a pár csomagot, ami kernel update-hez kell és felrakod dpkg-val. (ez a kernel image, valami linux base csomag (nem emlékszem fejből pontosan a nevére) meg az nvidia driverek -
-
válasz
dash17291
#12782
üzenetére
használ
a kernellel nem volt semmi gondom, szerintem mindegy, mit raksz fel és honnan.
a gondom a 2-es gnome-ról a 3-asra való átállással van, ocsmány hulladék a 3-as gnome.
nekem nem volt olyan bajom, hogy frissítéstől nem indult újra, igaz, én alapvetően nem frissítek, csak ha nagyon muszáj. ha kifogtam egy olyan állapotot, ami megy, akkor békén hagyom.ha repóból rakod fel a kernelt, akkor van mellette nvidia driver is. a driver kernelfüggő, azt is mindig újra kell rakni.
nem próbálkoztam vmware-rel.
-
-
-
-
-
-
-
-
válasz
BTom1970
#12754
üzenetére
az attól függ, mikori raid. a régebbi raidokat csont nélkül kell lássa egy win ext2fs driverrel, az újakat nem biztos. magát a partíciókat kell látnod mindenféle gépen, nem kell a két diszk együtt. elvileg a tartalmát is látni kell linuxon szóló diszk esetén is, de itt bekavarhat, hogy a raid szuperblokk kezelésén változtattak nem túl rég.
ha magát a diszket meg a partícióstáblát sem látod, akkor péke poraira.
-
-
-
-
-
-
ugye mindenki downgradelt 2.6.39 alá, akinek publikusan hozzáférhető linuxos gépe van?
-
-
-
-
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- Kuponkunyeráló
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Építő/felújító topik
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Villanyszerelés
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kedvenc zene a mai napra
- További aktív témák...
- Fitbit Versa 4 okos óra
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3760, 100% Akkumulátor
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
- LG 40WP95XP-W - 40" NANO IPS - 5120x2160 5K - 72Hz 5ms - TB 4.0 - HDR - AMD FreeSync
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z170X-Ultra Gaming Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest



