Hirdetés
- Meggyi001: Vegán? Nem vegán?
- Luck Dragon: MárkaLánc
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- No Voice in the Galaxy
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Samus: Tomb Raider Remastered I-III
-
LOGOUT.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Soulfly842
addikt
válasz
#20749568 #75599 üzenetére
Én sem azzal kapcsolatban, hogy kell-e, hanem a kapott kommunkációval a tényekhez képest. Azzal kapcsolatban, hogy már tényként kezelik, hogy az új variánsra - ami a domináns lesz - nem lesz olyan hatékonysági foka a vakcináknak, mint amit kommunikáltak (hogy milyen lesz? vizsgálták a dél afrikai változatott is az angollall egyidejűleg - de erősen hallgatnak). Egy a biztos, erősen hallgatnak, a hírekkel szemben szktiptikusnak kell lenni és minden jel arra mutat, hogy nagy a baj.
Értem, hogy lassan kiborul a bili, pl. az olasz étteremtulajdonosnál és igazat is adok nekik, de ez az egyes én tragikuma, a megélhetésének a lehetőségeit fojtja el ez az egész.
Viszont biztos, hogy most nem az egyes 'Én'-ek kell előtérbe lennie, hiszen láttunk híg fegyelmű országokat (Brazília, USA pl) és hogy több százezres napi új fertőzések hogyan lehetnek.. (ott sem látni, hogy ennek a nem törődömségnek mi lesz a vége, hiszen a számok nem csökkennek.,.. egy akár 70%-val gyorsabban terjedő vírusnál meg ugye.... nem kell ragoznom, azt hiszem).
Persze a szkepszis helyett borulhat a bili, de ennek könnyen az lesz a vége, hogy ahelyett, hogy szabadságot nyertünk volna a nagy bili-borításban csak xarosak leszünk.
-
Soulfly842
addikt
válasz
Soulfly842 #75595 üzenetére
-
Stanlee
őstag
válasz
Depression #75576 üzenetére
En meg nem estem at rajta, de az ismeretsegi korben akinek volt:
- gyerek iskolabol hazavitte es otthon fertozott
- oregek otthonaban szobatars
- irodaban kollega
- kuncsaftnal szereles kozben, mert ego maszkot hordani mindket felnek
- es a kedvenceim: februar vegen vagy marcius elejen Volksfest-en satorban ki tudja kitol. Augusztus 20-i hosszu hetvegen balatoni hajos partin. -
Soulfly842
addikt
válasz
Kékes525 #75333 üzenetére
Érkekes egyébként az ő helyzete. Olyan táplálékkiegészítő családot 'nyom' egyébként az előtérbe, ami ugyanahhoz a NER-hez köthető vezetői/tulajdonosi körhöz köthető, mint ami a Lokit támogatja... Debrecen vezetőségével, Kósa vezetői pozíciójával stb-stb...
Hát, nem tudom
szélsőséges magyarázat
:
Lehet azért nyom egy drasztikusan szélsőséges világot így felépítve, hogy a - nálánál nagyobb - ellentábor még tudatosabb védekező és oltásért jelentkező legyen???Ha a szervezet idejekorán leküzdi akkor szerintem szükségszerű, hogy az R0 érték is rendkívül alacsonyra csökkenjen. Egy ideig hordozó, de a tovább adás esélye szerintem kisebb.
Igen, minden tekintetben látható, hogy kerülgetik a forró kását, a korlátozások erősebbek ennek ellenére tovább terjed, a terjedési ütem se igazán változik igazán (lásd Németo) és az EU csúcsot is sürgősen előrébb hozták.
Ebben a cikkben leírják a nyíregyházi Busák Tamás esetét.Ő volt a 17. eset magyarországon. Márciusban kapta el, több mint fél évig erősen küzdött a tünetekkel, dolgozni nem tudott. Tüdőszanatórium, óvatos túrázások után most már dolgozik, de erősen oda kell figyelnie arra, hogy mi mindenben változott meg az élete és hogy hogyan kell foglalkoznia ezzel az egésszel, hogy lerövidüljön ez a folyamatt.
Nem tudom, csak azt látom, hogy most is akarnak adni egy újabb dátumot amikor talán (egyszerre szervezetten szeptembert kezdtek el emlegetni, nem azt, hogy rövidesen, hanem egy későbbit, jóval).. Adnak egy újabb és újabb időbeli célt az embereknek, hogy tartsanak ki. És igenis, szerintem jogosan vagyok szkeptikus. A távoli célok megint azt jelzik, hogy nem fog ez a mostani vakcinákkal megoldódni. Majd ismét kintebb tolják (a meghatározott 5-6 hónappal későbbi, az eddigi - vakcinákkal rövidesen meg fog olódni helyett - nekem azt jelenti, hogy már a szeptemberi is kuka (mint, ahogy az eddigi későbbi nagy viszonylagos dátum megadások)
-
-
Soulfly842
addikt
válasz
Soulfly842 #75590 üzenetére
Apropó... mi lesz, ha kiderül, hogy a két különböző 'felépítettség' a külső burokban a logikájában azt hozza magával, hogy túl alacsony a hatásfok, de közben jelen van a másik is? - és az új változat lesz a domináns a világon rövidesen, ahogy a pécsi virológia is tudtunkra hozta? (és ugyanez fordítva)
Lesz akár egy igazán hosszú idő amikor két különböző vakcinára is szükség lehet? a már meglévő mellett?
1, hol van ennek a vége?
2, új vakcina, új tesztelés, új módosítás, stb. Lehet azt mondani, hogy a korábbit kell csak átalakítani, persze. Jól hangzik. De a megkerüli azt a védelmi mechanizmust, amit a korábbi vakcina kialakított - az nekem, mint laikusnak nem úgy hangzik, hogy 'ez ilyen egyszerű lenne'.Egyszerre tudományosak, enyhítőek, nyugtatóak és már-már altató az írások jelentős hányada, ami a médiában megjelenik.
-
Soulfly842
addikt
Várható volt, hogy a Pfizer kapacitása össze fog omlani és nem fogja az igényeket tudni kiszolgálni...
Persze, jönnek most az ellencáfolatok, egyebek, de egyre inkább előtérbe kerül az, ami várható volt. Az erősebb kutya - khm - ország kerül előtérbe a gyártásban (ami az érdekeltségi háló kontextusában az adott ország 'követelésében' fog kimerülni).
-
Soulfly842
addikt
válasz
Kékes525 #75249 üzenetére
Ez hipotetikus. Az ellenkezőjét se tudjuk: Más országok vizsgálk-e ilyen kontextusban, vagy csak betudták annak, hogy idős volt már és statisztikailag egyébként is benne volt a véletlen lehetősége, hogy el fog hunyni.
Ezen a hozzászólásodon és több másikon érzem, hogy ahhoz képest, hogy van rálátásod a régebbi munkatapasztalatod alapján a tudományos oldalára is - iszonyatosan optimista vagy.
A mai friss hír, ami megjelent a pécsi Virológia oldalán az engem speciel meglehetősen aggaszt. Kicsit kivesézném a miérteket.
"Az Angliában, Dél-Afrikában és Brazíliában egymástól függetlenül létrejött SARS-CoV-2 vírusvariánsok eltérő mutációs mintázataikban közös tulajdonságként létrejött az N501 jelzésű mutációs változás is."
Időben hiába volt kicsi az eltérés az angol és a dél-afrikai változatról mégis kategorikusan csak az angol változatról merik a tudósok kijelenteni, hogy a vakcina hatékonysága erre is fennáll. A másikról nagy a csend. Tudjuk, hogy más burok, nem az a tüske 'köpeny', így azok a vakcinák több, mint kérdésesek, hogy ha ez az N501 a dél-afrikai változat köpenyét megörökölte az új mutáció. Alacsonyabb, ezt tudjuk, de hogy milyen szinten erről lövésünk sincs, csak az, hogy ezt a kérdést kategorikusan kikerülték eddig (ez szerintem több, mint aggályos)
"A kiemelt médiafigyelem előtt is ismertek voltak már új mutációk, melyek a régi variánsok helyét idővel átveszik. Gondoljuk például a D614G jelzésűre a tavalyi évből, amely gyorsan átvette a globális előnyt más variánsokhoz képest. A vírusok evolúciója pontosan így működik, azok a variánsok lesznek a gyakoribbak, amelyek hatékonyabb terjedést, jobb fennmaradást érnek el.Az N501 mutáció azt jelöli, hogy a vírus tüskefehérjéjét alkotó aminosav láncolaton az 501-es pozícióban található aminosav cserélődött le a mutáció hatására. [Az aminosavak a fehérjék építőkövei, ezek sorrendje és a lánc felgöngyölödése alkotja a végső fehérje formáját. A forma, az aminosavak sorrendje, az aminosavak jellege, mind-mind befolyásolja egy fehérje működését.]Ezen kívül számos eltérő, funkciójában is jelentős mutáció alakult ki a világ több pontján.""
Mit jelent ez a gyakorlatban? Ha egy jobb terjedést mutató mutáció bukkan fel az elsődlegesen tudományos kihívás – meg kell ismerni pontosan mit és hogyan módosít a mutáció a vírus működésében. Másodsorban, de ezzel párhuzamosan pedig járványügyi kihívás, hiszen, ha egy variáns gyorsabban és több emberhez jut el, az a kórházi kezelések számát is növeli – így a lassítás az egyetlen fegyver. [..] minden valószínűség szerint jelentős részben az N501 variánshoz köthető a Nyugat-Európában jelenleg tapasztalható harmadik járványhullám is."
Ez alapján már itt volt, ill elterjedt mindenhol a pár napja előnsek talán egy japán írásban leírt változat? Ebből akár ez a konklúzió is levonható. Ez esetben nagyon nagy a baj... és könnyen lehetnek - eu több országának mintjárá erősebb lezárások. ködösítgetik a gyorsabb terjedés hatásfokát is. 40-60? 70? Úgy, hogy már kategorikusan kijelentette a pécsi virológia, hogy ezekre más lesz a vakcinák hatásfoka? (lásd lentebb)Amennyiben egy új mutáció a vakcinák „kikerülésével” fenyeget, jelenlegi ismeretek szerint a Dél-Afrikában kialakult variáns részben képes erre (Az E484K változás miatt) – az a gyakorlatban azt jelentheti, hogy a vakcinák hatékonysága a tünetes megbetegedés tekintetében az ismert 94-95%-ról valamelyest csökkenhet. Ez nem jelenti, hogy hatástalan a vakcina, ugyanis az immunválasz és az immunrendszer jóval összetettebb, mindenképpen érdemes tehát azt a vakcinát felvenni, amely elérhető, hiszen a kórházba kerüléstől és súlyos betegségtől minden bizonnyal megvéd majd.
Első kiemelés kapcsán. Ellentmondásos a szöveg. Olyan, mint ha a pánikkeltés totális kikerülésére a teljes nyilatkozó szakma fel lenne szólítva (Jakab Ferenc-nek is több kritikus, aggályt teremtő szakmai - minden részletre kitérő válasza, véleménye a médiában, ő is elcsendesedett) Itt kijelenti azt, amit én is a fentiekben. Kozmetikai, finomító kötőszavak 'részben képes erre' (kikerülni a vakcinák által adó védettséget, a vakcinák hatékonyságát!)
a tünetes megbetegedés tekintetében az ismert 94-95%-ról valamelyest csökkenhet. öööö... valamelyest csökkenhet? Egyelőre senki sem mert nyilatkozni kategorikusan a vakcinák esetében erről a vakcinagyártók oldaláról, hogy mit is jelent a dél-afrikai változat esetében ez...
Mit látunk? A csúcsországoknál pánikhangulat van. Teljesen bezárnak, akár le is állnak, ha szükséges. Nőnek ismét az esetszámok még korlátozó intézkedések mellett is.Kicsit olyan ez, mint ha úgy kozmetikázna most a világon a 'csúcsvezetés', 'a politikai elit', a 'szakma', hogy ne legyen pánik keltés. De ellentmondásosak a hírek. Nem merik még az esélyt sem erősen sugallni, hogy a hatékonyság - köszönhetően a dél afrikai változatnak, amit most már kereszteződött és jelen van az egész EU-ban (lásd magyar írás) - akár már régen jelen volt és a hatékonyság is több, mint kérdéses.
Mit csinál most a világ? Nagyon úgy tűnik, hogy ugyanazt, mint kína a kezdetekkor. Másak az eszközök, de ugyanoda vezet. Nagy a baj.
"Mit mesélnek tehát a hazai genomok?Száz kiválasztott reprezentatív mintából 5 esetben igazoltuk, minden esetben utazási előzmény nélkül. Ez helyi terjedést jelent, amely tekintettel az Anglia és Magyarország közt fennálló repülési aktivitásra és embermozgásra, cseppet sem meglepő. A variáns Szeptember 20-i angliai megjelenését követő hónapban csak Magyarországról 10 ezer regisztrált utazási esemény történt (mellékelt kép)."
Ezt azt hiszem nem nagyon kell ragozni! Az egyes esetekből random kivéve 100-at már találtak 5 ilyet? Minden előzmény nélkül???WTF? ezek mikori minták? lehet, hogy sok idővel később jönnek csak rá mindenhol, hogy nagy baj van? múltkor még arról szólt a fáma, hogy '3 olyan esetet azonosítottak', tudatos kontextus alakítás. 'mi is megtaláltuk', de én már ott is jeleztem a szkepszisemet, hogy ha beutazáskor azonosították volna, akkor arról harsognának. Ergo, fix, hogy már az eredeti 'behozó' forrás nem volt meghatározható ezeknél.
Mit jelent ez mindannyiunk számára?Átlagemberként semmit, azok a védelmi magatartások melyeket eddig is használtunk, továbbra is indokoltak. Elkerülhetetlen, hogy előbb-utóbb ez a variáns legyen a domináns, ám nem mindegy, hogy az átmenet milyen gyors. Így járványügyileg, a kórházi nyomás növekedésének elkerülése érdekében indokolt az új variáns vizsgálata és fékezése – ezzel magyarázható számos ország ide vonatkozó korlátozása.
Tudományosan fontos a mutációk gyakorlati jelentőségének vizsgálata és a vírusgenom adatok folyamatos figyelése, új vagy már ismert mutációk leírása mielőtt azok gondot okoznának – Ezt hazánkban a Virológia Pécs laboratóriuma folyamatosan, a járvány kezdete óta végzi, szoros együttműködésben a Biotechnológiai Nemzeti Laboratórium kiváló kutatóival (Szeged).
"Átlagemberként semmit, azok a védelmi magatartások melyeket eddig is használtunk, továbbra is indokoltak."
ööö... csendesítő sorok, ez igazából nem is jelent semmit az átlagembernek (ahhhaaa), levonhatjuk a konklúziót? NIncs semmi baj?"Elkerülhetetlen, hogy előbb-utóbb ez a variáns legyen a domináns, ám nem mindegy, hogy az átmenet milyen gyors. Így járványügyileg, a kórházi nyomás növekedésének elkerülése érdekében indokolt az új variáns vizsgálata és fékezése – ezzel magyarázható számos ország ide vonatkozó korlátozása."
Ezt így leírva, hogy ez lesz a domináns, tehát a tudósok is tényként kezelik.Felénk erre mondják azt, hogy "semmi pánik, RIADÓ!!!"
Én nem vagyok virológus. Viszont a mellébeszélés kivesézéséhez értek, a hírek elemzését szeretem, az ellentmondásosságot észreveszem és most a tények egy ilyen hosszú írásért kiáltottak.
Egyelőre még csak azt mondogatták, h. az angol változathatoz 'jóaza vakcina' már decemberben is. A hatékonysága is jó lesz, a másikat viszont mindenhol kerülték - csak azt mondogatták eddig a médiában, hogy figyelni kell rá, mert aggályos, de szerencsére nem terjed gyorsabban. Hát izé... most már ennek az N501-nek köszönhetően halmozódtak az élvezetek.
#75216Kékes525Láthatóan tényleg mindent megtesznek azért, hogy ezeket a lépcsőket rohadt gyorsan átugorják. A hírek alapján több ország dokumentációt megkaptuk és mindezek mellett:
Koronavírus: a kínai vakcina gyártási folyamatát ellenőrizték az OGYÉI szakértői Pekingben
Azért azt kell, hogy mondjam tényleg mindent megtesznek azért, hogy mindent körültekintően gyorsított folyamatban kezeljenek.
Itt is csak a szekszpisemet tudom leírni az optimizmusoddal kapcsolatban (ami az ezernyi kételyt viszont kikerüli. Nem tudni még biztosan hogy mennyi időre ad védettséget, voltak olyan források is, amelyek bevallották, hogy 4 hónap... ja, de várjunk... az első oltás után 50%, a második után közvetlenül a szép nagy magas százalékok... de utána ez meddig él? valószínűleg, mint ahogy a természetes immunválasz és a 'természetes védelem után' ez folyamatosan csökkenhet, a hatása eltűnhet...)
Persze-persze, mondogatták, tudományosan is fejtegetve (de gyakorlatban nem megerősítve), hogy valószínűleg ezért, meg azért hosszabb lesz. De az én kontextusomban ez olyan, mint egy telekommunikációs marketing a médiában. El kell adni, eladják. Ott is csak azt látjuk, ha ezt megveszed, akkor mosolyog a család és, hogy jól döntöttél - meghallgattad a reklámot. De ezek az érzelmekre hatnak, a marketing gépezet részei. Van ezernyi tudományos írás a háttérben - de én csak szkeptikusként látom, hogy ezek is hányszor megcáfoltattak.
Ó, a természetes védettség, a nyájimmunitás - az idő megoldja! - telnek a hónapok. hűha, mégsem. 6 hónap valószínűleg a jó válasz.
Eltelik még több idő: ó 3 hónap valószínűleg a teljes védettség. Majd: hát igen, van akinél mégsem marad meg ez a védettség (lásd az újpest labdarúgó csapatát, akiknél másfél hónap ismét végigsöpört a Covid... (az, hogy élsportolóknál ennyire nem volt természetes immunválasz és ugyanúgy megfertőződtek a kapott statisztikákkal kapcsolatban is rengeteg kélyt vet fel... valószínűleg náluk sem derült volna ki, ha nem tesztelik őket gyakorlatilag pár naponta))Egyelőre ugyanígy látom a vakcinák 'idejét' és esetlegességüket is. Ellenes nem vagyok - közel sem - fontos a védekezés - én se leszek ellene. De hogy mikor lesz ennek vége? - egyre inkább úgy tűnik, hogy ezt nem az a 80 felhasználható vakcina fogja megoldani.
-
Stanlee
őstag
Ugyan mar, amiben penz van, azt mindenki legyartja. Egyik se hulye, hogy uresen alljon a gepsor amikor lehet vele jo penzt ero cuccot gyartani.
A moderna-nak nincs sajat gyartokapacitasa, bergyartast vegeztet. Az oltoanyagat a Lonza gyartja majd Svajcban es USA-ban. A Lonza kiepitett extra 400 millio adag gyartasara alkalmas gepsort csak a Moderna-nak. Ezen kivul a spanyol Rovi es a nemet CordenPharma is fog majd gyartani nekik.
A Biontech is csak azert hazalt ossze a Pfizer-rel, hogy legyen valaki, aki legyartja a termekuket.
-
válasz
zolivissza #75579 üzenetére
Időtartamtól és életkortól függ. Azért 5-6éves kor felett ha 2-3hónapnál tovább van elzárva a kis barátaitól, azt komoly veszteségként éri meg, valószínű nagyobbként, mint én a megszokott évi 5-6hétnyi nyaralás bebukását (éppenséggel voltunk, de csak 1 hetet).
-
-
Wn2tl
aktív tag
-
válasz
Depression #75576 üzenetére
igazából alapvetően minden olyan helyzetet, amikor egy fertőzött üríti a levegőbe a vírusokat, amit te belélegzel
konkrétabban: amikor épp "tombol" a járvány, akkor nagyjából minden kontaktust, hiszen a lidliben is ott lesznek a fertőzöttek
tombolástól függetlenül is az olyan helyzetet, amikor nagyon sokáig vagy zárt térben másokkal
és mindez az új angol variáns miatt sajnos még szigorúbban, mint eddig
-
pjen
félisten
válasz
Depression #75576 üzenetére
Honnan tudná?
-
-
Asbee
veterán
válasz
Depression #75576 üzenetére
Sokszor nem tudni. Maradj otthon. Ez az egyik legjobb
-
Depression
veterán
Itt vannak már egy jó páran, akik átestek rajta, és le is írták, hogy milyen volt a menete.
Engem most már inkább az érdekelne, hogy hogyan kapták el, őszintén.
Szeretném tudni, hogy milyen helyzeteket kell kerülnünk nagy ívben. -
válasz
Reggie0 #75574 üzenetére
el kell küldeni fórumpistához, kiordítja a vírust a hipochonder irodista haverodból
nem tudom egyébként, hogy a kellően szétcsinált hámsejtek mennyi idő alatt regenerálódnak, lehet, hogy hosszú hónapok is lehetnek. persze vizsgálgatták már, hogy okoz-e neurológiai károkat is e téren a hámsejteken felül, az nagyobb gáz lenne
-
válasz
forumpista #75571 üzenetére
most megint direkt összemosol másokkal (nyilván az ő ismerőseiket én nem ismerem)
de szerintem ezen a ponton te is látod, hogy már túlérvelted magad
-
forumpista
aktív tag
"én a saját ismerőseimről beszélek, akiket ismerek"
Nem kétlem. Ugye korábban már kiderült, hogy ugyan csak 200 férfi halt meg 50 év alatt covidban itthon, de az mind az ide kommentelők ismerőse volt, ez alapján én simán elhiszem hogy az összes long covidos beteg is az ide kommentelők ismerőse.
-
Asbee
veterán
Eszembe sem jutott megkérdőjelezni, amit írtál. Annyira utaltam, hogy erre a témára kell egy átfogó nemzetközi megfigyelés, akkor lehet úgy jobban érdemben nyilatkozni róla. És lehetnek egyének, akiknek könyebb lesz long covidra fogni valamit, mint utána járnának, életmód váltás stb. Könnyen rá is lehet fogni. Ezért kell óvatosan kezelni ezt. Igen tavasszal én sem hittem így beindul, de nem is bagatelizáltam el ezt az egészet. Ezt be is látom és be is láttam. De ha ennyire folyamatosan felhánytorgatod erre, akkor arról sem feletkezzünk meg voltak itt 100 ezres tüdőgyulladásos vízinálások és stb.... Csak hogy korrektek legyünk.
-
-
Stanlee
őstag
válasz
Ringman #75541 üzenetére
Mivel Gates mondta, igy rossz otlet. Ha Merkel javasolta volna, akkor mindenki orommel latott volna neki egy vagy tobb uj gyar epitesenek.
3 hete meg az volt a mondas itt nalunk, hogy a Pfizer/Biontech oltoanyaganak gyartasahoz olyan specialis know-how kell, hogy csak ok kepesek ezt legyartani es nem lehet kiadni a licenszet. Hip-hop, 3 napja alairtak a szerzodest a Baxterrel hogy Halle-ban kezdjen el termelni, ami be is indul marciustol. (Biztos nem szolt nekik Merkel
)
Hany ilyen gyar van meg a vilagon, ami tudna Biontech oltoanyagot termeleni, csak nem adjak oda neki a licenszet?
Nyugodtan kiadhatnak a licenszet, zsebeljenek be adagonkent 2 eurot vagy meg tobbet is, ha csak a penzen mulik a licenszelt termeles.
-
nézd, én ilyen fórumos-érzelmi síkon nem kívánok ennyire fontos kérdéseket kipipálni.
én a magam nevében beszélek, nem veszek készpénznek így dolgokat, leírtam, hogy mi miatt aggaszt jobban ez a jelenség, mint eddig. és nem tudom nem megjegyezni, hogy tavasz óta bárki, aki bagatellizált, eléggé lukra futott. tegyük már meg, hogy nem azzal kezdjük, hogy ezt is alábecsüljük.
örülök, hogy nincs long-covidod, örülj neki te is, a több hetes hőemelkedésed után akár lehetett is volna egyébként, úgy értem, jobban benne volt a pakliban neked, mint egy jóval enyhébb lefolyásnál.
-
válasz
forumpista #75561 üzenetére
"Te hogy különbözteted meg a kettőt?"
Nagyon 1xerű: kávé nélkül lemegy a pulzusa és bealszik, longcoviddal meg felmegy 180ra.
-
Ezekiell
veterán
válasz
forumpista #75555 üzenetére
Te pont hogy bagatellizalsz, másról se szól, amit írsz. Nem hiszel szakcikkeknek, bullshit mind, mindenki kétszínű és hazudik, covid meg nem is akkora para
De te jobban tudod, annak azért örülünk, mi rettegők
De feel free azt hinni amit akarsz, ennyi covid-idő után én biztos nem foglak győzködni semmiről se.
-
válasz
forumpista #75561 üzenetére
hát, ez így nehéz lesz
utoljára:
- én a saját ismerőseimről beszélek, akiket ismerek. rendszeresen futó csajszi (amolyan futóbuzi), aki most nem bír felmenni egy emeletet. a legjobb barátom öccse és anyja. nem random user kehes fizikummal az irodából, hanem egészséges emberek, akik most nem egészségesek. nem hivatkoznék rájuk, ha nem tudnám ezeket!- amit a szakirodalomról írsz, nettó fasság, ne sértődj meg. természetesen "a szakirodalom" sem egy monolit valami, csak egyenértékű tanulmányokkal, tehát az ilyen egy bites, focimeccs szintű beszólás, hogy "maszk?!" nem igazán alkalmas arra, hogy kritikát fogalmazz meg. csak az idézett lancet cikkben is ott van, hogy milyen mintán, milyen konfidencia intervallumban és mit néztek.
a long-covid témával eddig nem igazán foglalkoztak. most végre elkezdtek, ami szerintem inkább örvendetes, mint nem, de úgy látom, számodra nem az, mert itt, ebben a topikban számodra nem szimpatikus emberek beszélnek róla épp. hülye egy érv, de ez van.
-
Asbee
veterán
Pedig van igazság a mondanivalójában. Van amikor több független szakmai kutatások, azok sem mindegy milyenek, az elvárás. Máskor meg már 1-1 kisebb kutatás, ismerősök mindenfajta háttérinformáció nélküli esetei készpénz valamire. Ez megint egy olyan része a covidnak, ami létezik, de rohadtul rá lehet majd mindenre húzni és elnagyolni. Én két hete köhögök, fáradékony vagyok. Biztos a long covid. Ja nem, a téli szokásos arcüreggyulladásom.
-
forumpista
aktív tag
Nem mondtam hogy nincs long covidos eset.
De:
a boldog békeidőben, amikor bementem reggel az irodában, akkor a fél banda (40 év alattiak és irodai meló) ott agonizáltak a konyhában, kettesével itták a kávét hogy emberi ábrázatuk legyen, és amikor a hogylétük felől érdeklődtem akkor nagyjából ez volt a válasz:
alig élek, alig bírtam feljönni a lépcsőn, szarul vagyok fejem is fáj stb.Te hogy különbözteted meg a kettőt? Mármint a bemondáson kívül
Orvosi szakcikkek: hagyjuk... Kérdés: kell-e maszk a covid ellen, ha kell, jó a sima orvosi maszk vagy csak az ffp2 a jó maszk? Na erről ennyit, bármit és annak az ellenkezőjét is be lehet bizonyítani az orvosi szakcikkekkel covid kapcsán.
-
Asbee
veterán
válasz
forumpista #75555 üzenetére
Szuperül összefoglaltad.
-
válasz
Ringman #75537 üzenetére
Nem csak pénz kell az extra gyártókapacitás kiépítéséhez. Arról beszélünk, hogy a világ összes gyógyszergyártó üzemét duplázni-többszörözni kéne. Ez nem fog menni végzős vegyészhallgatók besorozásával és a NASA űrhajótervező-gárdájának átirányításával se pár hét alatt.
#75556: sajnos nekem is hasonló az arány ismeretségi körben. Meglepne, ha az összes pozitívra tesztelt körében 30%-nál kevesebb lenne azok aránya, akiknek 3 hónap elmúltával is van enyhébb vagy súlyosabb - hosszútávon mindenképp aggasztó, esélyesen életet megrövidítő panasza.
-
attiati
veterán
válasz
forumpista #75545 üzenetére
"longer than three weeks"
-
válasz
forumpista #75555 üzenetére
nem. az hangzott el, egész pontosan, hogy:
- egyre több, arányaiban sok helyről jön vissza (ismerősöktől), hogy long-covid van, ami miatt gyanús, hogy ez para és nem olyan ritka
- orvosi szakcikkek szerint >10%
ezzel szemben van az, hogy "szerinted nem akkora para". értem. -
Coyot
őstag
Ismerősi körben hosszú távú negatív hatás elég gyakori. Anyós 2 hónap után is nagyon köhög, após össze-vissza érez szagokat. Két ismerős aki 3+ hónapja gyenge, de annyira hogy ha főzni tud délelőtt az egy jó napja volt, és van egy 36 éves nő aki sportos alapbetegség nélkül 3x töltött hosszabb időt kórházban már folyamat pozitív tesztekkel és egyszerűen nem tudja legyűrni.
Összegezve kb 14 embert ismerek aki elkapta ebből ez 5. Szar arány, remélem a 90-10 jobb közelítés.
-
forumpista
aktív tag
válasz
Ezekiell #75547 üzenetére
Én nem bagatellizálok.
Csak ez a fórum most már elment roppant mód kétszínűségbe...
Ha valaki azt mondja, hogy az ő ismerősei közül aki átesett a covidon, semmi bajuk, az nem számít, mert nem statisztikai mintavételezés.
Ha valaki azt mondja hogy ő hallott olyanról aki látott olyat aki már hallott róla hogy valaki készül végelgyengülni hónapokkal a covid után, az persze egyből hiteles mérésnek számít és egymást licitálják túl hogy hány ilyen van, persze mindez bemondásra. Valaki azt mondja hogy ő alig tud 100 métert menni és ez tuti hogy azért van mert fél éve elkapta a covidot és ezzel már be is van bizonyítva...
(hint: nem azt mondom hogy nincs ilyen, csak hogy ez a 10% az pont olyan mint az év eleji 25%-os halálozási ráta, ott is ment a ki tud nagyobb számot mondani...)Az is vérkomoly, amikor olyanok hangoznak el, hogy rengeteg 9 éves gyereknek halt meg az apja covidban itthon, ő sok ilyet ismer.
Amikor valaki rámutat, hogy összesen ~200 férfi halt meg covidban 50 év alatt az elmúlt egy évben, arra meg nincs válasz. Gondolom az illetőnek pont ez a 200 volt az ismerőse, vagy a másik magyarázat, hogy Magyarországon a 9 éveseknek az apja az mind 70-80 éves...Vagy amikor ha valaki nem oltatja be magát az potenciális gyilkos és mit képzel ő magáról, minden életet bármi áron meg kell menteni! (és vonjuk meg tőle az eü ellátást is).
Ha meg a norvégok azt mondják hogy bizonyos idősek sorra halnak náluk az oltás melléhatása miatt, és leállítják az oltást, az le van sz@rva, járulékos veszteség, különben is lehet hogy amúgy is meghalt volna... Ekkor hirtelen már nem fontos mindenkit bármi áron megmenteni...Sok ilyet tudnék még sorolni, mindegyiknek a közös pontja, hogyha a rettegők mondanak be valami számít, az azonnal kész tény, ha a nem rettegők az meg nem számít...
-
válasz
Ringman #75553 üzenetére
nem tetszik, ahogy kerülgetik a forró kását az új variánsnál: hatékonyabban kötődik a receptorokhoz, hatékonyabban szaporodik (a légutakban), (hatékonyabban fertőz). hogy nem okoz súlyosabb betegséget "ugyanabban az emberben", ha ezek igazak? eddig nagyon hangsúlyozták a kópiaszám fontosságát, viszont ez az új variánsokkal elvileg megnő.
-
Ringman
nagyúr
népszava-interjú kemenesivel: [link]
-
[CS]Blade2
addikt
válasz
[CS]Blade2 #75546 üzenetére
Mondjuk közel sincsenek a gyártás maximumán, legyen csak havi 50 millió, akkor mára már 225 millió van egy hűtőházban.
Ebből UK beadott kb. 3,5 milliót?Lehet, hogy egyetlen ilyen szállítmánnyal megoldódna a probléma. Az engedély utáni napokban megszórnák az EU-t egy 200 millióval, bőven elbíbelődnének a bökéssel.
-
Ringman
nagyúr
válasz
[CS]Blade2 #75546 üzenetére
itt meg tudod nézni, hogy melyik oltóanyagból ki mennyit rendelt - via bloomberg: [link]
-
válasz
forumpista #75545 üzenetére
tegnap óta +3 ismerősöm van (illetve én tudtam meg róluk, hogy mi a stájsz), aki eddig jó fizikumú volt, most meg nem az
annyi ilyen (ismerős, nem random user) esetet hallok mindenhonnan, hogy ebből tök logikusan következik, hogy qrva ritka dolog lesz ez
vitát meg valóban nem kezdünk a tesztelt x 10 témáról, mert hát amióta van teszt bőségesen, rohadtul nincs ekkora szorzó. de legalább nagyságrendi tévedés nincs.
-
Ezekiell
veterán
válasz
forumpista #75545 üzenetére
Jó látni és megnyugtató, hogy téged semmi sem mozdít ki a bagatellizáló/tagadó meggyőződésedből
Egy stabil pont vagy a káosz világában, mind hálásak vagyunk ezért neked
-
[CS]Blade2
addikt
AstraZeneca
Erről a 200 millió előre legyártott mennyiségről tudunk már valamit, hogy ezt elkezdték már felhasználni, vagy egy jó része vár az engedélyekre, vagy bármi?A cégnél azt mondták nekünk, hogy a vakcinát már gyártják, 2020 végéig 200 millió adag elkészült, de az engedélyek kiadása utáni pontos szállítási időpontot még nem tudták megmondani.
Az engedélyek birtokában és a gyártási kapacitás maximumán terveink szerint havonta 100-200 millió adag oltóanyag előállítására leszünk képesek
– közölte a társaság.
Ezzel nyomják a britek, ha jól tudom, de azóta már 2 hét alatt is gyártottak pár milliót, de nekik ennek csak max. a 2/3-a kell, és akkor már 2x böktek mindenkit. -
forumpista
aktív tag
válasz
Kékes525 #75543 üzenetére
Magyarán <1%
(remélem nem kezdünk vitát arról hogy 100 covidosból tizet kapnak el teszttel (legfőképp akinek komolyabb tünete van), és ezek szerint azokból is csak 1-nek lesz max három hétig tartó long covidja).De azért megnyugtató hogy azon ismerőseim akik a boldog békeidőben is csak úgy tudtak 100 métert sétálni hogy kiverte őket a víz és "majd meghaltak", azok végre ráfoghatják majd a covidra (és véletlenül sem arra +30-50 kilóra ami rajtuk fityeg).
-
válasz
forumpista #75542 üzenetére
igen, egyre több, most kezdtek el végre foglalkozni a témával (meg hát most telt el már elég idő ahhoz, hogy legyen érdemi adat)
-
Kékes525
félisten
válasz
forumpista #75542 üzenetére
"About 10% of people who have tested positive for SARS-CoV-2 experience a range of symptoms that last longer than three weeks."
A hivatkozások is ott vannak.
-
Ringman
nagyúr
Gates said the top seven vaccine candidates would be picked, and then building manufacturing capacity would be built for them. "Even though we'll end up picking at most two of them, we're going to fund factories for all seven, just so that we don't waste time in serially saying, 'OK, which vaccine works?' and then building the factory," he said.
"It'll be a few billion dollars we'll waste on manufacturing for the constructs that don't get picked because something else is better," Gates said in the clip. "But a few billion in this, the situation we're in, where there's trillions of dollars ... being lost economically, it is worth it."
szerk: ~3 percben -
Ringman
nagyúr
válasz
t72killer #75534 üzenetére
nem kicsit lenne durva heti milliárd adagot legyártó üzemeket felrántani
hát gates pont azt mondta, hogy az ígéretes vakcinák gyártását meg kell előlegezni, max megy a levesbe pár10milliárd (akár 100mrd) dollár (nem válik be valamelyik oltóanyag), de még így is megéri a befektetés.
na ebből pont nem lett semmi, ellenben csak az usa többezermilliárdos stimulusnál jár. -
Asbee
veterán
Én sosem mondtam olyat, hogy ez influenza, vagy ahhoz hasonlítottam, se tavasszal semmikor. Akinek hónapokkal később is ilyen problámája van, már rég kikellett volna vizsgáltatnia magát, pontosan mi változott. Elhiszem, hogy van ilyen, nem is kételkedtem benne, de ismét ott a másik oldal, hogy a többségnek meg semmi.
-
válasz
Kékes525 #75510 üzenetére
Egyértelműen annak arányában oszlik meg az eredmény, amennyi embert beoltottak és nem lett belőle nagyobb botrány. A Pfizeren kívül a többit nem sok ember kapta még meg.
Az oltás körüli helyzetre:
1. tény, szűkösek a gyártási kapacitások (nem kicsit lenne durva heti milliárd adagot legyártó üzemeket felrántani, globális logisztikát beröffenteni, hadseregnyi embert ráállítani hogy oltsanak)
2. Kb ismert a kiemelten veszélyeztetett réteg, akinek mielőbb kéne az életmentő védelem
3. a keresleti nyomást csökkenti, hogy széles rétegek még bizalmatlanok:ők (köztük én) fokozatosan meggyőződnek róla, hogy az oltás nem veszélyes.
SzVsz az oltást nem kérők tömege egyelőre jelentős feszültségcsökkentő tényező, €urópában ott tartanak, hogy még a kiemelten rizikós népességgel se végeznek márciusig, képzeljük el mi lenne itt, ha tízmilliók lázadnának vakcinát követelve.
-
nem, ez nem olyan, és nem is hipochonder ismerősökről beszélek. arról beszélek, hogy az osztálytárs lány, aki ezerrel futott, sportolt, most lifttel jár egy emelettel feljebb, mert gyalog nem igazán megy. és hónapokkal ezelőtt volt beteg.
no offense, de ne ess abba a hibába, mint tavasszal, amikor a betegségről érezted úgy, hogy fel van fújva, pedig az influenza is xy. pont, hogy közel sincs eléggé kutatva a long-covid, pedig legalább olyan fontos lenne, mint a fő szakasz, már csak a számosság okán is. látod, lancet cikk, 10%.
-
laszlohu
addikt
A kínai vakcina lehetséges mellékhatásai ( szerintem egyik sem olyan durva mellékhatás) :
de ha előjön mellékhatás,
van, aki tünetmentesen megkapja ( szerintem a többség )(bocsi, de a google fordító valamikor hülyén fordított)
"
TAIPEI (Taiwan News) - A kínai wuhani koronavírus vakcinák hatékonysága és biztonságossága iránti fokozott aggodalom közepette a múlt héten felszínre került a Sinopharm jab káros mellékhatásainak teljes listája.73 helyi és szisztémás mellékhatás
A kínai Sinopharm vakcina mellékhatásainak teljes listája kiderült
Az oltóanyagra vonatkozó utasítások a mellékhatásokat az Orvostudományi Nemzetközi Szervezetek Tanácsa által megállapított szabvány alapján osztályozzák,
nagyon gyakori, gyakori, ritka, és nagyon ritka
kategóriákkal. Összesen 75 nemkívánatos mellékhatást sorolunk fel, de mivel a "fejfájás" és a "szemfájdalom" kétszer szerepel, a tényleges szám 73. Az alábbiakban a Tan által közzétett és a hk01 által január 6-án közzétett utasítások fordítását mutatjuk be.
Helyi reakciók
Először is, az oltás helyén fellépő helyi reakciók esetén a nagyon gyakori fejfájást sorolja fel. Gyakori esetben felsorolja az ömlenyt, a duzzanatot, a szklerómát, a kiütéseket és a viszketést. Nem gyakori esetben az erythemát sorolja fel.
Szisztémás mellékhatások
Másodszor, a szisztémás nemkívánatos reakciók esetében a fejfájás felsorolásával kezdődik a nagyon gyakori alatt. Gyakori esetben felsorolja a lázat, fáradtságot, izomfájdalmat, ízületi fájdalmat, köhögést, légzési nehézségeket, émelygést, hasmenést és bőrviszketést,
Nem gyakori esetben szédülést, étvágytalanságot, hányást, oropharyngealis fájdalmat, nyelési nehézséget, orrfolyást, székrekedést és túlérzékenységet sorol fel. Ritka esetekben akut allergiás reakciókat, letargiát, álmosságot, alvási nehézségeket, tüsszentést, orrgarat-gyulladást, orrdugulást, torokszárazságot, influenzát, hipoesztéziát, végtagfájdalmat, palpitációt, gyomorfájást, kiütést, bőr- és nyálkahártya-rendellenességeket, pattanásokat, szemfájdalmakat , diszkomfortérzés és lymphadenopathia.
Végül, nagyon ritka esetekben a hidegrázás, a dysgeusia (az ízérzés torzulása), az ízvesztés, a rendellenes érzés, a remegés, a figyelem nehézsége, az orrvérzése, az asztma, a torok irritációja, a mandulagyulladás, a végtagok kellemetlen érzése, a nyaki fájdalom, az állkapocs fájdalom, nyaki csomók, szájfekélyek, fogfájás, nyelőcsőbetegség, gyomorhurut, széklet elszíneződése, szemfájdalom, homályos látás, szemirritáció, látásvesztés, fülfájás, idegesség, magas vérnyomás, alacsony vérnyomás, vizeletinkontinencia és késleltetett menstruáció. "
-
Wn2tl
aktív tag
-
Asbee
veterán
Szerintem ez a long covid kezd itt kicsit felfújva lenni....,igaz nagyon hangzatos, de azért ennek tudományosan vizsgálatokkal utána kellene menni. Már most neki lehetne állni folyamatosan csoportokat figyelni, alap egészségügyi állapot milyen volt, kontroll időszakonként. Másként nem fog menni. Nekem is sok ismerősöm kapta el, többen voltak pár napot kórházban is, volt aki kórház közeli állapot, mégsincs senkinek semmi baja. Azt viszont nagyon látni rajtuk, hogy sokkal jobban figyelnek magukra, ami eddig fel sem tűnt nekik, arra most poénkodnak, hogy jajj biztos még a covidtól. Legyen az egy kis bármi fájdalom, fáradtság stb. Ilyenkor amúgy is télen, tud az ember fáradtabb, gyengébb, betegesebb lenni, könnyen rá lehet mondani long covid. Nem beszélve arról, azért egy nem covid komolyabb gyulladásos betegség is pl, vagy egy bakteriális jó kis antibiotikumos időszak is letudja gyengíteni az embert úgy, pár hétig érzi nem önmaga. Ezzel nem azt mondom, hogy nem létezik ez a jelenség, hogy nincsenek bizonyított maradandó szövődmények, vagy rövidebb távú súlyosak, vagy , hogy sportolóknál milyen protokollok vannak, és hányan buknak el rajta covid után. De azért lássuk be, ez megint olyan, bármi van, rá lehet mondani biztos long covid....
-
Kékes525
félisten
[Alacsony az oltási hajlandóság: Hogyan lehetne ezen változtatni?]
"Az ATV Start vendége Novák Hunor gyermekorvos."
-
Kékes525
félisten
válasz
Drizzt #75522 üzenetére
A kínai nem engedélyezett, ezért nem adható össze. Ha pedig engedélyezik, akkor ennek fényében újra kell csinálni a felmérést, automatikusan nem módosítható 23-ra az eredmény. Azért is, mert az időközben megszerzett információ befolyásolja az emberek döntését. Pl. Felméréskor nem lehetett tudni azt, hogy Orbán mennyire erőltetni fogja. Azt sem, hogy az elnök éppen most lemondott. Az sem volt ismert, hogy az 59 éveseknél fölfelé még vizsgálják a használhatóságát. Ezek mind befolyásolják az emberek döntését. Ezek az információk gyorsan terjednek az internet korában. Ha az idős ember nem használja az internetet, a fiatalabb rokonai elmondják nekik.
-
Sir Pocok
őstag
Sok dolgot nem értek a NER gondolkozásában:
OV láthatóan fosik a COVID19 gazdasági következményeitől
Ugyanakkor nem látom azt, hogy megpróbálná arról meggyőzni a jónépet, hogy miért jó a vakcina.
Ebből arra következtetésre kell jutnom, hogy OV-nak Rogánék nem tudják megmondani melyikkel veszít kevesebb szavazatot.
Nyilván az is szavazat vesztés ha maradnak a korlátozások emberi és gazdasági oldalról, de a vakcina túltolás is a sok összeesküvő hívő miatt.Érdek kormányzás lvl99.
Mindenesetre kétszer fogank meggazdagodni, amikor megveszi az egyik NER-es cég és amikor eladja a kínai vakcinákat. Mert normális kommunikáció nélkül nem fogják beoltatni magukat az emberek.
Én őszinte leszek, simán beoltatnám magam a kínai vakcinával, de tekintettel, arra, hogy nagyon sokat utazok, nekem nem mindegy milyen vakcina útlevelem lesz.....
-
Drizzt
nagyúr
válasz
Kékes525 #75510 üzenetére
Ez a felmérés így teljesen félrevezető. Azért gondolom, mert ha összeadod a külünböző színű oszlopokat, akkor 100% jön ki mindegyikre. Tehát ezek közül a válaszok közül a válaszoló pontosan egyet jelölt meg. Így azt pl. feltételezem, hogy aki a "bármelyikkel, ami engedélyezett" kategóriára szavazott, annak jöhet a kínai/orosz is. Persze arról már nem szól a fáma, hogy ki szerint engedélyezett... De az is meglepne, ha lenne tényleg ennyire sok ember, aki kizárólag a Pfizerét fogadná el... Az én értelmezésem ezen grafikon szerint 23% így a kínaira, amennyiben az engedélyezésre kerül.
-
válasz
Z.É.T. #75520 üzenetére
dőlnek ki a long covidosok az ismerettségi körből, nem tudom, hogy svédországban milyen lemez megy és persze én sem készítek hipotézist a környezetemből, de gyanúra ad okot, hogy nagyon hasonló beszámolókat hallok máshonnan is. én biztos, hogy abból a premisszából indulnék ki, ha vizsgálódnék, hogy egy nagyságrenddel több longos van, mint halott.
szerencsére úgy fest, hogy a szakma is kezd ráfordulni a témára, végre.
-
Z.É.T.
őstag
Egy kis reménysugár a krónikus fáradtság szindrómásoknak (CFS) - FB bejegyzés
"(...) elkezdték tesztelni az Ampligent (más néven rintatolimodot) azokon a poszt-covidosokon, akik krónikus fáradtság szindróma (myalgiás encephalomyelitis, BNO-10: G9330) gyanús esetek. Ez egy immunmoduláns, vagyis az immunrendszer hibás reakcióját módosító hatású, kettős szálú RNS, ami a TL3-receptorokhoz kötődve stimulál immunválaszt. Intravénásan adják be hetente kétszer legalább egy évig."
A bejegyzésben linkelt cikkből:
" Experts believe at least 10% of those who recover from COVID-19 will have lasting symptoms. "(A szakértők úgy gondolják, hogy a COVID-19-ből gyógyuló személyek legalább 10% -ának tartós tünetei vannak/lesznek)
-
Z.É.T.
őstag
válasz
Ezekiell #75515 üzenetére
Szerintem nem is az a baj, ha valaki nem látja át, hiszen legtöbbünknek nem ez a szakterületünk, nem mindenki kel és fekszik tanulmányok átnézésével, nem mindenki akarja érteni a járványtani szakemberek, biofizikusok, biostatisztikusok elemzéseit, előrejelzéseit.
Sokkal inkább az, hogy az olyanok, akik előbb leteszik a voksukat egy elmélet mellett, majd csak azt hajlandóak meglátni, ami az elméletüket igazolja, ők nagyon hangosak tudnak lenni, fáradhatatlanul ismételgetik ugyanazt.
És nem, ezzel még véletlenül sem akarom mentegetni a politikusok vélt és/vagy valós hibáit. -
-
attiati
veterán
válasz
Kékes525 #75510 üzenetére
Majd felmegy.
100e ember beadatja.
Többiek látják, hogy jó esetben nincs drasztikus mellékhatása.
Esetleg előjogokat is kapnak a (kínaival) oltott emberek (is).Minden így működik itthon egy ideje, hogy majd hozzászokik a közvélemény.
Ráadásul ha megnézed az ábrát, akkor pont azt a folyamatot mutatja, hogy amelyik ismert, azt fogadják el az emberek. Moderna 2% Bp-en? Csak azért, mert nincs ott a közbeszédben és a hétköznapokban.
Pörgess az idő kerekén 1 hónapot és jóval magasabb lesz a kínai oltás elfogadottsága. Főleg akkor, ha nem jut más.
Nem mindenki "problémázik" hatósági engedélyeken. Inkább a hozzá közel álló embereknek hisz. Átpolitizálod, teszel mellé celebeket, rámondod, hogy csak az ellenzék uszít, de nagyon is jó a vakcina és kész. Mellesleg szakmailag is indokolt, mert ogyéi engedély is lesz.
szerk:
Közelmúltban végignéztünk egy hasonló történetet. Lehet sztrájkolni az SZFE épületében.
Akkor lecseréljük a tanárokat, áthelyezzük az oktatást másik épületbe. Aki szeretne színművészetis lenni, az gondolja át a nézeteit és csatlakozhat. -
attiati
veterán
2020.11.20 Szijjártó: fél-egymillió kínai vakcina érkezhet a következő hónapokban Magyarországra
2021.01.14
A miniszter szerint a szállítás megkezdése azon múlik, hogy az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet (OGYÉI) milyen gyorsan engedélyezi az oltóanyagot.Nem az a kérdés, hogy engedélyezi e, hanem a gyorsasága
-
Kékes525
félisten
-
válasz
Ezekiell #75505 üzenetére
szerintem ez is annyira világos beszéd, hogy részemről többet hallani sem akarom a "pár öreg miatt nem zárhatjuk be a" mantrát. ha elvárt, hogy árnyaltabban gondolkozzunk a lezárások terén topikilag a politikusoknál, akkor annak az is része, hogy értjük, hogy pontosan milyen járvánnyal, vírussal állunk szemben és a helyén kezeljük.
kezdjük azzal, hogy úgy fest, hogy bárki, aki átesik rajta, jobban teszi, ha csinál egy fullos post-covid vizsgálatot. az például hány forint? kezdő kérdésnek.
-
attiati
veterán
válasz
Kékes525 #75489 üzenetére
"hisz hatalmas az elutasítottsága, még a Fidesz hívők között is"
Nincsenek hozzászokva, hogy bárkit is meg kell győzni. Elkényelmesedtek. Hibáztak egy nagyot.
Minden rendszer akkor kezd el összeomlani, amikor fejébe száll a dicsőség, nem hallgat a belső kritikákra, makacsul csak egy irányba tart."mi a motiváció"
Vannak hoteleid, gyáraid stb... aminek segítségével tudsz pénzt lopni.
De áll az összes. Nem működik a lopó gépezeted a vírus miatt.
Így hát beindítod. Létkérdés. -
Ezekiell
veterán
-
"In a survey by the UK Government’s Office for National Statistics in November, 2020, around one in five people who tested positive for COVID-19 had symptoms that lasted for 5 weeks
or longer, and one in ten people had symptoms that lasted for 12 weeks or longer.""Clearly, a large number of resources will be needed to help patients and clinicians understand and manage long-term COVID-19 sequelae."
"He comments, “we need to understand why following COVID-19 infection, the impact varies from full recovery to severe, persistent debilitating symptoms affecting multiple organs and mental health”."
angol orvosi szakcikkből, anyám küldte pdf-ben, ezért nincs link.
-
zolisx4
őstag
válasz
fatal` #75498 üzenetére
Meg nem mondom hol olvastam vagy láttam de ott azt mondta valaki hogy ő jobban örülne ha nem a magyar hatóságok hagynák jóvá a vakcinát hanem az unió,és ugy kerülne forgalomba .
Ezzel nem a Magyar Tudósokat szakértőket bántom,távol álljon tőlem hogy jönnék én ahhoz .
Inkább azt aki egy rádió műsorban ki is jelenti hogy nyomást gyakorol az engedélyezésre,.
Nem tetszik ami pár nap alatt kialakult. -
Sir Pocok
őstag
válasz
zolisx4 #75497 üzenetére
Nem teljesen így van. Úgy szólt a megállapodás, hogy olyan gyártóval tagállam nem tárgyalhat amellyel Uniós szintű szerződés van.
Mivel keletről az EU senkivel sem kötött szerződést így tagállami szinten lehetőség van a beszerzésre, de innentől kezdve az Uniós tájékoztatás szerint a felelősség a tagállamot terheli teljes körűen.
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest