Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • BenHans

    addikt

    válasz venember83 #181166 üzenetére

    Abszolút jól látod, ebben van sajtó kondícionálás. Annyival gondolom másképp, hogy szerintem ez nem bármi magyarázkodás előkészítése, csak kell valami impulzus kifelé ami visszahat a csapatra, hogy lásd milyen nehéz és értékmérő feladat ami előtt áll vagy állt a Roma és így, ha az újságírói céltáblára felteszel a Roma címer mellé még kettőt meg egy rágógumit, akkor nem olyan éles a célpont, a rágón meg lehet csámcsogni, de azt te helyezted el, nem ők húzták elő zsebből.

    Példaképp... Volt hogy a csapatot hibáztatta az újságírók előtt, bezzeg beszélt mások erősségeiről stb. A sajtó egyből vízionálta a távozását, hogy gond van az öltözőben is, kreálták a szokásos fasságokat már vezetőséget is bevonva a mesébe.
    Aztán jött a másnapi edzés, és a képeken vigyorgó Mourinho oldott hangulat, puszi pacsi meg Ryan Friedkin szokásos napszemcsiben nézi a srácokat.
    Aztán aznap semmi hír, feltette a bohócorrot a firkász. Érezhetően az új tulajok és Mou óta kicsit visszafogottabbak is lettek a cikkek, ha valami túlzó az meg 99.99% hogy kacsa.

    Minden csak eszköz valamihez. Ha Mou őszintén fogalmaz azt észre lehet venni, mert akkor kizárólag tényeket közöl, mint pl nem engedhet meg a Roma 100 milliós középpályást, meg hogy a keret létszámban/minőségben szűk a magasabb - győzelmi - célok eléréséhez több fronton és hasonlók.

    ️🧡 "...gialla come er sole, rossa come er core mio..." Roma Non Si Discute, Si Ama🧡️

Új hozzászólás Aktív témák