Új hozzászólás Aktív témák

• #4 Esmein nagyúr _cirmos_ #2

  Új Válasz 2005-05-15 22:47:51 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz _cirmos_ #2 üzenetére

  Szvsz az új azért jobb, mert nem hagytak ki belőle annyi részletet, ill némileg fejlettebb a grafikai színvonal. Ami viszont nem tetszett benne, hogy a külső helyszineket eléggé elnagyolták, pedig pont azzal lehetett volna érzékeltetni a végtelen sivatagot. Pl vehették volna távolabbról a dolgokat és akkor nem lett volna annyira gáz. Azt pedig mindenképpen javaslom, hogy legalább az alaptörténetet olvasd el könyvben is, rengeteg dolog kimaradt a filmekből.
  Ja és hogy mik a kérdések ? Jelenleg nem tudom, mert sajna mindig elfelejtem őket, de ha olvasás közben eszembe jutna egy leírom ide.
  
  
  Tildy, olvasd el te is a könyvet, ha még nem tetted, alapmű, kb olyan horderejű alkotás, mint az alapítvány, csak sokkal líraibb.
  
  [Szerkesztve]

• #3 tildy nagyúr _cirmos_ #2

  Új Válasz 2005-05-15 22:46:22 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tildy

  nagyúr

  válasz _cirmos_ #2 üzenetére

  Én is láttam mindkettőt.
  Hát a régi valami iszonyat gáz szerintem. Egyrész olyan vontatott a történet hoy nacsak
  
  Nekem nagyon tetszett az új, márcsak amaitt is, mert a Pault játszó színész iszonyat hiteles ''pszichikai'' alakítást nyújtott.
  Kicsit olyan volt, mintha sokkal magasabb szellemi szinten lenne, vagy esetleg akár pszichózisba is esne.
  Ráadásul ahogy az első változatban kinéznek a színészek
  
  Na mind1.
  Szvsz a Düne 2000 jobb volt.

Új hozzászólás Aktív témák