Új hozzászólás Aktív témák

• #36 mayerlaci senior tag

  Új Válasz 2005-01-24 18:52:03 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mayerlaci

  senior tag

  2*512.

• #35 sz.j nagyúr Totyi #34

  Új Válasz 2005-01-24 18:51:27 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Totyi #34 üzenetére

  Jól tudod, mert ha négy memó van a gépben akkor pl. a P4-es gépeknél nem lesz PAT, és ez kb. 7-10(15?)% teljesítmény csőkkenést eredményez.

• #34 Totyi őstag PePe G #1

  Új Válasz 2005-01-23 22:24:15 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Totyi

  őstag

  válasz PePe G #1 üzenetére

  Úgy tudom,hogy ha 2 modult használsz az gyorsabb lesz,mintha 4-et tennél bele.Azt nem tudom,hogy mennyivel;de valamennyivel lassabbak a memóriák,ha 4-et pakolsz bele.

• #33 hazo csendes tag

  Új Válasz 2005-01-23 22:20:31 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hazo

  csendes tag

  Szóval Viktor?
  
  Mi a véleményed?

• #32 hazo csendes tag Viktor77 #30

  Új Válasz 2005-01-07 09:28:45 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hazo

  csendes tag

  válasz Viktor77 #30 üzenetére

  nem, nem fix az AGP freki. Ez lehet a gond? ez nem úgy működik, mint a memória órajel beállításnál, hogy csak egy arányra utal? AGP/PCI freki tényleg fixen annyi marad?
  
  nem adtam plusz feszt sem mennyit adhatok neki, hogy ne tegyem tönkre a memót???
  
  a konfig :
  
  asus p4c800 deluxe
  p4 2.4Ghz@3.0GHz (SL6WF)
  4 * 256 mega Samsung DDR400 memó (ebből kettőt Samsungnak, kettőt Xerox-nak ismer fel a CPU-Z)
  
  igazad van, valóban kicsit OFF téma, akkor ezután a ''Nagy RAM-os topik''-ban fogok írni, rendben?
  

• #31 Apika addikt

  Új Válasz 2005-01-06 22:42:53 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apika

  addikt

  Én is a 2x512-re szavazok. A későbbiekben nehezebb lesz majd eladni a 256-os ramokat...

• #30 Viktor77 titán hazo #29

  Új Válasz 2005-01-06 22:42:14 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor77

  titán

  válasz hazo #29 üzenetére

  AGP freki fix? Ramoknak kis feszt adtál? Milyen lap is pontosan?
  
  Amúgy valamelyik ram-os topicban folytassuk, ez itt nagyon OFF.

• #29 hazo csendes tag Viktor77 #28

  Új Válasz 2005-01-06 22:39:37 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hazo

  csendes tag

  válasz Viktor77 #28 üzenetére

  most így van beállítva:
  
  CAS# Latency: 3.0 clocks
  
  RAS to CAS delay: 4 clocks
  
  RAS Precharge: 4 clocks
  
  Cycle Time: 8 clocks
  
  valamelyiket szerinted át kellene állítanom?

• #28 Viktor77 titán hazo #27

  Új Válasz 2005-01-06 18:18:11 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor77

  titán

  válasz hazo #27 üzenetére

  Tedd a legrosszabb időzítésekre a ramot (a legnagyobb számok), és így próbáld.

• #27 hazo csendes tag Viktor77 #26

  Új Válasz 2005-01-06 08:05:50 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hazo

  csendes tag

  válasz Viktor77 #26 üzenetére

  és az időzítésnek is van szerepe, hogy működjön? mert én próbáltam húzni, de egy árva MHz-et nem tudtam, mert ha feljebb tettem, akkor már nem indult a gép, de végig automatikus időzítési beállításokon volt.
  
  
  
  
  
  
  Trükkje nincs, jó ramokat kell kifogni.
  
  És igazából nem is nagy szám, többen vannak itt rajtam kivül akik jóval efölött járatnak 400-as ramokat. Erre nagyon alkalmas a mostani ramom, a Hynix D43-as széria. Ezek most perpill 460-on járnak nálam. De például Xcbikernél mentek már 570-et, ha jól emlékszem.
  
  Fast and Furious!
  

• #26 Viktor77 titán hazo #25

  Új Válasz 2005-01-05 18:05:55 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor77

  titán

  válasz hazo #25 üzenetére

  Trükkje nincs, jó ramokat kell kifogni.
  
  És igazából nem is nagy szám, többen vannak itt rajtam kivül akik jóval efölött járatnak 400-as ramokat. Erre nagyon alkalmas a mostani ramom, a Hynix D43-as széria. Ezek most perpill 460-on járnak nálam. De például Xcbikernél mentek már 570-et, ha jól emlékszem.

• #25 hazo csendes tag Viktor77 #9

  Új Válasz 2005-01-05 14:18:21 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hazo

  csendes tag

  válasz Viktor77 #9 üzenetére

  ezt tényleg jól látom, hogy ddr400-as memót felhúztál 500-ra?????
  
  ezt hogy sikerült??? van valami trükje?
  
  erre nagyon kíváncsi vagyok
  
  
  
  Viktor77 válasza PePe G (#8) üzenetére Válasz | Email | 2004-12-31 20:19:17
  
  Viktor77
  (PH! kedvence) Nem kapcsol ki. Saját tapasztalat. Nézd a képet.
  
  Bővebben: link
  
  [Szerkesztve]
  
  Fast and Furious!
  
  
  
  
  [Szerkesztve]

• #24 Aws csendes tag SzlobiG #23

  Új Válasz 2005-01-02 14:53:34 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aws

  csendes tag

  válasz SzlobiG #23 üzenetére

  ez így van! én is az 2x512-re szavazok, mert 4x256 csak kettő kettőt használ dual-ba egymással (azszem) => nagyobb késleltetés
  de szerintem a legnagyobb előny az, hogy a 2x512 jobban bővíthető, mert sztem nincs olyan nagy késleltetésbeli különbség a két megoldás közt, hogy az számítson is vlm-t

• #23 SzlobiG félisten zottty #22

  Új Válasz 2005-01-02 12:59:06 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SzlobiG

  félisten

  válasz zottty #22 üzenetére

  Létezik, de akkor is jobban jár 2x512-vel mer azok DUAL-ba mennek.

• #22 zottty aktív tag

  Új Válasz 2005-01-02 12:52:11 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zottty

  aktív tag

  vegyél 1db 1024est ha létezik ilyen

• #21 paprika aktív tag

  Új Válasz 2005-01-02 02:12:35 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  paprika

  aktív tag

  ÉN 2*512 re teszem le a voksom!

• #20 SzlobiG félisten Zordkaszás #19

  Új Válasz 2005-01-01 21:20:14 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SzlobiG

  félisten

  válasz Zordkaszás #19 üzenetére

  DDR 2-t.

• #19 Zordkaszás senior tag zottty #15

  Új Válasz 2005-01-01 20:43:02 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zordkaszás

  senior tag

  válasz zottty #15 üzenetére

  Néhány év múlva már nem DDR-RAM-ot használunk. Szerintem

• #18 SzlobiG félisten MoP_FX 57 #17

  Új Válasz 2005-01-01 20:38:40 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SzlobiG

  félisten

  válasz MoP_FX 57 #17 üzenetére

  Jól gondolod, A64 már más van.

• #17 MoP_FX 57 őstag Viktor77 #5

  Új Válasz 2005-01-01 14:11:40 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MoP_FX 57

  őstag

  válasz Viktor77 #5 üzenetére

  Gondolom ez csak a p4-es alaplapokon van.

• #16 Sundesz addikt

  Új Válasz 2005-01-01 14:03:04 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sundesz

  addikt

  Én is egyértelműen 2*512-őt venném, az előttem szólók már elmondták az indokokat.

• #15 zottty aktív tag

  Új Válasz 2005-01-01 11:53:37 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zottty

  aktív tag

  lehet hogy most még elég 102RAM..sőt..de fejlődik a világ és néhány év múlva ugyis több kell az 512 meg értéktartóbb sztem. Meg tudod bővíteni is ha nagyon kell. De minek neked 1024RAM??? mondjuk igaz nekem is 512 133Mhzs SD RAM-om van ami nem kéne de ha van örülök neki Valahol azt halottam hogy több kisebb ram gyorsabb mint 1 nagy..(lásd az e-havi chip számot) a chipben arról van szó hogy 2db 512es RAM jobban megy mint 1db 1024es lehet hogy ez 256ra is igaz ennyire nem vagyok profi..

• #14 antikomcsi veterán PePe G #1

  Új Válasz 2005-01-01 11:32:08 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  válasz PePe G #1 üzenetére

  Hello!
  Szerintem 2x512. Ugyan egyértelmű bizonyíték nincs rá, de eddig 1-2 modullal mindig alacsonyabb időzítést sikerült beállítani, mint 3-4 modullal. Lehet, hogy véletlen, de elég gyakori.
  És ha szeretnéd, azért csak könnyeb lesz majd bővíteni.

• #13 xcbiker addikt Viktor77 #3

  Új Válasz 2005-01-01 11:19:51 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xcbiker

  addikt

  válasz Viktor77 #3 üzenetére

  ráadásul a tuning is macerésabb 4 modullal.
  nagyon meg kell válogatni.

• #12 sz.j nagyúr PePe G #8

  Új Válasz 2005-01-01 11:10:09 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz PePe G #8 üzenetére

  Nekem i865-ös chipes lapom van és 500MHz felett is van PAT!!!
  Bővebben: link
  
  Egy i875 lapnál ''hivatalból'' végig kell lenni PAT-nak 2db (dual) memó esetén!!!
  
  [Szerkesztve]

• #11 Viktor77 titán PePe G #10

  Új Válasz 2004-12-31 20:33:06 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor77

  titán

  válasz PePe G #10 üzenetére

  Ja, hogy Gigabyte lap...

• #10 PePe G tag Viktor77 #9

  Új Válasz 2004-12-31 20:30:55 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PePe G

  tag

  válasz Viktor77 #9 üzenetére

  nekem kikapcsol, de azért köszi!

• #9 Viktor77 titán PePe G #8

  Új Válasz 2004-12-31 20:19:17 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor77

  titán

  válasz PePe G #8 üzenetére

  Nem kapcsol ki. Saját tapasztalat. Nézd a képet.
  
  Bővebben: link
  
  [Szerkesztve]

• #8 PePe G tag MoP_FX 57 #4

  Új Válasz 2004-12-31 20:18:55 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PePe G

  tag

  válasz MoP_FX 57 #4 üzenetére

  Köszi, de a pat úgyis kikapcsol amikor 500-on járnak a memók! De tuningolni úgyanúgy lehet őket duálban?

• #7 Gorneck legenda gerg0 #6

  Új Válasz 2004-12-31 19:51:20 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gorneck

  legenda

  válasz gerg0 #6 üzenetére

  Helyes!

• #6 gerg0 aktív tag Viktor77 #5

  Új Válasz 2004-12-31 19:49:20 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gerg0

  aktív tag

  válasz Viktor77 #5 üzenetére

  akkor helyes a #2-es hsz.-m

• #5 Viktor77 titán MoP_FX 57 #4

  Új Válasz 2004-12-31 19:48:09 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor77

  titán

  válasz MoP_FX 57 #4 üzenetére

  Memóriaelérést, olvasást, írást gyorsító ''funkció''.

• #4 MoP_FX 57 őstag Viktor77 #3

  Új Válasz 2004-12-31 19:47:05 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MoP_FX 57

  őstag

  válasz Viktor77 #3 üzenetére

  Elmondanad mi is ez a PAT pontosan.
  Elore is kossz

• #3 Viktor77 titán PePe G #1

  Új Válasz 2004-12-31 19:45:06 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor77

  titán

  válasz PePe G #1 üzenetére

  4 modullal nem megy a PAT.

• #2 gerg0 aktív tag PePe G #1

  Új Válasz 2004-12-31 19:44:18 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gerg0

  aktív tag

  válasz PePe G #1 üzenetére

  szerintem jobb a 2*512, mint a 4*256, mert csak több helyet foglal és talán úgy lassabb is (de lehet hogy nem, ez csak magánvélemény)
  
  [Szerkesztve]

• #1 PePe G tag

  Új Válasz 2004-12-31 19:41:40 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PePe G

  tag

  Hali!
  
  Szóval milyen hátrányom származhat abból, ha 2*512 helyett 4*256 modult használok egy i875P chipes lapban? Persze azt leszámítva hogy így több lesz az áramfelvétel! 500-as HyperX-ekről lenne szó! A hsz-okat előre is köszönöm!

Új hozzászólás Aktív témák