Sziasztok!
Elolvastam az összes megtalált hozzászólást, valamint az összefoglalót, de nem találtam olyat, ami tesztelt valaki által használt megoldás lenne az alábbira:
4 tb-os hdd-t szeretnék beletenni egy külső rackbe, valami normál áron talán. (wd red menne bele, talán az elég megbízható hosszú távra)

Olyat láttam aminél hivatalosan írták, de azokra olvasva rengetegről kiderül, hogy inkább 2-3 tb amit tényleg tud.
Van aki használ 4 tb-os hdd-vel huzamosabb ideje bármelyik említettet vagy akár másfajta külső racket?

Köszönöm előre is a segítséget!

Sharkoon Swift Case Pro, Asmedia vezérlős, gyártó szerint 12TB (max ekkorával tesztelték), én 16TB-ossal is használom . Mondjuk az előlapját leszereltem, mert itt már elkel a szellőzés...

Oh, elnézést kérek ez esetben.
Akkor ha abban lesz rendesen inicializálva és particionálva, amiben használva lesz, akár pl az a Sharkoon (Sharkoon Swift Case PRO), akkor nem lehet gond?
Teljesen az jött le, hogy 3 tb fölött már problémásabb a dolog és gond lehet.
Köszönöm a választ, akkor szerintem ráfutok amíg még kapni egy ilyen Sharkoon házra és összerakom
Amúgy egy 4 tb-os WD My Passport helyett gondoltam inkább erre (WD Red + ház), talán ez megbízhatóbb végeredmény, mint az elég sok rosszat olvastam arról.
Hosszú távon filmezés + adattárolás lesz a fő cél, ahogy most beleolvastam azokba a hozzászólásokba arra használják többen is.

De szuper, nagyon köszönöm a segítséget!
Csak a házban szeretném majd csak használni, de a minőség az nagyon fontos, ha már a My passport helyett lesz, az is sz, csak amazonon elég sok negatív értékelés volt róla, így alternatívát kerestem és egy wd reddel aztán valószínűleg bajom nem lesz.
Említetted azt a Chieftec házat, ha nem akarnám gépbe tenni egyáltalán akkor is érdemes esetleg azt megvenni szerinted? Árban 1-2 ezer forint csak a különbség és ha mondjuk sokkal jobb akkor annyit megér simán

Még tovább böngésztem a fórumot, és hát csak még jobban elbizonytalanodtam, hogy hosszú távon melyik biztosabb megoldás. Mintha a Sharkoonba található Chip ASMedia felhasználóbarátabb és "hülye biztosabb" lenne, mint a Chieftec JMicronja, meg így hogy igazából azzal is voltak apróbb problémák, ezek szerint "tökéletes" megoldás ilyen összeg környékén nem létezik, ha jól értem.
A 12-13ezres ára a Chieftecnek még belefér a dologba mégis csak sok évre tervezek és ha lehet inkább jó minőségű legyen mint olcsó.
A chip ami benne van és annak jobb kezelhetősége sokat számít? Ha nem muszáj nem frissíteném a firmwaret, de ahogy olvastam lehet, hogy szükség van rá és abban az esetben a Sharkoonhoz található programok jobbak és biztosabbak ha jól értettem. Míg a Chieftec meg jobban felismerte a különböző HDD-ket és nem kellett hozzá nyúlni, még ha kevésbé biztos is.

Igazából egy biztos lehetőséget keresek maximum ilyen 12-13 ezres áron és ebből ami a legjobb arra húznék.

Nekem volt JMicron-os külső házam (Raidsonic), de csak a gond volt vele, gyakran lecsatlakozott, és nehezen, sokszori újracsatlakozás után vette észre a vinyót. Két különböző rack is volt, két külön géppel próbálva. A pontos típusát már meg nem mondom, évekkel ezelőtt volt, és lehet, az újabb JMicron-okkal nincs baj, mindenesetre, ha új rack kell, én inkább ASMedia-t keresek, azokkal soha gondom nem volt...

Nagyon köszönöm a segítséged!
Végülis berendeltem a Sharkoont, mert mint kiderül ahol én néztem ott baromi drágák voltak és tényleg 8k-ért meg sikerült szerezni, így meg azért már nem 1-2 hanem 5 ezer a különbség és nem éreztem egyértelmű pluszt annyi difiért.
Egyszerre egy helyről rendeltem mindkettőt, szóval egybe fogom elindítani csak őket meg inicializálni a problémák elkerülése végett.
Amint megjönnek és elindult visszatérek, és ha még érdekes 1-2 programmal kitesztelem, macen is fogom használni, ha úgy van azon is letesztelhetem ezt a buildet:
WD Red 4tb + Sharkoon Swift Case Pro U3

Jó estét!
A segítségeteket szeretném kérni, a következő témában!
Androidos himedia q10 pro médialejátszóhoz szeretnék hdd csatlakoztatni.
Mindenképpen külső házas saját tápos megoldásban gondolkozom.
Két jelöltem van: Sharkoon Swift Case PRO 4044951016310
Illetve: AXAGON Aline Box 3.5 USB 3.0 EE35-XA3
Árban kB. 3000ft a különbség... Tudásban és minőségben viszont nem tudom melyik lenne a megfelelőbb!
Lényeges, és talán a legfontosabb lenne hogy legyen alvó mód, és tétlenség esetén minél hamarabb kapcsolja le a vinyót és akár az egész házat is. (Egy korábban vásárolt Koolink tip. házzal már ráfaragtam mert nem állítja le a vinyót csak ha manuálisan kikapcsolom az egész házat.)
A Sharkoon esetében úgy tudom, hogy elvileg szoftveresen szabályozható sok minden, és a "gyárilag 30 perc tétlenség utáni leállítás" még korábbra faragható.
Lapkakészlet: ASMedia ASM1153E.
Igazából én annak örülnék, ha 5-10 perc után kikapcsolná a hdd-t meg a házat is. Olvastam itt a fórumon hogy ez a típus is többféle lehet ami a lappkakészletet és annak szoftveres kezelhetőségét illeti. De ha webáruházból rendelem akkor nem láthatok bele a házba, nem láthatom a panel színét vagy a számokat az alkatrészeken. Melyik lenne a tuti megoldás?
A másik típusnál
AXAGON Aline Box 3.5 USB 3.0 EE35-XA3 csak annyi olvasható, hogy ez is leállítja és kikapcsolja a vinyót de nem tudom mikor, és ha nem optimális időben, akkor szoftveresen itt van e lehetőség állítani?
A média lejátszó 3.0 usb portján, kikapcsolt és készenléti üzemmódban nincs áram, ez biztos. Csak bekapcsolt állapotban ad le áramot.
Ha valaki tud kérem segítsen a döntésben, lehetőleg indoklással!
Köszönöm hogy meghallgattatok!

Köszönöm szépen a válaszodat!
Ezek szerint nincs egyértelmű választás, illetve annyi, hogy a Sharkoon egy "már beváltabb" és szoftveresen biztosan hozzáférhetőő típus, ha esetlegesen mókolni kell valamit az "altatás vagy leállítás időn"
Míg a másik típus :AXAGON esetében egy feltételezhetően fix opció ami szintén vagy működik, vagy nem médialejátszóval. Viszont ennél a típusnál valószínűleg nincs lehetőség a "belenyúlásra" szoftveresen.
Hát igen, a legjobb az lenne ha találnék olyan emberkét itt a fórumon, akinek van tapasztalata ezzel a hardver felállással.
Tehát mégegyszer leírom hátha szerencsém lesz!
Himedia q10 pro médialejátszó összekapcsolva
Sharkoon Swift Case PRO 4044951016310 házzal vagy AXAGON Aline Box 3.5 USB 3.0 EE35-XA3 házzal.
Minden tapasztalatot vagy észrevételt szívesen vennék azzal kapcsolatban hogy a fent említett két típus esetében leállnak e a vinyót, illetve kikapcsolt e a ház is tétlenség esetén?! Egyáltalán mik a működési tapasztalatok?
Előre is köszönöm!
Üdvözlettel.: super dríve

Sziasztok!

Megérkezett a WD Red 4tb + Sharkoon Swift Case Pro és össze is raktam már tegnap óta másolgatok rá és használom. Volt egy apró gikszer, ami miatt kicsit megcsúsztam, mivel pendrive-nál már tud NTFS-re írni a MacOS, azonban meghajtóknál nem, így az először feltett NTFS-t újra kellett formázzam exFAT-ra, ami elvitte a tegnapi napot teljesen.

Azonban, hogy a házról is írjak tökéletesen működik, ha az ember mozgatja tényleg mozog benne picit a rack, de nem vészes, és nem zavaró. (nyilván nem rángatja, dobálja az ember, valószínűleg így azért nem lesz baja)
Amúgy elég jó minőségűnek tűnik, az egyetlen problémám a racket tartó 2 pici csavarral volt azok elég minimálisan mennek be sajnos ami furcsa volt, de hát ez van.

A sebességet az alábbi képekkel illusztrálva látszik, hogy szinte egyáltalán nem lassít a ház a 3.0-ával szépen átadja a teljes sebességet mind MacOS-en mind Windowson.

Melegedés alulról hűtéssel értendő, mivel a számítógépházam tetején van és biztos, ami biztos azért kicsit megy az alatta lévő venti, de egész napos használattal és másolással sem melegedett 33 fölé így, ami elég jónak tűnik. Egy 1 tb és egy 2 tb winchester van a gépben, azok kb ugyanennyire melegedtek a másolgatás közben, szóval úgy tűnik jó lesz ez a ház.

Nagyon köszönöm a segítséget a kiválasztásban még egyszer!

[ Szerkesztve ]

Igen, olvastam, hogy vannak rá megoldások, de inkább a hosszú távon is biztosban gondolkoztam ezért inkább átformatáltam az egészet.

A külső házba téve lett rögtön inicializálva és particionálva a lemez, ellenben összeszereléskor próbáltam megnézni, de nem láttam rá sehol a chipre...

Azt el is felejtettem le printscreenelni, de máris megmondom mit mutat, mert letöltöttem több verziójú MPToolt is, de foglalkozni nem foglalkoztam vele végül.

Egy régebbi 5400 rpm-es Seagate winchesterről másoltam (ami kicsit másként lett anno eladva, de hát ezért IS vettem saját magam által összerakott merevlemezt).

Köszönöm és további szép napot!

Adott egy 3 évvel ezelőtt (egész pontosan 2017.05.02-án) vásárolt Sharkoon Swift-Case Pro U3. Ebbe szeretnék vásárolni egy WD Red 10TB (WD100EFAX) winyót.
Bár a gyártó szerint akár a 12TB-os merevlemezzel is elboldogul kicsit aggódok, hogy vajon a 3 éves modell is kezelni fogja?
A chip-et megkukkantottam, az ASM1153E.
Az MP tool 2.02 szerint a PID=55AA, VID=174C, a firmware version pedig 140509a18201.
Szerintetek belevághatok a WD Red 10TB vásárlásba? Kezelni fogja a 3 éves Sharkoon Swift-Case Pro U3?

Amúgy jelenleg WD Red 6TB winyó van benne, azt szuperül kezeli.

Hello!

Olyan külső ház megoldást keresnék, amibe egyszerre 3db 3.5" HDD is belerakható. Létezik ilyen? A külső csatlakozó jó kérdés, mert lehet majd egy HP Thin Client-re lenne kötve, aminek külső PCI-E portjára (ha jól informáltak) akkor rakható valamilyen SATA csatlakozó. A kérdés, hogy ez így ebben a formában működne e, ha a ház így ezen a SATA-n csatlakozna és persze, hogy mind 3 lemez rendesen kezelve legyen így. ???

A válaszokat köszi!

Sziasztok! Ma vettem:
- Ewent EW7055 R2 ház, mert 5 év garanciával adják
- Seagate Barracuda Pro 4TB 7200rpm 128MB, ST4000DM006, ami szintén 5 év garanciával

Ewent házban Asmedia ASM1153-as chip van (...és látok még FM25F01-et, és Techcode TD1410-et), USB3.1 5Mbps, és a gyártó eddig 8TB-os diszkekkel tesztelte. Win10 64 bit alatt semmi gond, pedig a gyártó csak Win10-et említ, mintha csak 32 bites lehetne. Firmware-t frissítettem, a gyártó linkjét használva az MPTool v2.1.11.1 verziójával (PID 55AA). A ház külseje valóban tiszta alumínium, de a HDD egy műanyag bölcsőben fekszik, ami nagyon puha és vékony (1,5mm) műanyagból van. A SATA csatlakozóra rátolásnál különösen kell figyelni, hogy ne törjön el a bölcső az ellentartástól. Ráadásul itt a bekapcsológomb vezetéke olyan hosszú, hogy a belerakott HDD falának ütközik, ami így majdnem 90 fokban megtöri (...persze hajlítható). Ennél azért többre számítottam. Sokkal szimpatikusabb a pár éves Thermaltake Max4-em, amiben semmilyen műanyag nincs.

Seagate Barracuda Pro jó meleg! A házat nyitva hagytam, de így is felmelegedett 1 óra alatt 29 fokról 43 fokra. És még nem is használtam!
Ha elkezdem használni, meddig érdemes hagyni melegedni? (amíg még egyáltalán nem csökkenti az élettartamot)
Idle average 6W, typical operating 6.7W. Ha csak 0.7W-tal fogyaszt többet használat közben, akkor talán már nem megy sokkal 43 fok fölé?
Random Read 0.83MBps reális? Ha egy WD Red 2MBps fölé is megy (ahogy itt lejjebb látom), akkor ez vajon miért ennyivel lassabb?

Eredeti firmware verziót nem láttam/figyeltem, de valóban 140508_21_7B_01 verzióra frissült.
HDD max. méretre a modell adatlapján 4TB és 8TB-t is megadnak, a dobozra pedig 8TB-ot írtak.
Tényleg nem melegedett nagyon tovább használat közben sem, maximum kb. 2-3 fokot. Hasonlóan, mint amikor bezárom a házat. De persze 5400 RPM-mel ugyanennyivel hidegebb is lehetne, úgyhogy erre oda kell figyelnem. Nyitott házzal most folyamatosan 41-45 fok között maradt. Nyitva is hagyom egyelőre...

A ház elején levő LED kék színű, ha be van kapcsolva. Ha használom, akkor piros, és fényesebb is (talán túlságosan is, úgyhogy inkább a fal felé fordítva hagyom!). Windowsban a hardver biztonságos eltávolítása opció használata után a HDD leáll, és csak a piros világít folyamatosan. A PC leállítása után is piros marad a LED, és persze a HDD is leáll.
Ha nem használom, alvó módba vált a megadott idő alatt, és a piros világít folyamatosan.
Sajnos egyáltalán nem látok UASP bejegyzést Device Manager-ben. Ezt a chip nem tudja, vagy a ház gyártója spórolta ki?
CDI és HDS szépen látja a HDD-t és a SMART adatokat.
A háznak először frissítettem a firmware-jét, majd inicializáltam és particionáltam benne a 4TB-os HDD-t (GPT, 4TB partíció). Szektoronként 4kB (Advanced Format), alapértelmezett.
Egyébként HDS szerint 7.2W-ot fogyaszt üresjáratban, és 12.8W-ot használat közben. Ez azért jóval több, mint amit Seagate megadott (6W és 6.7W). Hmmm...

Köszönöm a segítséget, és a gyors választ!
Az előző hozzászólásom végét persze át akartam kicsit írni, de 15 perc után már nem engedte, ahogy újat se írhattam. Hát, ez ilyen.

Sziasztok
Szügségem lenne 4 lemezes das tárolora.
4X2tb vinyok raid 5 használnám.
Fontos a hogy gyors legyen és megbizható és lehetöleg nem legyen hangos
Videó vágásra használnám.
Mit ajánlanátok? Akár külfölröl is rendelek csak jó legyen
usb c és thunderbolt 3 csatlakozás preferálnám.

Qnap tr 04 néztem... [link]

Koszonom a valaszodat amit ajanlasz az nagyon jo lenne csak nagyon draga

Egyelőre jegelve ez a project, ez az ICY Box nem éppen egy pénztárcabarát gyártó (attól még elhiszem, hogy jó).

Viszont van egy HDD RAC-es média lejátszóm (Q10 Pro), amibe vennék egy 2TB-os winyót. Lehet 7200RMP-eset és így a hőfok ellenőrzés lehet szükséges lenne néha. Csak hálózaton Android-os SAMBA megosztással lesz elérhető a winyó pl. a PC-k számára, ill saját magának a Box-nak nyilván Android alatt, de gondolom így akkor a hőfokellenőrzés is ugrott, ugye?

Sziasztok!

A következőben szeretném a segítségeteket kérni, van egy 3,5" HDD-m és külső tárolóként szeretném használni. Idáig egyszerű is volt, de ami miatt segítségre lenne szükségem az az hogy létezik-e olyan amit elegendő csak az USB-re csatlakoztatni és nincs szükség pluszba a 220-as tápra, "szak"boltban kérdeztem, hát ilyen nem létezik de ilyen 20e+-os árkategóriában láttam volna. Létezik olcsóbban is ha igen tudtok valami megbízhatót ajánlani?

Köszönöm.

Zárt médialejátszóhoz miért veszel 7200-as HDD-t?
5400-as is bőven elég! Kevésbé melegszik. Androidon szerintem nem lehet megtudni a HDD hőfokot.

Toshi P300, ez van a legjobb árban + ajánlott is. Csak alapból nem tudom mennyire melegszik, ill. hogy ez lehet e gond abban a Box-ban. 7200RPM-re pedig a Torrent miatt gondoltam (mert az fog rámenni), hogy így jobban bírná.

Szektorméretnél ezt látom:
C:\WINDOWS\system32>fsutil fsinfo sectorinfo s:
LogicalBytesPerSector : 512
PhysicalBytesPerSectorForAtomicity : 4096
PhysicalBytesPerSectorForPerformance : 4096
FileSystemEffectivePhysicalBytesPerSectorForAtomicity : 4096
C:\WINDOWS\system32>fsutil fsinfo ntfsinfo s:
Bytes Per Sector : 512
Bytes Per Physical Sector : 4096
Bytes Per Cluster : 4096
Bytes Per FileRecord Segment : 1024

Jól értem, hogy ez 512/4096 bájt logikai és fizikai szektorméret, tehát 512e?

Ewent EW7055 nem tudja UASP-ot, pedig az ASM1153 chipje elvileg támogatja. Viszont csak 3Gbps SATA busza van.

Az általad linkelt ASM1153E chip viszont már 6Gbps SATA buszos. Kerestem hát valami észszerű házat UASP + 6Gbps SATA jellemzőkkel, ...és végül vettem gyorsan egy Sharkoon Swift Case PRO-t, amit már ismertek.
Pár infó, ami érdekes lehet:
- Tiszta fém ház kívül-belül, és sokkal robusztusabb a belseje, mint az Ewent hajlékony műanyagja.
- Szépen látom az Ewent házban inicializált és formázott Seagate 4TB partíciót a Sharkoon házban is.
- UASP van // 5Gbps USB 3.0 // 6Gbps SATA busz // 12TB-ra tesztelte a gyártó
- LED-ek így működnek: Bekapcsolva kék ég. Használat közben kék ég + piros villog. Elalvásnál kék ég + piros ég. Hardver biztonságos eltávolításnál szintén. PC kikapcsolásnál szintén. (szerencsére mindkét lámpa halvány)
- Szektorméret ugyanúgy néz ki, ahogy Ewent-nél, tehát 512e, ha jól értem.
- SMART adatok ugyanúgy látszanak HDS-ben.

Sharkoon-t megtartom, így ezzel elveszítek 3 év garanciát (Sharkoon 2 év, Ewent 5 év). Gyors SSD-ket a jövőben nem lassítja be 3Gbps SATA busszal és UASP hiányával. Kidolgozásban egyenrangú a Thermaltake Max4-gyel, és azzal sincs gondom.
StarTech márka is jónak tűnt, de inkább feleannyit költöttem, ugyanannyi garanciáért.

Random Read felment 0,8MBps-ről (Ewent) 3MBps-re (Sharkoon), a többi érték nagyjából ugyanannyi:

Szia!
Hogy működik a ház 2-3 hónap után? Minden rendben vele? És honnan rendelted (magyar oldalakon sehol nem találom)?

Köszi a választ előre is

[ Szerkesztve ]

Nekem egy 5400-as Samsungon megy a torrent és bírja az 500-as netet is.
7200-al csak jobban melegszik és nagyobb lenne a hangja is.

Szia!
Ebay-en rendeltem a forgalmazótól. Legalábbis az eladó neve a márka neve volt, így gondolom Ők azok.
Ritkán van használva, de hibátlanul működik.

ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\

Hali!

Nekem is: Ewent EW7055 R2 -es házam van. Kb 1 hónapja. Az 5 év garancia tényleg nagyon biztató.

Eddig 2 db merevlemezzel próbáltam/használom. P300-as sorozat 1 és 3 TB-os változattal. Többnyire adatmentésre. Sebessége teljesen jó. Gyorsabban lement a mentés mint ahogy szokott. (Eddig pc-ben lévő Toshiba-ra.)

Összehasonlításképpen: [kép]
Később lehet lefuttatok egy CDM-t. (ha van rá igény)

Házzal nincsen negatív tapasztalatom. Firmware-t hagytam. Szerelésnél a vezeték egy kicsit útban van de nem vészesen. Ledek működése észszerű de nem zavaró. Fényerőssége világosban is látható. Éjszaka nem világítja be a szobát. [kép]
HDD-k hőmérséklete 45°C folyamatos 1 TB írás után. Filmek, zenék, dokumentumok... minden.

Ritkán használtam Sharkoon Swift Case PRO-t is de egymás után mentek tönkre ezért nem erőltettem.

[ Szerkesztve ]

Szia!

Ewent EW7055 R2 jól hangzott minden szempontból, és még a másolás is gyorsabb vele HDD-re, mint a Sharkoon Swift Case PRO-val. Annak ellenére, hogy csak 3Gbps SATA busza van, és UASP-ot se támogatja. Remélem, Sharkoon kicsit összekapja majd magát SSD-vel.

Egyetlen komoly kifogásom Ewent-nél, hogy a belső bölcső nagyon hajlékony műanyagból van, és ha olykor cserélem a vinyót benne, nem szeretném, ha véletlenül eltörném a csatlakozóra rátoláskor. Hőleadást is rontja a műanyag.
Nálam egyelőre mindig nyitva van a ház, és így kb. 42-43 fokig megy fel, de nyáron lesz ez még magasabb. Meg ha becsukom.

Sharkoon Switft Case PRO kicsit sorjás belül, ahol a csavarok tartanák a HDD-t. Ez egyrészt indokolatlan, másrészt összekarcolja a HDD oldalát minden kivételnél és berakásnál. Majd lecsiszolom legközelebb.
Ha esetleg kipurcan (ahogy neked), remélem nem rántja a halálba a HDD-t. Vagy a PC-t.

P300-as is erősnek tűnik, 2 év szavatossággal.
Remélem, a Barracuda Pro az 5 év garival is jó sokáig kitart
Igazán sok használható infót/tesztet a gyári adatlapokon felül nem találtam a vinyókról. Egy helyen valami olyat olvastam, hogy valamelyik Toshiba hangosabb volt mint valamelyik Seagate... Na ja... Akárhogy is, 5 év kiterjesztett garit nem sok HDD kap. Ha mindenben ugyanolyan, mint a sima Barracuda, csak a QC-nél jobbak voltak az értékei, hát legyen.
Az jó, hogy rezgés érzékelő a P300-ban is van. És hogy az is PMR.

Köszi az infót!

Itt is megkérdezem hátha itt is tudtok segíteni.
Sziasztok
Egy ismerődömnek Samsung UE55NU8002-es tv-je van. Szeretne egy háttér tárat hozzá csatlakoztatni amin filmket tárolná és a tv lejátszóján lejátszani. Aránylag egyszerű megoldás érdekelné mert nem egy info guru. 4tb-os kellene neki szerintem.
Milyen megoldás jöhet szóba?

Sziasztok
A segítségetek szeretném kérni, a határán állok, hogy szilánkosra törjem a vinyót! Adott egy samsung 6 os szériás tévém, UE46F6650. Eddig hozzá volt kapcsolva külső rack(captiva)- en keresztül egy 2 tb-os toshiba winyó ntfs-re formázva. 7 éve így üzemeltek gond nélkül együtt. Aztán egyszer csak nem látta a winyót a tv, átraktam a gépre és hát azt jelezte hogy nincs aktív(?,!) partíció, nagy szürke mező. Értetlenül álltam a dolog előtt. Ránéztem a partition wizard-al és az a partíció helyreállításnál látta a mappákat, filmeket. Utána kapott egy formázást, ahogy már máskor is semmi extra, ntfs formátumra. Nem látja a tv továbbra sem. Próbáltam másik rack-el(kolink) azzal sem. Fat32 sem működött. MBR struktúrát használtam. Mindegyik usb portot próbáltam illetve másik kábelt is. Viszont ha egy pendrive-ot dugok rá azt azonnal érzékeli és a filmet is gond nélkül játsza(ntfs).A gép viszont tökéletesen látja a vinyót és kezeli is, továbbá végeztem egy gyári visszaállítást a tv-n. Köszönöm szépen ha valaki segíteni tud!

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a segítséged. Biztos nem gpt. De csináltam egy diskpart-os teljes formázást (NTFS, MBR) kb 3-4 óra. Gond nélkül végig ment, továbbra sem látja a tv. Viszont találtam egy ezer éves 70 gb-os seagate vinyót, úgy 15 éves és gond nélkül látta a tv a külső házba építve. Értetlenül állok a dolog előtt, tovább nyomozok. Attól tartok megunom és új merevlemez lesz belőle.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Van egy AXAGON ADSA-ST dokkolóm. Eddig egy HDD-vel használtam, hibátlan már több, mint egy éve. Most tennék bele még egyet, de az isdtenért nem látja egyszerre a két beledugott merevlemezt. Hárommal it próbáltam különböző párpsításokkal, de mindeig csak egyet ír ki. Én csinálok valamit rosszul? Remélem nem hiába vettem kettes dokkolót, mert ha ez csak a klónozás miatt van így, akkor csaszhetem. Engem ugyanis ez a funkciója nem érdekel. Köszi a válaszokat!

Igazad van, nekem egyértelmű, csak azt felejtetem el, hogy nektek nem. Dune médialejátszóra van csatlakoztatva USB3-as csatin keresztül. Mindkét merevlemez 1Tb-os és WIN10-el partícionált, egyenként mindegyiket kezeli. Ha a laptop hazakerül, akkor tudom csak megnézni, hogy azzal mit mutat. Ez remélem még ma meg fog történni.
Közben gondolkoztam és lehet, hogy a Dune miatt működnek egyszerre? Azon ugyanis adnroid van, lehetséges lenne, hogy e miatt?