Ha a dokkoló firmware szinten támogatja az X perc inaktív állapot utáni készenléti (alvó) módot, akkor a Windows energiagazdálkodási beállításai sem feltétlen tudják azt tiltani. Ez anno az egyik társtopikban egy konkrét példával szemléltetve volt. Illetve abban arról is volt szó, hogy egyes külső programokkal (pl. HDS) hogyan lehet egyszerűen tiltani a lemezek leállását. Alternatív megoldásként meg az is működhet, ha egy hosszabb műsoridejű videó / zene lejátszása megy a HDD-ről, vagy aktívan megy rá torrentnél a letöltés / seedelés stb. Az a lényeg, hogy mindig legyen rajta aktív lemezművelet (írás / olvasás), mivel alvó mód rendszerint csak X perc teljesen inaktív állapot után szokott lenni. Egyébként a firmware-re visszatérve, egyes USB-chipeknél akár az alvó mód tiltása is beállítható firmware szinten. De azt csak akkor érdemes piszkálni, ha más módon tényleg nem megy és biztosan a végleges tiltás a cél. Az meg a másik, hogy csak saját felelősségre, pláne ha nem közvetlenül az eszköz gyártójától, hanem külső forrásból származik a firmware és hozzá a program!

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Nyilván egy 3,5"-os belső HDD-t is lehet USB-n dokkoló, külső ház stb. közbeiktatásával külső HDD-ként használni. Viszont azt a másik válaszban már leírták, hogy ehhez rendszerint szükséges a 12 V-os külső tápegység, mivel csak USB-ről táplálva nem fog menni. Az utóbbinál ez alól max. esetleg talán az USB 3.1 Gen 2, illetve majd az USB 3.2 lehet kivétel. A Seagate készített is ilyen 3,5"-os külső merevlemezt korábban Innov8 néven, viszont az eleve egy speciális megoldás, ami eddig széles körben nem terjedt el. Tehát általánosan egy 3,5"-os külső HDD működtetéséhez továbbra is külső áramforrás szükséges. Ellenben ha olyan kell, ami csak USB-ről táplálva (is) működik, akkor egy 2,5"-os típus a megoldás. Viszont azért azoknál is fontos, hogy a megfelelő típusú USB-porthoz legyen csatlakoztatva az eszköz a stabil tápellátás biztosítása végett!

[ Szerkesztve ]

A merevlemezt gondolom GPT-re inicializáltad és működött egyben a kezelése 1 db NTFS kötettel, nem kellett 2 részre felosztani, mint az a gyártó weboldalán is szerepel. Valamint ha a lemezkezelőben a 4 TB-os HDD valós tárolókapacitása jelent meg USB-n, a HDS és más programok sem írnak hibát, sikerült is 2 TB+, illetve akár 3.X TB-nyi adattal teljesen telemásolni adatvesztés nélkül, akkor tényleg rendesen kezeli a külső ház. Ami egyébként egy ilyen USB 3.0-s modellnél annyira nyilván nem meglepő, mert ezek rendszerint már támogatni szokták a 2 TB+ HDD-ket. A pontos limit megadásánál egyébként a Sharkoon elég korrekt gyártó, mert pl. a Swift Case Pro esetében a korábban megadott 8 TB-os limitet is módosították 12 TB-ra, mihelyst akkora tárolókapacitású HDD-vel is kipróbálták a külső házat. Igaz az USB-chip firmware-től is függ a pontos limit és azon is módosíthatnak, de sok gyártó az alapján adja meg, hogy ők mekkora tárolókapacitású merevlemezzel tesztelték. Már akik tesztelik rendesen, mert ez jelen esetben a gyártó részéről valószínűleg nem nagyon történhetett meg kellő mértékben, illetve az információk sem lettek naprakész szinten tartva...

Köszönjük a visszajelzést!

[ Szerkesztve ]

Üdv!

A téma-összefoglaló gyakran ismételt kérdések fejezetében van az adatkapcsolat megszakadásának problémájával foglalkozó válasz. De az is inkább az olyan esetekre, amikor gyakran random fel- és lecsatlakozik az eszköz az operációs rendszerben. Viszont ha nálad órákig megfelelően működik a dokkoló és csak utána jelentkezik a probléma, az megint más dolog. De attól még az előbbinél említetteket ugyanúgy célszerű leellenőrizni és kipróbálni.

Aztán ez a "nem tud írni a HDD-kre" nem derült ki, hogy most pontosan mit is jelent. Vagyis ilyenkor megjelenik a meghajtó, illetve a rajta lévő kötet a Windows fájlkezelőjében, de nem lehet rá másolni, mert írásvédett, vagy másról van szó? Ha az OS energiagazdálkodása és az USB-tárolóeszköz firmware beállításai miatt X idő után készenléti állapotba (alvó módba) vált a dokkoló, akkor annak pont az a lényege, hogy abból fel kell ébrednie, amint az OS, vagy egy program hozzáférést intéz a lemezhez. Illetve normál esetben nyilván utána is ugyanúgy lehet írni és olvasni a meghajtót. Max. ilyenkor pár-néhány másodperc kell, amíg a HDD újra felpörög és újra használható lesz.

[ Szerkesztve ]

Akkor ez az előbb említett eset, vagyis az adatkapcsolat szakad meg random. Ha pedig eltűnik az eszköz a rendszerből, akkor nyilván nem lehet használni és nem meglepő, hogy így értelemszerűen írni sem lehet a lemezre. Viszont megint más dolog az, ha rendben megjelenik a meghajtó, de írásvédett állapotra utaló hibaüzenet van a másolásnál.

Ez esetben továbbra is az összefoglalóban említetteket tudnám javasolni, mint ahogyan az előző válaszban is. Vagyis első körben célszerű lenne pl. másik USB-portban, másik USB-kábellel is kipróbálni a dokkolót. Az viszont elég ciki lenne, ha egy kétlemezes dokkoló nem bírna egyszerre 2 db HDD-t rendesen kiszolgálni, meghajtani. A tápegysége csak nincsen ennyire alulméretezve, hogy ténylegesen csak 1 db 3,5"-os HDD-t bír el stabilan. Ha a 6629S3 modellről van szó, akkor ahhoz a gyártó weboldala alapján 12 V-os és 4 A-es tápegységet mellékelnek, aminek elvileg akár 2 db 3,5"-os HDD-hez is elégnek kellene lenni.

[ Szerkesztve ]

Az nem derült ki, hogy pontosan milyen HDD-k ezek, mekkora fordulatszámmal stb. De ha netán mindkettő 7200 RPM-es, akkor úgy már pláne problémásabb lehet, ha alul van méretezve a tápegység. Egy HDD áramfelvétele általában felpörgésnél a legnagyobb, majd utána aktív lemezműveleteknél (írás / olvasás), míg üresjárati és pláne készenléti állapotban már kisebb. Vagyis ha elégtelen a tápellátás, akkor annak elvileg már az elején, a HDD-k felpörgetésénél és aktív használatánál is gondot kellene okoznia, nem pedig csak X órás működés után. Aztán az egy dolog, hogy most 1 db HDD-vel tesztelve állítólag OK minden, de eleve egy kétlemezes dokkolóról van szó. Vagyis mindkét foglalatban (slot) ki kellene próbálni a merevlemezt, hogy azok hibáját ki lehessen zárni. Illetve fontos a megfelelő fizikai csatlakozás is SATA-nál, mert ha ott érintkezési problémák vannak a dokkoló és a HDD között, akkor az megint gondot okozhat.

Egyébként ha 3 A-es a tápegysége, akkor a 6629US3-C modellről lehet szó. De akkor meg a webshopban feltüntetett adatok nem stimmelnek, mert azok a 6629S3-ra vonatkoznak. Ezért kell ilyenkor megadni a pontos modellszámot és XY webshop helyett lehetőleg mindig a termék gyártójának weboldalát linkelni...

Helló!

Ha a 2 db HDD egyszerre történő használata a cél, akkor ehhez egy kétlemezes külső házra (példa), vagy dokkolóra (példa) lesz szükség. Nem kötelező pont a linkelt modelleket választani, példaként lettek megemlítve. Aztán hogy esetedben melyik megoldás lenne a praktikusabb, azt pl. egy másik válaszban említett szempontok + az árak alapján kellene eldönteni.

[ Szerkesztve ]

Dokkolókkal eleve kevesebb itt a topikban a tapasztalat. Egylemezesről van az összefoglalóban teszt, plusz a topikban is megtalálhatók mások beszámolói és tapasztalatai. Példák: [link], [link], [link]. Ha olcsó kell és nem gond az X hetes szállítási idő, akkor elsősorban az eBay és társai online piacterek kínálatában érdemes nézelődni. De ha fontos szükség esetén a garancia helyi intézésének lehetősége, akkor belföldön célszerűbb megvásárolni az ilyeneket.

[ Szerkesztve ]

Nemrég vett egy másik fórumtag 6629US3-C dokkolót, amiről ebben a topikban is volt szó. A 6228US3-C modellel viszont nincsen itt tapasztalat. Max. más ORICO dokkolókkal van, de azok egylemezesek. Példák: [link], [link].

Az USB-kábel és a külső tápegység nyilván alapvető tartozékok. Ha pedig pontosabb és bővebb információk kellenek a termékről, akkor az XY webshopok helyett a gyártó weboldalát célszerű lecsekkolni...

Az ORICO esetében egy másik dokkolóval adódótt problémája egy fórumtagnak, ami az előző válaszban linkelve volt. Viszont az nem derült ki, hogy valójában mi volt az oka. Az 6228US3-C pedig eleve egy másik dokkoló, nem azzal volt gond, ami lehet akár jó is. Viszont mivel konkrét tapasztalat itt nincsen vele, ezért ezt sem biztosan megerősíteni, sem megcáfolni nem igazán lehet.

Az IB-123CL-U3 dokkolóról szintén nemrég volt szó, egy másik fórumtag vett ilyet. Ahol utólag kiderült, hogy csak a dinamikus lemez kezelése volt a gond USB-n, ami nyilván nem a dokkoló hibája, az rendben volt. Az IB-124CL-U3 modell viszont valamivel komolyabb, illetve arról beszámoló is készült korábban. De azzal meg az a gond, hogy a hazai boltokban jelenleg nem elérhető. Erről az egyik társtopikban is volt szó, illetve ott linkelve volt egy ahhoz hasonló dokkoló.

[ Szerkesztve ]

Ha mindkét foglalatnál stabilan működik 1 db HDD-vel, akkor elvileg nem azok, illetve nem a dokkoló hibás és nem is az USB-kábel. Ez esetben lehet tényleg a tápegység gyenge 2 db 7200-as HDD-hez. Viszont akkor normál esetben mindkettő egyszerre történő aktív használatánál már korábban jelentkeznie kellene a problémának, nem pedig csak X óra eltelte után.

Az egy dolog, hogy ott hogyan értékelte egyvalaki és nála éppen miért volt állítólag adatvesztés. De ezt általánosítani arra a dokkolóra vonatkozóan nyilván nem lehet 1 ilyen értékelés alapján.

Az előbbinél (Axagon) a korábbi válaszban, illetve az abban linkelt másikban már le volt írva, hogy nincsen vele konkrét tapasztalat. Tehát az ajánlottságát emiatt sem biztosan megerősíteni, sem cáfolni nem igazán lehet. Ránézésre egyébként jónak tűnik és elvileg opció lehet, de kb. ennyi.

"Felismeri mindkét winchestert."

Amik a korábbi hozzászólásod alapján még az asztali PC-ben voltak particionálva, a 3 TB-os pedig bizonyára GPT séma szerint. Vagyis ha a dokkoló USB-n egyből kezelte őket és felismerte a SATA-n létrehozott köteteket, pláne a 3 TB-osnál, akkor működik oda-vissza a kezelés. Vagyis ez esetben nincsen olyan gond, amiről pl. ebben a hozzászólásban volt szó.

"Már gyanús volt nekem TC-ben, hogy amikor a 3TB-oson megnyitok egy mappát, azt kéri , hogy rendszergazdaként. Oké, utána a fájlt viszont nem nyitja meg, mert hozzáférés megtagadva."

Ha vélhetően NTFS fájlrendszerű a HDD, akkor ez csak szimpla jogosultsági problémának tűnik. Vagyis az adott fájlokra, mappákra, vagy akár a teljes meghajtóra vonatkozóan be kellene állítani a megfelelő felhasználói jogosultságokat, illetve saját tulajdonba venni. Egy másik topik alapján Windows 10-et (is) használsz, aminél pl. ezen leírás jól szemlélteti a lépéseket.

[ Szerkesztve ]

A gyártó weboldalán is írják az USB-kábel típusát, vagyis "USB 3.0 cable USB 3.0 Type A male / USB 3.0 Type B male 70 cm long is included". De nyilván ránézésre is meg lehet ezt mondani, amihez segítségként itt van pl. az alábbi kép. USB 3.0-nál a maximális javasolt kábelhossz amúgy 3 méter lehet, tehát a 2 méteres kábel még bőven jó. Egy 3,5"-os külső HDD-hez meg pláne, ugyanis annak a tápellátása nem függ az USB-porttól és egyben a kábel hosszától, mint a 2,5"-os típusoknál.

Túl sokat nem tudtunk meg erről a dokkolóról, de ha használat közben mozgatva van, akkor ilyenkor előfordulhat USB-n a kábel csatlakozója és a gépen lévő aljzat között érintkezési probléma. Valamint intenzívebb mozgatás hatására akár a dokkolóban lévő HDD is kissé elmozdulhat és amiatt SATA-n szintén előfordulhat csatlakozási (érintkezési) probléma. Ezek miatt pedig USB-n megszakadhat az adatkapcsolat. Tehát aktív működés és használat közben lehetőleg nem kellene mozgatni a dokkolót!

[ Szerkesztve ]