Azt nem tudom hirtelen, hogy pontosan mi okozta, de az enyémnél is 1-es értéken van a 223-as attribútum a S.M.A.R.T.-ban. Viszont én nem tapasztaltam sípolást, max. akkor adott ki fura hangokat, amikor passzív USB hubon szórakoztam vele... Amúgy az ST1000LM024 és HGST Travelstar 7K1000 esetén is van ilyen attribútum, de nálam 0 mindkettőnél az érték.

Addig, amíg nem jelez valami konkrét hibát a HDS, nem tapasztalni folyamatos rendellenességeket (kattogás, sípolás, teljesítmény problémák), addig szvsz nem érdemes miatta parázni. És sem teszem.

[ Szerkesztve ]

Igen, lehet, hogy nem egészen optimális ez a jelenség, illetve más típusoknál ugye 0 érték szerepe. De, mint mondtam, én eddig semmi problémát nem tapasztaltam emiatt, 100/100 a HDD, ok a teljesítmény stb. Elképzelhető, hogy nálam is akkor ugrott meg, amikor a passzív hubon nyekeregtettem...

[ Szerkesztve ]

Van nyilván magának a HDD-nek is hibajavítása, de ha fájlrendszert érintő hibákat akarsz csekkolni, akkor Windows alól a chkdsk való erre. Viszont nem árt óvatosan és körültekintően használni, mert néha képes elbarmolni bizonyos dolgokat [link]!

Továbbá az is okozhat problémát NTFS-nél, ha nagyon töredezett a fájlrendszer és ez esetben akár külső HDD-nél is érdemes lehet lefuttatni egy töredezettségmentesítést. Bár arra fel kell készülni, hogy ekkora tárkapacitásnál sokáig el fog tartani. Illetve megelőzés terén a torrent programoknál is érdemes beállítani, hogy letöltésnél előre lefoglalják a tárhelyet [link]. Ezáltal kevésbé fog töredezni a fájlrendszer.

(#3255) Klara_ : nálad is netán sípoltak, durván csapkodták a fejet, vagy csak a számláló emelkedett? Én a magam részéről, addig nem parázok rajta, amíg nem tapasztalom komolyabb hátrányát. Eddig szerencsére nem is, kopp-kopp.

[ Szerkesztve ]

A CRC hibát okozhatja kábelhiba és akár gyenge tápellátás is. Nálam a 199 Ultra ATA CRC Error Count = 0. Tehát, ha nálad voltak csatlakozási problémák, kábel miatt kapcsolateldobások, akkor okozhatta az is.

Azért a gyári notebook merevlemezeik kicsit más kategória, én elsősorban a korábbi Samsung, de mára átcímkézett M8 | M9T sorozatokra gondoltam.
Illetve egy TV eleve nem igazán mérvadó ilyen téren, elsődlegesen a PC / notebook + desktop OS kombó alatti megfelelő működés a fontos. TV és társai eszközökön már az is valami, ha egyáltalán felismeri és meg tud normálisan hajtani egy 2,5" külső HDD-t.

[ Szerkesztve ]

Ha azok szerint ok, akkor különösebb gond nem lehet a lemezzel. Bár attól még az a sípolás nem a legjobb, de az is akkor lenne igazán aggasztó, ha sűrűn előfordulna. Én szerencsére még nem tapasztaltam.
Nem tudom, hogy mitől csúszott szét, de én ilyennel a BH15-nél még nem találkoztam. Eleve szorosan illeszkedik a HDD SATA csatlakozójára a rack SATA - USB 3.0 átalakító egysége és maga a belső keret is kb. pont a HDD-re van szabva. Tehát, ha egyszer össze van rakva, akkor nagyon nem tud benne elmozdulni a merevlemez.

Helló!

Igen, természetesen lehet.
Viszont ez a külső rack 9,5 | 12,5 | 15 mm-es notebook merevlemezekre van szabva és egy 7 mm magas vsz lötyögni fog benne függőleges irányban. De, ha nem himbálod ide-oda, akkor nyilván nem akkora probléma ez sem.

A kérdés másik felét nem igazán értem, mivel az IB-250StU3+BH15 külső házból csak ez az egyféle van. Amire te gondolsz, az vsz az IB-250StU3+BH, aminél a legfőbb különbség az, hogy max. 12,5 mm-es merevlemezt támogat.

[ Szerkesztve ]

Mondjuk továbbra sem értem, hogy mi a gond a jelöléssel, de mindegy... Az adott webshopban is stimmelnek a megnevezések.
Illetve a 7 mm-es HDD volt az IB-253U3 külső házban, ha jól emlékszem. Másik topikban ezzel volt a gond, valamint a BH15-be milyen méretű lemez lesz majd téve tartós használatra? Amúgy jó utóbbi külső rack, de a tetején van 2 db erős fényű LED, amik szerintem zavaróak. Nekem konkréten le kellett ragasztanom belülről... Tehát megrendelésnél ezt nem árt számításba venni!

[ Szerkesztve ]

Helló!

1. Először célszerű kivenni a (zöld) SATA - USB 3.0 PCB-t, kihajtva fölül a 2 db csavart, majd rácsatlakoztatni a HDD SATA portjára.

2. Utána a merevlemezzel együtt kompletten vissza kell helyezni a fenti képen látható normál (9,5 mm) keretbe, amin elvileg gyárilag rajta van az alsó fedlap.

3. Ezután rögzíteni kell a PCB-t, belehajtva felülről a 2 db csavart.

4. Végül fel kell tenni a felső fedlapot, majd (kívülről) be kell hajtani a 4 - 4 db csavart a fedlapok, illetve a külső rack rögzítéséhez.

Az a matrica akkor kell, amikor a 12,5 | 15 mm-es HDD-hez való beépítőkeretet használod. Ugyanis utóbbi esetekben a rack USB aljzata fölött lesz egy kis hézag és a matrica ennek elfedésére szolgál. Megoldhatták volna jobban is, de mindegy.
A mellékelt "szütyő" max. por ellen jó, de komolyabb védelmet nem ad. Én beszereztem hozzá egy külön hordozótokot. A Hama 84113 tokot vettem, bár ez egy kicsit nagy hozzá és jobb lett volna egy valamivel kisebb. De legalább a kábel is kényelmesen elfér benne.
A mellékelt csavarhúzó viszont tényleg nagyon jó, mert megfelelő méretű és ráadásul mágneses. Ez szinte a legjobb csavarhúzó, amit eddig 2,5" külső házhoz kaptam.

[ Szerkesztve ]

Ha 7 / 9,5 mm-es merevlemezt teszel bele, akkor a legkisebb (9,5 mm) beépítőkeretet kell használni!
Nem értem mért feszült, nálam teljesen jól összerakható? De, ha a közepes méretűt (12,5 mm) használod, akkor abban lötyögni fog a lemez függőleges irányban. Tehát ez nem éppen ideális és az eleve más mérethez való...

Igen, sok a csavar és emiatt a szerelés kicsit körülményes. Bár én kifejezetten szeretem csavarozgatni és nem mondanám különösebb problémának. Persze nyilván egyszerűbb ilyen téren a korábban említett típusok közül az első és a negyedik.

[ Szerkesztve ]

Ez a külső ház alapvetően nem 7 mm magas HDD/SSD-hez van tervezve. Nyilván bele lehet tenni ilyen méretű meghajtót, de a rack belseje nem fogja minden irányból rendesen közrefogni. Volt, aki egy másik típusú külső rack esetén az SSD-hez mellékelt magasítót is beletette, hogy rendesen ki legyen ékelve. Illetve természetesen vannak slim külső házak, amik direkt a vékonyabb lemezekhez valók, azokra vannak szabva. Neked is van egy IB-253U3, azzal mi a helyzet, netán van benne egy másik 7 mm-es merevlemez?

A fedlapoknak normál esetben nem szabadna billegniük sík felületen. Viszont néha előfordulhat gyári selejt és pl. kicsit meg van csavarodva az alsó / felső lemez. Nemrég az egyik fórumtárs is pont egy ilyet fogott ki elsőre [link], de ő beadta garanciális javításra [link]. Kapott is kompletten egy újat, amivel már nincsen gond. Tehát, ha nálad is hasonló probléma áll fenn, akkor bizony érdemes lenne még idejében intézkedni.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Számtalanszor említve volt már több helyütt is, hogy az ilyen "egyéb készülékek" (TV, médialejátszó, set-top box, router stb.) esetén abszolút nem garantálható a külső merevlemezekkel való teljes kompatibilitás és a megfelelő működés. Mivel egész egyszerűen a PC, notebook + desktop OS az elsődlegesen támogatott a gyártók részéről.

"a boxot kikapcsolva az USBn ott marad a feszültség, és hiába nincs kommunikáció a box és a Kolink házban levő winyó között, a LED is világít rajta, és a winchester sem áll le benne."

És ez vajon az adott TV Box, vagy a külső ház hibája? Főleg úgy, hogy az S905-ös modellnél simán működött... Illetve, ha a Kolink HDSUB2U3 rack-ről van szó, akkor az nálam nem támogatja a leválasztás utáni leállítást, illetve az alvó módot sem. Ellenben, ha kikapcsolom a készüléket (pl. set-top box), akkor nyilván az USB portról is elveszi az áramot és kikapcsol a külső ház is.

"Tehát a lényeg, hogy egy olyan ház kellene, ami leállítja a winyót egy idő után, ha nincs adatforgalom."

Az összefoglaló táblázatban meg van adva, hogy mely típusok állítják le leválasztás után a merevlemezt és mely típusoknál van alvó mód. Viszont, ha ezek asztali gépen egy Linux / OS X / Windows alatt működnek, de egy "egyéb készülék" esetén már nem, akkor külső rack felől nézve nincs miről beszélni. Ugyanis ez esetben egyértelműen az adott külső eszköz / készülék hiányossága okozza a problémát. Itt van erre egy jó példa [link].

[ Szerkesztve ]

Helló!

Ha kicsit visszaolvasol, akkor pont külső SSD volt a téma nemrég [link]. Bár a fórumtárs aktivitása alábbhagyott, így végül nem derült ki, hogy mi is okozta a problémát...
Nekem is Kingston HyperX FURY SSD van 2,5" külső házba téve és a fentebb említett tesztemre tudok hivatkozni. Tehát nem bonyolultabb a megfelelő külső rack kiválasztása SSD-hez sem, leginkább a belső méretre (7 mm) kell odafigyelni. Illetve, ha ki akarjuk használni az SSD maximális sebességét USB 3.0-án, akkor mindenképpen UASP képes külső házat kell venni. A TRIM az sajnos nem fog működni, legalábbis Linux és Windows alatt nem, de eddig különösebb problémát nem tapasztaltam emiatt.

[ Szerkesztve ]

Sokan újra és újra megkérdezik ezt, ami már eleve magától értetődő és eléggé egyértelmű. A válasz pedig ismételten ugyanaz, vagyis egy 2,5" külső merevlemez működéséhez normál esetben nem szükséges külső tápadapter, mivel általában teljes egészében a gazdagép USB portjáról nyeri az áramot. A 3,5" külső merevlemezek használatához kötelező a külső tápegység. Persze az új szabvány, az USB 3.1 megjelenése óta már azoknál sem feltétlen szükséges [link].

PC-n / notebookon való használatkor 1db USB 2.0 port is jó esetben elegendő egy 2,5" | 5400 RPM külső meghajtónak. Ha esetleg nem, akkor max. kiegészítő tápellátás keretében 2 db portra, azaz USB Y kábel használatára lehet szükség. Az USB 3.0 port viszont jóval előnyösebb és stabilabb ilyen téren, mert az még a 7200 RPM típusokat is rendesen meghajtja.

Egyes 2,5" külső házakon található DC Power bemenet, ami a plusz áramellátásra szolgál, viszont a használata kizárólag opcionális.

A DC porton keresztül történő megtáplálás alapvetően kétféle lehet:

● Kiegészítő tápellátás USB DC Power kábel segítségével a gazdagépről.
● Külső tápellátás DC csatlakozós, 5 V-os külső tápegységről.

★★★

2,5" gyári kompakt külső merevlemezek / külső merevlemez házak esetén az alábbi helyzetekben lehet szükség kiegészítő / külső tápellátásra:

a.) Ha a gazdagép 1 db USB 2.0 portjának áramellátása bizonytalan (PC előlapi port, mini PC, TV, DVD / Blu-ray lejátszó, médialejátszó, router stb.)

b.) Ha a használt interfész csak adatkapcsolatot támogat, de áramellátást nem biztosít. Ilyen pl. az eSATA.

Előbbi esetben PC-n a hátlapi USB portok használata javasolt, mivel azok stabilabbak áramleadás terén. Továbbá egy TV-nél előnyös, ha van rajta dedikált, megnövelt áramerősségű USB-port: [link], [link]. Általában a mini PC-k a legproblémásabbak ilyen téren, azoknál sok esetben külső tápellátásra is szükség lehet [link]. Utóbbi háromféleképpen történhet és akár az USB Y kábel kiegészítő tápvonalának külső adapterről történő megtáplálása is ok lehet [link].

A RaidSonic termékkínálatában korábban megtalálható volt az IB-231StU3S-G külső rack, amelyen eSATA + USB 3.0 interfész volt. USB 3.0 esetén nyilván elég 1 db kábel, viszont a normál eSATA port áramot nem közvetít. Utóbbinál ezért szükség volt + 1 db USB portra és kábelre, hogy az áramellátás is biztosítva legyen.
Léteznek azonban Hybrid eSATA / Power Ower eSATA = EUHP / eSATAp interfészes külső házak is, ahol a hibrid port egyszerre képes adatot + áramot továbbítani. Viszont ez csak akkor használható, ha a gazdagépen is eSATAp port van.

Az IB-231StU3-G egy minőségi, alumínium külső rack. Viszont a belső SATA csatlakozó kivitelezése nem az igazi, mivel bizonyos esetekben (könnyen) deformálódhat, eltörhet [link]. Persze ez nem feltétlen törvényszerű és ideális esetben a leejtés is elkerülhető, de ugyanakkor nem árt figyelembe venni.

[ Szerkesztve ]

Igen, emlékszem, de pár hibás termék alapján még nem feltétlen kell teljesen lehúzni egy egész sorozatot / adott modellt. Az említett gyártó általában minőségi és megbízható külső házakat csinál, de gyengébben sikerült / selejtes termék ugyanúgy előfordulhat manapság minden gyártónál. Persze az is igaz, hogy azért az ilyen eseteket sem lehet teljesen figyelmen kívül hagyni.

Jóféle ránézésre ez az IB-290StUS-B külső rack. Bár ilyet leginkább annak érdemes venni, akinek USB 3.0 port híján csak eSATA áll rendelkezésre, ha nagyobb adatátviteli sebességet akar. Illetve ennél is az lehet, amit fentebb ragoztam, hogy normál eSATA interfészes és emiatt az áramellátás külön USB portról + kábelről történik.

[ Szerkesztve ]

Továbbra sem tudok rá mit mondani, főleg ha konkrét hibát nem okoz. Én nem tapasztaltam ilyet, igaz többnyire csak alkalmanként használom adatmentésre, tesztelésre, illetve multimédia tartalmak lejátszására. Viszont utóbbi esetben nem szoktam róla rendszeresen és órákig filmeket nézni. Amúgy a fórumtárs is beújított egyet, úgyhogy majd várjuk az ő tapasztalatait is ezzel kapcsolatban.

Ekkora tárkapacitással ott van még a Toshiba MQ01ABB200, de felépítés (4 db tányér + 8 db fej) tekintetében az is olyan, mint a WD. Illetve, ha 2,5" | 2 TB merevlemez kell külső házba, akkor ezen cikk alapján az árakat tekintve is az M9T az egyik legjobb választás.

[ Szerkesztve ]

Szerintem ez inkább talán magához a HDD-hez köthető, mert ahogy olvasom más topikokban, mások is említettek hasonlókat. Bár én személy szerint nem tapasztaltam az 1 TB, illetve a 2 TB modell esetében sem. Igaz, én nem is hajtom őket olyan intenzíven. Továbbá, mivel előfordulhat szórás, lehet épp egy problémásabb darabot fogtál ki. Netán múltkor az USB hubon való elégtelen tápellátás is kicsit odavágott neki, valamint a korábbi csatlakozó - aljzat közti érintkezési problémák stb.

Nálam az ST2000LM003 a BH15-ben van, ami ASM1053 chipes és 130107917502 firmware van rajta. Volt már benne többféle HDD, de eddig egyikkel sem volt probléma. Ha a firmware okozná a gondot, akkor az általában az adatkapcsolat eldobása | adatátviteli sebesség ingadozása | egyéb (kompatibilitási) problémák formájában valósulna meg. Aztán persze kipróbálhatod másik külső házban, vagy esetleg a mostanin is lehet firmware-t frissíteni, de egyáltalán nem biztos, hogy megoldódik ez a sípolásos probléma.
Amúgy a firmware-t illetően az összefoglalóban említett oldalakon csak régebbi verziók, pl. a 140509A18200 van fent ASM1153 chipekhez. A tieden lévő meg ennél frissebb, így nem feltétlen érdemes downgrade-elni.

[ Szerkesztve ]

Hát nem tudom másoknál pontosan mi a szitu, de én ilyen éles és viszonylag hosszú sípolást egyáltalán nem tapasztaltam. Nincs most nálam mindegyik, de az itt lévő ST2000LM003 esetén a DOM: 08/2015. Az ST1000LM024-nél pedig 05/2015.

Szia!

● A legtöbb újabb típusú 2,5" külső ház ilyen téren általában univerzális, vagyis kezel SATA I/II/III HDD-ket is, mind belső csatlakozás, mind (USB) vezérlő felőli kompatibilitás tekintetében. Maga a bennük lévő USB chip rendszerint az utóbbi két szabványra épülő (SATA 3 / 6 Gpbs) szokott lenni, de ez főleg az adatátviteli sebességet illetően meghatározó. Egy sima HDD-hez elegendő előbbi is, SSD-hez nyilván előnyösebb sebesség terén az utóbbi.

● Maga a tárkapacitás-limit is a chiptől, illetve a firmware-től függ. Viszont e téren a mostani külső házak általában igazodnak a jelenleg forgalomban lévő HDD-k tárolókapacitásához. Például az említett Captiva rack kezel 1 TB-os, valamint akár 2 TB-os notebook merevlemezt is. Illetve az általam korábban tesztelt n-Drive külső ház dobozán pl. 500 GB limit volt feltüntetve, ellenben mégis kezelte a 2 TB-os merevlemezt. Nyilván ennek az oka az lehet, hogy nem mindegyik gyártó próbálja ki az aktuális tárkapacitású merevlemezekkel a (korábban legyártott) termékeit, így az adatlapokat sem frissítik.

● Az említett Becrux külső házzal kapcsolatban igazán komoly, általánosítható gondok azért nem voltak. Korábban ugyan panaszkodott valaki az új USB chip miatti alvó mód problémára, de nem derült ki, hogy nála pontosan mi okozta. Illetve ugyanezen vezérlővel másoknál teljesen jól működött. Aztán az újabb gyártásúaknál állítólag van belül egy minimális holtjáték, bár én nem tapasztaltam. Sőt, a hátul lévő szivacs elég vastag és nálam kifejezetten passzosan tartja a merevlemezt. Továbbá legutóbb az egyik fórumtársnál formázási nehézségek voltak, de mint kiderült, az egyedi hardveres / szoftveres környezet okozta. Másik gépen, másik operációs rendszer alatt nem produkálta az előbbi hibát a külső ház [link]. Csatlakozóval kapcsolatos problémákról én nem tudok és mások se említették. Sőt, a rajta lévő USB 3.0 Mini-B aljzat szerintem kifejezetten kellemes és strapabíróbb, mint a Micro-B. Valamint az USB Y kábel is hasznos lehet bizonyos helyzetekben.

● Ha TV és hasonló eszközökön is használva lesz a külső rack, akkor nem árt majd odafigyelni a megfelelő USB tápellátásra. Valamint az ilyen eszközökkel való teljes kompatibilitás és minden funkció működése eleve nem garantálható olyan mértékben, mint pl. egy PC + desktop OS esetében [link].

● Az összefoglalóban a táblázaton kívül vannak beszámolók, tesztek, illetve a topik keresőjét használva is előhozható sok hasznos információ az adott modellekről. A kínálat valóban elég széles (bőség zavara), de korábban próbáltam kicsit szűkíteni.
Valamint azt jó lenne tudni, hogy a 2 db HDD alatt pontosan milyen modellek értendők, mert a fizikális méret (magasság), fordulatszám, áramfelvétel is fontos szempont lehet a külső ház kiválasztásánál.

[ Szerkesztve ]