Üdv!

A kolléga által említett dolgokat mindenképpen meg kellene nézni! De egyébként az összefoglaló "Gyakran ismételt kérdések" fejezetében is szó esik ezen problémáról, illetve a lehetséges okokról és azok megoldásáról.

Egyébként előfordulhatnak olyan esetek, amikor csak a firmware frissítése segít. Illetve van, hogy csak SSD-nél jelentkezik a probléma, ellenben HDD-nél nem. Nekem is van olyan külső házam, amelynél a régi firmware miatt akadozott a másolás, a HD Tune olvasási teszt végig ilyen 0-hoz közelítő, illetve azt elérő eséseket mutatott. Annál a firmware frissítése végül megoldotta a problémát.

Az IB-273StU3 külső ház elvileg JMS567 chipes, legalábbis az eddigi beszámolók és tapasztalatok alapján. Ahhoz lehet találni külső firmware-t, illetve a fentebb linkelt esetnél a fórumtársnak is ilyen chipes külső háza volt.

A firmware piszkálása csak utolsó opcióként jöhet szóba, illetve csak akkor, ha az egyéb dolgok okozta hibákat biztosan kizártuk! Valamint nyilván kellő körültekintés után és csak saját felelősségre, amire az összefoglaló is felhívja a figyelmet!

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Gondolom egy 840 EVO / Pro modellről lehet szó. Ehhez általánosan kb. minden olyan külső ház megfelelhet, amely 2,5"-os formátumú és kezel 7 mm magas SATA-s háttértárat.

Viszont az összefoglalóban van "Milyen külső házat SSD-hez?" fejezet, amelyben részletezve van, hogy az előbb említetteken kívül mely jellemzőkre célszerű még odafigyelni. Ezáltal pedig tovább lehet szűkíteni a lehetséges külső házak körét. Valamint konkrét példákkal is szemléltetve van, hogy mások milyen külső házakat használnak SSD-hez. De nem kötelező azokból választani, nyilván lehet mást is!

[ Szerkesztve ]

Üdv!

USB 2.0-s külső házakat manapság nem igazán érdemes venni. De az ilyen autós lejátszóknál valóban előfordulhat probléma az USB 3.0-s háttértárak kezelésénél (példa). Tehát, ha nálad a pendrive-ot szintén nem kezelte, akkor lehet külső házból sem szerencsés erőltetni az újabb USB-szabványt.

Az összefoglalóban, illetve a táblázatban főleg az USB 3.0-s külső házakkal van tapasztalat, míg az USB 2.0-s típusokkal kevésbé. De ennek nyilván főleg az előbb említett dolog az oka, vagyis manapság eleve az előbbieket keresi és veszi a nagy többség. Szóval az utóbbiaknál konkrét tapasztalat többnyire csak azzal a pár modellel van, amelyek szerepelnek a listában. Viszont nyilván nem kötelező azok közül választani és lehet akár mást is.

Egyébként autóba nem lenne célszerűbb inkább egy pendrive-ot használni ilyen célra? Gondolok itt a menet közbeni rázkódásra, illetve az esetleges elmozdulásra, ami egy HDD-nek nem feltétlen tesz jót. De mondhatnám akár a stabil tápellátást is USB-n. Továbbá egy átlagos tárolókapacitású pendrive-on is elférhet x órányi zene.

[ Szerkesztve ]

Ha olyan nagy tárolókapacitás kell, akkor az nyilván más dolog. Ez az annyira nem fog rázkódni nem feltétlen biztató, de tudod, hogy mennyire lesz jó helyen. Mindenesetre én szóltam előre!

Egyébként annyira nyilván nem teljesen mindegy, hogy melyiket veszed. De mivel nem sok USB 2.0-s típussal van itt a topikban tapasztalat, ezért túlságosan sok infóval sem lehet ezekről szolgálni. Általánosan a népszerű gyártók termékei között érdemes nézelődni, valamint a fémházas kivitelt, a hosszabb garanciaidőt stb. nyilván célszerű előnyben részesíteni! De, ha konkrétan ajánlani kell egy olcsó USB 2.0-s külső házat, akkor pl. az alábbi tesztben szereplő modell mondhatni vállalható.

[ Szerkesztve ]

Helló!

Normál esetben egy ilyen HDD-hez elég egy egylemezes, illetve USB 3.0 csatolóval rendelkező külső ház is. Továbbá a 7 mm-es magasság és a 7200 RPM-es fordulat miatt célszerű odafigyelni az alábbi hozzászólásban említett dolgokra!

Azonban a korábbi hozzászólásaid alapján a mostani HDD lenne a második és vélhetően ezért kell kétlemezes 2,5"-os külső ház. Ezzel kapcsolatban továbbra is kb. ugyanazt tudnám mondani, amit akkor. Szóval, ha biztosan szükséged van ilyen speciális megoldásra és a keretbe is belefér, akkor az említett modell jó választás lehet.

[ Szerkesztve ]

Ha az USB-kábel minimális elmozdítására megszakad az adatkapcsolat, akkor lehet éppen azt kellene cserélni. Már, ha nem maga a külső házon lévő Micro-B USB-aljzat lazult ki és lett ezáltal kontakthibás, mert az nyilván nagyobb gond. Az előlapi USB-portok pedig nem feltétlen minden PC-n stabilak és ezért általánosan a hátlapi portok használata javasolt. Aztán fontos még a stabil tápellátás is, ahol a gazda hardver sem teljesen mindegy. Továbbá ki lehetne próbálni esetleg egy másik HDD-vel is a külső házat.

Egyébként eddig erre a típusra nem volt különösebb panasz. Viszont az, hogy kinél mennyire lesz tartós egy ilyen külső ház, az nyilván a megfelelő használattól is függ. Amibe többek között pl. az ideális hardverkörnyezetben történő használat is beletartozik. De persze az is előfordulhat, hogy valaki egy kevésbé jól sikerült darabot fog ki.

Ha tényleg tönkrement és egy másik külső ház kellene helyette, akkor az összefoglalóban vannak beszámolók, tesztek, valamint egy táblázat. Az egyes paraméterek, illetve az egyéni igények alapján pedig lehet szelektálni, amiről egy korábbi hozzászólásban volt szó.

[ Szerkesztve ]

Helló!

Ha bevált a Captiva, akkor a most megvásárolni tervezett külső ház is lehetne akár olyan. De az adott bolt kínálatában az nincsen, ahogy nézem. Viszont azt mindenkinek magának kell eldönteni a saját igényeihez mérten, hogy számára milyen külső ház lenne az ideális. Vagy legalábbis a kritériumokat felsorolni, hogy azok alapján lehessen ajánlani valamit. Ez egy korábbi hozzászólásban szemléltetve volt egy példával. Az összefoglalóban lévő beszámolók, tesztek, táblázat stb. pedig segíthetnek a kiválasztásnál. De nem kötelező pont azokból választani, opciók lehetnek egyéb típusok is. Viszont utóbbiakkal itt a topikban konkrét tapasztalat értelemszerűen nincsen.

Aztán, ha már a routeren történő használat a téma, akkor korábban a másik topikban volt szó bizonyos dolgokról. Továbbá volt aki 24/7-es üzemnél a belsőre is odafigyelt és egy strapabíróbb HDD-t tett a külső házba.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Ennél a külső háznál pont az az extra, hogy van rajta külön tápkapcsoló. Tehát nem feltétlen kötelező minden egyes alkalommal kihúzni az USB-kábelt, hanem a szoftveres leválasztás után elég csak a külső házon lévő kapcsolót használni. Ahogyan pl. egy 3,5"-os külső ház esetében is opció ez.

Egyébként a 2,5"-os külső HDD-knél a túl hosszú USB-kábel nem feltétlen szerencsés, mivel a nagyobb ellenállás miatt csökkenhetnek az áramértékek. Az pedig okozhat a tápellátásnál problémákat! Egy normál USB 2.0 port esetében pláne, ellenben az ilyen és ilyen típusok nyilván stabilabbak tápellátás téren. De ez természetesen nem jelenti azt, hogy az utóbbiaknál nem kell odafigyelni a kábel hosszára. Valamint a több kábelből összetoldott megoldások sem mindig az igaziak és van, hogy célszerűbb inkább 1 db kábellel kivitelezni. Persze nem arról van szó, hogy az adott tv-nél egyáltalán nem működhet az eredeti elképzelés, de az előbb említett dolgokra azért érdemes odafigyelni!

[ Szerkesztve ]

Maga az USB fizikai interfész eleve gyakori csatlakoztatásra lett tervezve. A heti 1-2 kihúzástól és bedugástól pedig még nem fog normál esetben csak úgy tönkremenni. Szóval nem feltétlen kell annyira kímélgetni, de mindegy.

A ~ 1,5 méteres kábelhossz még nem feltétlen gond, mondhatni beleférhet. Illetve a javasolt max. kábelhossz általánosan amúgy is 3 méter lehet ezen szabványnál. Továbbá, ha USB 3.0 port van a gazda hardveren, akkor jó esetben valószínűleg a tápellátás sem lesz instabil. Viszont a 2,5"-os külső drive-oknál attól még a rövidebb kábel nyilván előnyösebb lehet ilyen téren. Valamint akár az 1 db kábellel történő megoldás is megfontolandó.

Ez a topik 2,5"-os külső házakkal foglalkozik. Ok, hogy ezek rendszerint USB-s típusok és ilyen kábelt mellékelnek hozzájuk, de utóbbi témakör nyilván nem lett olyan szinten kifejtve, mint az előbbi. Tehát kábelekből nincsen külön ajánló! De vannak természetesen prémium gyártók, mint pl. a Delock, Belkin stb. Viszont a célra megfelelhet más gyártó kábele, illetve akár egy normál típus is.

[ Szerkesztve ]

Ha nem kell semmilyen extra, a leállítással stb. kapcsolatos funkciók is mellékesek, valamint úgyis a routerre csatlakoztatva lesz használva, akkor megfelelhet jóformán akármelyik ajánlott modell. Az előző válaszban már meg volt adva ezen és ezen hozzászólás linkje, amelyekben fel van sorolva egynéhány típus. Ezek közül némelyik pedig az általad linkelt bolt kínálatában is megtalálható.

A Nomad tok egyébként a WD egyes saját külső merevlemezeire van szabva, tehát akármilyen fizikális méretekkel bíró típus nem rakható bele. De már amúgy is kifutott termék és max. elvétve lehet itt-ott beszerezni. Viszont vannak ilyen strapabíró darabok külső házakból is pl. az LC-Power, RaidSonic stb. kínálatában.

Hosszabb távon a problémamentes működés többek között a megfelelő használattól is függ! A tápellátással kapcsolatban pedig már az előző válaszban is benne volt az, amit a router topikjában írtak. De, ha eddig nem volt gond emiatt, akkor talán ezután sem lesz. Aztán, ha netán fontos adatok lesznek tárolva a külső HDD-n, akkor a biztonsági másolatok készítéséről sem szabad megfeledkezni!

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Nem is olyan régen kérdezett valaki hasonló ügyben, amire az alábbi válaszokat kapta. Tehát a mostani esetnél szintén felmerül az USB 2.0/3.0 háttértár kezelésének, USB-n a megfelelő tápellátásnak, valamint az autóban a menet közbeni rázkódás okozta hatásoknak a kérdése.

A gumírozott kivitel gondolom a rázkódásvédelem, illetve az ütésállóság miatt lett megemlítve. Arról pedig nemrég a legutóbbi hozzászólásban is volt szó.

[ Szerkesztve ]

Helló!

Az már egy korábbi tesztben is említve volt, hogy az újabb MP Tool verziók nem engednek belepiszkálni a More Config beállításaiba. Ellenben az alábbi hibaüzenetet dobja a program. Az 1.10-es még engedi, de az újabb chipekhez már az újabb verziók javasoltak. Tehát a 2.02 esetén csak simán le kell futtatni a frissítést és kész!

Egyébként a külső házba téve és USB-n csatlakoztatva maga a HDD felpörög, a Windows eszközkezelőjében és lemezkezelőjében megjelenik? Bár egy 10000 RPM-es drive áramfelvétel terén is komoly, a 2,5"-es VelociRaptor adatlapján közölt értékek pedig nem igazán vannak összhangban azzal, amit az USB 2.0/3.0 biztosítani képes. Sőt, az adatlapon 12 V-ot írnak, míg az említett USB-szabványok csak 5 V-ot tudnak. Tehát, ha elégtelen a tápellátás, akkor nem csoda, hogy meg sem nyekken a HDD a külső házban.

[ Szerkesztve ]

Ha 12 V kell a működéséhez, ellenben USB-n csak 5 V-ot kap, akkor nyilván nem fog elindulni a kiegészítő tápellátással sem. Ezen HDD-t egy külső tápos 3,5"-os külső házban, vagy pl. egy szintén külső tápellátással rendelkező dokkolóban lehetne működésre bírni. Csak USB-ről táplálva max. az USB 3.1 Gen 2 és egy arra épülő megoldás jöhetne szóba, amely elvileg képes a korábbi szabványok ellenében nagyobb értékek leadására is.

A firmware frissítésével kapcsolatban az összefoglalóban említett 2 oldalon lévő firmware-ek már gyárilag tartalmaznak bizonyos beállításokat. Például a computerbase oldalán vannak külön UASP-s verziók is. Továbbá arról szintén volt szó, hogy a Device Info O/X értékei nem feltétlen tükrözik minden esetben a valóságot. Viszont esetedben nem ez a gond, hanem maga az OS. Ugyanis az UASP Win7 alatt nem támogatott natívan, ellenben Win8.1/10 esetében már igen. De amúgy is SSD-nél van igazán jelentősége, mert egy 2,5"-os HDD-hez rendszerint bőven elég a BOT adatátviteli mód is.

[ Szerkesztve ]

Egy külső HDD-nél az említett RAW problémát okozhatja pl. a megfelelő leválasztás hiánya, csatlakozási (fizikális) és adatkapcsolati problémák, elégtelen tápellátás stb. Illetve PC-ken ajánlott a hátlapi (alaplapi) USB-portokat használni, mert az előlapi portoknál egyes gépeken előfordulhatnak problémák! Továbbá előfordul, hogy csak egy bizonyos OS alatt jelentkezik az említett hiba, ellenben más operációs rendszereknél, vagy azok korábbi / újabb verziójánál már nem (példa). Éppen ezért érdemes ilyenkor másik gépen, illetve másik OS alatt is kipróbálni a külső merevlemezt.

RAW kötet esetében egyébként nem sima újraformázást, hanem inkább teljes újraparticionálást célszerű csinálni (példa). Valamint az egy általános szabály, hogy a külső házaknál lehetőség szerint mindig külsőként, azaz pl. USB-n csatlakoztatva particionáljuk a HDD / SSD meghajtót! Ugyanis pl. a SATA-n inicializált és particionált háttértárakat nem minden külső ház kezeli megfelelően és emiatt előfordulhatnak problémák.

Az egyébként érdekes, ha esetedben másolás közben csak úgy hirtelen RAW lesz a külső HDD. Ahhoz pl. adatkapcsolati, illetve csatlakozási problémák kellenek. Ellenben, ha az eddig említett dolgok stimmelnek, akkor mindenképpen abnormális. Ilyenkor felmerül a külső ház / USB-kábel / HDD hibája is. Az összetevők esetleges hibáját kizárni pedig nyilván azok cseréjével, vagyis másik külső házzal / másik kábellel / másik merevlemezzel történő kipróbálással lehetne. Illetve a jelenlegi HDD állapotát nem ártana előtte pl. a HDS segítségével leellenőrizni, hogy valóban hibátlan-e!

[ Szerkesztve ]