Azt nem írtad pontosan milyen SSD-hez kell a külső ház, de a most linkelt IB-AC703-U3 modell alapján 2,5"-os SATA lehet. A célra akár ez is megfelelhet, de egy másik válaszban említett AXAGON modelleknél az UNMAP (TRIM) funkció is biztosan működik USB-n, vagyis azok olyan szempontból jobb választás és az áruk is hasonló.
Egy USB 3.0-s külső háznál SATA3-as SSD használatánál kb. ilyen adatátviteli sebességre lehet számítani USB 3.0 portnál, UASP módban. Ennél valamivel többet és egyben a SATA3-as SSD max. sebességét kihasználni USB 3.1 Gen 2-es külső házzal lehetne (példa), de akkor a gazda hardveren is olyan portnak kell lennie. Ha ez nem cél, vagy nincs a gépen megfelelő port, akkor az említett célra bőven elég lehet egy USB 3.0-s megoldás is.

Azoknál attól is függ milyen kell, standard külső ház, vagy szerszám- és szerelésmentes (tool-free) kivitelű, milyen színben, stb. Amúgy a célra mindegyik AXAGON modell megfelelhet, ami ott fel van sorolva.
A TRIM, illetve USB-n az UNMAP funkció támogatása azért lehet lényeges, hogy pl. ne lassuljon be idő előtt a külső SSD, annak írási sebessége. Bár ha az SSD-nél kellően hatékony a Garbage Collection, akkor az is kompenzálhatja némileg a hiányát, de az ideális nyilván a működő állapot.
Ha már szóba került az USB 3.1 Gen 2 és a Type-C, akkor lehet akár olyan külső házat is venni SSD-hez. Viszont ha nincsen a gazda hardvereken olyan port és emiatt nem lehet kihasználni sem az egyszerűbb csatlakoztatást, sem a nagyobb adatátviteli sebességet, akkor kevésbé van értelme.

Mármint ha az ezen válaszban említett AXAGON külső házakra vonatkozóan kérdezed, akkor az EE25-XA6 kivételével a többi mind tool-free.

Ha megnézed a tool-free változatokat, akkor az EE25-F6B | EE25-F6G | EE25-F6S modellek eleve kb. ugyanazok, csak a színük más. Az ADSA-1S6 az, ami már kissé eltérő, mármint pl. a külső ház fizikai kialakítása, + akár külön is használható a benne lévő adapter, ami az alábbi képen is látszik. Az egyéb jellemzők meg világosan le vannak írva magyarul a gyártó weboldalán, ahol pl. a SATA 6 Gbps | USB 3.0 | UASP | TRIM (UNMAP) | eleve adott mindegyiknél, ahogyan a gazda és az eszköz felőli oldalon a Type-A és Micro-B fizikai csatlakozók szintén

Az EE25-XA6 külső háznál USB 3.2 Gen 1 van feltüntetve, ami (Gen 1x1) = USB 3.0. Ugyanilyen alapon az USB 3.1 Gen 1 / Gen 2 között is van különbség, ahol a Gen 1 = USB 3.0. Vagyis nem, nem lesz gyorsabb ezen külső ház, mivel ténylegesen (Gen 2x2) nyilván semmi köze nincsen az USB 3.2 szabványhoz, max. névlegesen lehet ráfogni Gen 1x1 (= USB 3.0) alapon, amit általában szeretnek is kihasználni a gyártók. Na meg egy SATA3-as (6 Gbps) külső háznál, illetve SSD-nél adatátviteli sebesség szempontjából nyilván értelme sem lenne az USB 3.2 Gen 2x2 (20 Gbps) szabványnak, sőt még az USB 3.1 Gen 2 (10 Gbps) esetében is egylemezes kivitelben csak NVMe SSD-vel lehet kihasználni a szabvány max. sebességét (példa).

[ Szerkesztve ]

Az ORICO 2518S3 is megfelelhet a célra, arról van korábbi blogbejegyzés, ahol HDD-vel volt használva, + a nemrég linkelt sebességteszt SSD-vel. Viszont ennél a külső háznál azt sem a gyártó nem tünteti fel, sem itt a topikban nincs róla biztos információ, hogy támogatja-e az UNMAP (TRIM) funkciót.
Egyébként SSD-hez nem feltétlen csak UNMAP (TRIM) képes külső házat lehet használni, megfelelhet akár egy normál, az említett funkciót nem támogató típus is. Meg eleve függhet attól is a szükségessége, hogy egyrészt az SSD-nél a Garbage Collection mennyire hatékony, másrészt milyen intenzíven lesz használva, gyakran történik-e törlés és írás. Ha kevésbé és intenzíven a válasz, vagy szimplán csak legyen ilyen téren eleve SSD-khez optimalizált a külső ház, akkor a lehetőség adott, ott vannak pl. az említett AXAGON modellek, azoknál biztosan működik.

Felvillan az ikon, hol, a fájlkezelőben, milyen operációs rendszeren, Windowson? Ha Windowson, akkor az eszközkezelőben és a lemezkezelőben megjelenik a külső meghajtó, inicializálva, particionálva, formázva (bővebben) van a HDD, van meghajtóbetűjele?
Aztán USB-n a tápellátás rendben van, USB 3.X porthoz van csatlakoztatva a külső merevlemez? Nincsen USB-n csatlakozási, érintkezési probléma, másik USB-portban, másik USB-kábellel stb. ki volt próbálva az eszköz?

Ha nem is feltétlen most azonnal, de valamikor nyilván meg kellene nézni, ki kellene próbálni a felsorolt dolgokat, máskülönben max. találgatni lehet. Meg nem mintha olyan időigényes lenne ezeket lecsekkolni, a linkelt leírások alapján eleve egyértelmű mit és hol kellene. Az áram, a tápellátás meg eleve nem lehet kevés, ha USB 3.0 porthoz van csatlakoztatva a 2,5"-os külső merevlemez, max. akkor, ha túl hosszú USB-kábellel van használva.

Ezzel megint az a baj, hogy az előző válaszban említettek továbbra sem tisztázottak. Megjelenik és eltűnik, hol, a fájlkezelőben / eszközkezelőben / lemezkezelőben, illetve ha eltűnik, akkor egyáltalán nem látszik sehol? USB-n a fizikai csatlakozás biztosan rendben van, ha asztali PC-ről volt szó, akkor hátlapi USB-porthoz csatlakoztatva is ki volt próbálva az eszköz? Csak mert nem úgy tűnik, ha állítólag fél másodpercenként megjelenik, majd eltűnik.

Hát nem egészen, mivel a linkelt átalakító belső használatra való, ellenben ezen topik eleve a külső meghajtóként történő használattal, ahhoz való külső házakkal, adapterekkel foglalkozik. Ahol egyszerre 2 db M.2 SATA SSD használatához pl. ilyen külső ház jöhet szóba.
Ha PC-be kell ilyen M.2 adapter, vagy valamilyen egyéb megoldással NAS-hoz, akkor az azzal foglalkozó topikokban kellene érdeklődni a lehetőségek felől. Valamint általánosan az SSD témával, annak beüzemelésével stb. a Flash SSD topik foglalkozik.

Ez normál esetben úgy megy, hogy az OS-t, a Windowst állítod le és utána nyilván a hardver (gép) is kikapcsol. Illetve akkor is, ha USB-s tárolóeszköz van csatlakoztatva. Ha esetedben a leírtak alapján a Windows állítólag rendben leáll, akkor viszont nem teljesen világos, hogy valójában mi is a kérdés és mi köze annak a külső HDD-hez. Vagy ha nincsen csatlakoztatva a külső HDD, akkor nem áll fenn az említett jelenség?
Ha a gép állítólag nem kapcsol ki, akkor ezek szerint mégsem feltétlen áll le a Windows. Ahol nem derült ki, hogy pontosan hogyan történik a leállítás, illetve az a bekapcsológomb egyszeri megnyomásával is megoldható, ha az energiagazdálkodási beállításoknál leállítás van hozzárendelve. Ha a Windows 10-nél nincsen kikapcsolva a gyorsindítás, vagy a Shift + leállítás módszer használva, akkor viszont nem teljes leállítás történik. De normál esetben magának a számítógépnek még bekapcsolt gyorsindítás melletti Windows-leállításnál is rendben ki kellene kapcsolnia, hacsak esetleg hardvertől és xy egyéb beállítástól függően ez esetedben mégsem történik meg.

Vagy esetleg az (is) a gond, hogy az OS/gép kikapcsolása után a 2,5"-os külső HDD nem áll le és tovább pörög? Ha igen, akkor annak meg az lehet az oka, hogy az USB-portok az OS/gép kikapcsolása után is áram alatt maradnak pl. töltési célból. De az, illetve a töltési funkció az UEFI BIOS-ban rendszerint kikapcsolható, valamint pl. ErP Ready néven is futhat az ezzel kapcsolatos beállítás.

[ Szerkesztve ]

Ez a topik egyrészt eleve a külső mobil rack (USB) és nem a belső mobil rack (SATA) témával foglalkozik. Másrészt a leírtak alapján nyilván a HDD hibája (szektorhibák) lehet a probléma forrása, nem a külső házé. Ahol ha az adatmentés a cél, akkor eleve az adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topikban kellene érdeklődni az ilyen és ehhez hasonló eseteknél (példa: 1, 2, 3) a lehetőségek felől, nem itt.

[ Szerkesztve ]

Van itt a topikban több ORICO külső házzal is konkrét tapasztalat, de ezzel a 2577U3 modellel pont nincsen. A többféle védelem a gyártó leírása alapján max. pl. a csúszás- és ujjlenyomatmentes kivitel, de ez nem olyan, az egyes külső hatásoknak (pl. por, ütés/leejtés, folyadék) jobban ellenálló külső ház, mint pl. egy másik válaszban említettek. Valamint a gyártó weboldalán lévő egyik és másik képen pont az van szemléltetve, hogy nem kell szerszám, illetve csavarok és csavarhúzó a HDD beépítéséhez, mivel ez egy tool-free külső ház. A vezérlőchip típusa meg valószínűleg a manapság elterjedt JMS578 lehet, amit korábban más is említett itt a topikban.

[ Szerkesztve ]

Ez a topik a 2,5"-os külső házakkal foglalkozik, itt az ügyben lehet érdeklődni. A gyárilag készre szerelt megoldások a külső merevlemezes téma fő topikjába tartoznak, ahol pont nemrég volt szó a tévén történő használatról. Az ott linkelt hozzászólásokban + az ottani téma összefoglalóban is le van írva arra vonatkozóan a lényeg. Azaz többek között az is, hogy a biztos kompatibilitás, konkrét tapasztalatok stb. felől elsődlegesen értelemszerűen a tv-készülék gyártójának a topikjában érdemes érdeklődni és/vagy rákeresni ott bizonyos információkra, mint pl. ezek és ezek.

Ha azokat az 500 GB-os modelleket simán "vitte" a tévé, akkor ugyanazon / egyéb sorozatok 1 TB-os modelljeit is kellene. Ami ilyen szempontból problémás lehet, az a 2 TB feletti tárolókapacitású külső merevlemezek kezelése, ha azt, illetve a GPT-t nem támogatja a tévén lévő OS. Valamint USB-n a tápellátás, ha csak 1 db 0,5 A-es USB-port van a tévén. De ha az 500 GB-os modellek állítólag stabilan működtek így is, akkor jó esetben az 1 TB-osok is fognak, ahol az utóbbiaknál a modern, SMR típusok rendszerint eleve 1-tányérosak.
Egyébként meg ha webáruházból online vásárolod meg a külső házat, vagy a gyárilag készre szerelt 2,5"-os külső merevlemezt, akkor adott a 14 napos elállás joga. Vagyis ha esetleg nem válna be az eszköz a tévéhez, nem kompatibilis vele stb., akkor vissza lehet küldeni, visszakérni a vételárat és egy másikat venni helyette, ilyen egyszerű.

[ Szerkesztve ]

Az az AXAGON külső ház az összefoglaló információs táblázatában valóban nem szerepel, de a topikban már többször volt róla szó, meg ugye a topik keresőjét is lehetne alkalomadtán használni. Az információs táblázatra egy frissítés valóban ráférne és majd meg is fog történni. De amúgy jelenleg is bőven van ott külső ház, amelyek közül válogatni lehet, + a téma összefoglalóban beszámolók, tesztek, a topikban információk, mások milyeneket vettek stb., amiket a kereső használata és némi visszaolvasás is szépen kiad. Ja, és nem, nem lett magára hagyva, csak éppen nem került be pár külső ház a listába. Mármint olyan, amelyikkel itt van a topikban tényleges tapasztalat, mert az már többször világosan le volt írva, hogy amelyikkel nincsen, az értelemszerűen nem is fog szerepelni abban a listában, akár régebbi, akár újabb modell. Az meg a másik, hogy amelyik külső ház abban a táblázatban, illetve itt a topikban ajánlott, az reális is, nem véletlenül az, meg nyilván akár X év után az lehet, maradhat ugyanaz a termék.

Az előzőhöz meg annyit, hogy ez normál esetben úgy meg, hogy szokás leírni milyen célra kell a külső ház, milyen jellemzőknek feleljen meg, HDD/SSD meghajtóhoz kell-e, HDD esetében 7/9,5/15 mm magashoz kell-e, stb. Másoknak érdekes módon sikerült ezt megfogalmazni - példák: [link], [link] - és akkor nyilván célirányosan ajánlani is lehetett annak megfelelően. Ellenben esetedben gyakorlatilag semmi nem derült ki, semmi nem lett megadva...

Ami pedig a másik hozzászólásban leírtakat illeti, ott konkrétan az van, hogy eleve rosszul olvasod és értelmezed... Annál az esetnél világosan le van írva, hogy az EE25-XA6 külső háznál Windowson a szoftveres leválasztás után a HDD leállítása nem működött, nem arról van szó, hogy "nem jól választja le". Meg ott eleve a megfelelő szoftveres leválasztás a lényeg az OS-ből, ami nyilván rendben meg is történt, az hogy utána leáll-e a külső házban a HDD, vagy sem, az már másodlagos. Ha SSD van benne, annál meg pláne, meg a fórumtag amúgy is SSD-vel használja és eredetileg is ahhoz vette.

Egyébként ahogyan nézem a kritizálás az megy, de a topik témájához érdemben hozzátenni eddig még nem nagyon sikerült semmit... Meg ugye azt szokták mondani, hogy ha annyival jobban megy, annyival jobban tudod, akkor lehet különbet készíteni, meg válaszolni itt évek óta folyamatosan mások kérdéseire és segíteni nekik.

[ Szerkesztve ]

Ha leállítja, akkor az is pipa. Bár azt a Windowsban lévő hardver biztonságos eltávolítás ikonra kattintva is meg kellene tennie, ha támogatja az OS, valamint a külső ház firmware szinten. Amúgy pl. a HDDScan programban is van manuális Spindown / Spinup funkció, az akár az előbbitől függetlenül is működhet.