Szia!

Köszönjük az infókat!
Nem muszáj, de ha esetleg a fenti összefoglalós minták alapján csinálsz egy bővebb beszámolót, azt külön köszönjük és berakjuk oda is.

Egyébként, tacskóban én is láttam többször ezt a rack-et, kézbe is vettem és az feltűnt, hogy van egy kis súlya. De mivel USB 3.0 külső házat is lehet már 3k környékén venni, így csak nézelődés volt.
Leírásod alapján a külső fedél tool-free (szerelésmentes), de a belsejében a HDD csavarosan rögzíthető, ami pozitívum.
GL830= Genesys Logic GL830 vezérlőchip. Ami érdekes, hogy a gyártói oldal nem ír a HDD tárhelyméretére limitációt, ami kicsit fura, mert régi 2.0 házaknál azért előfordulhat.
Ami a vezérlővel kapcsolatban érdekes lehet, hogy HD Sentinel kezeli-e, valamint biztonságos leválasztás után, illetve inaktivitásban leállítja-e a HDD-t?

Értem, annak jó volt.
Ha eddig bevált az S2/ M2 Portable, akkor elvileg jó lehet ez az újabb generációs M3 sorozat is a célra. Vagy a bejegyzésben foglalt más 2 TB-os megoldások, akár a topik témájául szolgáló külső házas megoldások.

Pedig az egy elég jó és minőségi rack, de lehet a tervezésnél nem minden részletre figyeltek oda, vagy épp te fogtál ki egy gyengébben sikerültet.
Nekem van sok 2,5" Micro-B csatis külsőm, de ilyen jellegű probléma eddig nem volt velük. Szerintem a Chieftec esetében a panelra lehet gyengén van odaforrasztva az USB-aljzat és a kábel feszítése miatt elmozdult ---> érintkezési problémák. Amúgy itt egy jó cikk erről.

2.0 / 3.0 Micro-B aljzatba, a vertikális feszegetés miatt, inkább beletörni szokták a csatlakozót. Ezért lehet ajánlottabb a strapabíróbb Mini-B, vagy Type A, de azokra is volt már panasz. Előbbi is leválhat PCB-ről, ha szarul van odaforrasztva, de ez gyártónként eltérő, melyik, hogyan oldja meg.

Igen, olvastam, hogy most vmi új 42486-ost szereztél be. De ezeket is többféleképpen kivitelezik, ahogy nézegettem és gyártói oldalon is már egy új chip van feltüntetve (Innostor IS621). Szal kicsit lutri, az ember éppen milyet fog ki.
"gyorsabb HDD leallitas" - mármint leválasztáskor, vagy alvó mód?

Ja, az SP az ütés és vízálló Armor sorozatnál szinte csak USB-A aljzatot pakol rá. Vsz gondoltak ilyen téren is a strapabíróságra.

Amúgy vertikális helyzetben használtad, a hozzá adott állítótalppal + benne a kábel? Pedig azért azt bírnia kéne, ha maga a kábel közbe nem feszítette az aljzatot.
Tehát nem a kábel tört meg, annak csatlakozó része érintkezik rosszul, hanem a rack-en lévő aljzat. Mit jelent ez a 45°, fektetve a házat, függőlegesen, vagy vízszintesen kell feszegetni, ilyenkor érezhetően mozog is benne az aljzat? Vsz az lehet, hogy a PCB-n a forrasztásnál kicsit elengedett.

Elő kell adni, hogy te rendeltetésszerűen használtad, nem feszegetted benne és mégis ez történt (anyaghiba stb.). Ilyenkor cserélniük kell egy újra, javítani ezeket nem nagyon szokták.

Tehát ugye a Micro-B aljzat az függőleges helyzetben van és abban a kábelt vízszintesen kell feszíteni. Vmi érintkezési probléma, PCB-n a forrasztás engedett el, vagy más, azt most nem tudom..?
A garit a nagyker intézi, ahonnan beszerezték, de ha helytálló a hiba=így szinte használhatatlan, akkor cserélniük kell.

(#2113) Klara_: " meg kell nezni mielott megveszi az ember, ha 2014 vagy ujabb matrica van a nyakon" - hát csak ugye erre nem mindenhol van lehetőség, főleg netes rendelésnél nem. Vagy ha nincs készleten, akkor csak a próba kedvéért nem nagyon fognak x darabot berendelni, hogy megnézegesse az ember, melyik, miféle.
De azért jó tudni ezt is, esetleg majd vki kis összefoglaló infót, vagy táblázatot erről is össze lehetne dobni.

(#2114) Polllen: hát 24/7-es használatra tényleg a Red való, de 2,5" méretben csak 750 GB - 1 TB van belőle. Bár szerintem egy jó alu rack-ben, egy normál notivinyó is bírja x ideig. Azok amúgy is strapabíróak, pl. fejparkolásból is 2x annyira vannak hitelesítve, mint a legtöbb 3,5".
Amire figyelni kell, hogy megfelelő tápot kapjon és ne melegedjen túl.
2,5" 1-4 TB-os alternatívákat pedig összeszedtem nemrég árak szerint is, végén a rack-es megoldásokkal:

Nagy tárhelykapacitású 2,5" külső merevlemezek

[ Szerkesztve ]

Igen, főként USB 3.0-ra gondoltam, mert az már stabil tápot ad egy 2,5" 5400-asnak, de akár egy 7200-asnak is.
"Érdemes y kábellel külön hálózatról táplálni vagy csak normális usb aljzatba dugni?"
Y kábellel max 2 db USB (3.0) portról érdemes, de nagyjából elég 1 db 3.0 port is esetedben. Vagy külön hálózat alatt inkább egy külső tápos, aktív USB hub értendő, de mivel van 3.0 port a gépen, így nem igazán szükséges.

[ Szerkesztve ]

Szia!

Igen, JMicron JMS566 chip elvileg UASP képes és, ha a rendszerben (eszközkezelő, tray) is SCSI meghajtóként jelenik meg, akkor azt jelenti, hogy működik ilyen módban.
"le lehet választani, és le is áll" - a leáll az az alvó módra vonatkozik (ami működik, mint írtad), vagy a biztonságos leválasztást követően a HDD leállítására is?

"HD Sentinel nekem nem látja a HDD-t csak a partíció adatait"
Ez mit jelent, nem így jeleníti meg [link], lemezinfóknál VIP-PID azonosítótó (mi?) se írja ki? Ja, bocs, 8.1 alatt SCSI meghajtóként nem ír VID-PID azonosítót, azt esetleg eszközkezelőben, vagy egy USBDeview programmal lehetne megnézni.

Illetve ahogy nézegettem, ez a ház full fém (acél), bár az oldala az műanyag szegélyes?

Eredeti kérdésedre válaszolva, JMicron vezérlőnél nem igazán lehet úgy állítgatni a firmware-ben a dolgokat, mint ASMedia esetében, így, ha azt akarod, hogy ne menjen alvóba, akkor marad a linkelt HDS féle megoldás.

[ Szerkesztve ]

Ne az fura, mert az alvó mód pont arról szól, hogy ha vmi folyamat újra használatba veszi a meghajtót, vagy pl. rámész fájlkezelőben az ikonjára, akkor ismét felpörög.
Akad ilyenre példa más házaknál is, de hogy most a firmware beállításai, vagy az OS a ludas benne, azt nem tudom? Az csak más eszközön/ rendszeren próbálva derülne ki. Illetve gyártó oldalán firmware frissítést sem látok, ami ezt esetleg orvosolhatná.

HDS kapcsán szerintem megérhet egy próbát a topikjában jelezni a fejlesztőnek, valamint riportot küldeni neki és akkor javítja. Bár vsz itt a régi 80-as notivinyó is esetleg bekavarhat.

Igen, nézegettem korábban is, de a videón jól látszik, hogy az oldala műanyag. Azért ez a szétfeszegetős, patentos megoldás se az igazi. Jobb, ha legalább a külső fedél csavarozható.

Köszönöm az infókat!

[ Szerkesztve ]

Érdekel.
JMicron chipeknél igazság szerint nagyon nem is próbálgattuk az erre vonatkozó beállításokat.
Ha lementetted a folyamat és beállítás screenshotokat, akkor megköszönnénk, ha megosztanád itt a topikban, illetve, hogy honnan és milyen firmware-t szedtél le hozzá.

Pedig már régóta megvan a 3 topik, ami külső merevlemezekkel és külső merevlemez házakkal foglalkozik.
Akarsz venni új 2,5" házat? Összefoglalóban vannak alternatívák és tesztek bőven.

Ez amúgy most melyikben van, mert másik topikban írtad, hogy van vmi LogiLink is [link]? Netán ez volt az egyik rossz?
Az mondjuk hasznos infó lenne, ha pontosan tudnánk, melyik 3 rack-ről van szó.

Amúgy köszönjük ezeket az infókat is.

[ Szerkesztve ]

Értem, akkor nem lettünk előrébb, na mindegy.
Ebay 2,5" külső házakkal kapcsolatban is van infó és tesztek a topikban, azokkal szerencsére nem voltak a tiedhez hasonló problémák.

Üdv!

Ezt nehéz megmondani, melyik bírja jobban...

● Az IB-268StU3-B egy jó rack, alumínium, csavaros rögzítés stb. Viszont a benne lévő chip változó, korábban ASM1051 volt, most már ASM1153E-vel kapni. A HDS screenshot alapján nem működik az UASP funkció (nem SCSI), hiába támogatja a chip elviekben. Illetve biztonságos leválasztás utáni leállítás, valamint alvó mód sem lett igazolva, hogy működne az újnál. Firmware-t frissíteni és flashelni, az ASM1051 55AA PID azonosítója chipeknél lehet/ ajánlottabb, mert azokhoz van firmware. A 1x53 esetében nincs és így bizonytalanabb, de az összefoglalóban le van írva.

● Captiva rack olcsó és nem rossz az se, fórumtárs itt beszámolt róla: 1 | 2. Ez ASM1053 chipes és a beszámoló alapján leválasztás utáni leállítás és alvó mód is működik. Vsz az UASP funkció is támogatott, mert nekem is van 1053 és annál ok. Bár az gyártótól is függ, hogy engedélyezve van-e?

● Kolink rack is jó ár-érték arányú, de arról van a legkevesebb infó, másik topikban a fórumtárs elég szűkszavúan nyilatkozott csak róla [link]. Amúgy kis előnye a Mini-B csatlakozó, ami talán strapabíróbb és kényelmesebb, mint a másik kettőn lévő Micro-B.

"fejparkolás ki van alapból kapcsolva"
Ehhez a külső háznak abszolút semmi köze nincsen. Ez kizárólag a merevlemeztől függ. Amúgy minden notivinyó parkol, de eleve sokat, 600.000-es értéket bírnak hivatalosan. Azt meg míg eléri, kell annak x év, illetve kicsit túl is van misztifikálva ez a parkolósdi. Amúgy HDS-ben is mérsékelhető: 1 | 2
A Hitachi abból a szempontból jó, hogy az állítólag egy idő után fixen kiteszi a fejet és nem rángatja ide-oda, mint a WD. Viszont a gyári programmal csak és kizárólag a WD-knél állítható SATA-n [topik], így ha ezzel rendbe van téve, akkor akár egy Scorpio Blue is jó választás lehet.

=========================================================

Jó lehet az eredeti párosításod, akár meg is veheted. De, ha annyira fontos az UASP támogatás és alvó mód, akkor lehet jobb választás a Captiva, vagy az összefoglaló táblázatban is találsz egyéb alternatívákat.

[ Szerkesztve ]

Mármint 5k1000 + Captiva? Jó párosítás az is és a fentebb említett dolgok is működnek vele.
Ha leméred, tesztet csinálsz, akkor megköszönnénk, ha az összefoglalóban lévő mintákhoz hasonlóan.
Parkolás kapcsán azt elfelejtettem, hogy a 2,5" Red kevésbé parkol, viszont az drágább.

UAS/ UASP funkció lényege csak annyi, hogy az USB 3.0/ USB 3.1 maximális sebessége csak ebben a módban használható ki, sima BOT adatátvitel esetén nem. Viszont ennek inkább SSD-nél van/ lesz értelme. Mert egy sima notivinyónál kb. egyformán teljesít mindkét üzemmódban. Viszont vannak olyan alaplapok, amik USB turbó üzemmódban jobban ki tudják használni az UASP funkciót, pl. Asus.

"Nem inicializált"
Ha szűz a HDD, akkor első alkalommal a lemezkezelőben inicializálni (MBR), majd partícionálni és formázni (NTFS) kell.

Érdekes ez a Hitachi 5k1000, mert ugye a korábbi gyártású ok, újabb kattog...
Nekem 7k1000 van 2,5" külső házban, annál ilyet nem nagyon vettem észre, szerencsére.
"8 óra működéssel 120 Load/unload van benne."
Ez semmi, mondtam, hogy nem kell túlmisztifikálni ezt a parkolás dolgot. 600.000-es megengedett érték van a gyártónál is feltüntetve [link]. Ha naponta pár óra használattal 1000+/ több ezer parkolás jön össze, akkor kell foglalkozni vele, mert így pár-néhány hónap alatt belerakhat egy komolyabb értéket.

"Alvás működik, 5 perc után leáll, viszont a leválasztás nem megy"
Pedig másik fórumtársnál működik az is [link] és HDS screenshot alapján a tied is ASMedia chipes, vsz ASM1053, mint az övé.
De látom Win7 alatt nézted, ami ugye natívan az UASP-t sem támogatja, illetve ismert jelenség az aktív USB-port, ami bekavarhat a leválasztás utáni leállításba.

Jobb oldalin CE1-nél hiányzik a kondenzátor, illetve C5-nél is egy áramköri elem....ez így FAIL, nem PASS, de azért csak összerakták. Jó munkát végzett a quality...

[ Szerkesztve ]