● ide várjuk a Prohardver! lapcsaláddal kapcsolatos fejlesztési javaslatokat
● a bugokat, hibákat ne itt, hanem a Bugok a PH! lapcsalád oldalain topikban jelezzétek!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] [Szevam:] Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [bitpork:] Fogyasztásra ítélve
- [Re:] [Adrian Mole:] Friss konfig, Win 11, gyere rám
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Útvonal
Fórumok » PROHARDVER! interaktív » Ötletek, javaslatok, hogy még jobb legyen a PH! lapcsaládTéma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2020-11-30 08:36:14
LOGOUT.hu
Hozzászólások
Sk8erPeter
nagyúr
Ha az ignore-lista számodra nem megoldás, akkor nem megoldás a linkelt script sem (mivel az is egyfajta ignore-lista, csak kliensoldalon szűrve).
Egyébként meg ez a rangfüggő tiltás szvsz az utóbbi idők legrosszabb ötlete, nagyon sok olyan ősrégi tagot is látni a topicokban, akik még mindig csak spammelnek (pl. egy hírhez teljesen irreleváns és felesleges hsz.), vagy baromságokat írnak (igaz ez a szakmai topicokra is), mert nem ragadt rájuk semmi a fórumozás kultúrájából, vagy csak simán gyökerek, DE újoncoktól is olykor meglepően jó és üdítő hsz.-eket lehet látni (szakmai topicokban is; nyilván ennek az ellenkezője is igaz, ami épp a Te problémád). A felhasználói rang mondjuk annyit elárulhat, hogy annyira vadbarom csak nem lehet, ha még nem tiltották ki az oldalról, de ezenkívül max. annyit fejez ki, hogy mennyi hsz.-t írt már (ami nem biztos, hogy megfelel minőségi kritériumoknak), és mennyire függője az oldalnak.
A fejlesztésre kerülő ignore-lista viszont szerintem pont jó megoldás, mert így adott felhasználóról a korábbi hsz.-ei alapján el tudod dönteni, tartalmazhat-e egyáltalán számodra valami releváns infót, amit ő ír. Mondjuk remélem, azért úgy lesz kialakítva, hogy amennyiben adott hsz. mégis érdekel adott pillanatban (mert írtak rá), akkor meg tudjam jeleníteni. 
Sk8erPeter
Dinter
addikt
Mobil nézetből a blogout-ról m.logout.hu-ra dob át, de ilyen oldal ugye nincs, és folyton ki kell törölgetni az elejéről a "m."-t.
canniball
nagyúr
Ezt korábban már én is jeleztem, gondolom a todo listán várja hogy sorra kerüljön. Most az új HA-val eléggé le vannak kötve az erőforrások.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
lesz új logout szeptemberre, akkor ez megoldódik, mert lesz mobil logout is, ezért nem foglalkoztunk már a logoutos dolgokkal külön
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
canniball
nagyúr
Méghogy nincs itt fejlesztés! 
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
sokkal lassabbak vagyunk évek óta, mint szeretnénk, de azért néha elkészül vmi. most elég sok van pipeline-ban, ha elkezdenek végre kirepülni, javul a helyzet
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
canniball
nagyúr
Egy új HA és egy új logout azért szerintem elég jelentős meló, még akkor is ha esetleg a két nagy "falat" helyett a sok kicsivel többen is érezhetnének elégedettséget.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
ja, az új logout már az új rios-szal együtt jön 
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
canniball
nagyúr
Nofene! Akkor most minden postban bejelentessz valami újdonságot?
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
föccer
nagyúr
Már korábban is mondta, hogy jön a rios6. Le vagy maradva, mint a borra való ;p
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
canniball
nagyúr
Az lehet...
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
Phvhun
őstag
Ja ez így logikus.
Viszont új ötlet: facebookban egész jól megvan oldva a hszek szerkesztés előtti állapotainak megnézegethetősége. Terveződik-e ilyen feature?
Espla
aktív tag
Képes topikokhoz egyénileg kérhető topikszélesség hasznos lenne.
pl. itt nagyobb képek jelenhetnének meg.
A 480 pixel max. szélesség igencsak visszavesz az élményből.
Phvhun
őstag
Még két dolog:
-lehetne csinálni egy api-t, ami csak annyit ad vissza, hogy jött e új privát üzenet vagy nem.
-megoldható-e az, hogy csinálok egy új felhasználót, ami valami szolgáltatást lát el, mint pl a ph térkép user. szóval ha kap egy privát üzenetet, akkor automatikusan meghív az oldal egy külső api-t a privát üzenet feladóját/idejét/tartalmát tartalmazva. Ez ugye megoldható lehet úgy is, hogy a külső oldal x időközönként nyitogatja a ph-t, de ez ugye pazarolja a sávszélt, másrészt nem lesz azonnali a reakció.
Sk8erPeter
nagyúr
+1 a valamilyen szintű API-kra úgy általában! Nagyon hasznos lenne.
(#11712) Phvhun :
remélem, nem. Amikor valaki ír egy hsz.-t, amiben előtte az anyámat szidta, de végül kiszedte, mert rájött, hogy ez így túl durva lenne, akkor nem biztos, hogy jó, hogy látom a history-ban a korábbi állapotot is. 
Nagyon nagy különbség, hogy Facebookon ugye tudod törölni a saját kommentedet, Prohardveren viszont nem, csak kérni tudod, hogy töröljék. Szóval én arra szavaznék, hogy ezt a history-s megoldást inkább hagyjuk. Vagy ha már van, akkor tudjuk törölni a saját hsz.-einket, de az meg nyilván megint nem lenne jó.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
Penge_4
veterán
Én szintén örülnék egy ilyen history funkciónak. Elvileg a moderátoroknak, házigazdáknak már biztos van ilyen szóval csak lehetővé kéne tenni szélesebb kör számára is.
Meg ha már itt tartunk, a moderált hozzászólások (kivéve spam, hirdetés) is maradhatnának összecsukott formában egy fejléc méretben, ami dupla hasznot jelentene. Egyrészt a felhasználók is jobban látnák, hogy ki mivel vetette el a sulykot, másrészt a moderátori túlkapásoknak is elejét lehetne venni.
Sk8erPeter
nagyúr
Aha, tök hasznos lenne a history-funkció, úgy legalább egy év múlva is a fejéhez lehetne vágni valakinek, milyen hülyeséget vagy épp milyen stílusban írt először, még a szerkesztés előtt, miközben rájött, hogy nem kéne. Nyilván építő jellegű. Ja várj csak, mégsem.
A moderátori elszállások ellen viszont valóban lehetne valamit kitalálni.
Sk8erPeter
DS39
nagyúr
szerintem sincs értelme ennek, pl vki ír egy sértő hsz-t, ami moderálást kíván, de rájön hogy ezt nem kéne, szerkeszti. de ha van history a sértő eredeti hsz továbbra is megtekinthető, akkor most a moderátor szankcionálja vagy sem? elvileg nem kéne hiszen magát moderálta, viszont ha továbbra is megtekinthető a régi, akkor balhé tuti lesz belőle. amit meg moderálni kell.
fatal`
titán
Ha History lenne, akkor minek szerkesztés? Írod egymás alá a két kommentet aztán kész, ugyanaz.
Sk8erPeter
nagyúr
Na igen. De mondom, ennek az egésznek max. úgy lenne értelme, ahogy FB-on van, hogy akár ha úgy döntesz, törölheted is a saját hsz.-edet a history-val együtt. De szerintem tök felesleges a history. Kit érdekel, hogy elsőre valaki milyen hülyeséget követett el, amit aztán javított? Vagy ez arra jó, hogy vissza lehessen élni azzal, hogy én láttam ám az előzőt is, amit írt vki? (Mondjuk ezeket a kérdéseket boncolgattam az előző hsz.-emben is.) Ráadásul Penge_4 feltételezésével szemben én nem hinném, hogy minden egyes nyomorult változatot eltárolnának a PH! adatbázisában, ami által a history-t lazán ki lehetne nyomni, mert elég komoly kapacitás kellene ahhoz, hogy akár az 5 perc alatt mondjuk akár 10-15-ször szerkesztett hsz. összes változatát eltárolják. De erről majd valamelyik házigazda beszámol, ha kedve tartja, ha nem, hát nem.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
Rimuru
veterán
Simán elképzelhető a tárolásuk ha régen törölt logout írásokat is vissza tudnak hozni.
Vigyázat, csalok!
Phvhun
őstag
Az más tészta, az db backupokból lett előszedve, itt meg a jelenlegi aktuális adatbázis lenne vele megterhelve folymatosan.
otto14
senior tag
Szoval amikor írok valakinek privátot, akkor az üzi alatt ki kéne írni hogy a címzett elolvasta-e, és ha igen mikor.
asd
Sk8erPeter
nagyúr
Ez most kérés volt? Amúgy fúj, ne már, ne kövessük már az idióta Facebookot, hogy még ezt a privátszférát is elvesszük, hogy azt is látja a másik, hogy mikor néztem meg.
Mondjuk Facebooknál is el lehet rejteni, mégpedig úgy, hogy egyszerűen olvasatlannak minősíted az üzenetet.
De ezt itt inkább ne vezessük be, én arra szavazok, hadd legyen a saját dolgom, mikor néztem meg. Max. abból lehet jelenleg következtetni, mikor látta a másik, ha írsz neki egy privát üzenetet, majd azt szerkeszteni akarod, és elküldéskor kiírja a hibaüzenet, hogy a másik fél már látta, úgyhogy már nem szerkeszthető.
===============
(#11721) colomb2 :
ahogy az is elképzelhető, hogy az adatbázisban ugyanazt a mezőt update-elgetik szerkesztéskor. De fingom sincs erről konkrétabban, így működik-e a PH!-nál.
A Logoutos írásnál nem tudom, arra gondolsz-e, hogy mondjuk Te töröltnek minősíted (nem is szerkesztettem még a Logouton semmit, úgyhogy ezt a részét a PH!-nak még nem is vágom, pedig egy ideje már itt rontom a levegőt ), mert ha igen, akkor az lehet csak egy flag is, hogy az már törölve lett, de azt a flaget vissza lehet állítani. De ez is csak lehetséges megoldások boncolgatása.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
otto14
senior tag
Jóvanna, akkor csak azt hogy má elolvasta vagy nem
asd
Rimuru
veterán
Sima user nem tudja visszaállítani a törölt elemet, viszont még így is elképzelhető hogy csak egy zászlót kap, pl ha egy bejegyzést törlök és csinálok újat ugyan azzal a címmel akkor az kap egy számot is mellé szóval valahogy le van foglalva az eredeti cím annak ellenére is hogy töröltem. Adatbázisban simán tárolva maradhat a korábbi tartalma is attól hogy mi nem érjük el. Itt van ez is. Ettől a hozzászólások eltérhetnek de ezt nem fogjuk megtudni.
Vigyázat, csalok!
Phvhun
őstag
Megoldható.
De nem fogom a szádba rágni, nézz utána.
Sk8erPeter
nagyúr
De pont erről magyaráztam, hogy a Logout-cikk gondolom kap egy törölt flaget, így nem látható a felületen, de az adatbázisból a rekord nem kerül kiirtásra. Ettől még nem kell, hogy a hozzászólásaid összes szerkesztését (amiből 5 perc alatt lehetne akár 30 is, ezt most számold ki a ~450k userre) is egyenként eltárolják, mint a revisionöket... 
A kettő teljesen más, így a linkelt példád pont azt igazolja, amit állítottam, hogy a Logoutos cikkek kapnak egy törölt flaget, vagy hasonló, de azt nem igazolja, hogy a hozzászólások (!!) összes szerkesztését (!) is tárolnák. Ettől még lehetne a háttérben revision logging, de a kettő nem összemosandó. Ha már erről beszélünk, azt sokkal inkább el tudom képzelni, hogy moderálás esetén tárolják az eredeti hsz.-t, meg a moderált hsz.-t is (hogy utólag lehessen tudni a moderálás okát), meg hogy a törölt hsz.-ek (moderálás vagy saját kérés miatt) ugyanúgy csak egy törölt flaget kapnak (ergo visszaállíhatók lennének, de az is lehet, hogy nem így van megoldva), de mivel csak feltételezésekről, lehetséges megoldásokról beszélgetünk, kezd értelmetlenné válni. Végül is a lényeg úgyis az, hogy a felületen inkább ne legyen látható a history, mert csak konfliktusokhoz, félreértésekhez vezethet, és nem kell a plusz kötekedési lehetőség a fórumra.
(#11727) Phvhun :
hümm? Hogy oldod meg, hogy most küldesz egy üzit, és pontosan tudsz róla, hogy valaki mondjuk egy hét múlva melyik napon, hány órakor nézi meg, vagy hogy egyáltalán biztosan megnézte (még ha a dátumot nem is tudod), még ha azóta volt is online (attól még, mert belekukkantott a fórumba, nem biztos, hogy privátokat is nézegetett)?
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
Nem törlünk semmit, history nincs, téma zárható. 
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Phvhun
őstag
API 
R6
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Phvhun
őstag
Lyuhhéj 
Lesz benne alyaxxos csicsamicsa is?
Belső megújulás nulláról, illetve kliensoldali kódtisztítás az elsődleges, a könnyebb, gyorsabb, hatékonyabb fejleszthetőség érdekében. Magyarul nem lesz szemmel látható változás az új logouton kívül.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Sk8erPeter
nagyúr
Fasza! Jól hangzik. Még ha a felületen nem is lesz újdonság.
De API tényleg lesz, vagy csak arra céloztál, hogy most az R6 köti le az erőforrásaitokat?
Sk8erPeter
API-ról nem tudok nyilatkozni, egyelőre utol kéne érni magunkat, és igen az R6 most 140%-ban leköti az erőforrásokat.
De a lényeg ugye az, hogy a jövőben gyorsabbak legyünk.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Sk8erPeter
nagyúr
Akkor drukkolok.
Sk8erPeter
Winner_hun
félisten
Remélem a gyorsaság a privátoknál való keresésben is előjön, mert jelenleg még korlátozva is használhatatlan nálam a funkció
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
Phvhun
őstag
Mégvalami: jó lenne ha a hozzászólás készítő nem nyelné be a tabokat, ha programkód módban írok.
Pl ez tök szét van esve, szövegszerkesztőben pedig jól néz ki ugye:
Felbontás 1280×800 60Hz
Tömeg 2,74 kg
Billentyűzet Magyar
Sk8erPeter
nagyúr
A megoldás rendkívül bonyolult: helyettesítsd a tabokat szóközökkel...
Felbontás 1280×800 60Hz
Tömeg 2,74 kg
Billentyűzet Magyar
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
Használj spacét. Tabot amúgy se lehet textareába írni.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
#81556480
törölt tag
Üdv!
Az előzményekben lévő probléma egy nap többször is elő jön. Szmájlik és hibás kirajzolások vannak mindenfelé. Ctrl+F5-el elmúlik.
Firefoxot használok és a sütik engedélyezve vannak.
Mitől lehet hogy ilyen gyakran előjön?
Sk8erPeter
nagyúr
Egy fura anomália az új, Blink-alapú Operában, hogy a window.prompt()-tal megjelenő "http://" szöveget nem jelöli ki a "Link" gombra kattintáskor (pedig a többi böngészőben a kijelölés az alapértelmezett viselkedés), itt leírtam a parát röviden, ezzel lehet valamit kezdeni? Vagy marad a Ctrl+A a Link gombra kattintás után? Köszi!
Sk8erPeter
(#11744) Sk8erPeter válasza Sk8erPeter (#11743) üzenetére
Sk8erPeter
nagyúr
Lehet, hogy inkább jelezni fogom az Opera Desktop Team blogján, mert szerintem az a jobb, ha az új böngésző alkalmazkodik az elvárható, évek óta alapértelmezett viselkedéshez.
Sk8erPeter
oriic
HÁZIGAZDA
Bár lehet volt róla szó, de megpedzegetem a témát. Mobil nézetnél a fórumon nem lehet kérni egy LINK gombot? 
Live-Die-Respawn
föccer
nagyúr
Nem valószínű, hogy lesz. Többször meg lett indokolva, hogy a mobilos nézet sosem lesz teljes értékű felület.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
oriic
HÁZIGAZDA
Értem, köszi gyors választ. Marad akkor a teljes nézet.
Live-Die-Respawn
DS39
nagyúr
időnként törölni kell a gyorsítótárat, ennyi.
dodopek
addikt
Üdv!
Csak halkan merem megkérdezni, hogy él még az árazzuk be a házimozit topic? Több, mint egy hónapja nem volt benne árazás. Igaz, azóta csak kb 15 kérés került bele, de szeretném tudni, várjak(várjunk)-e választ...
Előre is köszönöm!
Dodopek
Ps: És bocs, ha nem ide kellene írnom...
[ Szerkesztve ]
Téma tudnivalók
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC
