● ide várjuk a Prohardver! lapcsaláddal kapcsolatos fejlesztési javaslatokat
● a bugokat, hibákat ne itt, hanem a Bugok a PH! lapcsalád oldalain topikban jelezzétek!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [sh4d0w:] Rebel Moon - Ne nézd meg!
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [bitpork:] Fogyasztásra ítélve
- [Re:] Kempingezés és sátrazás
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Útvonal
Fórumok » PROHARDVER! interaktív » Ötletek, javaslatok, hogy még jobb legyen a PH! lapcsaládTéma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2020-11-30 08:36:14
LOGOUT.hu
Hozzászólások
sutszi
veterán
Nekem egy olyan ötletem/észrevételem lenne, hogy amikor ugyanarról az eseményről illetve témáról a lapcsaládon belül 2 vagy akár 3 oldalon is van cikk/hír akkor ezeket nem lehetne valahogy központosítani? Ha nem is az egészet, de legalább a fórum topikokat egyként kezelni?
Példa: Itt van most a Nexus 7. Van a PH-n is meg van a MA-n egy-egy külön! cikk amikhez saját fórum topik tartozik. Lehetne egy topikja és mindkét oldalról oda lehetne lépni...
Hosszú távon egyszerűsíthetné a moderálást, az információk kereshetőségét is...
[ Szerkesztve ]
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
DS39
nagyúr
vagy még több értelme lenne egyeztetni, és egy cikket, csak egy oldalon hoznának le, amelyik tematikájához a leginkább illik.
ez valószínűleg még eszünkbe sem jutott...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
DS39
nagyúr
nyilván eszükbe jutott, de őszintén szólva nem látszik meg
egy-egy kapósabb témát simán lehoznak minden (PH,MA,ITC) oldalon. persze nyilván nem szóról szóra ugyanaz a cikk, de érted, valóban össze lehetne fűzni ezeket a cikkeket és akkor már fórum is csak egy lenne hozzá.
sutszi
veterán
Hát az már lehet bonyolultabb lenne mint egy fórumot átlinkelni. Nem tudom...nem ismerem a hírposztoló rendszert.
Csak annyira zavaró néha, hogy két topik egy témának és ami az egyikben megválaszolt kérdés az a másikban szintén feljön...na mindegy...
Szóval csak úgy feldobtam a dolgot, hátha...
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
oleslie
aktív tag
azt azért lássuk be őszintén, hogy a szöveg eltárolása előtt egy preg_match("#replyto=(.*)&uid=userid#", $msg, $res); if (count($es)>0) { mail() } nem egy atomfizikusi diplomát igénylő feladat
[ Szerkesztve ]
Egyszerű életet élek. Ami üres megtöltöm, ami tele van kiűritem
oleslie
aktív tag
[kötekedés: on]
ha ennyire problémás egy új opciót berakni az UCP -be, akkor valami nagyon elcseszett vonalon halad a fejlesztés.
Én is készítek weboldalakat, webáruházakat, belenyúlok kész dolgokba is ha kell, de egy olyan motor esetén, amelyiktől elvárható, hogy template-okat használjon, ennél nem lehet (sokkal) bonyolultabb
ucp.php
$template->assign_var('S_UJOPCIO", $userdata['ujopcio']);
ucp.html
<tr><td>ez egy új opció:</td><td><select name="ujopcio"><option value="T">igen</option><option value="F">Nem</option></select></td>
[kötekedés: off]
volt már, hogy PM, comment küldéséhez egy 'üzenet előnézete' gomb jó lenne?
[ Szerkesztve ]
Egyszerű életet élek. Ami üres megtöltöm, ami tele van kiűritem
nem akarlak megbántani, de kevés visszatetszőbb dolog van, mint amikor valaki partvonalról erőszakosan okoskodik. tedd már meg kérlek, hogy nem nézel tök hülyének minket, mi sem tesszük ezt se veled, se a maradék 450 ezer regisztrált userrel.
millió okunk lehet, hogy mit, mikor és miért csinálunk (vagy nem csinálunk) meg, nem biztos, hogy első helyen az áll, hogy fingunk sincs, hogy hogy kell meghívni egy php függvényt.
tudom, hogy 10 millió webdizájner és -fejlesztő országa vagyunk, de... szóval érted.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
oleslie
aktív tag
megértem, ez "egy opcionális feature-höz admint is kell csinálnunk" ütött szíven
Viszont én is kérnék valamit. Épp elég a bullshit a kossuth tér 1-3 ból, legalább ti se nézzétek már hüjének a felhasználót.
Ha azt mondod, nincs kedved/időd/erőd/hangulatod/telea***ödazegésszel, rossz szavam se lett volna, de ez még kifogásnak is gyenge
Egyszerű életet élek. Ami üres megtöltöm, ami tele van kiűritem
azt azért ugye tudod, hogy nem úgy működik ez a topik sem, hogy ha bármi elhangzik, nekünk indokolni, kifejteni vagy akár csak válaszolnunk kell? figyeljük, felvezetjük a todo listára amit valamiért mi is fontosnak tartunk, de nem vagyunk számonkérhetőek (ellentétben a kossuth térrel, bár ők sajnos csak elvben azok, vagy már úgy se). sokszor hangsúlyoztam ezt már, amikor elhangzik a "miért nincs még kész ez+az" kérdés.
másrészt, felőled nézve egész biztosan sokkal egyszerűbb a ph kiadó, mint cég (aminek része a fejlesztés), mint innen belülről. szóval köszönjük, de tényleg nem kérünk php függvény tippeket...
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
oleslie
aktív tag
Egyszerű életet élek. Ami üres megtöltöm, ami tele van kiűritem
utolsó figyelmeztetés, hogy vegyél vissza!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
HuMarc
addikt
Meg szerettem volna kérdezni, hogy mikor lesz új Logout, és hogy annak lesz-e open beta-ja, csak a Hardveraprós topikban már nem mertem tovább OFF-olni
Szóval akkor itt kérdezem meg.
Mikor lesz új Logout, és annak lesz-e open beta-ja, mint a Hardveraprónak van most? Ja és a másik kérdésem, hogy mikor lesz bevezetve az előfizetői rendszer? 2014 előtt nem valószínű?
Előre is köszi a választ!
készül a rios r6, pár héten belül át is állunk rá. utána rögtön logout. elvileg mindezt még nyáron. nem lesz open beta a logouthoz szerintem, de átállás után is lehet rajta pofozgatni majd, az könnyebben megy, mert házon belüli cucc.
klubkártya készül, a nagy kapkodásban azt is megcsináljuk remélhetőleg.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
HuMarc
addikt
Oké, köszi a gyors, és kielégitő válaszokat! Szurkolok a RIOS 6-nak.
[ Szerkesztve ]
föccer
nagyúr
Lehet már tudni részleteket a klubkártyáról?
üdv, föccer
[ Szerkesztve ]
Építésztechnikus. Építőmérnök.
Sk8erPeter
nagyúr
Tessék?
1.) Egyrészt annak, amit írtál (mármint annak az okostojáskodásnak), köze nem volt ahhoz, amiről korábban a témázás folyt. Senki nem mondta, hogy nehéz lenne a levélküldés programozási szempontból, nem is tudom, ez hogy jött ide (arról nem is beszélve, milyen alapon nézed hülyének a fejlesztőket - közöm nincs hozzájuk, de ettől a stílustól (lásd későbbi hsz.-eid is) még nekem is a hideg futkos a hátamon a nevükben is). Arról az elég jó alapötletről volt szó, hogy a felhasználó dönthessen úgy is, hogy csak a kifejezetten neki szóló levelekről kapjon e-mailben vagy máshol értesítőt, és ne csak általánosan a topicban megjelenő minden hsz.-ről, ahogy jelenleg van, meg hogy be tudja állítani, valóban kíván-e e-mailt kapni.
2.) Egy űrlapot nem úgy szokás feldolgozni szerveroldalon, ahogy írtad, ha már programozásról és webfejlesztésről okoskodsz. De ez amúgy is meglehetősen OFF, de ha már megmondod a tutit, akkor legalább jó példával állj elő. Vagy ha nem tudsz, akkor ne írj példakódot. De főleg ne azzal az előfeltételezéssel érkezz egy ilyen komplexitású oldalnál a javaslatokat adó topicba, hogy még egy levél küldéséhez is a te fantasztikus programozási tanácsaidra lesz szükség.
Sk8erPeter
pocokxx
Közösségépítő
Winner_hun
félisten
Ctrl+F5?
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
Gave
addikt
A "gyorskeresés itt" inputban nekem nem működik a user szűrés, nincs találatot dob vissza. Régen ez működött és nagy kényelmi funkció, ha valakinek a válaszát kell visszanézni
Ezt meg lehetne oldani, vagy direkt elhagyott funkció?
pocokxx
Közösségépítő
Újra előjött másik gép, másik OS, másik bömgésző. Csak a notebook topikokban látom. CTRL+F5 nem oldja meg.
(win XP - Opera 12.11)
[ Szerkesztve ]
"Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor
DS39
nagyúr
FF22 és IE10 esetében is. a reklám miatt van, ha azt kitiltom feljebb kerül az egész lap és nincs hiba.
[ Szerkesztve ]
Winner_hun
félisten
A részletes keresőben ott van. A sima beviteli mezőnél hogy működött, mit kellett beírni? Nem lehet hogy kevered a két helyet?
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
Sk8erPeter
nagyúr
Ahogy Winner_hun is írta, szerintem is csak a részletes keresőben működött régen is. Hacsak valami böngészőbővítménnyel vagy User JS-sel ki nem egészítetted az űrlapot a felhasználónév szövegmezővel, name="suser" attribútummal ellátva...
Rákereshetsz a felhasználóra úgy is, hogy az URL-ben az utolsó perjel utáni friss.html vagy hsz_11620-11620.html vagy hasonló HELYÉRE beírt keres.php után beírsz egy kérdőjelet, majd az suser kulcshoz a felhasználónevet rendeled értékként, tehát pl. az suser=Gave query stringet használod, így:
http://prohardver.hu/tema/javitsuk_a_prohardvert/keres.php?suser=Gave
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
Sziasztok!
Előre is elnézést kérek, ha felvetődtek már ezek az ötletek, de ha már szerepeltek is, még nem kerültek megvalósításra.
Szerintem nagyon-de-nagyon hasznos lenne egy olyan gomb minden hozzászólásnál, amivel megjeleníthetnénk az adott hozzászólásra érkezett válaszokat. Ez pl. a keresésnél lenne nagyon hasznos, mert a szűrt hozzászólások ugye tartalmazzák a keresett kifejezést, de ezek nagy része kérdés, és természetesen a válasz jobban érdekel mindenkit.
Másik ötletem, ami nem olyan kritikus, de véleményem szerint hasznos lenne, ha lehetne e-mail értesítőt kérni akkor, ha válasz érkezik az adott hozzászólásunkra.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
nagyúr
Mindkettő valamilyen formában szerepelt kérésként (igaz, az első olyan formában, hogy legyen threades (szálakba rendezhető) megjeleníthetőség adott hsz.-folyamra, utóbbi pedig épp nemrég (lezso6-tól), hogy lehessen olyan értesítőt is kapni, ami nem a topic összes hsz.-éről szól, hanem csak a hsz.-ekre adott válaszokról), és mindkét ötletet nagyon támogatom!
Sk8erPeter
moli.hu
őstag
van valami bug: az ittszoltamhozza topikok kozott random "elfelejtodik", hogy melyik commentet olvastam utoljara, es azt mondja, hogy az egesz topik uj nekem, ami nem igaz. Vagy a datumkezelesnel van valami gond.
Tegnap vagy tegnapelott egy masik topiknal volt ugyanez, most ennel:
[ Szerkesztve ]
moli.hu
őstag
azota ujabb topik:
#78693120
törölt tag
Sziasztok!
Miután én hardveraprót főleg a kedvenc fórumtopikok listázására használom (legrövidebb link a fórumtopikokhoz), ezért kerestem rá alternatívát. Szerintem az új legrövidebb a prohardver/forum lenne a hasonló cím miatt is, de itt valami bugos:
http://prohardver.hu/forum -> 404
http://prohardver.hu/forum/ -> 404
http://prohardver.hu/forum/index.html -> működik
Szerintem nem lenne egy nagy fejlesztés, hogy beállítsátok, hogy az index.html legyen az alapértelmezett fájl itt. Ha jól tudom, akkor egy fájl szerkesztésével ez megoldható.
Serrin
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
nagyúr
Nem bug, csak szerverbeállítás kérdése, ahogy írtad is, de szerintem nagyon jó ötlet, hogy így is működjön, engem is többször zavart már, hogy be kell pötyögni manuálisan az index.html-t is. (Nem ez a legjobb módja annak, hogy a főoldalról navigálva induljunk a fórumhoz. )
Szóval +1 a javaslatra!
"Ha jól tudom, akkor egy fájl szerkesztésével ez megoldható."
Apache-nál .htaccess-fájl vagy a fő konfigurációs fájl módosítása (pl. VirtualHostoknál) valóban megoldhatja.
Sk8erPeter
#78693120
törölt tag
Igen, erre a fájlra gondoltam én is, csak amúgy nem fejlesztő vagyok, hanem tesztelő.
[ Szerkesztve ]
DS39
nagyúr
amellett hogy igazatok van, miért nem használtok könyvjelzőt? én még soha nem gépeltem manuálisan ezt.
serrin: mh ok, de a többi? könyvjelző eszköztár a legtöbb böngészőben van, vagy speed dial (mobilon is). szerintem bármilyen gépelésnél gyorsabb megoldás.
[ Szerkesztve ]
#78693120
törölt tag
Három gép (otthoni, mh, telefon) használom és nem mindig a könyvjelző a gyorsabb.
Sk8erPeter
nagyúr
"szerintem bármilyen gépelésnél gyorsabb megoldás. "
Szerintem meg nem. Alapvetően billentyűzetet használok, egérhez igyekszem ritkán nyúlni. De ez csak egy szempont, másik az, hogy van, amikor nem saját eszközről gépezek. De ne kelljen már megmagyaráznom. Majd Parciék eldöntik, be akarják-e vezetni, jó ötletnek találják-e, vagy sem.
Egyébként remélem, nem feltételezed, hogy újdonság erejével hatott a remek könyvjelzős javaslatod.
Sk8erPeter
fatal`
titán
+1, telefonon utálom a jelenlegit leginkább, mikor gyorshívót állítok be.
[ Szerkesztve ]
#78693120
törölt tag
Speed dial: Telefonon használom is, de azért nem szeretnék mindig kimenni a böngészőből és visszamenni bele a gyorshívóval. PC-n meg a speed dial nekem a halál, alapvetően jobban szeretem a billenytyűket, mint az egeret. Ha meg új tabot nyitok az szép fehér legyen, ne mindenféle előnézetek legyen rajta.
Eszköztárak: Netbookon (1024x600) túl sok helyet vesznek el, ezért csak a címsort gombokkal és egy tab sort használok, ami ugye értelemszerűen tele van már mindenfélével.
[ Szerkesztve ]
DS39
nagyúr
mint mondottam igazatok van, tehát részemről is megy +1 az ötletre, csak felvázoltam hogy szerintem úgy egyszerűbb, de ti tudjátok. no offense
serrin: OK, értem
[ Szerkesztve ]
Penge_4
veterán
"amellett hogy igazatok van, miért nem használtok könyvjelzőt?"
Mert lehet, hogy Opera 15-öt használnak.
Egyébként részemről is +1 a javaslatra.
emiki6
veterán
Sziasztok!
Szerintem a tudástár bővítése egy hasznos dolog lenne. Rengeteg olyan dolog van, amit jó lenne tudni. Pl én most alaplap vásárlás előtt állok felvetődött bennem egy pár kérdés, ahogy olvasgatom a topicot. Mi a különbség az analóg és a digitális tápellátású lapok között? (nem is tudtam, hogy van ilyen)
Vagy mitől stabilabb egy alaplap tápellátása? (mitől lesz tuninglap?)
Persze kaptam rá választ, jó lenne, ha bárki könnyen megtalálná.
Üdv!
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég.
BomiBoogie
MODERÁTOR
Az alaplapos topikra gondolsz?
Láttad a téma összefoglalót?
Elég sokat dolgoztunk vele.
Ha kérdésed van, írj inkább oda, és bluyoo kollégával kiegészítjük.
moli.hu
őstag
ujabb hibas topik:
valami nagy gaz van itt gyerekek, nem szerencses az adatvesztest hatradolve nezni.
mobilról is nézed, webről is, az okozza. adatvesztéstől azért ez messze van. majd megoldjuk, ha meg lehet.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
fatal`
titán
Mobilról nézed a topicokat, hozzászólsz, az itt szóltam hozzá lista nem frissül a kommentekkel, csak a topicokkal, nincs adatvesztés. Sajnos ez van, én sem szeretem.
[ Szerkesztve ]
moli.hu
őstag
? ezt nem ertem. hogy allithatodik be ez az ertek (utolso latott hsz) hol 0-ra, hol 1-re, hol 2-re, hol 102-re? insert into comments; update usercommentedtopics set last=last_insert_id(); nem?
az adat pedig lenyegeben elvesz, nem?
mindegy, varom a javitast.
[ Szerkesztve ]
DS39
nagyúr
ha egy topikot csak mobilnézetben nézel, és kommentelsz, a pc-s verzióban nem látszik olvasottnak a topik. ha később pc-n megnézed már olvasott lesz, majd utána megint mobilon nézel 5-10 új hsz-t, azt megint nem jelzi olvasottnak a pc-s nézetben.
valóban zavaró a dolog, de gondolom azért nem került kidolgozásra ez a része, mivel a mobil nézetben nincs "itt szóltam hozzá" rovat. a kedvencek közötti topikoknál nincs ilyen gond, ott olvasott lesz.
[ Szerkesztve ]
moli.hu
őstag
de nem 5 uj hsz-t jelez, hanem 3800-at!
DS39
nagyúr
persze mert első alkalommal nézted meg és szóltál hozzá, ezért számodra az összes új.
az 5-10 újat a későbbiekre értettem miután ezt a sokat már olvasottá "tetted" a PC-s nézetben.
szerintem ezzel már nem fognak foglalkozni, többször volt szó róla hogy a mobil verzióban nem lesz "itt szóltam hozzá" rovat. (pedig hasznos volna, de ez van, ott nincs reklám, PC-s nézetben van)
régebben mobilon is látszódtak a hsz-ek időpontjai, úgy egy-másfél éve az is eltűnt.
[ Szerkesztve ]
moli.hu
őstag
nem, ha megnezed csupan csak az egyetlen 3805-dik hozzaszolast, egy 3806 hozzaszolasos topikban, akkor csak 1 hozzaszolast nem olvastal, az osszes tobbit ugy veszi, hogy igen. Nem hiszem, ugyanis, hogy egyesevel letarol minden olvasott hozzaszolas id-t minden userhez, majd vonogat-osszeadogat.
szerk: a gond az, hogy mondjuk 3805 hozzaszolast jelez ujnak egy 3820 hozzaszolasos topikban! tehat hol a 0-dik, hol az 1. hol a 2. hol a 102. hozzaszolast jelzi az elso uj, meg nem olvasott hozzaszolasnak!
[ Szerkesztve ]
DS39
nagyúr
az a szám, nem valahányadik hozzászólást jelzi, hanem hogy 3805 hsz. olvasatlan.
ha belépsz egy topikba és az utolsó hsz száma nagyobb mint amit jelzett azért lehet, mert indokolt esetben törölnek hsz-eket. (moderáció) szóval ez nem bug. a bug csak annyi hogy mobilról megtekintésnél nem teszi olvasottá. ennyi. nem kell rejtélyeket keresni
[ Szerkesztve ]
moli.hu
őstag
egyreszt irtam, hogy ketlem, hogy minden egyes hozzaszolast letarol minden userhez, szerintem csak 1 szamot tarol: az utolso mar olvasott hsz szamat. Emiatt nem lehet, hogyha en elolvastam a 3805-dik hszt egy 3820 hsz-es topikban, hogy az olvasatlan hsz-ek szama nagyobb legyen mint 15. Matematikailag.
Masreszt, ez van a szam alatti linkben:
http://prohardver.hu/tema/re_prestigio_multiphone_4500_duo/hsz_1-200.html#msg3
[ Szerkesztve ]
Téma tudnivalók
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!