9 hónap múlva várjuk az update-et.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
9 hónap múlva várjuk az update-et.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Eszerint Nikonéknál máshogy mennek a dolgok, mint a Canon rendszerben.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
565-ös vakuhoz lehet valahol magyar leírást találni?
Romani ite domum!
Sziasztok,
Olyan helyzetbe kerültem nemrég, hogy egy 2 napos fotózáson kellett helytállnia 4 vakumnak. Az eszközök kiválóan működtek, (YN-560 III) viszont hiába a "túlerő“ miatti alacsonyabb elsütési energia (1/4-1/4+1/3) ez kb arra volt elég, hogy a második napot is nagy nehezen kiköhögték az eneloop akkuk. Ez viszont rádöbbentett arra, hogy nem alapozhatok csak az aksikra.
Két dolog jutott eszembe. Vagy zselés akku, (6V 2x12Ah) kerülne annyiba, mint a 4 eneloop, ami (4,8V 2x1.9Ah). Vagy pedig 6V-os trafó. 10-15 Amperes. Ez utóbbit olyan helyen lehetne használni, ahol van hálózati áram. Nem fogy ki és folyamatosan, gyorsan tölti a kondikat.
S, hogy eljussak a lényeghez is, a neten sok diy-t láttam, hogyan kötetém ezeket a vakukhoz, de őszintén szólva nem szívesen farikcsálnám meg a vakut. Ezért inkább a külső 3 tűs csatlakozóra kellene valami patent megoldás. Nem lehet valahol ilyen csatlakozót venni? Mert ugyan battery packkal hozzá jutnék, de 10e/db árán kicsit soknak talalnám. Esetleg a tű kiosztást valaki nem tudja?
Előre is köszi,
Ádám
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
Jólértem hogy 2 napig bírták benne az eneloop akksik? Éjszaka miért nem töltötted fel mind?
Vagy félreértettem valamit?
Az a 3 lábú csatlakozó nagyfeszültséget fogad: az akkupakk nem szimplán az akkuk / elemek feszültségét küldi fel, hanem transzverterrel feltornázza 300 volt környékére.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
4 vakut használtam és 24 eneloop aksit plusz 8 egyéb márkát.
Az első nap kb 380-400 villanás volt. Este töltöttem, de nincs gyors töltőm, így csak 10 aksit tudtam egyszerre tölteni. Aztán másnap amelyiket nem használtam folyamatosan töltöttem.
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
325 voltra a leírás szerint.
Akkor nem úszom meg a faragást?
Esetleg a 3 tűre rá kötöm az aksik helyét.
[ Szerkesztve ]
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
Folytassuk a vakus topicban!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Ha egy ilyet teszek a D5200-ra, akkor az csak simán elvillantásra jó az 568EX-el? vagy elég lenne csak az adó része, azzal is kommunikál a vaku direktbe? Videókon nem láttam, hogy i-TTL is menne vele. [link]
Marantz PM7000N, JBL TLX500
Adó + vevő része is kell és csak elvillantani tudja.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Okés. Köszi az infót. 5eFT-ért adnának egy új garnitúrát, gondoltam ennyit megérne.
Marantz PM7000N, JBL TLX500
~10-ért már van iTTL-t tudó YN622.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Sziasztok.
yn600ex-rt-t nem ismeri fel a pc.
Frissíteni szeretném.
Tudtok segíteni?
Köszi.
Abból is 1 pár kell?
Marantz PM7000N, JBL TLX500
Sziasztok!
Még korábban vettem egy Yongnuo YN-14EX (for Canon) típusú makró körvakut.
Pana G6-tal szeretném használni,de valamiért nem megy a dolog. Az a hibajelenség,hogy ha fényképezek,akkor túl erősen villan (szerintem),és tiszta fehér lesz a kép.
Mit csinálok rosszul? A gép,meg a vaku is újdonság,úgyhogy bármelyiknél lehet user error.
Ha bárkinek van ötlete azt nagyon szívesen veszem!
Üdv.
Tamás
Milyen PC, milyen oprendszer, mit és hogyan csináltál egészen pontosan?
(#916) Imifej: Persze (a kettő együtt ~18.000 Ft).
(#917) szata.68: A FEC (vaku expozíció kompenzáció) nincs elállítva?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
vajon létezik már hozzá 64 bites windows driver? megöl a kíváncsiság, mert én tavaly ezen a ponton dobtam vissza az agyam a 20. századba
#metszéspontok
Én pont az ilyenek miatt tartok egy 32 Bites XP / Win7-tel működő lapost, aminek ráadásként még natív COM portja is van. Az összes számítógéppel vezérelhető töltőmet viszi, már csak ezért is megérte.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
ugyanerre a célra van egy régi P4-es gép a garázsban, de sohasincs elég lendületem, hogy elpakoljak előle/róla viszont most esik le, hogy jártam otthon, de elfelejtettem behozni a munkahelyemre a vakut, így legalább délutánig megválaszolatlan marad a "vajon van már hozzá 64bites driver?" kérdés
#metszéspontok
Az 568 EX ugye tud Slave funkciót. De a fényképezőm (D5200) nem tudja vezérelni. Ehhez nem létezik valami olcsóbb vezérlő, ami tudná TTL módban vezérelni? Mert a 2db 622-es már kicsit sok lenne nekem.
Marantz PM7000N, JBL TLX500
Vagy OCF kábel, vagy csak drágább van.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Hát akkor marad a gyűjtögetés.
Marantz PM7000N, JBL TLX500
Sajnűs a fotózás nem egy olcsó sport. Főleg akkor nem, ha tudatosan nehezítik.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Igazából azt sem tudom,hogy hol lehet azt megnézni,de közben talán alakul a dolog....
A slave ttl-nek mi értelme van? Úgy értem honnan tudja a gép, hogy én pl ernyővel milyen erős világítást akarok? Mit nem értek, vagy mire nem gondolok?
"If you're good at something, never do it for free!"
Én nem műteremben használnám. Oldalról megvillantott dolgokat/embereket szeretnék fényképezni, és az árnyékokkal akarok így kicsit játszani.
Marantz PM7000N, JBL TLX500
Az ok, mindegy mit fotozol. Akérdésem arra vonatkozik, hogy miért kell automata, miért kell ttl? Nem bántás, csak nem tudom. Ropi?
"If you're good at something, never do it for free!"
Nem kifejezetten a TTL miatt, hanem mert azzal távolból tudja állítani a vaku(k) teljesítmény szintjét is.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Igen, a kényelem!
Marantz PM7000N, JBL TLX500
Inkább a modelled türelme.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Akkor ok, csak ugye olyatszeretett volna ami olcso es tudja a ttl-t. De akkor csak kvazi valami master cucc lenne jo...
"If you're good at something, never do it for free!"
Olcsó és tudja a TTL-t: a kábel.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Már el kezdtem a gyűjtést a 622-re.Venni akartam egy sima kioldót, 602 a típusa azt hiszem, de nem működött, és ahhoz képest, hogy egyszer használták állítólag, a kábele sem volt meg. Hát jobb is, hogy így jártam, a 622 szimpatikusabb.
Marantz PM7000N, JBL TLX500
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Vaku topikban láttam, hogy van kioldo a gépre (SU-800). Ennek nincs olcsó Yongnuo kiváltója?
Marantz PM7000N, JBL TLX500
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Hát.... Még mindig a 622 a jobb vétel úgy látom.
Marantz PM7000N, JBL TLX500
Tudom: nem véletlenül ajánlottam azt már elsőre is.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
És ha eladnád az 568-at?
Az árából veszel egy 560 III vakut, meg egy 560TX vezérlőt, amivel tudod szabályozni a fényerejét. Az 568 szerintem elmegy 25-30 között, az 560 III ~15ezer, az 560TX ~10ezer.
560 nem annyira bevált típus szerintem.Videókat nézegettem róla, és úgy emlékszem van valami rigolyája. Már gyűjtök a 622 kioldóra, jövő év elején talán megrendelem.
Marantz PM7000N, JBL TLX500
Ezt nem tudom se cáfolni, se megerősíteni hitelesen. Az 560 egy család, van mark 1, 2, 3, 4 is. Az 1-2 semmi extra, a 3-ba tettek rádióvevőt (RF602 és 603), a 4-be adót is.
A TTL-es vakukban több a hibalehetőség, automatizmus, ami miatt szidni lehet, a manuál vakuk... vagy villan, vagy nem kb.
Szinte mindenki azt ajánlja, hogy a legolcsóbb hobbistudió 3-4db 560III, és 1db RF603II. Ha vázról akarod állítgatni a teljesítményeket, akkor RF603II helyett veszel egy 560TX-et, és akár egyesével, akár csoportokba rendezve tologathatod a teljesítményüket.
Ha nem YN560III, akkor mi? TTL vakut vennél manuálra, dupla áron?
A IV-ben sincs adó a vakuban. Annyiban különbözik a III-tól, hogy az 560TX vezérlővel a teljesítményszintjei és a csoportkezelés is állítható távolból.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
A IV-ben van adó, tudja állítani a III teljesítményét... A 560TX meg vezérli mindkettőt.
A IV gyakorlatilag az 560TX meg a III-as összegyúrása....
Valóban, lassan követhetetlenné kezd válni a termékapletta. Egyszerűbb lenne külön néven megjegyezni, mint pl. a 685-öt.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
(#947) WhiteShoes válasza kalmarattila (#945) üzenetére
Annyi különbséggel, hogy a IV-es "csak" 3 csoportot tud kezelni. Az 560 TX pedig 6-ot. Amúgy pöpec kis cuccok. Nekem van egy III-as meg egy TX plusz egy pár 603-as mindkettővel szépen muzsikál a vaku. Nem beszélve arról, hogy a világ túlfeléről is ellvillantják a vakut.
Ez mind szép és jó, de nem szeretnék megválni az 568-tól.Fontos számomra, hogy bevált, nincs vele sok gond. Ezek a kínai csodák azért egy kicsit mindig lutrik. Ezt olcsón megúsztam, mert a vámon sem akadt fenn. Annyi baj van csak vele, hogy nem nagyon jelzi előre, hogy lemerül.
Marantz PM7000N, JBL TLX500
A Vanon régebhi vakui meg semennyire sem jelzik, ha lemerülnek: ilyen apróságon nem kell fennakadni. Vegyél Eneloop-ot és jó eséllyel nem lesz többet ilyen gondod.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Sziasztok!
Szeretnék venni Nikon D3200-as gépemhez egy vakut. Yongnuo YN568 EX-et ajánlották nekem. Ami a problémám: Megrendelném valahogy külföldről, de félek egy kicsit a garitól, meg a macerától, ha véletlen vissza kell küldeni. Ami nagyon csábító, hogy ez a vaku 30ezer az ebay-en, itthon pedig 50ezer.
Nem tudom ér-e 20ezer forinttal többet az 1 év garancia.
Van tapasztalatotok?