Nálam az 568 fél évet bírt, de ez nem mérvadó! Szétszedtem, és botrányosan silány a forrasztások minősége. Jobban mondva levált a réz a nyákról!

Marantz PM7000N, JBL TLX500

Na jól elveszitek a kedvemet , ha veszek is, biztos, hogy csak egyet, lehet, hogy évente pár alkalommal lenne használva, beltéri családi eseményeken, évi 1-2száz képnél nem hinném, hogy többet lőnék vele, ezért nem akarnék jóval drágább Nikon vakuba beruházni.

Azóta egy Meike MK910 lett a befutó.

[ Szerkesztve ]

Marantz PM7000N, JBL TLX500

Az elromlós YN vakuk legtöbbje már pár száz villanás után beadja a kulcsot (pl. azok az 56x-asok, amikben a gyújtótekercs szakad meg), tehát viszonylag hamar kiesnek a rostán. Kivéve, ha évente egyszer veszed elő 10 képre, mert akkor örök élet + 1 nap.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

A hiba úgy kezdődött, hogy a TTL üzemmód meghalt. Ennek oka, hogy a talpcsatlakozóban lévő vezetékek leváltak a nyáklemezről, rézzel együtt. Nem is lehetett látni, hogy melyik honnan. Vissza lett forrasztva egy műszerész által, de nem sokkal később újra elromlott. Ekkor mérgemben vettem más típust. Gondolom meg lehetne csinálni, de nem biztos, hogy megérné. Slave üzemmódban szoktam néha elvillantani a másik vakuval, úgy működik. Egyébként szerintem az 568 jobb. Mármint jobb volt a fényelosztása, ha lehet így fogalmazni. A Meike vaku sem rossz, egyébként. Csendesebb, sokkal tovább bírja ugyan azzal az akkuval, tud Master lenni,stb. Viszont ha nem a középső fókuszpontot használom, akkor nem ad AF segédfényt. Érthetetlen. Nem emlékszem, hogy az 568 is ilyen volt e? Ezt megírhatná valaki esetleg. Mindkettőt ebay-en vettem egy ismerős által, így pontos linket nem tudok adni, hogy kitől.

Marantz PM7000N, JBL TLX500

Köszi az infót.

szívesen

Marantz PM7000N, JBL TLX500

nemek 565ex van, lekopogom még tökéletesen működik... Nincs agyonhasználva. Éves szinten max ezer kép.

(A vakuban meg lehet nézni a kisütések számát?)

Segítségkéréshez: NSA320+FFP; Raspberry Pi2 Openelec/Kodi ;

Ha nagyot ütsz és szétesik,akkor sem fogod látni.

Canonokból ki lehet (szerviz szoftverrel), nem tudom, hogy a YN-ből lehet-e...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Segítségkéréshez: NSA320+FFP; Raspberry Pi2 Openelec/Kodi ;

Sziasztok.

Rövid élménybeszámoló:
Nyuszival hozattam egy YN685-öt, YN622TX-vel, a Microsattól (hogy miért négyes betűtípussal írják a használatit, azt nem teljesen értem). Szeretném megköszönni a fórumról érkező tippet a vaku kiválasztással kapcsolatban, illetve a fórumon felhalmozott tapasztalatokat. Első vaku, teljesen láma vagyok a témához.
Nagyon alaposan kitalált darab, 430II-vel összehasonlítva az anyaghasználatban nincs különbség, szép (már amennyire egy vakura lehet ilyet mondani).
A rövid használat alatt egyszer fordult elő, hogy a vázon lévő vaku, a vakun beállított vakukompenzáció ellenére a kép kompenzáció nélkül készült el, a vakun bár állítgattam a vakukompenzációt, az expozíció 0 kompenzációval készült el. A vaku ki-bekapcsolásával a hiba megszűnt.
Már az ütéspróba is megvolt: kb másfél méterről lerúgva és leesve a vakupapucs eltörött (lehet szerencsém volt, hogy arra esett), de a vaku működőképes maradt....
Plafonra vakuzva a canon vakunál nem kellett expo kompenzáció, itt igen: 1-2 fényérték között (gépen "M", vaku ETTL).
A gépet kivéve a dobozból azonnal működött, a vakun be kellett állítani a "Remote" módot, minden más beállításhoz nem kellet nyúlni.
Méret: vázra téve ez egy marha nagy vaku.

[ Szerkesztve ]

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

Köszönjük!

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Szép napot srácok!

430EXII elvesztése végett nézelődök vaku(k) vásárlása céljából szeretett YN irányba. Mivel a rendszerekhez egyenlőre hülye vagyok (viszont érdekel, és fogékony vagyok a témára ) szóba jött 3vakus rendszer építése. Mi az a típus ami megfelelő lenne számomra? Ismerős a Yongnuo 600EX-RT II-t ajánlotta. Szükségem van egy adóra vázra szerelve,vagy ez már kiszolgálja jellel az összes többit? Ha olvasnivaló van a témában link formájában, azt is megköszönöm.
Üdvözlettel: ateszm

Jobban jársz, ha külön vezérlőd is van, de a vaku maga is tud master lenni.

Itt van róluk egy jó leírás.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sziasztok!
Erről a vakuról tudtok valamit, tapasztalatok?
http://www.ebay.com/itm/Camera-Phote-Speedlite-Wireless-Flash-Slave-for-Canon-Nikon-Pentax-Yongnuo-560-/221637563856?hash=item339aa0d5d0:g:-8AAAOSwofxUkEDi

[ Szerkesztve ]

Milyen vázhoz használnád és milyen témákhoz?

Mondjuk így ránézésre én nem merném megvenni (max. egyszer használatos eldobhatósnak).

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sony Alfa 3ooo, vegyes témákban, zárt helyen való fotózás!

Mindig mosolygásra késztet, amikor kínaiak másolják a kínaiakat.

Részemről hozzádobnék még egy tízest, és Godox TT600 / Yongnuo 660 közül választanék, már ha tényleg teljesen manuális vaku kell neked. Mindkét gyártónak elég jól kiforrott rendszere van, hosszabb távon meg fog térülni ez a plusz költség, főleg ha később bővíteni akarsz.

#1321: vázon, vagy állványon? Csak mert egy manuális vakuval kell pár próbalövés, mire jó az expó, ha mozogsz folyamatosan, akkor nem fog sok kép készülni.

[ Szerkesztve ]

Mit jelent hogy manuális vaku, nem a gép működteti, elég tudatlan vagyok a vaku témában!

Jó, hogy Ropi rákérdezett.
A gép csak elsüti a vakut, olyan teljesítménnyel, amit a vakun beállítottál, nincs fénymérés, és ez alapján a vaku teljesítményének állítása. Kb. úgy képzeld el, mintha manuális módba raknád a fényképeződet, és ezzel akarsz egy jól exponált képet készíteni.
Ha szeretnéd, hogy a gép+vaku elvégezze helyetted a piszkos munkát, akkor TTL képes vaku kell. Ilyen olcsó és kis méretű vaku a Godox TT350S, de azt nem tudom, hogy a vázaddal kompatibilis-e, mert nem sorolják fel a kompatibilitási listán. Esetleg a Sony topikban jobban tudnak segíteni TTL-képes vaku témában.

Arra is figyelni kell, hogy a Sony nem a többi gyártó által használt szabványos középérintkezős megoldást használja, hanem egy sajátot, ami miatt külön Sony talpas verziók vannak a 3rd party gyártóknál meg a manuális vakuk esetében is - a linkelt Wansen vaku valszeg nem is jó rá. Azt nem tudom, hogy az Alpha 3000-nek milyen van.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

A manuális, TX képes YN vakuknak (pl. 560-IV, 660) van olyan módja, hogy a vázról csak adóként működik másik vakuk felé (pl. 560-III), de nem villan?

"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"

Ki kellene próbálni, hogy ha kikapcsolja az ember az "A" vakucsoportot, akkor villan-e (az "A" csoport mindig a vázon lévő a Canon rendszerben).

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

660-as Tx-ben vezérel, de villan is. Így 5 perc próbálkozás után nem találtam módot a villanás kikapcsolására, de nem adom fel

ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86

Helyesbítek, mert pontatlanul fogalmaztam: a vázon lévő vaku mindig az "A" csoportba tartozik.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sziasztok!
Tudna valaki Magyar nyelvű felhasználói leírást Yongnuo YN-565EX II-höz

Mikrosat a barátod.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sziasztok!
Szeretnék rendszervakut, 660 és 685 között gondolkodok, nem tudom mennyire kell így nekem elsőre TTL, de ha jól értem a HSS is csak a 685-ön megy. Manuál módban/vakuknál mennyi a max zárseb? a 660as manualt is tudom esetleg távolról vezérelni?(pl 622-tx kioldóval)
Még akár a régebbi 560markIV is jó lehet , de talán azt már nem érdemes venni.

www.pc-style.hu - Első magyar minimal modding oldal.

Végül maradtam a 685-nél mert november elejére kell hogy ideérjen, azzal csak nem lövök mellé.

www.pc-style.hu - Első magyar minimal modding oldal.

Jobban is jársz vele.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sziasztok,

tanácsra lenne szükségem a hozzáértőktől, mivel kezdő vagyok még a DSLR témában.
Milyen vagyis inkább melyik Yongnuo vakut ajánlanátok egy kezdőnek Nikon D3000-re ?
Előre is köszönöm a segítséget.
üdv

Gigabyte GA-MA69GM-S2H;AMD Athlon X2 BE-2350 2100Mhz;Asus HD3650 Top; Dell Latitude D630; Lenovo T430; HP DC5800;

Ha nem tervezel FP-t tudó vázat a közeljövőben akkor elég egy YN560 IV vagy 660.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Megérkezett a 685 Eddig csak gyorsan kipróbálni volt időm a vázon egy 10 perc erejéig hogy egyáltalán bekapcsol e.
Minden fasza ,nagyon tetszik, eddig nem is értem miért nem használtam rendszervakut. Viszont a HSS nem tudom mikor kéne hogy működjön??, mert manuál és TTL módban is bekapcsolható. Viszont van amikor a kép alja fekete marad vagy a kép fekete lesz.
Először 1/250 el jó volt, feljebb nem , aztán manuálba csak 1:1-es vaku-val volt jó, aztán TTL-ben is jó lett. Szóval eddig nekem kicsit olyan randomnak tűnik hogy mikor megy mikor nem.
Valahol mintha olvastam volna hogy a HSS csak manuál módban 1:1-el az igazi. .Ezt megtudjátok erősíteni? Vagy TTL módban is mennie kéne?
Az elején volt egy olyan gond hogy a gép(80D) nem ismerte fel a külső vakut. Le-fel után jó lett....

www.pc-style.hu - Első magyar minimal modding oldal.

Na pont így néz ki a képem mint bal oldalt 1/250-nél, majd még tesztelgetem.(Olyan mintha nem ment volna a HSS) Remélem a TX-el azért könnyű összepárosítani.

[ Szerkesztve ]

www.pc-style.hu - Első magyar minimal modding oldal.

Biztosan az a gond, hogy nem HSS módban működött a vaku.

A HSS-nek TTL módban is mennie kell, de a linkelt képeid alapján nem működött: tippre kontakt hiba lehetett a vaku és a váz közt, emiatt szimpla, buta vakunak érzékelte és visszaváltott első redőnyre szinkronizáló módba.

Olvasnivaló.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

A YN is kirukkolt a saját WiFi-s távvezérlőjével.

Egyébként az ötlet maga már nekem is 1-2 éve a fejemben van, csak kibővítve: mivel az összes 2.4 GHz-es FSK kommunikáció azokon a frekvenciákon működik amin a WiFi, így az összes gyártó a TTL-es kioldóiban gyakorlatilag WiFi modulokat használ (csak saját kommunikációs protokollal), mert ezeknek a licenszelése a leggazdaságosabb (nem kellett külön frekvenciaigényt benyújtaniuk, plusz a P2P infrastruktúra adott, lásd: WiFi Direct). Szóval én ezt váz + vakuvezérlőkét képzeltem el egyben, ami cserélhető talppal bármilyen rendszerhez jó lenne (azt még nem számoltam ki, hogy késleltetési szempontból milyen lenne egy mondjuk Canon ---> Nikon ciklusfordítás - magyarán időben lenne-e vagy mennyit késne a villanás rendszerközi protokoll fordítást használva. Továbbmenve: bármilyen (mondjuk Androidos) USB OTG képes telefonra is meg lehet írni alkalmazásként, esetleg extra funkciókkal kibővítve, mint a T®iggerTrap-et.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Köszi tegnap kiokosodtam.

www.pc-style.hu - Első magyar minimal modding oldal.

Sziasztok!

Érdeklődnék, lenne-e valakinek YONGNUO YN-685-höz / YN685 / használati útmutatója, magyar nyelvű esetleg? Én még elboldogulnék vele, de a nem én fogom használni....
Előre is nagyon köszönöm a segítséget! - Balázs

PÜ ment.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Köszönöm, annyi lemaradt a kiírásomból, hogy Canonos kellene, de nem tudom van-e lényeges különbség. Valakinek van tapasztalat esetleg? Vagy Canonos útmutató?
Üdv.: Balázs

Sziasztok, ....én pedig YN568EX iTTL Nikonhoz keresek magyar nyelvű manuált (eddig sikertelenül ), ..ha valaki ki tudna segíteni nagyon megköszönném

A Mikrosat alkalmazásában próbáltad?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Mi az a Mikrosat alkalmazás?☺

A Google első találata.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Hát ebben nincs manuál, ...csak vakuval együtt 50e-ért