565EX még sehol Mikor lesz belőle valami?

Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)

Elvileg júniusba kellene jönnie, de pont te írtad május közepén hogy már listázzák ebayre

Throme: kicsit elfajult már a vita a két modellről, szerinetm írd re a nevüket két papírra, keverd össze és amit kihúzol azt vedd meg.

565EX kint van, bár hivatalosan még nem listázták az ebayre...
[link]
Jó hír hogy: 21401,6 forint ha jüanról visszaszámoljuk!

[ Szerkesztve ]

Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)

565ex

[ Szerkesztve ]

Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)

Sziasztok! Szeretnék 467est venni a Canonomra, akik rendeltek hongkonból azt akarom kérdezni, hogy a paypal kb mennyi kezelési költséget vett le és kb mennyi idő alatt érkezett meg a vaku és összesen mennyi került? Ja és még annyi, hogy fémtalpas? Köszi!

Innen venném: http://cgi.ebay.com/YN-467-ETTL-Flash-Speedlite-Canon-40D-50D-350D-400D-/160554086154?pt=Digital_Camera_Flashes&hash=item2561c4ef0a#ht_3239wt_1139

[ Szerkesztve ]

''Ami igazán számít, az az intuíció'' A. Einstein

Itt: http://thephotogadget.com/de/content/new-pictures-and-information-about-yongnuo-yn-565-ex azt írják, hogy Július 7-én fog debütálni. Az a 20-onpárezer forint gondolom a nagytételes vásárlásra vonatkozhat, de még így is best offer gyanús. Remélem a Nikon változatra nem kell még majd külön is várni.

A football az egyetlen valóságshow, amit szeretek..

A paypal nem számít fel külön kezelési költséget (legalábbis nem neked). Annyiba kerül, amennyibe az eladó hirdette. A szállítási idő viszont nagyon változó, attól függ, az eladó hogyan adja fel. Különleges esetben lehet 1 hét is, de akár 3-4 is.

A Yongnuo YN467-es vakuk fémtalpasak ugy-e?

''Ami igazán számít, az az intuíció'' A. Einstein

Úgy tűnik, hogy az újabbak már igen. (De túl sokat nem számít.)

Üdv!
Az lenne a kérdésem, hogy ezek a Yongnuo vakuk típusonként hogy értelmezhetők? Egy adott darab pl. a 467-es létezik Canon ill. Nikon papucsosban is? Vagy van olyan a típusszám tekintetében, ami csak Nikonra ill Canonra, vagy más gépre való. Köszi az "útbaigazítást"!

Létezik 465-ös és 467-es Canon és Nikon változatban is. 468-as csak Canon változatban van. (Érthetetlen módon...)

Köszi! Amiről pár hsz-el előrébb szó van, a legújabb, ami most jelenik meg, az is lesz mindkettőre vajon?

Nos erre csak annyit tudok mondani, az előző modellekből kiindulva, hogy remélhetőleg.

Hi!

Szeretnék venni a dealextreme-ről egy YONGNUO vakut az FZ20-ra.Meg tudná valaki mondani melyik lenne rá jó?(YYN460,465,467,560????)
Egy olyat keresek,ami a későbbiekben is,egy dslr váltásnál megmaradhatna.

[ Szerkesztve ]

apámnak 465-öse van nemrég vette és nagyon tetszik neki, állandóan csak arról beszél, nekem nincs vele tapsztalatom de igy merem ezt ajánlani

Hmmmm.... de fura..... http://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_2/keres.php?stext=deathrow23&submit=

Ha már tiszta számodra, hogy később melyik márka tükrös gépét veszed (és nem olyat amihez nincs TTL vezérlésű YN vaku, pl Pentax, vagy Sony), akkor egyértelműen célszerű azt venni ami a későbbi rendszerhez passzol (addig meg használhatod sima manuál módban a vakut), ha még nem tiszta milyen tükrösre váltasz, akkor YN460II, vagy leginkább YN560-as! Azt minden gépen (kivéve Sony/Minolta) tudod majd használni manuálban!

Canon vagy nikon DSLR-ben gondolkodom(ez szinte bizta),de sztem keret csal év vége körül lesz rá leghamarabb,de lehet csak jövő év első harmada.Ezért is akarnék olyat venni,ami majd nagy eséllyel passzolna arra is.Most pedig mindenféleképpen szükségem van az FZ20 miatt a manuális módra.

Sziasztok!
Én egy 465-öst cseréltem ki 467-esre, megbízható, jó teljesítményű volt a 465-ös, de a 467-es jobb, motoros zoom 85mm-ig, iTTL-ben is állítható teljesítmény.
Meg a 467-es fémtalpas (legalábbis amelyik nálam van).
Szóval jó 465, de a 467 használhatóbbnak tűnik. Ja, Nikon verziós.
Üdv: T.D.

Tud valaki megbízható forrást YN-467-re? Lehet Mo-i is, feltéve, hogy e-bay-nél nem drágább.

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

[link] Ennél olcsóbban én még nem láttam. Top rated seller és ingyen postáz.

http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing

Én is keresgélem közben a nekem valót...itt találtam 468-at is.Nomeg 100%-os eladó.
[link]

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

Úgy hallottam, hogy az af segédfénye nagyon gyenge a 467nek. Mennyire igaz? Azon tanakodok, hogy vagy yongnuo 467est veszek vagy 430 ex-et használtan. A Canon verziónál a ttl megbízható?

''Ami igazán számít, az az intuíció'' A. Einstein

Teljes mértékben igaz. Gyakorlatilag használhatatlan arra amire eredetileg ki van találva. (bár engem szinte hidegen hagy)

Ez érdekes, semmi gondom nem volt még vele. Néhány méterről, még derengő fény mellett is, látom a fókuszpont körül a piros fényt a keresőben és könnyen élesre is áll vele.

Melyik jelenleg a legtöbbet tudó YN amit Nikonra tudok tenni? Köszi!

Ha jól tudom a 468-as.

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

A 467-est választanám, akkor is, ha már létezne 468-as. A ledsor visszajelzés sokkal praktikusabb számomra, mint az lcd kijelzés.

A 468-as régóta létezik.
Az 565-os az, ami új lesz.

[ Szerkesztve ]

De az kérdéses, hogy lesz-e Nikon papucsosban.

Látni én is látom a fényt a keresőben, de inkább azért talál élességet, mert nagyjából anélkül is találna a gép.
Gyenge fényviszonyok között a vaku ledje nélkül, és a gép lámpája nélkül is gyakran talál fókuszt.

468-as? Nikonra? Mióta?

Ja, Nikonra? Arra nemtudom...

Na ez az.... korábban már kérdeztem, hogy vajon az 565 lesz-e Nikonra, mert EX van a végén, azt meg a Canon használja a vakuk típusai után, ha jól tudom. Nem tudom, hogy ezzel összefüggésben van-e a YN típusszámozása...

Ezt talán egyedül csak a gyártó tudná megmondani neked.

Nem tudom mennyi a logika a típus számozásnál Kínában. Ha azt vesszük 465 és 467-es sem lehetne Nikonra, mert a teljes nevük Yongnuo SPEEDLITE YN467 / 465.
Azért emeltem ki a speedlite szót, mert így a Canon nevezi a vakuit, míg Nikon speedlight-nak nevezi. Ezen a logikán alapulva nem lehetne Nikonra. De még sincs így. Így simán kinézem kicsi kínai barátainktól, hogy EX ide vagy oda, lesz Nikonos változat is.

Ja, ráadásul némelyik vaku feje/háza teljesen Nikonra hajaz, némelyik pedig Canonra.
Továbbá 46# szériánál a vaku fej Nikonos kinézetű, míg a hozzá járó vakutalp Canon koppintás.

[ Szerkesztve ]

Lesz. Egyébiránt szemezek az 565-tel, de kicsit még várok vele - leginkább anyagi okok miatt, meg talán jövő héten veszek tükrös gépet, ahhoz pont jó lenne.

Akkor megvárom Köszi!

Én 468-ast sem nagyon láttam Nikonosban, pedig elvileg van. Legszívesebben olyat vennék...
560 vagy 467? Másodvakuknak lennének, portrézáshoz.

http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing

560

Mivel másodvakunak használnád leszedve a gépvázról és valószínűleg nem rádiós TTL kioldóval, így semmi értelme a 467-nek! Egyértelműen 560!

Hát a korábbi hivatkozott forrással ellentétben, itt a Lighting at Photo & Imaging Shanghai 2011 kiállítás beszámolójában azt írják, hogy az 565 EX Canon verzió augusztusban fog megjelenni 180 USD árazással, a Nikon verzióra pedig újabb 2-3 hónapot lehet még várni. Úgyhogy még mindig várhatunk..

[ Szerkesztve ]

A football az egyetlen valóságshow, amit szeretek..

Nekem most olyan hülyeségeket csinál a 468, hogy hol villan hol nem
Pl. nyomtam egy "plot" gombot, hogy pontosabb legyen az expozíció, erre kétféle dolog történt. Az egyik az, hogy az utána készült kép vagy halál sötét lett, vagy totál világos.
Aztán rájöttem miért. Nem villan el mindíg. Tehát a "plot"-ra elvillant, bemérte a megfelelő expót, de utána fotózáskor nem. Vagy pedig, a másik esetben a "plot" nem villant, ennek az lett a hatása, hogy a fénykép készítésekor egy atomvillanással felérő fénnyel árasztotta el a termet
Akkunak Eneloopot használok, és nem tartom valószínűnek, hogy le lennének merülve, mert a piros visszajelző led emlékeim szerint nem lenne piros, ha le lenne merülve az elem.

Elég gyanús, hogy itt is a Yongnuo betegség lépett fel! Az egyik kis kondi haldoklik valószínűleg! Ha egyre ritkábban fog megfelelően működni, akkor szinte 100%, hogy erről van szó.
Vagy esetleg még a szokásos vaku saru elkoszolódás jöhet még szóba!

"Vagy esetleg még a szokásos vaku saru elkoszolódás "
Sajnos az nem valószínű, mert a vakun nyomom a "pilot" gombot, és akkor sem villan
Ezzel a kondival lehet valamit kezdeni?

...

[ Szerkesztve ]

Ki lehet cserélni a kondit. De ha gondolod én meg tudom nézni neked, hogy mi a nyűgje...

Metzekhez értesz ?

Nem konkretizálnám a dolgokat, az elektronikához értek

Kedves Yongnuo vaku(ka)t (is) használó kollégák!

Elvállaltam, hogy megnézem, mi baja lehet vlevi fórumtárs YN468-asával. Tegnap érkezett meg hozzám a villanó, és bár vlevi-nek azt ígértem, hogy csak hétvégén tudok belemélyedni, nem bírtam magammal, és szétkaptam (de ez nem változtata dolgon természetesen...)

A következő fontos információt szeretném közölni minden YN vakut használóval:

A vakukban úgynevezett nem regenerálódó hővédelem van, ami közvetlenül a tápellátást biztosító áramkörbe van építve! Ez a gyakorlatban annyit jelent, hogyha valami oknál fogva (üzemszerű használat esetén) túlmelegedne a vaku, akkor ez a védelem kiold, és többé nem kapcsol vissza, így jószerivel azt gonolhatjuk, hogy "meghalt" a vaku, mert többé nem lehet bekapcsolni a készüléket.
Egy ilyen túlmelegedés okozta leoldás után a hővédelmet biztosító alkatrész kicserélése újra "feléleszti" a vakut. Az alkatrész a jobb elektronikai boltokban megtalálható, cseréjét szakemberrel lehet végeztetni (pl. velem ).

(Ezt azért írtam le, hogy ne érjen senkit sem megletpetés, ha netán egyik percről a másikra "halott" vakuja lenne, érdemes ezzel kezdeni a javíttatást. vlevi YN-ének nem ez a baja természetesen, hisz bekapcsol.)

[ Szerkesztve ]