Valószínűleg a névfeloldás nem jó, ahová csatlakozik a kliens ott van DNS szerver? Különben nem tudja kitalálni merre van a szerver.
Ha PPTP VPN-t használsz, kb a titkosítás sz@rt se ér már egy jó ideje. [link]
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Sajnos a szerveren megosztott mappát sem tudom felcsatolni a kliensen...
röff!
DNS hiba, meg ha a publikus IP-re akarsz csatlakozni az úgy még rosszabb. A VPN kliensednek egy belső IP címet kéne kapnia (192.168.0.34 például). Arról már nem is beszélve, hogy egyszerre nagyon nem egészséges SQL-t, file megosztást meg VPN szervert is futtatni egy gépen.
[ Szerkesztve ]
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Persze, hogy nem.
Jó amit Kecske úr írt, csak ha szükséged van belső erőforrásokra, akkor vagy nem használod, vagy kézzel (vagy szoftverrel, pl. Host File Editor) szépen beállítod a hosts fájlodat.
Ha nem akarsz ilyennel maceráskodni, akkor egyrészt hagyod, hogy a default gateway a VPN-es legyen (ennek persze az lesz az átka, hogy minden arra fog menni, és ha gyengusz a vonal, akkor nem lesz annyira király), illetve szépen megnézed, hogy a szerveren mi és hogy van beállítva, illetve nem is ott, hanem a VPN kapcsolatod másik végén (amit ki tudja mi szolgáltat).
@kraftxld
Nem biztos, hogy az a VPN szerver. Az SQL-lel és az SMB-vel egyetértek.
[ Szerkesztve ]
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
Értem, hogy nem egészséges, de egy VPS szerver van, ezen kell egy könyvelőirodát kiszolgálni. Nincs más választásom.
Ráadásul úgy, hogy tök h*lye vagyok a WIN Server konfiguráláshoz meg VPN-hez és DNS-hez 
Szóval nagyon köszi a segítséget mindenkinek, lesznek még kérdéseim.
[ Szerkesztve ]
röff!
Helló!
Egy kérdés Group policyba nyomtató felcsatolás -nál a replace,upgrade kapcsoló szokott működni??
Create vagy update.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
hello!
Egy kis magyarázatot kérnék miért is.
kliens Windows 10 Server win2012 printer az create -el van létrehozva majd server átálás miatt replace-t (mert az elérési útvonal változott) használtam nem történik semmi ugyan ez a helyzet az update-el is.
Mit nem Csinálok jól,valamit frissíteni kell??
gpupdate... pc restart volt.semmi változás
köszönöm.
A point and print jól van beállítva? Az új szerver neve fel lett véve?
[link]
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Hello!
Én ezt a fajta csatolást alkalmazom link DE nem akar működni
Van arra valamilyen lehetőség, hogy csak bizonyos céges pendrive-ok legyen engedélyezve a gépeken? Azt már megtaláltam policyben, hogy hol tudom mindet letiltani, de én szeretnék kb 10-et engedélyezni. Köszi!
Mostanában annyit járok dolgozni, hogy kezd lassan az ivás rovására menni...
Én ezt pár éve Sophos Endpoint protectionnal csináltam. Ott S/N alapján lehetett engedélyezni pendrivekat.
Nem tudom 3rd party alkalmazás nélkül lehetséges-e.
Szerintem megtaláltam ezt az opciót a policyben. Ugyanott van ahol tiltani lehet az usbs adathordozókat. Guid szám alapján lehet engedélyezni, hogy miket telepíthet fel automatikusan a win:
Mostanában annyit járok dolgozni, hogy kezd lassan az ivás rovására menni...
Ezt nem tudtam, majd írd be hogy műxik-e rendesen.
Egyenlőre nem nagyon akar. Csak akkor tudok beírni GUID számot, ha "enabled"-re teszem. Viszont azzal pont azt érem el, hogy csak azokat az eszközöket nem engedélyezi, amik oda fel vannak véve. Ha "disabled"-re teszem, akkor inaktív lesz a "show" gomb, ahová betudnám írni a guid számot. Pedig a policy leírása alapján, pont a disabled-re rakva tudnám engedélyezni az írást a felsorolt eszközökre.
Mostanában annyit járok dolgozni, hogy kezd lassan az ivás rovására menni...
Úgy látom, hogy a computer policy-k között lehetne megadni, hogy milyen eszközöket engedek telepíteni. Viszont hiába tiltok le minden usb-s telepítést ott, nem jut érvényre, simán tudok telepíteni bármit. Hogy ha a user policy-k között tiltom le, akkor működik (viszont ott nem lehet eszközt engedélyezni ID alapján). Pedig megnéztem és a gép megkapja a policy-t. Miért nem juthatnak érvényre ezek a beállítások?:
Mostanában annyit járok dolgozni, hogy kezd lassan az ivás rovására menni...
Vagyis a user policy-k között csak azt tudom letiltani, hogy hozzáférjenek a pendrive tartalmához, magát a driver telepítést csak a computer policy-k között lehetne tiltani, ha menne..
Mostanában annyit járok dolgozni, hogy kezd lassan az ivás rovására menni...
Hyper-V teaminget csinált már valaki?
"Mond szépen angolul: Gyors róka!"
Igen.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
akkor lenne pár kérdésem
r530-as szerveren 4db NIC található. 2db szerver között akarom megoldani az átvitelt.
Közvetlenül a 2 szerver között és a maradék 2 port 2 külön switch-be menne.
A direkt összekötést, hogy oldanád meg?
"Mond szépen angolul: Gyors róka!"
Helló!
Eszközkezelőt szeretnék futtatni kiemelt felhasználónál úgy hogy rendszergazda legyen a comportok állítása miatt.
Ezt hogyan tudom kivitelezni??
C:\Windows\System32\devmgmt run as administrator
"Mond szépen angolul: Gyors róka!"
Bármilyen switch, két team szerverenként 2-2 porttal, egyik a VM-eknek, egyik a management-nek.
Nem dugdossuk össze a szervereket közvetlenül.
Átviteltől függ, ha egy TCP stream-ed van akkor egy kártyát fog használni.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Az a hátulütője, hogy hyper-v nek csak egy portot tudtam adni. De olyan megoldás kéne amikor 2 protot közvetlen egymásba kötötk, mert 2 unittal alatta van a másik szerver.
Közvetlenül miért nem? Arra gondoltam így meg lehetne oldani közvetlenül 2G-s kapcsolatot a 2 szerver között és A hyper-v replikálás azon menne, erre találtam is példákat de nem részletezték sajnos.
"Mond szépen angolul: Gyors róka!"
Csinálsz a két portból egy team-et, majd a team-hez csinálod a virtual switch-et, és kilövöd, hogy ne használja management interface-ként.
Majd a másik két kártyából csinált team-re rakod a replikációt.
Mert ne kösd össze közvetlenül, csak a szopás van vele, nem clustert építesz, plusz mi értelme van? Mindkét team-hez kell külső elérés ebben a változatban (egyik team management + replication, a másik team meg a VM-be menő forgalom)
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Sziasztok!
2008 SP2-ről szeretném a Terminal Service License CAL-ok egy részét átmigrálni 2012 R2-re. Van 2x50 és 1x100 licenszünk, egyelőre próbaképp az egyik 50-es csomagot. Ez lehetséges, vagy csak egyben és meg kell szüntetnem a jelenlegi konfigot? Az új szerver másik zónában van, tűzfalat még nem fúrtunk, csak az elvi lehetőséget kérdezem.
Köszi & üdv! 
[ Szerkesztve ]
Mindent tudok a rákászszakmáról...
Az új neve már Remote Desktop Services. Elvileg menni fog a migráció, verziókövetésetek nem tudom, hogy van-e?
"Mond szépen angolul: Gyors róka!"
Ez nem fog rendesen működni, próbálkoztam én is és az a gond, hogy pl azonos márkának, mint náluk van 30db Kingston ugyan azok az adatai, kivéve a serial. Mivel van ESET-ünk ezért én abban tudtam megoldani, de mint tudjuk a serialokat is átlehet varázsolni. Szóval 100%-os megoldás nem lesz szerintem.
Ha mégis találnál jól működő megoldás ami microsoft pls írd meg!
"Mond szépen angolul: Gyors róka!"
Szia, igen, a role telepítve van, közben sikerült beszélni egy hölggyel az MS aktivációs vonalon, ő segített aktiválni az új szervert. Migráció esetén olyasmire gondoltam, mint pl. egyes hw kulcsos vagy meghatározott alkalommal telepíthető szoftvereknél, amikor revoke-olni kell a régi gépről a licenszt (amit visszaír floppyra, usb kulcsra, interneten stb.) és az új gépre beaktiválja. A hölgy szerint ez megoldható, de inaktiválnom kell a másik szervert (?!?...lehet, hogy rosszul értettem) és akkor lehet áttenni. Ezt - gondolom, mivel a másik gép kilát az internetre - lehet online revoke-olni, de én semmiképpen sem szeretném megszüntetni egyelőre, csak az licenszek (RDS CAL) egy részét szeretném áttenni, ez gondolom telefonálás vagy internet nélkül is megoldható, házon belül. Szerintem túlmagyaráztam :-))
Lejárt az enterprise szerződésünk, de a meglévő RDS CAL-ok gondolom átvihetők még, nem?
Mindent tudok a rákászszakmáról...
Na várj, kicsit különítsük el: beszélünk liceszelésről és kivitelezésről.
Microsoft licenszelésről még igazából szerintem ők maguknak sincs teljes képük, nekem teljesen ez a benyomásom az évek alatt. (nagy ritkán vagy egy szaki). Sajnos első körben szerintem ezeket kell lerendezni, aztán lehet nekiugrani.
"Mond szépen angolul: Gyors róka!"
Igen, lehet, hogy félreérthetően fogalmaztam, mindkét esetben egy Hyper-V alatt futó Windowsról van szó, tehát licenszügyileg nincs gond. A régi 2008-ason van 200 RDS CAL-unk, ennek egy részét szeretném átmozgatni az új, már beaktivált RDS szerverre. Ezt szeretném külső segítség nélkül elvégezni, innen elvesz, oda áttesz, de ha nem, akkor telefonos segítséggel, úgy, hogy a régi szerver is aktív maradjon. Tehát két aktív RDS szerver különböző zónákban és a 200 RDS CAL mondjuk 100-100-ra szétosztva. Így leírva nem bonyolult :-)
Mindent tudok a rákászszakmáról...
Az enterprise agreement-en belől volt SA a licenszre amíg aktív volt?
Magyarul: jogosultak vagytok 2012 R2-es RDS licenszekre?
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Ezt sajnos nem tudom. Most, hogy leírtad, utánanézek, hogy mi is ez. Nem teljesen tiszta, mire jó ez a "szoftver biztosítás". Ilyeneket látok: Regisztráció ID, Fölérendelt program, MBSA
Esetleg ez utóbbi?
Mindent tudok a rákászszakmáról...
Passz, pontosan látni kéne a VLSC részleteit emberi angol nyelven, mert a licenszelés alapból káosz nemhogy még próbáljam kitalálni, hogy a magyar ferdítő mire gondolt 
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Akkor megkérdezem a kapcsolattartónkat :-)
Van premierünk, csak nem akarom erre égetni a órákat és semmilyen kereséssel sem találtam meg, hogyan kellene ezt megcsinálni :-/
Köszi a segítséget, neked is
Mindent tudok a rákászszakmáról...
Amúgy technikailag tök egyszerű. Új szerverre felrakod az RDS licensing szerepkört, beaktiválod, hozzáadod az új licenszet, beütöd az EA számot, majd beírod, hogy mennyi licensz van, kész.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Kellene egy kis segítség. Adott egy W2012R2-es szerver amire feltettem egy openvpn szervert.
Munkahelyemről tudok hozzá kapcsolódni. Viszont csak azt a gépet tudom pingelni amin fut az openvpn szerver, a vele LAN hálózatban lévő gépeket nem. A hálózat az 192.168.1.x, Router: 192.168.1.1, W2012R2 szerver: 192.168.1.3
VPN-en 10.8.0.x IP-t kapok ha kapcsolódok. Tudom pingelni a 192.168.1.3-at de már a 192.168.1.1-et nem. Valaki esetleg tud ebben segíteni?
Hp Microserver Gen8 - Xeon 1270v2 - 16Gb - ESXI 6 | Prusa i3 proB | CoreXY 3D Printer | Oneplus 3
Heyho urak!
Van baj, segítségetek kérném.
Xeon E5240 + jó kis Intel lap meg 2x2 ECC ahogy kell. Ennek ellenére a telepítőtől kihal a gépezet 0x000000C4 hibakóddal. Az internet'on csak vmbox megoldások vannak, azokkal meg nem tudok mit kezdeni.
Érdekes módon Ubuntu simán települ.
Van valakinek ötlete mi okozhatja a galibát?
Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star
2012 vagy 2012 R2?
Intel lap pontos típusa, BIOS verziója?
UEFI módban telepíted?
Egyéb cifra hardver a gépben?
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
2012 R2
Intel S3200SHV - BIOS: S3200X38.86B.00.00.0042
Nem UEFI telepítővel próbáltam és szinte semmi más nincs a gépben.
Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star
BIOS frissítés megoldotta a gondot, ezer köszönet.
Bocsi az amatőr hibáért. 
Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star
Kijött a végleges Windows Server 2016. Esetleg az IT Cafén készül valami cikk róla?
x gon' give it to ya
Sztem nem, a bulvár fontosabb úgyis.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Semmi gond, örülök, hogy megy
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Server 2012 R2 WSUS problémában kérnék egy kis segítséget.
Próbálom beüzemelni, kijelöltem mikhez kérek frissítést, talált is egy csomót, kiválasztottam kb. 2000-et, amiket engedélyezek, de letölteni nem hajlandó. Kényszerített próbálkozásra kis idő múlva közli, hogy "Nem sikerült letölteni a frissítés fájljait..." Eseménynaplóban: EventID: 364; Nem sikerült letölteni a tartalomfájlt. Ok: Az érték a várt tartományon kívül esik.
Biztos valami apróságon bukik el a mutatvány, de nem jövök rá mi az.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
Sziasztok!
Kis segítséget szeretnék kérni a következőben:
Otthoni környezet Win8.1 kliens 2 NIC, Microserver Gen8 2 NIC SMB3.0 MultiChannel.
Nagy fileokkal dolgozom egy hálózati meghajtón a szerveren, szépen hozza a két gép között a 2Gigabitet.
Felmerült az igény a desktop kis ssdje és védelme érdekében, hogy a programokat és esetleg a játékokat is a szerverre tegyem.
Hálózati meghajtóra a játékok sem a programok nem települnek.
Gondoltam az ISCSI-ra, de ezen nem működik a MultiCH, vagy csak nem tudtam beállítani, egy gigával "D" ként tudtam csatolni.
Tudtok mondani olyan megoldást, amivel helyi drive-ot tudok szimulálni a desktopon és érvényesül a 2Gbit kliens-szerver felállás?
Köszönöm szépen!
Rakj egy .vhdx file-t az SMB3 as megosztásra, és lemezkezelövel csatold fel.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Köszönöm, tényleg.Néha a legegyszerübb nem jut eszébe az embernek...
Kipróbáltam egy 5GB vhdx-el.Létrehoztam az smb3 megosztásba formáztam is, de kliens nem veszi fel, mert egy másik folyamat használja.Mit rontok el?
