Az összes policy összes beállítása
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] A használt VGA piac kincsei - Július I
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [btz:] Internet fejlesztés országosan!
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] [lezso6:] Miért veszünk SUV-okat?
- [Re:] [Argos:] MuzsikAI
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
metaldog
aktív tag
kraftxld
nagyúr
Egy szimpla GPO-ra így néz ki a script, persze powershellben:
Get-GPOReport -Name "Default Domain Policy" -ReportType HTML -Path c:\temp\gpo.htm
A Get-GPO -All parancsot továbbcsövezve megfelelő változókkal ki lehet köpetni mindent HTML formátumban
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
defi
tag
Hali!
Van egy esxi 5.5 alatt futó virtuális 2K8 r2 szerverünk egy szoftveres raid5 tömbbel, licenszelési gondok miatt, a tömböt most át kellene vinnünk egy sima (nem virtualizált) WS 2012 szerverre.
Megoldható ez teljes rebuild nélkül? (elég esélytelennek tűnik, csak az a gond nincs elegendő átmeneti tárhelyünk a költöztetéshez )
LOAD "*",8,1
FLx
addikt
Ha biztosra akarsz menni, akkor két lehetőséged van. Csinálsz egy tömböt az új gépen, és adatot másolsz a tömbök között. Vagy a Windows Server-en felraksz Hyper-V-t és átmigrálod a gépet oda. Mindkét esetben fog kelleni plusz tárhely.
andrew-msi
aktív tag
Sziasztok!
Windows Server 2012-hez keresek ingyenes vírusirtót és particionáló programot.
Tudtok ajánlani valamit?
Előre is köszönöm.
r4z
nagyúr
Sziasztok!
Egy 32GB-os SSD-n elférne egy teljes rendszer programok nélkül, vagy nagyobbat kell néznem? Lapozófájl, hibernálás, stb nem lesz.
I don't love people. I love 911s, Astral Projection and french fries, in that order.
kraftxld
nagyúr
Milyen rendszer?
ESXi röhögve, Hyper-V is simán, mondjuk egy SQL-el vagy Exchange-el megrakott Windows server nem biztos.
De mondjuk egy WinXP vagy NT4 is simán elvan rajta
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
r4z
nagyúr
Csak alap Server 2012 mindenféle extra nélkül (NAS + média- és torrentszerver feladatkörre). Van külön HDD, amire mehetnek az adatok, csak maga a rendszer férjen el az SSD-n.
I don't love people. I love 911s, Astral Projection and french fries, in that order.
kraftxld
nagyúr
Erre a feladatkörre a szerver szoftver árából inkább vegyél egy Synology NAS-t vinyóstól
A nem szükséges role-okat és features-t eltávolítva, DISM-el szépen kipucolva rá fog férni, de sokat kell majd pöcsölni vele, mivel mindig ki fog fogyni a helyből. Server Core telepítés esetén jobb a helyzet.
Pár ügyfélnél van 2012 R2, 15GB-os virtuális lemezzel, server core, minden kipucolva, és csak tartományvezérlő, DNS, DHCP szerepkörök vannak a szerveren és van még egy raklap hely.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
r4z
nagyúr
Ismerősöm által mennyiségi licenszből kapok egyet, úgyhogy ez szerencsére nem akadály. Eredetileg Synology NAS-t terveztem, de mivel annak az ARM alapú CPU-ja nem bírja a torrentet, ezért vettem inkább egy HP mikroszervert.
Ebben az esetben inkább nézek egy 60GB-ost, azon tuti el fogok férni. Köszönöm!
I don't love people. I love 911s, Astral Projection and french fries, in that order.
FLx
addikt
Nem bírja a torrentet? Nekem 500 körüli torrent fut évek óta folyamatosan és nem eszik kb. semmi CPU-t.
kraftxld
nagyúr
Ugyanúgy illegális lesz ha nem te birtoklod a licenszt, XPenology-t (a Synology oprendszere) fel tudsz rakni a Mircoserverre akár a fizikai vasra, akár VMware alá.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
DopeBob
addikt
szvsz inkább azon kéne gondolkodni még, hogy mégis mi értelme van egy server os-t ssd-re tenni. Jó esetben ujraindul majd havonta 1x, ennek az idejét szeretnék 1 percről 20mpre csökkenteni? Mert kb semmi más értelme nincs...
MZ/X
bugizozi
őstag
Nekem is külön van, és nem az újraindulás miatt, hanem hogy a rendszer ne azon legyen, amin az adatok vannak. Lehet nem sok értelme van de az én lelkem így nyugodtabb
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
klaca1978
tag
Hali! igaz ez 2012-es fórum, de a 2008-as az halott ill,nem nagy lehet különbség 2008 és a problémám kapcsán.
Csak annyi, hogy az új felhasználónál " jelszóváltoztatás kell a köv. bejelentkezésnél a felhasználó részéről" aktív, és amikor távoli asztalon keresztül csatlakozik a felhasználó azt az hibaüzenetet kapja, hogy meg kell változtatni a jelszót, de ebben csak a rendszergazda segíthet. A server gépnél ott nincs ilyen gond ott feljön az ablak, új jelszó beír és ok, De nem ülhet le személyesen minden egyes felh. a server szobába ezt megcsinálni, a terminál gépeken kellene távoli asztalon
Valaki tud segíteni? Szerintem valami egyszerű beállítási protokol, de nem találom
Fex
tag
Szia!
Logokban van valami esetleg? (Csak nem magyar nyelvű rendszert üzemeltetsz? Ja, és a usernek van joga remote desktopon belépni a szerverre? Mert alapból a sima usernek nincs ilyen joga...)
Fex
[ Szerkesztve ]
"...Az emberi tényezőt minden rendszer működtetésébe bele kellene tervezni, mint egy olyan random hibagenerátort, ami mindenképpen működésbe lép, csak nem tudjuk, mikor, hogyan, miért és milyen kaotikus belső logika alapján...."
klaca1978
tag
magyar nyelvű igen, alapból a jogot megkadtam nekik a felhasználók, mert ha " a jelszó sosem jár le" aktív akkor be tudnak lépni
[ Szerkesztve ]
Fex
tag
A távoli asztal jogosultságra gondoltam. Azt is megkapták?
"...Az emberi tényezőt minden rendszer működtetésébe bele kellene tervezni, mint egy olyan random hibagenerátort, ami mindenképpen működésbe lép, csak nem tudjuk, mikor, hogyan, miért és milyen kaotikus belső logika alapján...."
klaca1978
tag
meg kellett hogy kapják, mert anélkül sehogy sem tudnának bejelentkezni nem? AD ben és a szolgáltatásokba n minden elvileg be van kapcsolva
Fex
tag
Ha a gép előtt be tudnak jelentkezni, az a konzolos belépés, az nem távoli asztalos! Ha másik számítógépről szeretne belépni, akkor engedélyt kell adni a távoli asztal használatára. Vagy policy, vagy a Grafikus felületen, a számítógép tulajdonságok (vagy rendszer ikon a vezérlőpultban) és a távoli beállítások (vagy használat) alatt kell hozzáadni a felhasználókat...
"...Az emberi tényezőt minden rendszer működtetésébe bele kellene tervezni, mint egy olyan random hibagenerátort, ami mindenképpen működésbe lép, csak nem tudjuk, mikor, hogyan, miért és milyen kaotikus belső logika alapján...."
klaca1978
tag
Másik számítógépről is be tudnak lépni, ha fix a jelszó tehát nem kell változtatni, de ha első alkalommal meg kell változtatniuk a jelszavukat, elfogadja a jelszót, de nem kéri, hogy adjon meg újat, hanem írja, hogy valóban meg kell változtatni, de ezt a rendszergazda tudja.
De konzolos belépésnél miután elfogadja az régi jelszót, utána kéri, hogy adja meg az újat.
r4z
nagyúr
Megpróbálkozok vele, aztán majd meglátom, mi válik be
DopeBob: Azért akarok külön meghajtót, hogy ne az adattároló HDD-ken legyen a rendszer. És akkor már legyen SSD. Nem a bootidő miatt, hanem mert minden folyamat meghálálja a sebességét, aminek írni-olvasnia kell a rendszerlemezt.
[ Szerkesztve ]
I don't love people. I love 911s, Astral Projection and french fries, in that order.
Fex
tag
Ez a szerver, valamilyen tartomány tagja?
"...Az emberi tényezőt minden rendszer működtetésébe bele kellene tervezni, mint egy olyan random hibagenerátort, ami mindenképpen működésbe lép, csak nem tudjuk, mikor, hogyan, miért és milyen kaotikus belső logika alapján...."
klaca1978
tag
igen, tartományi hálózatban van másban nem is engedi rakni. pl munkahelyi
a host gépeket nem lehet tartományhoz rendelni csak munkacsoportokhoz lehet rendelni őket, ha eszt kérdezted. Lát a server minden gépet oda-vissza, ezzel nincs gond
Fex
tag
Mi?? Ezt most kicsit érthetőbben: Tehát ez a szerver domaintag (nem workgroup, vagy munkacsoport tagja.)
Ha jól értettem, akkor ezt akartad mondani?
"...Az emberi tényezőt minden rendszer működtetésébe bele kellene tervezni, mint egy olyan random hibagenerátort, ami mindenképpen működésbe lép, csak nem tudjuk, mikor, hogyan, miért és milyen kaotikus belső logika alapján...."
klaca1978
tag
igen, így van csak tartományi hálózatot enged, nem értem én sem miért
a hálózaton van több munkacsoport is ,de a server csak tartomány, nincs bent munkacsoportban
[ Szerkesztve ]
klaca1978
tag
Közben azt kiderítettem, hogy ha az AD-t feltelepítem, és létrehozom a xxy.local tartományt, akkor megszűnik a munkacsoport és csak ez lesz. Szerintem ott is gond lehet, hogy az elején új erdő-új tartományt hoztam létre, mivel teljesen szűz volt a server, nem tudom ebben még bizonytalan vagyok. Lát minden-mindent ezzel nincs gong
llacee
őstag
Sziasztok!
Egy 20felhasználós környezetbe kellene adatbázis,file,print kiszolgálót telepíteni.
Két db szerver 2012R2Std-vel adott (2x1TB Raid1) és clusterben szeretnék őket.
A clusterrel kicsit most meg vagyok lőve,két géppel külső adattár nélkül nem tudom milyen megoldás lenne jó, ráadásul dc is kellene a fürthöz.
Milyen megoldást javasoltok?
Köszönöm!
Fex
tag
Közös storage nélkül? Hmmmm... Izgalmas kihívás....
iSCSI vagy valami kis (free)nas esetleg nem segíthet? (tudom, pluszköltség, de hátha...)
[ Szerkesztve ]
"...Az emberi tényezőt minden rendszer működtetésébe bele kellene tervezni, mint egy olyan random hibagenerátort, ami mindenképpen működésbe lép, csak nem tudjuk, mikor, hogyan, miért és milyen kaotikus belső logika alapján...."
llacee
őstag
Elvileg vettek egy Synology 214-est raid1-el mentésre.
Most azon gondolkozom arra teszek egy LUN-t..De az azért SOHO eszköz.
llacee
őstag
Akkor szerintem azt csinálom, hogy a két fizikai gép lesz a dc01-02 és mindkettőn egy-egy hyperv-n belül a file server cluster synology iscsi LUN-okkal.
Jelen eszközökkel nem tudok jobb megoldást.
Már csak a mentést kell kitalálni.
kraftxld
nagyúr
Ugye nem akarsz DC és Hyper-V szerepkört a fizikai vasra rakni egyszerre?
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
DopeBob
addikt
azért azt remélem látod, hogy ennek így semmi értelme... ha megadja magát a syno cucc, akkor semmire nem mész a clusterrel, ugyan úgy ott a spof, nem beszélhetsz semmi hibatűrésről, vagy nagyobb rendelkezésre állásról... ha 1db akármilyen szerver, vagy egy ilyen syno cucc között kéne választanom, hogy hol tároljam az adatokat, hát nem sokat kéne gondolkodnom...
syno meg jó lesz mentésre.
[ Szerkesztve ]
MZ/X
kraftxld
nagyúr
Jaja, két szerverrel fölösleges hyper-v clusterkedni hacsak nincs mögötte valami combosabb storage.
Simán 1-1 külön szerver, 2012 R2 Hyper-V rá, replikáció beállít, csak helyi vinyók, mindenki boldog
Vagy alkalmazás szinten kell beállítani valami HA-t.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Fex
tag
tárgytalan...
[ Szerkesztve ]
"...Az emberi tényezőt minden rendszer működtetésébe bele kellene tervezni, mint egy olyan random hibagenerátort, ami mindenképpen működésbe lép, csak nem tudjuk, mikor, hogyan, miért és milyen kaotikus belső logika alapján...."
llacee
őstag
Eredetileg egy szerver DC,File,Db,Print + Syno a mentésre gondoltam, de ragaszkodnak a két szerverhez, ha egyik megáll menjen minden.(Meg is vettek már mindent)
Ezt a másképp storage nélkül nem tudom megoldani, csak ahogy fent irtam.Bár a synoban én sem bízom, nem tudom hogy lehetne beállítani másképp, hogy mindenki boldog legyen.
[ Szerkesztve ]
Fex
tag
Kraft írta, hyper-v replikáció lehet a megoldás számodra...
"...Az emberi tényezőt minden rendszer működtetésébe bele kellene tervezni, mint egy olyan random hibagenerátort, ami mindenképpen működésbe lép, csak nem tudjuk, mikor, hogyan, miért és milyen kaotikus belső logika alapján...."
llacee
őstag
De akkor továbbra sem tudom elkerülni, hogy dc és hyperv legyen egy vason, ha jól értem.
Elnézést a sok .... kérdésért.
llacee
őstag
Már értem, minden Hyperv-n fut a DC-is, ha megáll, a kettes vas-ról indítom a replikátumot.
kraftxld
nagyúr
Elég sok ilyet csináltam egy amerikai cégnek mostanában.
2 db Dell szerver, rajta az ingyenes Hyper-V 2012 R2.
Az egyiken a virtuális gépek, a másikra replikál mind, kivéve a tartományvezérlő.
DC-ből van mindkét Hyper-V szerveren 1-1 db, lehetőleg Server Core, minimális memóriával (512MB-1GB) és lemezzel (max 40GB), meg egy virtuális procival. Azért kell, mert ha lerottyan a szerver amelyiken az egyetlen virtuális DC van, hitelesítés nélkül b@szhatod az egészet és a replikát se tudod életre kelteni.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
DopeBob
addikt
"ha egyik megáll menjen minden"
meg is vettek mindent, kivéve a normális storage-ot. Ha lehal a syno hiába fog menni a két szervered, semmi nem lesz elérhető. Az a megoldás, amit kraft írt, hyper-v replica +syno-ra backup. Azt hiszem 30mp-es snapshotokat is lehet már állítani R2-ben
MZ/X
llacee
őstag
Köszönöm mindenkinek a segítséget és a türelmet, akkor ez a megoldás lesz.
Csorbi
addikt
Sziasztok!
Server 2012 R2 Essential alatt az Anywhere Access (Helyfüggetlen hozzáférés) nem működik, amióta feltettem a Hyper-V-t, és immár egy virtual csatolón keresztül megy minden. LAN, WAN elérés tökéletesen működik a szerverről, a VM-ekről is, de a szervert egyszerűen nem érem el a használt domain címemen.
Egy fizikai LAN kártya van csak. Próbáltam a helyfüggetlen hozzáférést automatikusan is konfigurálni itt, de sikertelen a művelet. Van ötletetek, hogy mi lehet a gond, és milyen beállítást kellene átnéznem vagy megváltoztatnom?
Köszi!
klaca1978
tag
Sziasztok!
Ezzel szenvedek egy ideje már. A helyi bejelentkezés jogot megadva a serveren kéri a jelszóváltoztatást, de távoli asztalon ez fogad. Távoli asztal bejelentkezési jogokat megkapta a felhasználó, és ha nem kell jelszót változtatni akkor be jelentkezhet. Van valaki aki tud tanácsot adni, mit kapcsolja be stb. mert már mindent próbáltam..szerintem
[ Szerkesztve ]
MrCsiT
addikt
Sziasztok!
Erre választ, valaki?
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
VeryByte
őstag
Milyen server OS?
Esetleg ez?
[ Szerkesztve ]
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
klaca1978
tag
igaz, ez server 2008, de szerintem 12-nél is így működik, ( a 8as topik halott) . Olvastam az angolt, linket, de sajnos nekem is Standard van, így a javítócsomag nekem sem működik.
gduck
addikt
Sziasztok!
Ha valakinek van ötlete az alábbi probléma megoldására azt megköszönném
Windows 2012 R2 szerver. Gépek nincsenek tartományban. XP, Win7 gép a szerveren megosztott mappáról másol rendesen (100Mbit/s) Míg a Windows 8.1-es gépek 5-10Mbit/s.
GPO-ban:
Domain member: Digitally encrypt or sign secure channel data (always)
Microsoft network server: Digitally sign communication (always)
tiltása nem járt eredménnyel.
Ötlet?
[ Szerkesztve ]
rappit4
őstag
Hali!
Tervezek építeni egy htpc-t és ajánlották a server 2012-t, mert jó a hangminősége. A kérdésem az lenne, hogy meg lehet-e azt oldani, hogy az os már az xbmc programba bootlojon bele, mint mondjuk openelecnél? A másik kérdés pedig az lenne, hogy minimum mekkora merevlemez kell neki? Előre is köszi a válaszokat.
kraftxld
nagyúr
Nagy tudós lehetett az aki ezt mondta
Tök ugyanaz a kernel mint a Win8.1-nek, tehát ugyanaz a driver megy fel rá, és ugyanúgy szól. Ráadásul az audio szolgáltatás alapból tiltva van, mert ugyebár egy szerveren minek.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- iPad Air 10.9" - 2022, M1, Apple garancia, doboz, kék
- iPad Air 10.9" - 2022, M1, nanoSIM, Apple garancia, doboz, szürke
- Macbook Pro 16" - i9 és i7, 32/512GB, 4GB Radeon, touchbar, garancia, szürke
- Macbook Pro 15" - 2018, 6 mag i7, 16/256 GB, 4GB Radeon, 83 ciklus, garancia, ezüst (02)
- Macbook Pro 15" - 2017, 4 mag i7, 16/256 GB, 4GB Radeon, 99%, garancia, doboz, szürke