Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT.hu témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#60 Juhaszatti addikt Rigormortiis #50

Új Válasz 2024-12-01 09:44:49 #60
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Juhaszatti

addikt

válasz Rigormortiis #50 üzenetére

"Ugyanolyan szám ez, mint az utóbbi évben a pwm: amit a kínaiak szeretnek a dobozra írni. Persze valójában az emberiség egy százalékát sem érinti az erre való érzékenység, itt a fórumon kb a populáció fele háklis rá...de igazából hamar ki lehet gyógyulni belőle, ahogy itt is tették az elégedett iphone felhasználók, amikor amikor az addigi -gyengébb minőségű- kijelzőjük helyett kaptak Samsung oledet Onnantól már nem volt baj vele "
Azért PWM és PWM között is van különbség. Minél magasabb frekvenciatartományban dolgozik, annál kevésbé zavaró. Az iPhone 13 OLED-je pl 610Hz-en csinálta, az S szériás Samsungoknál 240-250Hz volt a jellemző, az S23 is pl 240Hz.
Viszont az újabb iPhone-oknál ez most csökkent, a 15 Pro pl csak 242Hz-en tolja. Az S24 meg felment 483Hz-ig. Szóval ez tök változó dolog, és ezek között sokan érzik is a különbséget.

[ Szerkesztve ]
#59 GoodSpeed addikt Rigormortiis #56

Új Válasz 2024-12-01 07:36:09 #59
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

GoodSpeed

addikt

LOGOUT blog (1)

válasz Rigormortiis #56 üzenetére

Ez hogy jött ki?😅
egy átlagosból pedig akár kettő is kijöhet két 45 perces töltés között.
Idézet a mobilaréna POCO X6 PRO 5G -s cikkéből.
Nekem van Samsung Galaxy A54 -esem és POCO X6 PRO 5G -m is. Mind a kettőben 5000 mAh-s akkumulátor 🔋 van, csak az A54-ben Li-ion, a POCO-ban pedig Li-poly, az előbbi 25W-tal tud tölteni, Samsung EP-TA800NBEGEU töltővel vagy Power Delivery 3.0-t tudó LDNIO A6104C-vel, de ez nem konstans, utóbbi pedig 67W-tal Xiaomi MDY-15-ET töltővel.
Mind a kettő névleges érték, gyakorlatban az előbbi 23W-24W között ad fel, miközben 25-öt vesz fel, utóbbi meg 62-63 között ad le. De ugye nem folyamatosan adnak le ekkora teljesítményt, 90%-os töltöttségi szint felett már egy számjegyű nyoszogás van, de a Xiaomi sokkal gyorsabban végez, nem 10 perccel inkább 20-25 perc is van az.

be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP
#58 Garzonrobot kezdő Rigormortiis #56

Új Válasz 2024-12-01 07:26:01 #58
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Garzonrobot

kezdő

válasz Rigormortiis #56 üzenetére

Hát azért más gyártók gyors töltői jobban kihasználják a rendelkezésre álló teljesítményt.
#53 janeszgol félisten Rigormortiis #50

Új Válasz 2024-11-30 17:16:29 #53
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

janeszgol

félisten

válasz Rigormortiis #50 üzenetére

Nem miattad kell beletenni, hanem miattam. Meg azok miatt, akik nem akarják 2-3 órán át tölteni az eszközt.
#51 klaya86 senior tag Rigormortiis #50

Új Válasz 2024-11-30 16:02:43 #51
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

klaya86

senior tag

válasz Rigormortiis #50 üzenetére

Csak itt arról van szó, hogy a gyártó csúcs modelljéről beszélünk. Egy vagon pénzért... Illene nekik belerakni azt,amit technikailag tudnak, hiszen egy flagship. Aztán, hogy a user tölti gyorsan, vagy elég neki a lassabb töltés is, majd eldönti. De gyors töltés lehetőségének adottnak kellene lennie ,nem csak jövőre, hanem 2-3 éve legalább már legalább illett volna meglépni egy 65w-ot simán. 1500 euróról beszélünk.