Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- BerserkGuts: 9800X3D Hitvallás, Dogma megcáfolása egy RTX5080+12600K-val
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
- balojazz: Szódakészítés üzembiztosan és olcsón! Figyelem, csak hardcore szódázóknak!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Slowman
aktív tag
Azóta megválaszolták a kérdést
.
Hát igen utána sajna nem sokáig virágzott a cég
. Kb. ez, és a kicsit újabb BX20s volt az utolsó Praktica gépek egyike. Én nagyon bírom a masinát, szeretek vele fényképezni.Egy másik jellegű kérdésem is lenne tudom nem ide illik ezért off. Elsőként az, hogy a Pentax melyik céggel áll szerződésbe a garanciális illetve egyéb szervizelési problémákkal? Gondolom Camera Kft.
. Mert beszeretném kalibráltatni az 50/1.4-t mert cseppet frontfókuszos . Roppantmód zavaró, hogy féloldalas modellnél a bal szemre állítom az élességet és a jobb válla lesz éles 
(f4-nél) de néha eltalálja csak hát... Régen azt hittem, ennyire lágy az obi de rájöttem csak szimplán frontfókuszos 
.
A másik kérdés pedig, hogy ez általában mennyi időt vesz igénybe? (már hallottam a Camera Kft. munkamoráljáról![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). Gondolom az obit és a vázat egyaránt ott kell hagyni. Azt viszont nem tudom, hogy ha ott bekalibrálják az obit a vagy a vázat, (nem nagyon tudom mit mihez kalibrálnak gondolom a vázat az obihoz ) akkor a többi objektíven amin eddig jól működött nem fog jelentkezni backfocus vagy akármilyen hiba? -
Degeczi
nagyúr
elég a típusra ráguglizni, rögtön több olyan találat is van, ahol látható a papucs és írják is, h TTL működésre szolgálnak az extra lábak
(de persze ettől még egy mai, más rendszerhez tartozó vaku csak középérintkezősként megy vele, tehát egyszerű tesztelésre jó)
-
tailor
őstag
Hű, ez jó kérdés.... Nem emlékszem már, sajna, de szerintem nem. (A kollegám-főnököm végtelenül precíz ilyen tekintetben)
*Ropi*: Én a mai napig nem értem, hogyan sikerült azt összehozni akkor...
(Amúgy a vaku kérdés már tegnap rövidre lett zárva egy Sony 58-as vásárlásával, mert a mai fotózásra sos kellett egy második vaku is... Igazából érdekelne, hogy mennyibe fájhat egy ilyen "WL jelvevő" javítás...?)
-
*Ropi*
félisten
Fém érintkező sínek vannak a panelon, amin az ellenpárja, egy "seprű" csúszik, az elektronika ezzel érzékeli, hogy hol áll a zoomfej a szánon. Ha a sín vagy a seprű elkoszolódik és kontakthibás lesz, vagy két mérőpont között áll meg, akkor áll elő ez a helyzet, ha a motornak nincs ereje érzékelhető pozícióba vinni.
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
Akkor abban tényleg kiakadthatott a mechanika. Nekem egy régi Sigma EF-500 DG Super vakummal volt ilyen, de az már nem volt garanciális. Kapott egy adag szilikonzsírt a szán és a mechanika, amin a reflektor mozog, azóta semmi baja. De ezt neked most nem ajánlom, ha még garanciális. Irány a szervíz.
-
*Ropi*
félisten
Persze, mindegy. Ez sajna szervíz. Még egyet megpróbálhatsz, hogy ha nem v2.x szoftveres, akkor frissíted. Nem, nem próbálhatod meg, mert pont csak a Pentax / Samsunghoz nincs fw update.
Hopp, találtam valamit (bár nekünk nem volt megoldás), Pentaxnál állítólag a lemerült elemek / akkuk miatt csinálja: kukk ide, 2. és 3. hsz!
-
péter007
senior tag
köszi a segítséget neked és a többieknek, valóban próbáltam játszani a beállításokkal is de nem sok sikerrel
lehet hogy valami nagyobb fényerejű obi kéne előbb és csak aztán vaku....
(a képek amiket linkeltem nem a legszerencsésebbek mert tényleg nagy a tér, de csak ez volt kéznél
) -
*Ropi*
félisten
Azzal 2 sec a töltése, anélkül 4-6.
Ne felejtsd el, két vakut tölt egyszerre. Egyébként láttam egy másik fórumon, hogy utánépítik a Metz akkupakkját, mert gyárilag ***** drága. Vakuval együtt drágább, mint az 580 EX II + CP-E4. Így viszont 10k körüli összegből meglesz, és kb. 3000 villanást tud majd egy töltéssel, szemben a gyári 1000 körüli értékkel. 
Nem rossz. -
j.bravo
addikt
A kérdés jogos, de miután gyártottam fénycsövet egy darabig, ha pontosan nem is, saccperkábéra be tudom lőni... és ha nem is találom el pontosan esetleg, csak nagyjából, már akkor is beljebb vagyok.
Ja és ha alkalmasint nincsenek olyan messze azok a fénycsőarmatúrák, odamegyek, és megnézem a fénycső végén a bélyegzést, rá van írva a színkód. -
j.bravo
addikt
Csomag vaku elé pakolható szűrőkből... nagy része színhőmérséklet-korrekciós; azaz ha olyan helyen kell vakuznod ahol pl. fénycsővilágítás van, vagy izzólámpavilágítás, felteszed a vakura a megfelelő szűrőt, és máris fénycső- illetve izzólámpa színű fénnyel vakuzol... így egy cseppet könnyebb fehéregyensúlyt állítani mint kevert fény esetén
Pluszban pedig van benne még tök sima színes szűrő illetve ND szűrő.
-
j.bravo
addikt
De ha a kütyüt nem a gépre tennéd, hanem simán összeérintenéd a két, vakupapucsra menő vezetéket, akkor ugyanúgy elsütné a vakut? És az elkó nélkül?
Azért kérdem, mert a vázra még nem mertem tenni, a "levegőben" próbáltam ki.(a 10M ez jelen esetben 10uF, azaz 10mikrofarad lenne?)
-
j.bravo
addikt
Miért kell az a kondi a bemenetre?
Egyébként ha lecserélem az alkatrészeket, akkor gyakorlatilag ugyanannál a kapcsolásnál vagyunk, mint eddig - ha jól látom - csak mások az alkatrészek értékei. Persze épp ez lehet a kulcs... csak nem tudom melyik értékek melyik optocsatolóhoz passzolnak...Azt írod, ebből indultál el. mit kellett módosítanod rajta?
-
j.bravo
addikt
Pontosan. Csak egy sima digitmultiméterem van (illetve kettő), azon kívül hogy látom hogy villan-e vagy sem, van valami pont amire érdemes rámérni? (bár a digitmulti lassú, itt pedig gyorsan történnének a dolgok...)
A sima galvanikus leválasztót is próbáltam, nem ment. Megpróbáltam a napelemes kioldót is, és valamiért az se. Többször csekkoltam, minden pontot azokkal kötöttem össze, amelyikekkel kell
-
*Ropi*
félisten
Nem biztos, hogy elég lesz a gyújtófeszültség a begyújtásához. Sőt, biztosan nem.
Mindig az a cső fog csak elvillanni, amelyik kissebb feszültségnél már begyújt. De ne játssz vele, mert nagyon meg tud csapni a gyújtókondenzátora, bele is halhatsz! A kérdésedből következtetem, hogy nem szereltél még vakut. -
j.bravo
addikt
Minoltáék sajna már anno különcök voltak (legalábbis a Dynax-ok korában); és a sima középérintkezős vaku fel se csusszan ezekre a gépekre, más a papucs mérete is.
A régi Minolta csati is mintha más lett volna, de erre már nem teszem a nyakam. Azonban valóban sanszos hogy az új Minolta talpas vaku (ami egy az egyben felmegy az A200-ra) már nem okoz gondot. -
gye
csendes tag
Tökéletesen 1-tértek veled, mert eddig ez a vaku 1 Minolta 7000i-n teljesitett szolgálatot ( nálam ) csak kaptam 1 A200-t és nem akarnám elcseszni a gépet. Gondolom, hogy talán nincs akkora eltérés a szerkezet működésében, csak annyit észleltem, hogy az infra ( vakun ) nem dolgozik, tehát csak manuálban lehet villantani. A beépitett kis vaku nem sokat ér, legfeljebb 2 m-ig jó. Üdv.
-
j.bravo
addikt
A végső megoldás nyilván egy SB-800 lenne, de pillanatnyilag nincs ''kedvem''...
Köszi!
Majd lefotózom és megmutatom azért, hátha látsz valami esélyt.
A Braunnál az a furcsa, hogy mintha nem is a vastagságával lenne baj a talpnak, hanem a szélességével; azaz nem is annyira (csak) billeg a vaku a papucsban, hanem a függőleges tengelye mellett tud forogni kicsit, illetve egy icipicit tud csúszkálni, hiába szorítom meg a csavarral.
Arra gondoltam még esetleg, hogy egy másik, döglött vakuról származó talpat át lehetne rá szerelni talán. Már ha megéri. -
j.bravo
addikt
Hát így van, rengeteg pénz... de a TTL-t, digit géphez, pláne újonnan, boltból, sajna drágán mérik
Esetleg érdemes lehet megpróbálni a Metz vagy Sunpak vagy Sigma kínálatából az Olympusra tervezett darabokat, de ezek se sokkal olcsóbbak. Vagy talán még a Soligort is, methogy az tényleg olcsóbb, bár az is több tízezer azt hiszem.
Mondjuk az FZ50 se olcsó gép, úgyhogy ha a tulaj nem akar túl hamar gépet váltani, érdemes lehet befektetni egy ennyibe kerülő TTL vakuba...
(te ugye fontolgatod a dslr-re váltást az fz30-ról, szóval neked nem meg ugye az középérintkezős.)
Jómagam is erősen gondolkodom, mert nekem viszont - ha akarok majd táncot fotózni, meg ilyeneket - tényleg kelleni fog egy rendszervaksi, és nagyon nem akaródzik kiadni egy nagy, nagy kalap pénzt az sb600-ra... -
j.bravo
addikt
szerk.: lassú voltam, míg írtam, megelőztek
De a fene vigye a lusta formámat, most már nem törlöm ki
szerk2.: tééényleg olcsóbb az Olympus, a digifenykep.hu-n az Oly 60k, a Pana pedig 78k. Nagyon nem mindegy.
Na igen, az jó lenne ha a gépkönyvben benne lenne Illene hogy benne legyen, de mai világunkban ki tudja
Annyit tudtam tenni hogy kutakodtam a neten (dpreview, google stb), és ezt találtam:
[link]
Eszerint (ld. az alsó hsz-t) az Oly vakuk jók hozzá.
Illetve még (persze csak szemre) összevetettem ezt a kettőt:
Pana DMW-FL360 [link] és Olympus FL-36 [link]
Pofára gyanúsan ugyanúgy néznek ki, azaz simán lehet hogy belül ugyanaz a kettő, meg ugye lehet gyanakodni olyasmire is hogy a FourThirds szabvány esetleg nem csak az objektívek bajonettjére vonatkozik hanem a vakusínre is (és ha a Pana L1 megy Oly vakuval, akkor az FZ50-nek is kell), de ennek utána kéne járni. (közben quantal megválaszolta )
Vagy kipróbálni az Oly vakuval az FZ50-et a boltban.
[Szerkesztve] -
#457
ThufirHawat
senior tag
BEE
#456
ThufirHawat
senior tag
Nekem is manuális van (szintén Vatera, 2600Ft) Max. 3 expoból belövöm, és kész. A hisztogram sokat segít! Túl van ez az egész vaku dolog misztifikálva... Persze ha mondjuk riporter lennék, kellene a sebesség, de nekem csak a családi és az ovis gyerkőcök fotózásához kell. Ez egy példa: [link] Végülis működik.
-
j.bravo
addikt
Hát franc tudja; a bajom hogy nem tudom előre mennyire mehetek közel. A zsűri általában szét van szórva, az nem baj - csak meg ne orroljanak hogy állandóan ott lebzselek a parkett szélén ;P (amúgy enni fog a fene hogy csak a szélén - pár éve még a közepén roptam...)
De ha esetleg tudsz vevőt aki jó ráon megvenne egy s5500-at, avagy olyat aki bagóért adna vakupapucsos gépet (Minolta A2 előnyben
), akkor tedd meg hogy dobsz egy PÜ-t vagy emailt -
j.bravo
addikt
Ha szemét vagyok, akkor azt mondom, hogy az nem érdekel, ha más képe nem sikerül azért mert a villanása elsüti az én vakumat is
Relatíve hamar újratölt, úgyhogy olyan sok pillanatról nem maradnék le miatta (remélem).
A gépcserére gondoltam de az a bajom hogy - a táncversenyfotózástól eltekintve - nem biztos hogy érdemes megint buknom néhány Szent Istvános papírdarabot azon hogy egy másik, kicsit jobb kompaktra cserélek... Bár lehet hogy nincs más választásom mert dslr-t (amire közép/hosszútávon érdemes lenne váltani) pillanatnyilag nem engedhetek meg magamnak.
Franc tudja.
Az is lehet, hogy inkább csak drukkolni kéne hogy legyen elég fény
avagy pofátlan módon a lehető legközelebb menni és a beépített vakuból kihozni amit lehet (a páromnak - ő versenyez - inkább dokumentációs jelleggel kellenek a képek, nem annyira szép képeket szeretne... kedvtelésből táncot fotózni majd akkor tudok ha ő épp nem versenyez )
Holnapig (délután verseny) túl sok minden nem fog történni az ügyben úgysem. -
j.bravo
addikt
Az én gépemen is szabályozható, leveszem majd, alkalmasint el is takarom a beépített vakut, ha kell.
Ugye a külső vaku elvileg leadja a teljes teljesítményt mindig, ha nem TTL-ben használom, hanem ezzel az okossággal elsütöm, vagy tévedek?
Majd próbálkozom, meglátjuk, mire jutok vele...
Egyébként megakadtam, nem nagyon haladok azzal hogy rögzítsem a külső vakut, illetve létrehozzam a kontaktust, valamint a szenzoros cucchoz is kéne valami amivel ''leveszem'' az elsütő jelet (rövidzárat)...
Komolyan gondolkodom rajta hogy elcseréljem a vakut egy ''mezei'' talpasra - csak nem tudom, találok-e olyat ami hasonló (30-as kulcsszám) vagy legalábbis elegendő teljesítményű (főleg táncverseny fotózására kéne, alkalmasint sportcsarnokban...), és ugyanúgy nemcsak fel-le dönthető a feje, hanem függőleges tengely körül is elfordítható (mondjuk ez nemtom mennyire kell a gyakorlatban - ha kell, inkább otthon, egyéb témákhoz), illetve ''zoomolható'' a fénye (igaz, manuálisan).
[Szerkesztve] -
j.bravo
addikt
Ez az újabbik, Dynax-hoz való Minolta papucs. A gépen nemtom, de a vakun oldalt nincs érintkező - legalábbis nem tűnik fémesnek, sokkal inkább valami keményebb műanyagnak... 4 érintkező van, két, egymáshoz képest elcsúsztatott párban elhelyezve.
A hátsó kettőt rövidre zárva elsült a vaku.
Mindegy melyiket kötöm össze a szenzor kimenetének középső, illetve oldalsó érintkezőjével? Vagy a polaritás számíthat? (máshonnan megközelítve, a szenzor is csak rövidzárat hoz létre a két érintkező között, vagy valami mást is csinál?) -
j.bravo
addikt
Igen, én is rákérdeztem náluk kétszer, hogy ''OK, TTL-ben kell mind, de manuálisban, amikor leadja a teljes teljesítmény, minden további nélkül?'' de bizonygatták hogy kell
Mindenesetre majd egyik este, ha lesz időm, megkísérlem... Az a biztos.
Azt mondod, csak rövidre zárni kell a tüskéket az elsütéshez? Nem lehet olyan, hogy adott mértékű feszültséget kell a megfelelő lábak közé kapcsolni?
[Szerkesztve] -
j.bravo
addikt
Hűűű... elvileg műszaki hozzáértés akad, bár műszerész nem vagyok.
Pálvölgyiék szerint viszont mindegyik érintkező kell hozzá...
Mekkora feszültségre töltődik fel a kondi egy vakuban? Magyarul ha bénázok, mennyire megrázó élményre készüljek fel? (jó-jó, tudom, az áramerősség ill. a töltés számít... de azt sem tudom, mekkora lehet egy ilyen vakukondikban)
.
. Kb. ez, és a kicsit újabb BX20s volt az utolsó Praktica gépek egyike. Én nagyon bírom a masinát, szeretek vele fényképezni.
. Mert beszeretném kalibráltatni az 50/1.4-t mert cseppet frontfókuszos 
(f4-nél) de néha eltalálja csak hát... Régen azt hittem, ennyire lágy az obi de rájöttem csak szimplán frontfókuszos 
.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). Gondolom az obit és a vázat egyaránt ott kell hagyni. Azt viszont nem tudom, hogy ha ott bekalibrálják az obit a vagy a vázat, (nem nagyon tudom mit mihez kalibrálnak gondolom a vázat az obihoz 
Szurkolok neked. 
)
Ne felejtsd el, két vakut tölt egyszerre. Egyébként láttam egy másik fórumon, hogy utánépítik a Metz akkupakkját, mert gyárilag ***** drága. Vakuval együtt drágább, mint az 580 EX II + CP-E4. 
Nem rossz. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- G.SKILL Trident Z5 RGB 48GB (2x24GB) DDR5 8000MHz F5-8000J4048F24GX2-TZ5RS Memória!
- Intel Core i7-7700K 4.2GHz (8M Cache, up to 4.50 GHz) LGA1151 Processzor
- 27% - ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER OC 16GB GDDR6X 256bit Videókártya !
- Lenovo ThinkPad E15 Gen 2 15,6" - i7 1165G7, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Eladó Redmi Note 10 5G 4/128GB fekete / 12 hónap jótállás
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest