Köszi, ha hazaérek kipróbálom!

Sziasztok!

Nemrég vásárolt Nikon D5100-hoz keresek vakut teljesen átlagos használatra, semmi extra, se grizzly medvék, sem cápák, sem repülő "guillotin" .... Egyszerűen kevés a saját kis 13 kulcsszámú vakuja, egy kicsit messzebbre kéne villantania. Én kinéztem a netről egy Sunpak DigiFlash 3000 vakut, de mások a Metz-et ajánlották, és mivel fingom nincs melyiket válasszam így megkérdezlek titeket, hogy szerintetek 20-30 ezerért melyik a jó választás? Szóval anélkül, hogy atomvillanást idéznék elő 80-100 ezerért......20-30 rugóért lehet normálisat beszerezni?
Köszönöm előre is a válaszokat.

Soha ne félj valami újat csinálni! A bárkát is egy lelkes amatőr készítette, a Titanicot meg egy halom szakértő!

Yongnuo? Szerintem nekik már 39k-ért is van TTL vakujuk.S ha jól tudom még erősebb is mint a 3* annyiba kerülő Nikonok (pl SB700 85k- GN28 35mm-en; YN565EX 39k GN56 105mm-en ami ha jól tévedek még 35mm-en is több mint a Nikoné)

39k a Mikrosatnál de biztos van olcsóbban.

[ Szerkesztve ]

Akkor válaszolok magamnak. Megvettem a vakut és nagyon szuper, bár még tanulnom kell a használatát.
Arra már rájöttem, hogy ha a tér engedi, akkor inkább indirekt vakuzom.
Egy dolgot nem tudok. Az E-PM1 menüjében a vakubeállításnál be tudom állítani az X-szinkront, ami alapból és maximum 1/160, de be lehet állítani az alsó határt, ami 1/60 alapból. Na most szobában nálam így mindig 1/60-t állított. Mire való az 1/160 akkor? Mikor állítja azt be? Illetve jó lenne egy kis tanács is, hogy mire érdemes állítani.

olajbogyo, én most vettem egy Metz 36-os kulcsszámú vakut, igaz Olyhoz, de van Nikonhoz is. Ez 26900 Ft volt. Sztem ez Neked is megfelelő lehet, de majd megmondják az okosok.

[ Szerkesztve ]

ha ttl vakuzol, a Nikon rendszer is 1/60 záridőt állít A módban. Hogy miért, pont ennyi, azt nem tudom. S-ben, meg M-ben tudsz más záridőt állítani.
M azért jó szerintem ttl vakuzásra, mert ott beállítasz mindent olyanra, amilyenre szeretnél (pl f/2.8, meg 1/160, hogy az alany ne nagyon mozogjon be), aztán majd villan akkorát a vaku, amekkorát szerinte kell. Én ha vakuzok, akkor mindig M-ben vagyok.

Metz 36-hoz: ha elég, hogy csak dönthető, akkor jó. Bár szerintem ha már külső vaku, akkor dönthető és forgatható is legyen. Bár ha a rászánható keret adott, akkor vagy az fér bele, vagy valamelyik Yongnuo/Viltrox/Meike/... kínai vaku, ki mit mer bevállalni

[ Szerkesztve ]

Just a simple Lineman...

Köszi! Nekem ez így is sokkal jobb, mint a pici kis villanó, amit mellé kaptam.
Amúgy ha az alsó határt felteszem 1/160-ra a vaku beállításainál, akkor annyival működik.
Majd még tanulom a vakuval fotózást, próbálkozom több beállítással.

Üdv!

Tud valaki yongnuo 560 III-hoz magyar nyelvű leírást? köszi

Sosem tudod, mi az elég, amíg meg nem tapasztalod, mi a túl sok.

"...SB700 85k- GN28 35mm-en; YN565EX 39k GN56 105mm-en ami ha jól tévedek még 35mm-en is több mint a Nikoné..."

Ha az 105 mm-en 56, akkor 35-ön kb. 21. Tehát gyengébb a Nikonnál.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Biztos? A nikon sb700 manuál szerint SB700: 105mm zoom pozició, ISO100 37m. Vagy a YN-ék ISO200 ban adják meg?

"ha ttl vakuzol, a Nikon rendszer is 1/60 záridőt állít A módban. Hogy miért, pont ennyi, azt nem tudom."

Mert FX-en 50 mm-es alaplencsével az 1/60 még éppen kitartható.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Nem, a YN is ISO 100-ra vonatkoztatja, de Te írtad korábban, hogy az "SB700 GN28 35mm-en".

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Igen pontosan, de most összezavartál, tehát SB700 (nikon szerint: 35mm GN28; 50mm GN31; 70mm GN34, 85mm GN35,5; 105mm GN37; 120mm GN38. A YN pedig 105mm-en GN56. Akkor a YN erősebb én úgy tudom. Ne rémisztgess Direkt azért néztem ki magamnak egy YN560 III-at mert azthittem az erőssebb mint az SB700.

Ha hülyeséget írtam, akkor elnézést

[ Szerkesztve ]

Én csak annyit mondtam, hogy 35-ön gyengébb: Ha a YN 105mm-en 56, akkor 50 mm-en ~28, 35 mm-en ~21, 24 mm-en ~14, stb...

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Lehetséges akkor, hogy egy vaku 105mm-en erősebb a másiknál, viszont a másik 35mm-en erősebb annál? Tehát ha valaminek nagyobb a kulcsszáma egy adott zoompozícióban, akkor nemfeltétlenül nagyobb az összes zoompozícióban?

Függ a vakufej általi fókuszáltságtól (koherenciától) is. Olyan ez, mint a Canon 580EX II vs. 600EX: az 580EX II 105 mm-en GN 58, a 600EX meg 200 mm-en GN 60...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Nem hagyott nyugodni a kérdés,tehát utánajáram,mert én egy "erősebb " vakut szeretnék most magamnak (is): Az említett YN565EX 35mm-en (amire a Nikon is megadja a kulcsszámát, ami az SB700-nál 28) 39. Yongnuo szerint az összes zoompozícióban nagyobb a kulcsszáma mint a Nikon SB700-nak. Alaposan rám ijeszttettél, mert direkt nagyobb kulcsszámú kisvakut keresek magamnak (a kolléga által feltett kérdéstől függetlenül), mert az SB700+ezüst ernyő kombó még 1/1-en is kicsit kevés néha.De akkor mondjuk egy YN560 (GN58) nem lesz "gyengébb". (GN39, 35mm-en)

[ Szerkesztve ]

Van egy táblázat valahol a neten, amiben a valós (nem a gyártó által megadott) kulcsszámokat mérték meg: azért azt nézd meg!

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

vajon milyen modban villan el az yn 560 III ctr 301p triggerrol vezerelve, ctr301p vevo nelkul?
nem nezegettem meg a hasznalatit, de nem nagyon villant ugyhogy alaraktam a recievert is multkor...

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Nem csak az rf 602 és rf 603 vezérlővel működik a beépített vevője?

Sosem tudod, mi az elég, amíg meg nem tapasztalod, mi a túl sok.

De.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Csak a 602 és 603 van beleépítve ( I Love YN )

https://ipollo.com/?ref=johnyblue

Ez fizetett hirdetés volt?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

ja ennek en is orulok. foleg mert vegre megjott az ernyom, allvanyom. de persze ezt az adaptert szinten 40-50+ napja varom...enelkul meg nem tudom a ctr301p-t felrakni

amugy nem 622N ami kellene ehhez, hogy tudjuk tavolrol allitgatni az 560 III-at?

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

a 602 és 603 csak manualba villantja a villantokat. 622 vezerlot nem probaltam mert az nekem draga meg a formája se tetszik

https://ipollo.com/?ref=johnyblue

Akarod mondani fjúcsör (future) fícsör (feature).

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

"...amugy nem 622N ami kellene ehhez, hogy tudjuk tavolrol allitgatni az 560 III-at?"

De.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Van egy régi Panasonic FZ-28-as fényképezőgépem, ki akartam próbálni az SU-4 módot (optikai slave) egy SB700-as vakuval. Az első fotók rendben mentek, azonban 5-10 fotó után az 1/1re felcsavart SB700-as egyszerűen nem játszott szerepet az expozícióban. Próbáltam több mindent, hátha mégha nem is valószínű: (a beállítások a Panán: f/4, ISO100 és záridők 1/25-1/200-ig. Először azt hittem , hogy túl gyors a záridő, akkor ezért miután észrevettem, hogy a fotók vaksötétek, lejebb vettem 1/100-adra, majd 1/80-adra, de csak a természetes fény szint emelkedett, meg úgy is tudom, hogy az Fz-28-nak "nincs ilyen szinkronsebesség korlátja, de próba csresznye".A záridő változtatása=semmi eredmény. Rekesz változtatás dettó, ahogy várható csak a természetes. fény emelkedett.ISO=ugyanaz.
Mi lehet a gond? A vakufej először ernyőbe villant , aztén kb 40 cm-ről 1/1 teljesítményen közvetlenül a tárgyra.Nagylátószöggel megnéztem, hátha "máshol van" a vakufény, de sehol semmi.Mintha nem is villant volna pedig villant, mégpedig hallás és látás alapján nagyjából akkor, amikor a Pana beépített villanója.
Azt sem értem, hogy az első tucat fotón miért működött, aztán ugyanazokkal a beállításokkal miért nem?
Mind a Pana, mind az SB700 legalább félig fel volt töltve (Pana 2 csík), SB700 eddig kb 100 kép az utolsó töltés óta, Eneloopok).
Ja és végső elkeseredésemben próbáltam 1st curtain snyc-et és 2nd curtain sync-et a Panán de ugyanazt kaptam persze.

Valakinek van ötlete?

Előre is köszönöm!

[ Szerkesztve ]

Tehát, az lehet a helyzte, habár ezt nem tudomány megállapítani, hogy vagy késik vagy siet az SB700 vagy a Pana. Tehát a végső kérdés: hogyan lesznek ezek szinkronban megint?

nem a ttl, vagy vörös szem elővillantásra sült el az sb-700? Vagy a Pana vaku is manuálban volt?

Just a simple Lineman...

Minden manuálban, a vicc az, hogy az elején mind a vöröszszem, mind a normál manuál vakuzáson is látszott az SB700-as fénye (minden esetben kitakartam a Pana vakuját, hogy csak oldlra szórja a fényt, tehát a téma ne kapjon abból,csak az SB700-ból)

Cserélj akkut a vakuban, mert lehet mindkét villantásra elsül és ahogy merül a másodikra már nem marad ereje!

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sziasztok,

Szakértői segtségre lenne szükségem:
Termékfotózáshoz (horgászcikkek)
Családi fotózáshoz, videozóshoz ( opcionális)
halak és horgászok megörökitéséhez keresek hosszútávra megfelelő gépet.
Abszolút kezdő vagyok fényképezés terén.
Mit ajánlanátok? Favorizált márka: Nikon, Canon.

Előre is köszi a választ.

Elsőre a saját topicot ajánlom: Milyen cserélhető objektíves gépet...

Termékfotózáshoz meg tárgyfotósátor, vaku, hátterek... Ha meg van már milyen gépet (és fixet) szeretnél, jöhet a vakuválasztás is.

[ Szerkesztve ]

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Igen már ebben a topikban kaptam tanácsokat. Elsőre nem találtam rá.

[ Szerkesztve ]

Helló, megint én!

Megint előjött egy pici problémám. A Yongnuo 560-III-at szeretném rávenni, hogy stroboszkóp villantást produkáljon. Beállítom, a teszt gombra el is lövi a stroboszkópot, de he felrakom a Pana FZ-200-ra, akkor csak egyet villan. Min kellene állítanom? A vakun lehet állítani, hogy egy inputra ellője a teljes sorozatot?

Teljesítményfüggő a villanások száma: ha túl nagy teljesítményre van állítva a vaku nem fog villanni.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Értem mit mondasz, de az a bibi, hogy a teszt gomb nyomvatartásával szépen elsüti a sorozatot, de ha fenn van a fényképezőgépen, akkor csak egyet villan, akkármekkora is az expozíciós idő.

Hány villanásra van állítva és milyen időközökkel? Biztosan belefér a záridőbe? "B" záridővel is próbáltad?

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sajnos az FZ-200 nem tud B időt, de 3-4 másodperces expozíciók voltak beállítva, és csak egyet villant. Az a gyanúm, hogy a kamera csak egy pillanatra köti össze a testet a középérintkezővel, viszont a vaku azt várja, hogy az expozíció alatt végig össze legyen zárva a test és a középérintkező. Nem tudom mi a megoldás.

A Panáknak nem ismerem a vakuvezérlését.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Azt értem, de nem úgy kellene működni a dolognak, hogy a vaku csak egy pillanatnyi jelet kap, és utána automatikusan lejátsza azt a programot amit beállítottam neki?

Vagy a többi gép folyamatosan rövidre zárja a testet a középérintkezővel?

Gyártónként változó a vakuvezérlési protokoll: ezért mondtam, hogy nem ismerem a Panákat.

Tényleg: a rádiós távvezérlőjével megy rendesen? Mi van hozzá: RF602 vagy RF603?

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

RF603C
Azzal se megy, mert a Pana a középérintkezőt süti el, a Canon lábkiosztásos rádiós távvezérlő, meg két lábat összezárva lövi el a vakut. Azt hittem, hogy a középérintkező szabvány, de ezekszerint nem.

"Azt hittem, hogy a középérintkező szabvány, de ezekszerint nem."

Pedig de, szabvány: a középérintkezőt letestelve (a vakutalp oldalán - nem az alján - lévő érintkező) el kell sülnie a vakunak.

Az RF603-mal elég sok inkompatibilitási probléma van: jobb a régebbi 602.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Pedig már megjelent az rf-603 Mark II. Kicsi kínaiak hála annak a magasságosnak rájöttek, hogy az on/off gombot oldalra kellene helyezni és nem vaku alá. Aki ezt az elsőnél kitalálta...

„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”

...Az használja 1 évig büntetésből!

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Közben szétszedtem a rádiós kioldót.
A talpon 3 vezeték van beforrasztva, a földelés, a középső lábra egy és az egyik haránt alatta lévő lábon mégegy. Mivel a két lábat összekötve süti el a vakut, ezért a földelést megcseréltem a haránt lévő lábbal, így már ha a vakutalpat a középérintkezővel összekötöm, akkor ellövi a vakut. DE!!! a Panára felrakva még így sem lövi el a vakut!!! Tehát már a szabvány szerint működik a távkioldó, de a Pana még mindig nem süti el! Rejtély!!!

Sziasztok!
Panasonic FZ-30-hoz keresek vakut, milyet ajánlotok?

Védd a fákat, egyél hódot!