Aktív témák

• #7 rudi nagyúr anaqer #2

  2004-06-22 12:59:38 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz anaqer #2 üzenetére

  Jó meglátások!
  Moor-t már régen temetni lehet szerintem, mert már mindenféle technológiai korlátot elértünk, és ha nem lesz áttörés ezen a téren, akkor nem nagyon van már hova fejlődni. A 222milla tranzisztor és a 0,13 is már kellően necces. Esetleg még lehet 300-350 milla és 0,09 de az már hűdeneccesen és akkor kb. 24 futószalag lesz, ami legjobb esetben is legfeljebb kétszeresét tudja majd a mai csúcsnak. Mindenedetre én azt sem nagyon látom, hogy milyen effektekkel fogják ezeket megfogni. Talán olyan fölöslegességekkel amit már az ember alig vagy egyáltalán nem lát. Szerintem inkább ÖTLET kellene a gamekba.
  
  ''it's up to the engine and runtime to figure out how to most efficiently render it faithfully
  végülis valami szintig állítgathat a motor shader modellt, bár ez inkább a shader kompájler dolga.
  
  A shaderhosszat szépen leírták 50-200 utasítás szóval a 64k+ egyelőre kellően távol van tőlünk mind technikai fejlettségben mint időben.
  
  Nekem nagyon az az érzésem, hogy Sweeny-ék VS2 + PS3 felállást vártak ATIéktól.

• #4 marcee addikt anaqer #3

  2004-06-21 22:45:40 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz anaqer #3 üzenetére

  Végülis ez csak olyasmi kijelentés, mintha az ID q3 fejlesztése közben azt mondta volna, hogy fog ez futni ''héccázzal is ám''. Én például nem hittem volna, aztán mégis. :D
  
  Az a baj ezekkel az engine bemutatókal, hogy az első rá épülő játékok a felét nem használják ki a tudásának, nekem meg semmi nem tud már igazán megtetszeni, mióta az e3-a ue3 videót láttam (néhányszor)

Aktív témák