Aktív témák

• #76 rogers aktív tag Adi #60

  2003-06-18 15:06:34 #76

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rogers

  aktív tag

  válasz Adi #60 üzenetére

  Na én aztán jól belenyúltam ebbe a vitába , márminthogy olvastam egy-két ''sorozatodat'' például a RAIDes alaplapokról
  
  Szóval SuSE vs UHU ügyben nem jutok dűlőre, de végül is igazad van, ki kell próbálni mindegyiket, úccse kerül sokba...
  
  Klikk-klikk. Hát az valószínűleg jogos, hogy rendszergazda szinten egy parancssoros felület jobban automatizálható, bár én kimondatlanul inkább valóban a végfelhasználókra gondolotam, aminthogy ezen topic ''atyja'' is mezei felhasználóként próbál a Linuxhoz közeledni. A rendszergazda eszköztára az egy másik tészta. Bár én messze vagyok a rendszergazdaságtól, volt szerencsém látni egy két ''komolyabb'' rendszert (pl.6-8-10 szerveres WinNT-SQL-SAP konfig...) és mintha a WinNTnek is lenne ilyen scriptelgetős része, nem? Hogy mennyi _jó_ windows rendszergazda van azt persze konkrétan nem tudom, de az összehasonlítás amire hivatkoztam 3 különböző forrásból származó nemzetközi (és magyar) tanulmányból ered.
  
  A lényeg a lényeg. Amit mondani akartam, hogy a végfelhasználók szemszögéből nem túl nagy baj az, ha egyszerű és könnyen kezelhető a rendszer. Erre pedig a klikk-klikk nagyon alkalmas. A 60 éves mamámat nem fogja fellelkesíteni, hogy scriptelhető-e a rendszer vagy sem, ő csak e-mailezni akar és kész. Katt-katt

• #40 rogers aktív tag

  2003-06-17 23:37:11 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rogers

  aktív tag

  Tökre becsülöm a ''Vicces''-t mert próbálkozik a Linuxal. Sztem is segíteni kéne neki amiben csak lehet, máshogy nem fog terjedni a rendszer és maradunk Bill Gates rémuralma alatt. Én is fontolkodom, hogy otthon ledobom a Windows-t, gyakorlatilag már csak az Oprendszer mikrofos...
  
  A SUSELinuxon gondolkodtam el, de lehet, hogy az UHU jobb?
  
  Aki pedig beírta, hogy az ő idejében nem volt még kitt-katt annak annyit szólnék, hogy sokan büszkék arra, hogy ők még ''anno'' akár bitenként írták az assembly programokat, csakhogy ennek nincs semmi értelme. Fejlődik a világ, és gondolom nem bánod, hogy például a TVdet vagy az erősítődet sem kell mechanikusan hangolni...
  Pont az a lényeg, hogy a Linux akkor fog széles körben terjedni, ha nem kell hozzá többéves tapasztalat, hogy használatba vegyük, nem?
  
  Nézzetek meg egypár hivatalos összevetést a Linux és Windows rendszerek üzemeltetéséről. (ipari viszonylat). Habár a liszencár a Linux javára szól, a teljes üzemeltetési költség csak kb 10-15%-al alacsonyabb egy Linux rendszer esetén pont azért, mert ritka és drága a jó szakember aki elbír vele... Windows rendszergazda meg minden sarkon van kettő...
  
  Na bocs, ha kicsit OFF voltam.
  

Aktív témák