Hirdetés

Keresés

Aktív témák

  • Nowhereman

    őstag

    válasz Kendek #39504 üzenetére

    Addig nem érdekes, amíg magának oldja meg a gondokat a veterán júzer. Akkor van gond, amikor megállás nélkül jönnek a kérdések s kérések a windowsról áttért friss júzrektől az ember meg kapkodja a fejét, hogy mi is van. Az embernek meg vagy elmegy az ideje, vagy már idegében elküldi a windowsba a júzert. És megjegyzem: a hétvégi júzerek környékén még alacsonyabb a unity népszerűsége - őket már az ablak gombok balra helyezése is sokkolta - aminek kb. annyi értelme volt, mintha egy billentyűzeten balra tették volna a numerikus billentyűket. Szerintem azoknak való akik a PC előtt is a mobiltelójukkal mókolnának. Hogy a fenébe akarnak 200 millió júzert 5 év alatt ilyen filozófiával? Helyükben még a nem LTS verziókat is csak a fejlesztőknek tenném elérhetővé, mert több gond van velük mint haszon. Alapból kiforratlanok. Ha valaki véletlen eltalálja, hogy windows mellett ubira is fejlesztk akkor helyből csak az ubiból 4-5 verzióra fordíthat - mert ugye alapjúzernek PPA vagy .deb kell, nem fog cmake-ezni.
    Ha már valami használhatót akarnak, akkor csinálhatnának 1DVD-s kiadást, amiről akár az öreganyám is önállóan fel tudná telepíteni ha a gép girnyó, magától a Lubuntut, ha nem választhatóan Gnome(2)-t, KDE-t, Xfce-t, hozzá izlés szerint a unity dokkolót, awn-t, vignyetákat meg miegymást, és még a gombokat is oda pakolhatná, ahova akarja. Mert az a gond, hogy már nem a kipofásításhoz kellenek atweaker progik, hanem az alapvető használhatóvá tételhez.

  • aag

    őstag

    válasz Kendek #39504 üzenetére

    Hát, a GNOME 3 kicsit szegényesebb beállítási lehetőségekkel bír egyelőre.

    Egyébként mi baj volt a GNOME2-vel? Miért kellett alapjaiban újjáírni, hogyha eleve számítani lehetett rá, hogy aztán ilyen borulékony lesz?

Aktív témák