Új hozzászólás Aktív témák

• #40036 djyuri őstag djyuri #40035

  Új Válasz 2013-07-07 12:49:53 #40036

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djyuri

  őstag

  válasz djyuri #40035 üzenetére

  Áh....hagyjuk...
  Ezt az alaplapot tényleg nem a csóróknak találták ki....lefelé nem is lehet vinni a magfeszültséget... 1,44-en járatja ha akarom,ha nem még 1,1 ghz-en is.... És 1,5.nél már 4ghz felett kell ketyegnie a kicsikének..szóval a downgrade-el 2 fokkal még melegebb a proci.... így gyári értéken 3,3 ghz-en meg 1,38V....és csak 39 fokos...

  Kell rá egy rendes hűtő..be kell látnom...

  A bios váltás se jött be....én nem tudom ki írta a lap alapvető beállításait,de hogy mi a szar értelme van a bios kapcsolónak,ha átváltáskor ugyanúgy be kell lépnem a biosba betölteni a profilt(amit korábban elmentettem) (mindkét biosban mást) ,mert defaultra áll vissza a bios. Szóval eddig ez a 3.-ik legnagyobb értelmetlenség a crosshair IV extreme lapomban,hisz mindkét biosban van egy csomó profil tárhely. A legnagyobb baromság,hogy nincs manuális IRQ állítási lehetőség. Természetesen azok kevesébe tartozok,aki kölcsön tud kérni PCI-Physics kártyát tesztelni ATI és NVIDIA kártyákhoz és a fix IRQ-k miatt erőforrás ütközés van.
  A második baromság a lapon,hogy az ATI-Hydralogic egy nagy kamu a lapon.
  A 4.-ik a "go button".

• #39970 djyuri őstag djyuri #39969

  Új Válasz 2013-07-02 16:34:20 #39970

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djyuri

  őstag

  válasz djyuri #39969 üzenetére

  Köszönöm,megoldottam

  Manuálisra tettem a szorzót és az fsb-ket.

• #17413 darál0w Jómunkásember djyuri #17412

  Új Válasz 2010-06-15 21:50:47 #17413

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz djyuri #17412 üzenetére

  hát ugy látszik nem a legjobb választás volt...vagy van vmi titka...mondom...én nem ismerem ezeket a lapokat tulságosan...mégcsak haveri körben sem volt ilyen lap sosem...mármint nforce chipes..

• #17411 darál0w Jómunkásember djyuri #17410

  Új Válasz 2010-06-15 21:24:32 #17411

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz djyuri #17410 üzenetére

  nem?

  mi baj volt vele?

  yorkfield alatt ugy viselkednek kb mint egy p35ös lap...de wolfikkal és kentfielddel mennek rendesen...

• #17409 darál0w Jómunkásember djyuri #17408

  Új Válasz 2010-06-15 20:47:25 #17409

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz djyuri #17408 üzenetére

  a rampage az intel x48...az megint más...azok mennek is rendesen...

• #17406 darál0w Jómunkásember djyuri #17403

  Új Válasz 2010-06-15 20:19:01 #17406

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz djyuri #17403 üzenetére

  nforce chip....nemtudom mennyit bír...tuningos körökben nemigen találkoztam még nforce chipes lappal...

  #17405) djyuri egyforma ramok? jo slotba tetted őket?

• #17402 darál0w Jómunkásember djyuri #17401

  Új Válasz 2010-06-15 18:21:14 #17402

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz djyuri #17401 üzenetére

  sztm a lapod kevés ehhez a procihoz...mármint a tuningolt példányhoz...sosem szerettem ezeket az nvidia chipes lapokat...

• #17400 darál0w Jómunkásember djyuri #17399

  Új Válasz 2010-06-15 17:29:57 #17400

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz djyuri #17399 üzenetére

  nem lehet kevés a tápod, ha valoban az van amit írtál...

  mondom egy 400as táp simán elviszi...

• #17398 darál0w Jómunkásember djyuri #17397

  Új Válasz 2010-06-15 16:27:44 #17398

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz djyuri #17397 üzenetére

  cpu, és ram fesz dominálnak...a többit ki kell tapasztalni...

• #17396 darál0w Jómunkásember djyuri #17395

  Új Válasz 2010-06-15 16:06:05 #17396

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz djyuri #17395 üzenetére

  vdrop, terheletlenül meg energiataakékosság...az everest meg "lassabban mér" ezért a különbség.

• #17394 darál0w Jómunkásember djyuri #17392

  Új Válasz 2010-06-15 15:32:02 #17394

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz djyuri #17392 üzenetére

  1kWos?

  400as táp elviszi...

  ihen, így tuningolva probáld ki 1 modullal.

  (#17393) djyuri mehet ez is nyugodtan...

• #17393 djyuri őstag djyuri #17392

  Új Válasz 2010-06-15 15:19:25 #17393

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djyuri

  őstag

  válasz djyuri #17392 üzenetére

  ezek szerinted életképesek lehetnek?
  Voltages
  Vcore: 1.35
  CPU (PLL): 1.6
  CPU (VTT): 1.36
  North Bridge: 1.3
  South Bridge: 1.5
  RAM: 2.2

  csak a google ezt az egy majdnem normális találatot dobta ki q6600+striker2 lapra...

  látod neki pl semmi extra egy ilyen:
  

• #17391 darál0w Jómunkásember djyuri #17390

  Új Válasz 2010-06-15 15:06:21 #17391

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz djyuri #17390 üzenetére

  probáld csak ki 1 ram modullal.

• #17389 darál0w Jómunkásember djyuri #17388

  Új Válasz 2010-06-15 14:54:53 #17389

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz djyuri #17388 üzenetére

  akkor a probléma ugyan az...sajna nem ismerem az nvidia chipes lapokat közelebbről, így nem tudom mi okozhatja, de egyértelmű, h a lap okozza a problémát, ha a ram vissza van osztva...

  lap topikjában mit mondtak?

• #17387 darál0w Jómunkásember djyuri #17386

  Új Válasz 2010-06-15 14:24:55 #17387

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz djyuri #17386 üzenetére

  everesten kívül még HWmonitor tudja ezeket monitorozni...de everest is tökéletes rá...

• #17385 darál0w Jómunkásember djyuri #17384

  Új Válasz 2010-06-15 14:20:00 #17385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz djyuri #17384 üzenetére

  ref clockokat hagyhatod auton...

  gyári értékek általában a fesz értékre kattinta jobb oldalon infoban megjelenik, ha nincs választható normal érték.

  cpu feszt inkább cpu-zvel. hőmérsékletet meg coretemppel. minden másra jo az everest.

• #17383 darál0w Jómunkásember djyuri #17382

  Új Válasz 2010-06-15 13:55:38 #17383

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz djyuri #17382 üzenetére

  értem.

  akkor első lépések :

  pcie freki 100.

  minden feszt fixálni. normal értéken. proci normal értéke a coretemp által mutatott VID.

  3-3,2ghzhez bőven elég a VID érték sztm...de majd kiderül.

  FSBt elkezded emelni , de ugye mivel ezzel együtt nő a ram orajel is, így azt vissza kell osztani alaporajelle, vagy alá, netán ha van tesztelt stabil eredmény, akkor addig

  ha jol vettem le, akkor 4gb kingmax ramod van...így az NBnek sem árt egy kis plusz fesz...+0,1V.

  és akkor lássuk bootol e.

• #17381 darál0w Jómunkásember djyuri #17380

  Új Válasz 2010-06-15 13:43:07 #17381

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz djyuri #17380 üzenetére

  jo, akkor a hűtés rendben.

  proci alapfeszt coretempből kiderítheted. VID rublika.

  melyik lapban van? a strikerben? és milyen ramok mennek benne?

• #17379 darál0w Jómunkásember djyuri #17377

  Új Válasz 2010-06-15 13:16:40 #17379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz djyuri #17377 üzenetére

  látok itt mindenből kettőt....

  mi az, amit most kellene tuningolni...( lap, proci, ram kell)

  és mivel hűtöd?

  mennyi az adott proci alapfesze?

• #17375 darál0w Jómunkásember djyuri #17373

  Új Válasz 2010-06-15 13:03:12 #17375

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz djyuri #17373 üzenetére

  jo...és mit is akarsz pontosan csinálni?

• #16810 darál0w Jómunkásember djyuri #16808

  Új Válasz 2010-05-28 21:20:53 #16810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz djyuri #16808 üzenetére

  hali.

  szerintem tedd fel itt ugyanezt a kérdést.

  itt biztosan tudnak segíteni

Új hozzászólás Aktív témák