Keresés: - TP-Link WR1043ND router - LOGOUT Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:20

LOGOUT

TP-Link WR1043ND - N450 router

Új hozzászólás Aktív témák

#37896 zfarkas senior tag vargalex #37889

Új Válasz 2013-01-31 09:28:30 #37896
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zfarkas

senior tag

válasz vargalex #37889 üzenetére

Szia Alex!
Nagyon szépen köszönöm a router újraélesztést, különösen, hogy erre időt szántál a szabadidődből, és 1 nap alatt csináltad meg!
Üdv,
Zoli
#37702 zfarkas senior tag Intruder2k5 #37701

Új Válasz 2013-01-28 10:22:35 #37702
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zfarkas

senior tag

válasz Intruder2k5 #37701 üzenetére

Köszi, ez hogy is mondjam, remek!
Akkor, soros porton keresztüli flash-ben tud-e valaki segíteni?
Előre is köszi,
Zoli
#37699 zfarkas senior tag

Új Válasz 2013-01-28 07:43:03 #37699
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zfarkas

senior tag

Sziasztok!
Kedvenc router-emet úgy tűnik sikerült félreflash-elnem. A gondom csak az, hogy fogalmam sincs miért...
OpenWrt trunk-ról akartam visszaállni backfire branch-re, mert Windows XP kliens esetén gondok voltak a Samba-val, meg amúgy is eléggé "sok" volt a trunk a router-nek.
A backfire branch config-om letölthető itt.
A flash-elés a lefordított sqashfs factory image-ből a következőképpen ment a router-en:
$ mtd -r write /tmp/openwrt-ar71xx-tl-wr1043nd-v1-squashfs-factory.bin firmware
Ezután kiírta, hogy "rebooting", azóta nem érem el a router-t. Induláskor a sys led nem világít, pár másodperc után a LAN port led-ek felvillannak. Ha a WAN és LAN portokba kábelen bedugom a laptopot, akkor az adott port világít, DHCP kérésre villog.
Viszont IP-t nem kapok. Fix 192.168.1.100-as IP-re állítva a notit a 192.168.1.1-es nem érem el (no route to host). Próbáltam a notin DHCP szervert indítani, de a router sem a LAN, sem a WAN portokon nem kér IP-t.
Ennek serial flash lesz a vége? Esetleg észrevesztek valamit a config fájlban, ami rossz lehet? Bármilyen segítséget szívesen veszek, nagyon a szívemhez nőtt a router...
Köszi,
Zoli
#29431 zfarkas senior tag

Új Válasz 2012-07-30 13:48:11 #29431
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zfarkas

senior tag

Sziasztok!
Milyen mostanában az openwrt trunk? Még mindig vannak vele gondok, vagy stabilizálódott valamennyire, érdemes a backfire branch helyett használni?
Zoli
#26979 zfarkas senior tag Speeedfire #26975

Új Válasz 2012-05-17 19:43:45 #26979
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zfarkas

senior tag

válasz Speeedfire #26975 üzenetére

~/openwrt/branches/backfire$ svn up At revision 31779.
#26974 zfarkas senior tag Speeedfire #26973

Új Válasz 2012-05-17 19:04:25 #26974
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zfarkas

senior tag

válasz Speeedfire #26973 üzenetére

Melyik revizió amúgy?
Legfrissebb az svn://svn.openwrt.org/openwrt/branches/backfire forrásból, asszem r31779.
Illetve transmission letöltés közben nicns kworker?
Nincs ilyen process.
Mekkora a load?
Megy transmission (up 40 kB/s, down 0 kB/s), nfs-en filmet másolok, így 1.40 a load.
#26972 zfarkas senior tag Speeedfire #26953

Új Válasz 2012-05-17 18:53:36 #26972
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zfarkas

senior tag

válasz Speeedfire #26953 üzenetére

Jah, hát fejlesztenek... De hogy ekkora legyen a kontraszt... Na mindegy, a backfire branch szuperül muzsikál, minden csomaggal ami nekem kell.
#26952 zfarkas senior tag

Új Válasz 2012-05-17 13:32:05 #26952
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zfarkas

senior tag

Valaki korábban írta (talán Speeedfire), hogy az openwrt trunk mekkora f*s. Hát tényleg az, állandóan leesett a WLAN speed, transmission simán megfektette a router-t, NFS és Samba (míg meg nem jelent a samba36 package) nem ment, stb...
Csináltam egy backfire branch build-et, minden pöpec, NFS WLAN-on 5M/s transfer, transmission megbízhatóan fut, stb.
Na ezért nem kell a trunk-ot vakon követni
#23356 zfarkas senior tag Sianis #23355

Új Válasz 2012-02-23 12:32:08 #23356
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zfarkas

senior tag

válasz Sianis #23355 üzenetére

Mikor néztem, éppen bandwidth limit-en volt, max. 400/16 kB down/up, letöltés nem ment, talán ezért (29 torrent, kb. 90 GB ext4-en).
Illetve 64MB RAM van benne, esetleg az is segít.
#23351 zfarkas senior tag

Új Válasz 2012-02-23 10:18:31 #23351
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zfarkas

senior tag

$ ssh -p xxxxx root@yyy.ath.cx
BusyBox v1.15.3 (2011-07-21 21:48:15 CEST) built-in shell (ash) Enter 'help' for a list of built-in commands.
_______ ________ __ | |.-----.-----.-----.| | | |.----.| |_ | - || _ | -__| || | | || _|| _| |_______|| __|_____|__|__||________||__| |____| |__| W I R E L E S S F R E E D O M Backfire (10.03.1-RC5, r27706) -------------------------- * 1/3 shot Kahlua In a shot glass, layer Kahlua * 1/3 shot Bailey's on the bottom, then Bailey's, * 1/3 shot Vodka then Vodka. --------------------------------------------------- root@yyy:~# uptime 10:11:47 up 63 days, 14:43, load average: 0.08, 0.01, 0.00
Cool
Közben folyamatosan fut transmission, samba, nfs...
#12270 zfarkas senior tag

Új Válasz 2011-05-04 17:24:03 #12270
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zfarkas

senior tag

Beléptem a 32M->64M RAM modosok táborába
Nekem itt csinálták, 3000 Ft-ért (volt RAM IC-m, de szar volt, így is úgy is 3000 Ft lett volna).
Üdv,
Zoli
#11191 zfarkas senior tag zfarkas #10970

Új Válasz 2011-04-07 09:22:18 #11191
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zfarkas

senior tag

válasz zfarkas #10970 üzenetére

Sziasztok!
A netet túrva kiderült, hogy a hálókártyámmal (iwlagn) van valami baj, samba share lassú másolást más is tapasztalt ezzel a driverrel.
Üdv,
Zoli
#10970 zfarkas senior tag zfarkas #10966

Új Válasz 2011-03-29 21:55:26 #10970
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zfarkas

senior tag

válasz zfarkas #10966 üzenetére

Win7, ugyanazon a gépen 5,6 MB/s. Ez azért "kicsit" jobb.
Most kezdődhet a wifi/cifs/... debug
Üdv,
Zoli
#10966 zfarkas senior tag hati #10962

Új Válasz 2011-03-29 20:44:43 #10966
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zfarkas

senior tag

válasz hati #10962 üzenetére

65 Mb/s wlan-on vagyok, de akkor sem értem, a Samba miért lassabb az scp-nél.
Majd kipróbálom még a lan-t, xp klienst, ... Valami csak kipotyog a dologból.
Üdv,
Zoli
#10960 zfarkas senior tag Intruder2k5 #10959

Új Válasz 2011-03-29 19:59:30 #10960
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zfarkas

senior tag

válasz Intruder2k5 #10959 üzenetére

# time dd if=legálisfilm.avi of=/dev/null bs=1M 1644+1 records in 1644+1 records out real 1m 6.42s user 0m 0.00s sys 0m 28.63s
Ez 24 MB/s.
Ami érdekes, hogy kb. töröltem a tűzfal szabályaimat (minden accept mindenféle szabály nélkül), most:
- samba 950 kB/s (+200 kB/s)
- scp 1,6-1,7 MB/s (változatlan).
#10957 zfarkas senior tag vargalex #10951

Új Válasz 2011-03-29 19:35:29 #10957
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zfarkas

senior tag

válasz vargalex #10951 üzenetére

Samba 3.0.24, igen.
@hati:
root@zfarkas:~# hdparm -tT /dev/sda /dev/sda: Timing cached reads: 184 MB in 2.01 seconds = 91.58 MB/sec Timing buffered disk reads: 74 MB in 3.01 seconds = 24.58 MB/sec
Ezek jónak tűnnek.
Máris megnézem egy WinXP gépen, lehet hogy a Linuxom tűzfala kavar be valami, bár ezt kétlem, nincs benne semmi extra szabály.
#10949 zfarkas senior tag hati #10948

Új Válasz 2011-03-29 16:05:33 #10949
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zfarkas

senior tag

válasz hati #10948 üzenetére

Nem, dehogy.
#10947 zfarkas senior tag vargalex #10946

Új Válasz 2011-03-29 15:58:49 #10947
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zfarkas

senior tag

válasz vargalex #10946 üzenetére

rw, noatime, barrier=0, data=ordered
Semmi extra. De mondom, ugyanannak a fájlnak a másolása scp-vel kétszer gyorsabb, mint samba-val.
Üdv,
Zoli
#10945 zfarkas senior tag zfarkas #10943

Új Válasz 2011-03-29 15:34:21 #10945
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zfarkas

senior tag

válasz zfarkas #10943 üzenetére

Hát, nem sokat javult:
- scp -c blowfish: 1,5-1-7 MB/s
- samba: 750 kB/s
A router top szerint kb. 60% idle, 20% io, a maradék a többi (mondjuk fut mellette transmission is, de azt kilőve is ezek az értékek jönnek).
Megpróbálkozok egy backfire branch frissítéssel (ja ugye samba3 kell?).
Üdv,
Zoli
#10943 zfarkas senior tag vargalex #10942

Új Válasz 2011-03-29 12:05:47 #10943
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zfarkas

senior tag

válasz vargalex #10942 üzenetére

Szia!
Beraktam, ha hazaértem kipróbálom.
Köszi,
Zoli
#10940 zfarkas senior tag vargalex #10934

Új Válasz 2011-03-29 11:27:40 #10940
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zfarkas

senior tag

válasz vargalex #10934 üzenetére

/etc/fstab:
/dev/sda1 none swap sw 0 0 /dev/sda3 /mnt/rack ext4 rw,sync,noatime 0 0
/etc/config/samba:
config samba option 'name' 'openwrt' option 'workgroup' 'openwrt' option 'description' 'rack' option 'unix_charset' 'utf8'
config sambashare option 'name' 'rack' option 'path' '/mnt/rack' option 'read_only' 'no' option 'browseable' 'yes' option 'guest_ok' 'yes' option 'create_mask' '0755' option 'dir_mask' '0755' option 'users' 'zfarkas'
/etc/samba/smb.conf.template:
[global] netbios name = |NAME| workgroup = |WORKGROUP| server string = |DESCRIPTION| syslog = 10 encrypt passwords = true passdb backend = smbpasswd obey pam restrictions = yes socket options = TCP_NODELAY unix charset = UTF-8 preferred master = yes os level = 20 security = share guest account = nobody invalid users = root smb passwd file = /etc/samba/smbpasswd
#10931 zfarkas senior tag hati #10929

Új Válasz 2011-03-29 08:30:14 #10931
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zfarkas

senior tag

válasz hati #10929 üzenetére

Most nem tudom megnézni, de tegnap esti emlékeim szerint az uptime nem mutatott 0.3-nál nagyobb load-ot.
#10926 zfarkas senior tag Intruder2k5 #10925

Új Válasz 2011-03-29 07:59:16 #10926
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zfarkas

senior tag

válasz Intruder2k5 #10925 üzenetére

Akár Linux (cifs), akár Windows a kliens, ekkora a sebesség.
#10923 zfarkas senior tag

Új Válasz 2011-03-29 07:29:46 #10923
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zfarkas

senior tag

Sziasztok!
Lassú a samba-m (backfile branch r25079)!
Szitu a következő:
- hdparm alapján HDD elérés gyors,
- ext4 partíció (noatime),
- scp-vel másolás 1,6-1,7 MB/s,
- samba másolás 500-600 kB/s.
Van valami ötletetek?
Üdv,
Zoli
#8306 zfarkas senior tag

Új Válasz 2011-01-24 21:31:41 #8306
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zfarkas

senior tag

Sziasztok!
Linkeltétek múltkor ezt az oldalt: http://users.atw.hu/openwrt/.
Van ez az openwrt-backfire-10.03-p3t1v1.8 firmware, ebben mekkora a root fs által foglalt terület? Jól értem hogy ez egy luci nélküli cucc pár extra csomaggal?
Illetve, ha OpenWrt-t build-elek (make menuconfig) első alkalommal, akkor a default config működőképes?
Köszi,
Zoli
#5128 zfarkas senior tag

Új Válasz 2010-10-25 15:13:52 #5128
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zfarkas

senior tag

Felesleges IC-m nincs (egyébként itt szereztem be).
Nem kérek garanciát a munkára, csak olyasvalakit keresek, akinek tapasztalata és eszközei is megvannak a műveletet 99%-os sikerességű elvégzéséhez (természetesen nem feltétlen ingyen).
Üdv,
Zoli
#5114 zfarkas senior tag

Új Válasz 2010-10-25 09:29:58 #5114
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zfarkas

senior tag

Sziasztok!
Van valaki köztetek, aki tud segíteni 32MB -> 64MB RAM modban? IC-m van...
Köszi,
Zoli
#2618 zfarkas senior tag

Új Válasz 2010-08-15 15:36:17 #2618
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zfarkas

senior tag

Hali!
Csak annyi, hogy a pár hetes router immár tökéletesen üzemel. Samba és Transmission környékén volt egy kis szívás (ext2 fájlrendszeren minden fájlnak 10000 uid/giddel kell létrejönnie), de user hozzáadás és init script bővítés után minden OK.
OpenWrt Samba-val és Transmission klienssel (kezelésére transmission-remote), mellé még mc, rajta egy 320-as HDD: az ideális router
Üdv,
Zoli
#2445 zfarkas senior tag vargalex #2444

Új Válasz 2010-07-30 10:08:47 #2445
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zfarkas

senior tag

válasz vargalex #2444 üzenetére

Szerencsére az elmúlt 24 órában csak egyszer kellett felpörögnie, azóta megy gond nélkül, ideje 99%-ában idle. Remélem így azért nem terheli szanaszét a tápot.
Az 5 év garancia mindenesetre megnyugtató.
#2443 zfarkas senior tag Speeedfire #2424

Új Válasz 2010-07-30 08:53:02 #2443
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zfarkas

senior tag

válasz Speeedfire #2424 üzenetére

Ha jól tudom (most nincs előttem) a router tápja 12V DC/1,5A-t (18W) képes leadni, az OpenWrt wiki alapján max 9-10W-ot fogyaszt a router, emellé még 2W a HDD szerintem elfér.
Ha nem bírná, nem pörögne fel, nem?
Üdv,
Zoli
#2442 zfarkas senior tag Speeedfire #2420

Új Válasz 2010-07-30 08:42:00 #2442
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zfarkas

senior tag

válasz Speeedfire #2420 üzenetére

320-as 2,5" Samsung, lásd #2352.
#2419 zfarkas senior tag zfarkas #2418

Új Válasz 2010-07-29 14:09:15 #2419
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zfarkas

senior tag

válasz zfarkas #2418 üzenetére

Bocs, most látom az előzményeket... Az eredeti FW olyan 5-10 percig volt rajta, OpenWrt-vel használom.
#2418 zfarkas senior tag BemAnyó #2416

Új Válasz 2010-07-29 13:59:19 #2418
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zfarkas

senior tag

válasz BemAnyó #2416 üzenetére

Ezzel még elszarozok egy kicsit, mert ext2 van a HDD-n, de már sikerült kiraknom samba-n keresztül (\\192.168.1.1\Név), csak még nem tudom írni.
Amúgy nem csak ennyi volt, felment pár csomag, config, utána ment.
#2415 zfarkas senior tag zfarkas #2352

Új Válasz 2010-07-29 13:23:32 #2415
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zfarkas

senior tag

válasz zfarkas #2352 üzenetére

Na megvettem a router-t, és jelentem, minden külső tápforrás nélkül, simán rádugva szépen használható vele a HDD.
#2352 zfarkas senior tag Intruder2k5 #2349

Új Válasz 2010-07-25 11:15:52 #2352
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zfarkas

senior tag

válasz Intruder2k5 #2349 üzenetére

Nekem egy Samsung HM320JI-m van. Itt a speckók között mit nézzek, amire Te 800, illetve 500 mA-t írsz?
#2348 zfarkas senior tag

Új Válasz 2010-07-25 09:47:47 #2348
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zfarkas

senior tag

Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy a router ad-e le akkora áramot az USB porton, amivel egy 2,5"-es USB rack külső táp nélkül működni tud?
Köszi,
Zoli