Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- t72killer: Csapás a múltból
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Sapphi: StremHU | Source – Self-hostolható Stremio addon magyar trackerekhez
- Meggyi001: A végtelenbe...
- Invázió egy novellában 3-4. (Update) +5. fejezet! (18+ nyelvezet)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- kraftxld: Diáklaptop - Dell Latitude 3140 - Királyunk ajándéka
-
LOGOUT
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Keresztapper
#10634
üzenetére
Amikor nekem volt 1043ND-m, én is sokat próbálkoztam ezzel a Samba / FTP sebesség kérdéssel, és ha jól rémlik, 7 MB/sec környékén volt az a felső határ, amit sikerült FTP-n elérni... Samba-n valamivel kevesebb. Bár nem TP-LINK-et, és nem OpenWrt-vel, de már előtte is jó ideje moddoltam routereket, tehát ilyen alap dolgokkal tisztában voltam, hogy pl. transmission (is) visszafoghatja. Igaz, hogy én ext3 fs-t használtam, de az most is meggyőződésem, hogy 5-6 MB/sec plusz nincs az ext4-ben sem! Nálam az fstab rendszeresen lefagyasztotta LuCI-t, konzolon meg nem próbáltam meg szerkeszteni az fstab-ot, de sk. mount script-tel a mount opciók rendben voltak (rw, noatime), és mégis egyéb terhelés nélkül ilyen eredményeket kaptam.
A véleményünk nem feltétlenül egyezik mindenben, de ehhez nem kívánok többet hozzáfűzni, mert azt én sem szeretném, hogy ez aztán flame-be menjen át.

Új hozzászólás Aktív témák
- Renault, Dacia topik
- Energiaital topic
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Villanyszerelés
- Mindenkinél több és erősebb AI gyorsítót ígér Elon Musk
- Megvan mennyit drágit az AMD a GPU-k mellé csomagolt memórián
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PlayStation 5
- Milyen NAS-t vegyek?
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

vargalex
