Új hozzászólás Aktív témák

• #44678 suste veterán zambozoli #44674

  Új Válasz 2013-10-05 19:44:34 #44678

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz zambozoli #44674 üzenetére

  ha sikeresen berakod az idézett sorokat, akkor az az IP teljesen ki lesz tiltva, nem lehet a logban többet...

  szerk:
  azt esetleg nézted, hogy a sok próbálkozás neked is terhelte a routert elég jól?

• #44666 suste veterán zambozoli #44663

  Új Válasz 2013-10-05 18:56:29 #44666

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz zambozoli #44663 üzenetére

  luci/hálózat/tűzfal/egyéni szabályok
  ha nincsen ilyened, akkor szúrd be:

  #Betörések megakadályozása a 94.23.201.82 IP-ről
  iptables --table nat -I zone_wan_prerouting -p $PROTO --dport $PROTECTEDPORT -s 94.23.201.82 -j DNAT --to-destination $ROUTERIP:$BRUTEFORCE_DROPPORT

  az IP-t természetesen cseréld a betolakodó címére
  aztán elküldésgomb,majd tűzfal restart

  szerk:
  ja látom náladis ua cím nyomult....így egy nem kell cserélni még az IP címet sem

• #44557 SteveBeard senior tag zambozoli #44540

  Új Válasz 2013-10-02 21:25:16 #44557

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SteveBeard

  senior tag

  válasz zambozoli #44540 üzenetére

  Köszi!

• #44538 SteveBeard senior tag zambozoli #44537

  Új Válasz 2013-10-02 20:27:08 #44538

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SteveBeard

  senior tag

  válasz zambozoli #44537 üzenetére

  Szia!

  Te leírod nekünk, hogy csináltad?

• #44537 zambozoli aktív tag zambozoli #44531

  Új Válasz 2013-10-02 20:24:26 #44537

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zambozoli

  aktív tag

  válasz zambozoli #44531 üzenetére

  Megoldottam!

• #44510 Hunsaman tag zambozoli #44482

  Új Válasz 2013-10-02 11:16:46 #44510

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hunsaman

  tag

  válasz zambozoli #44482 üzenetére

  Hi!

  Valahol, valamikor olvastam olyat, hogy egy fake MAC címen kell felébreszteni (WOL) hálózat kimaradás után:
  00:00:00:00:00:30

• #44309 Maximusz aktív tag zambozoli #44307

  Új Válasz 2013-09-24 00:31:07 #44309

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Maximusz

  aktív tag

  válasz zambozoli #44307 üzenetére

  ok, látom vágod a témát... - az mitől lehet szerinted, hogy üresre töröltem a rendszer partíciót, mert routert cseréltem ( 1043-->4300 ) az új router látja is a 3 partíciót ( rendszer, swap, adat ), a swapot, meg az adatot használja is "normálisan" felcsatolva, de az rendszer partíciót, csak a " /tmp/overlay-disabled"-be csatolja fel, akárhányszor indítom újra.

  az fstab-ot kimásoltam a régi konfigból, aminél tudta a rendszer partíciót extrootként használni, de így sem megy

  miért lehet, hogy csak a : "/tmp/overlay-disabled"-be csatolja fel azt a nyavadt 500 megát ? (a LuCI-s felülettel is próbáltam, azzal sem csatolja fel az overlay-be )

  maximusz

• #44308 zambozoli aktív tag zambozoli #44307

  Új Válasz 2013-09-23 20:52:45 #44308

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zambozoli

  aktív tag

  válasz zambozoli #44307 üzenetére

  150-270Mb meg 54Mb!
  Bár az előzők jobbak lettek volna!

• #44306 Maximusz aktív tag zambozoli #44228

  Új Válasz 2013-09-23 20:18:41 #44306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Maximusz

  aktív tag

  válasz zambozoli #44228 üzenetére

  Szia!

  én is jártam így a múlt héten ( zsír új Win 7 telepítés után... ) - aztán megtaláltam a notebook wifi hálókártya beállításai között, hogy 20 vagy 40 MHzes eltolással is képes legyen csatlakozni, így már viszi a 300 mbit-et is ( beállítás után ).

  bocs a többiektől, de Vargalex - most még mindig az 1.1.7-es FW a legfrissebb? - köszi a választ ( TPLink 4300-ra tolnám fel, most kaptam vissza gar.-ban).

  maximusz

• #44233 Intruder2k5 MODERÁTOR zambozoli #44232

  Új Válasz 2013-09-19 23:49:58 #44233

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz zambozoli #44232 üzenetére

  Ezt nem tudom, gondolom próbálták minél "önállóbbra" megalkotni az fw-t!

  Szívesen!

• #44231 Intruder2k5 MODERÁTOR zambozoli #44230

  Új Válasz 2013-09-19 23:12:13 #44231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz zambozoli #44230 üzenetére

  vi vagy nano

  De akár WinSCP-vel is megoldhatod, Windows alól...

• #44229 Intruder2k5 MODERÁTOR zambozoli #44228

  Új Válasz 2013-09-19 22:49:39 #44229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz zambozoli #44228 üzenetére

  Annyira nem ismerem a vargalex buildet, lehet abban már alapból benne van ez!

  Az /etc/config/wireless file wifi-device részéhez add hozzá ezt...

  option 'noscan' '1'

  Majd mentés, és...

  wifi down
  wifi up

• #44227 Intruder2k5 MODERÁTOR zambozoli #44226

  Új Válasz 2013-09-19 22:40:34 #44227

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz zambozoli #44226 üzenetére

  Lehet sok a WiFi a környéken, interferencia van, így automatikusan letiltotta a másodlagos csatit! Lövésem sincs, hogy webes felületen ennek van-e ellenszere, de ha más nem, akkor konfigfile-ban ki tudod iktatni!

• #44224 Intruder2k5 MODERÁTOR zambozoli #44222

  Új Válasz 2013-09-19 22:25:35 #44224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz zambozoli #44222 üzenetére

  Ha 40MHz-es sávszélességet használsz, akkor használatban van egy másodlagos csatorna is, vagy alsó, vagy felső, ergo nem lehet 1-13 közt választani, csak 1-9 vagy 5-13 közt, függően a másodlagos csatorna helyétől! Ez mindig 4 csatornával van a fő csatorna alatt, vagy felett! A 14-es csatornát Japan régióbeállítás mellett tudod előhozni "hekkelés" nélkül!

• #44172 suste veterán zambozoli #44171

  Új Válasz 2013-09-17 22:33:58 #44172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz zambozoli #44171 üzenetére

  ahogy olvastam máshol, pont az androidon segítene a fix IP
  de nem a statikus DHCP, hanem a kliens oldalon beállított

• #44170 suste veterán zambozoli #44169

  Új Válasz 2013-09-17 22:00:28 #44170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz zambozoli #44169 üzenetére

  nekem is toshiba laptop van, és nagyon sokat segített, hogy kicseréltem a wifikártyát egy intelesre

• #44168 Intruder2k5 MODERÁTOR zambozoli #44167

  Új Válasz 2013-09-17 21:15:59 #44168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz zambozoli #44167 üzenetére

  Ha nem torrentezel, és nem használsz dlna-t, akkor tényleg jobb lenne a Gargoyle! Abban benne van a VPN is!

• #44166 SteveL aktív tag zambozoli #44160

  Új Válasz 2013-09-17 21:08:03 #44166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SteveL

  aktív tag

  válasz zambozoli #44160 üzenetére

  A Gargoyle firmwareben alapból benne van az OpenVPN, nincs benne Transmission és minidlna.

• #44165 suste veterán zambozoli #44164

  Új Válasz 2013-09-17 21:05:08 #44165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz zambozoli #44164 üzenetére

  sajnálsz egy pendrive-ot rá?
  jó a 1043-on kell még egy USB HUB is.....

• #44163 suste veterán zambozoli #44162

  Új Válasz 2013-09-17 20:57:05 #44163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz zambozoli #44162 üzenetére

  simán nem, kell az extroot

• #44161 Intruder2k5 MODERÁTOR zambozoli #44160

  Új Válasz 2013-09-17 20:35:24 #44161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz zambozoli #44160 üzenetére

  Szia!

  A firmware-be integrált csomagok a flash memória "csak olvasható" részén vannak, így a valóságban nem törölhetők, hanem azok eltávolításakor a szabad, írható részbe egy újabb bejegyzés kerül, miszerint a fentebbi csomagokat törölted! Ez a bejegyzés viszont újabb helyet foglal el...

• #43381 Rocko007 aktív tag zambozoli #43377

  Új Válasz 2013-08-18 19:20:11 #43381

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rocko007

  aktív tag

  válasz zambozoli #43377 üzenetére

  opkg update
  opkg install openvpn openvpn-easy-rsa

  minta konfigok alapjan terminalban osszerakod a konfiguraciot.

  vagy

  opkg install luci-app-openpvn

  es a Services alatt osszekattintod.

• #43379 Intruder2k5 MODERÁTOR zambozoli #43377

  Új Válasz 2013-08-18 19:05:57 #43379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz zambozoli #43377 üzenetére

  Természetesen képes! Használnak itt többen is OpenVPN-t!

• #43357 Intruder2k5 MODERÁTOR zambozoli #43356

  Új Válasz 2013-08-17 22:25:26 #43357

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz zambozoli #43356 üzenetére

  persze belső hálózaton, de külső elérési címmel próbáltam.

  Igen, de a NAT Loopback miatt ez bentről is elérhető! Így akkor rendben is van!

• #43355 Intruder2k5 MODERÁTOR zambozoli #43354

  Új Válasz 2013-08-17 22:13:16 #43355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz zambozoli #43354 üzenetére

  Na várjunk... Ezt saját netről próbálod? Ha mobilról nézed, vagy megkérsz egy ismerőst, hogy nézzen rá a címre, neki is feldobja a logint?

• #43353 Intruder2k5 MODERÁTOR zambozoli #43352

  Új Válasz 2013-08-17 22:03:53 #43353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz zambozoli #43352 üzenetére

  Sima HTTP 80-as porton? Szerintem ott nagyon nem szabadna neki logint kérni web felől! Ha mégis kér, akkor valamit elkutyultál a tűzfalban!

• #43351 Intruder2k5 MODERÁTOR zambozoli #43350

  Új Válasz 2013-08-17 21:32:21 #43351

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz zambozoli #43350 üzenetére

  HTTPS még nem probléma, de más portra kell állítsd, tehát mondjuk...

  https://tecimed.dyndns.org:445

  címmel tudod elérni a routert, ugyanis egy port csak egy eszközhöz, és egy szolgáltatáshoz tartozhat, egy címen!

  Ehhez gondolom elég lenne a tűzfalszabályt módosítani, hogy a külső portot 445-re teszed!

• #42976 zsolt501 nagyúr zambozoli #42975

  Új Válasz 2013-07-28 09:22:16 #42976

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  nagyúr

  válasz zambozoli #42975 üzenetére

  NEM

• #42764 vargalex Topikgazda zambozoli #42763

  Új Válasz 2013-07-17 10:38:36 #42764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz zambozoli #42763 üzenetére

  Szia!

  Az UPC-nél már nagyon régóta nincs MAC cím azonosítás, elég lett volna a modem újraindítása, majd a routeré.

  Korábban egy hozzászólásban írtam, hogy MAC klónozás esetén a switch (kapcsoló) config-ban a learning (tanulás) opciót ki kell kapcsolni, különben a klónozott MAC című eszközön nem lesz net.

Új hozzászólás Aktív témák