Új hozzászólás Aktív témák

• #16114 annulus aktív tag tomazin #16112

  Új Válasz 2018-10-31 18:50:08 #16114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  annulus

  aktív tag

  válasz tomazin #16112 üzenetére

  ez mivel tud többet, mint az adblock+dnsmasq?
  a hw req szerint 512M mem kell nekki..

• #15643 szpilu tag tomazin #15630

  Új Válasz 2017-10-21 14:43:28 #15643

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szpilu

  tag

  válasz tomazin #15630 üzenetére

  Megoldódott! Itt volt a DIGI-s ember, a lépcsőházi eszköz portjának sebessége feleződött le.
  Átdugta másikba és minden frankó.

• #15632 donmackó addikt tomazin #15630

  Új Válasz 2017-10-20 18:19:33 #15632

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  donmackó

  addikt

  válasz tomazin #15630 üzenetére

  Igen érinti, és még pár másik modell-t is -> Itt van egy lista.

  Gargoyle-hoz már kiadták a javított verzió-t -> gargoyle-ispy 2017-October-17 22:47 - Krack FIX

  Nem tudom hogy suste vagy vargalex készít-e javított verziót.

• #15631 szpilu tag tomazin #15630

  Új Válasz 2017-10-20 13:41:16 #15631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szpilu

  tag

  válasz tomazin #15630 üzenetére

  Próbáltam router nélkül. A sebesség rendben. Routerrel lan-on is rendben. Csak a wifi-s sebesség gyengélkedik. Törhetőség szerintem nem áll fenn.

• #4701 suste veterán tomazin #4690

  Új Válasz 2013-11-29 16:45:48 #4701

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz tomazin #4690 üzenetére

  lehet jól gondolod, én nem mélyedtem bele, és ki sem próbáltam, csak egyből ez az elérés jutott eszembe
  az biztos, hogy az ott lévő fájl tartalmazza az aktuális beállításomat, de hogy ha átírnám akkor azt figyelembe venné-e azt nem tudom
  majd Alex megmondja a tutit

• #4691 TIT veterán tomazin #4683

  Új Válasz 2013-11-29 12:31:47 #4691

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TIT

  veterán

  válasz tomazin #4683 üzenetére

  A 6-oson vagyok auto-n van,4-5 ember van azon csak.

• #4685 suste veterán tomazin #4684

  Új Válasz 2013-11-28 19:56:29 #4685

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz tomazin #4684 üzenetére

  Már csak az a kérdés,hogy minek állítgatod le?
  A 3600 simán bírja a torrent mellett is.

• #4684 tomazin veterán tomazin #4679

  Új Válasz 2013-11-28 18:53:02 #4684

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomazin

  veterán

  válasz tomazin #4679 üzenetére

  átraktam, de lehet nem az volt a probléma...
  lehet kicsit humánosabb minidlna stop és starttal operálni, mint kill-el(ui. én ezzel állítottam le)
  mindenesetre most már nem akar építkezni minden indításnál

  mondjuk dob egy ilyen errort, de attól meg rendben:
  [2013/11/28 18:50:03] getifaddr.c:69: error: ioctl(s, SIOCGIFADDR, ...): Cannot assign requested address

• #4603 tzol tag tomazin #4598

  Új Válasz 2013-11-24 20:56:40 #4603

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tzol

  tag

  válasz tomazin #4598 üzenetére

  Újratelepítenie nem kéne a db-t, de frissíteni biztos frissít. De frissítés közben szerintem el kell hogy ért a dlna tartalmakat a TVről/médialejátszóról.

• #4601 suste veterán tomazin #4598

  Új Válasz 2013-11-23 20:12:21 #4601

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz tomazin #4598 üzenetére

  azért csinálja ezt, mert nem állítottad át az adatbázis helyét a HDD-re, hanem hagytad a routerben
  luci/szolg./minidlna -nál: /mnt/minidlna
  és akkor már a logot is érdemes ugyan ide
  így lesz a HDD-n egy "minidlna" mappád amiben benne lesz az adatbázis és a log

  szerk: visszaolvasva látom, hogy elvileg csak minidlna stop/start-ot csinálsz, így nem kéne elvesznie, csak router restartnál....de azért állítsd át amit írtam

• #2937 vargalex félisten tomazin #2936

  Új Válasz 2013-08-24 22:43:32 #2937

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz tomazin #2936 üzenetére

  Szia!

  Biztos, hogy nem ment ki róla semmi? Nem lehet, hogy csak a túloldal van úgy beállítva, hogy ne válaszoljon a ping-re?

• #2935 vargalex félisten tomazin #2931

  Új Válasz 2013-08-24 08:03:43 #2935

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz tomazin #2931 üzenetére

  Szia!

  OpenWrt alatt a DHCP szerver automatikusan kikapcsol, ha érzékel egy másikat a hálózaton. Tehát ez normális. LAN-nál gateway-nak és DNS szervernek a Cisco LAN IP-jét add meg. De valóban egyszerűbb, ha statikusról átállítod DHCP-re, akkor majd a Cisco-tól fogja kérni.
  Ping-nek egyébként most is mennie kellene (IP-re) . Nincs a Cisco-ban valami olyan beállítás, ami azt mondja, hogy csak az általa kiosztott címeket engedi át?

• #2933 suste veterán tomazin #2931

  Új Válasz 2013-08-23 23:06:08 #2933

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz tomazin #2931 üzenetére

  ha már LAN-LAN kötötted össze őket, akkor minek hagytad a hálózat/interface/lan-t statikus ip-n?
  tedd át DHCP-re, és lejjebb pedig tedd be a pipát a DHCP tiltása ezen az interfészen-hez.
  így az első router oszt majd mindenkinek mindent (minden eszköz az első router tartományába fog esni, pl 192.168.1.xxx), és ott is kell beállítani mindent
  így minden eszköz látni fogja egymást, meg kifelé is azt amit engedsz nekik az 1. routerben
  SZERINTEM

Új hozzászólás Aktív témák