Ha racionális, profitorientált partnereket feltételezünk, akkor ők is ugyanezt feltételezhetik rólunk. Ha pedig így van akkor közel 100% biztos lehet mindegyik résztvevő, hogy mindenki a nagyobb haszonra fog szavazni, hisz biztos a másik is arra szavaz, tehát meglesz a szükséges százalék.

Ami kockázat van, ha azt feltételezem, hogy a másik/többi fél, nem racionális, csak trollkodik, esetleg ő feltételezi ezt a többi félről, és ezért megy inkább a biztosra.
De szerintem a valóságban, valódi pénzzel jóval kisebb lenne ilyesminek a kockázata.

Másik kockázat inkább olyasmi helyzetben elképzelhető számomra, amikor valami versenyben valaki mindenáron győzni akar, akár azon az áron is, hogy 1-1 csatában inkább a kisebb profitot választja, cserében azért, hogy a másikat megszivassa. (nem tudom, hogy a tesztnek az volt a lényege, hogy valaki a legtöbb pénzzel győzzön, és csakis 1 nyertes lehet, vagy pedig az hogy mindenki a többiektől függetlenül a maximális eredményt hozza ki)

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****