Új hozzászólás Aktív témák

• #31051 DaemonX HÁZIGAZDA F-ECT$ #31048

  Új Válasz 2024-09-26 08:22:12 #31051

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DaemonX

  HÁZIGAZDA

  válasz F-ECT$ #31048 üzenetére

  Itt az összes érv (saját és ismerősök részéről). Azt előre megjegyzem, hogy ez nem valami OLED-ellenes poszt, csak szimplán észrevételek, tapasztalatok, amik miatt ismerősök visszaváltottak OLED-ről LCD-re, én meg nem vennék OLED-et. Nyilván az OLED-nek is megvannak a maga előnyei, mint például a jobb motion clarity, vagy akár a szoftver LG TV-k esetén más TV-khez hasonlítva, stb.

  1. Az OLED képminőségbeli szuperioritása túl van misztifikálva. Ha nagyon számszerűsíteni akarom, azt mondanám, hogy már egy tisztességesebb QLED panel hozza egy high-end OLED képi színvonalának 85-90%-át... csak éppen fele, vagy akár harmad annyiért.

  2. Mind OLED TV-n (ismerős 1, LG C2 és C3), mind OLED monitoron (ismerős 2, Alienware AW3423DWF) probléma a pixelstruktúra, amire nincs a Windows optimalizálva. Ez nem feltétlen a technológia hibája, de bizonyos tartalmak (különösen a szövegek) így mosottasnak látszódnak.

  3. Az OLED sajátos pixelstruktúrája viszont már probléma abból a szempontból, hogy pl. az LG TV-knél olyan, mintha egy rácson néznél át, emiatt a 4K-s, 42"-os OLED érzetre, hatásra alacsonyabb felbontásúnak érződik egy 75"-os 4K LCD-nél (ismerős 1 elmondása alapján). A 34"-os 1440p ultrawide és a 27"-os 1440p 16:9-es LCD között ugyanez tapasztalható meg, holott technikailag ugyanakkora PPI-vel rendelkeznek (ismerős 2 tapasztalatai alapján).

  4. Általános probléma OLED-nél a VRR flicker, különösen nagyobb fps lengések közben.

  5. A C2 elég gusztustalanul állítgatta automatán a fényerőt (Cyberpunk 2077-ben ez például nagyon látható volt), ami kimondottan zavaró tudott lenni játék közben. Ez egy olyan funkció, amit elvileg csak garancia vesztéssel, fejlesztői üzemmódban való huncutkodással lehet kikapcsolni. A készülék ezt azért csinálja, hogy óvja a panelt, de marha irritáló, ha kifizetsz egy vagyont egy TV-ért, és ilyen kompromisszumokkal kell mellette megküzdeni. A C3 ilyen téren előrelépés, de még mindig nem tökéletes.

  6. A beégés még mindig valós tényező (PC-s használat esetén mindenképpen), bármennyit is javultak ezek a panelek. Ha a fényerő ugra-bugra nem lenne elég kompromisszum, szomszéd haverom folyamatosan úgy használta a TV-jét , hogy be volt állítva a fél perc után elsötétülő kijelző, az eltűnő tálca (hogy fix képek ne okozzanak problémát), stb.

  7. A poén az, hogy az én IPS monitoromon (LG 38GL950G-B) ami tartalom nem color bandingelt, az szanaszét bandingelte magát az Alienware OLED-en. Ez olyan szinten volt tetten érhető, hogy pl. filmek nézéséről szinte teljesen letett ismerősöm, annyira gusztustalanul néztek ki rajta. De az LG 42C3 TV is érdekes, mert például a Warhammer 40000: Space Marine 2 sokkal élettelenebbnek és fakóbbnak nézett ki rajta még mindenféle korrigálás után is, mint az én TCL 85C735-ömön. Na ezt hogy?

  8. A konstans fényerő egy újabb külön plusz pont az LCD-nek. Tök mindegy, hogy mennyire tud pár pillanatra (vagy kis ablakban) egy OLED felugrani, a konstans, teljes képernyős fényerő az esetek többségében sokkal jobb egy LCD-nél (legalábbis a mi tapasztalataink alapján), ez pedig bizonyos helyzetekben elég előnyös tud lenni.

  #31047: De.

Új hozzászólás Aktív témák