Hirdetés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gerner1
- sziku69: Szólánc.
- Lenry: Melléképületblog - 4. rész - Kocsibeálló
- GoodSpeed: Segway-Ninebot F3 E elektromos roller.
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- eBay-es kütyük kis pénzért
Új hozzászólás Aktív témák
-
#100
sada78
újonc
habelervin
#99
sada78
újonc
válasz
habelervin
#99
üzenetére
Sziasztok!
Régóta figyelem ezt a topikot,és próbálkoztam már jónéhány 'lencsés' távcső építésével i több kevesebb sikerrel.
Jelenleg egy 55mm.es 10e.ft távcsővel fürkészem az eget,és szeretnék épiteni egy tükrös távcsövet. Az vna a kérdésem h miért nem jó erre a célra 'főtükörnek' szerintetek,
a 100ft-os boltba kapható 200ft.os fürdőszobai nagyítóstükör 147mm, vagy a 107mm-es lencséje? Ha nem torzít?miért nagy baj az h itt a fényvisszaverő felület a lencse hátoldalán található? Tom h rontja a hátásfokát, de az 55mm.es lencsésemnél a dupla üveg az 'optikai' lencse Kb 1cm vastag.
Vagy nem jó a tükör (profija,rádiusza)?
A 107 mm.-es fürd. szobai nagyítós tükröt kivettem tokjából és 'szépen'beleszerkeztettem egy 110.-es PVC csőbe. Több napos fúrás faragás kísérletezés után sikerült 1(távcsőből)valo prizmával +1Barlov tip.(gyári) okullárral értemes képet kifacsarni belőle. -Persze nappal, kertláb akácfák-
Álványa még nincs,de nem tom h érdemes-e a főtükör strukturáját tekintve foglalkozni ezzel az üggyel?
-Tehát valós képet ad,de ha állványra rögzítem + a célzótávcső- lehet látni szerintetek ezzel valamit az égbolton élesen és tisztán? -
#99
habelervin
csendes tag
habelervin
csendes tag
Sőt!
Itt akár 1500 Ft ért jó dublettet lehet szerezni:
http://www.teleskop-austria.at/prod.php?tid=35&lng=hun#sbau-newton-nn
A newton tükrök után legalul.
-
#98
habelervin
csendes tag
habelervin
csendes tag
egy kicsit halott a topic, de újra lehet éleszteni
-
#97
habelervin
csendes tag
habelervin
csendes tag
Hát a lencséket tényleg nem könnyű beszerezni, de itt egy link:
http://www.teleskop-austria.at/prod.php?tid=34&lng=hun#mode-kepler-am7800 Ft-ért már egy nagyon jó dublettet lehet kapni, ami optikai szempontból tökéletes, nem érdemes vesződni a szemüveglencsével vagy a nagyítóval, ezek sok színt és kudarcot adnak.
Ervin
-
#96
habelervin
csendes tag
Sasszem33
#94
habelervin
csendes tag
válasz
Sasszem33
#94
üzenetére
Az egy lencse alatt mit értesz?
Ha tényleg egy lencséből fog állni az objektív akkor olyan színes lesz a kép, mint egy kaleidoszkóp.
A refraktorhoz érdemes egy nagyobb lencsét beszerezni, méghozzá dublettet, ha olyan szerencsés vagy hogy tripletet is találsz, akkor az kiváló
A hosszú fókusz nagy nagyítással párosul, de kicsi lesz a fényerőssége, ezzel inkább a Holdat kell vizsgálni.
A pvc cső tökéletes, csak az árnyékolással is törődni kell: egy fekete spray-vel a belsejét le kell fújni, hogy a nemkívánatos reflexiók ne jelentkezzenek.
Azt ajánlom, hogy ha nincs akkor szerezz be egy dublett lencsét.Ervin
-
Sasszem33
újonc
válasz
Sasszem33
#93
üzenetére
Most viszont egy újabb távcső építésébe fogtunk bele, olcsóbb elemek felhasználásával.
Ámde ez most refraktor -vagyis lencsés- lesz. 100 mm-es lesz az objektív lencse, amit kb. 500 Ft-ért be tudunk szerezni. A tubusát Pvc-ből készítjük el, okulárok már vannak. Az állvány is meg van, mely azimutális szerelésű, bár nem sokáig, mert átépítjük ekvatoriálissá. A műszer tubusa viszont itt is rövid lesz, mivel csak 1 lencsét használunk fel objektívnek. Szerencsére sok ötletet találunk erről a YTB-n is. -
Sasszem33
újonc
válasz
Sasszem33
#92
üzenetére
Egész jó ötletnek tűnt. Aztán jöttek a kudarcok, mert vmi mégse stimmelt. Nem csoda. Ha előbb nézünk részletesen utána a dolgoknak, mint tükör vásárlás után, akkor hamarabb rájöttünk volna a hibára. Mi is ez? A főtükör.
Mert 1 kozmetikai célra csiszolt konkáv tükörrel mi nem fogjuk tudni a mély eget vizsgálni. Még pedig azért, mert az ilyen tükrök bizony nem paraboloid felületűek. Homorúak ugyan, de rossz képet adnak, ha az ég felé fordítjuk őket, s okulárral felnagyítjuk azt... De mégis 1 kis ügyességgel távműszert lehet belőle építeni... Ez egy jó példa. -
Sasszem33
újonc
Sziasztok!
Igaz, már rég megnyilt eme topic, de még csak most vettem észre. No igen, nem más vezetett erre, mint hogy megoldást akarok találni egy Newton távcső(reflektor) helyes felépítésére. Öcsémmel dolgozunk egy 120mm-es műszeren. A főtükör egy kozmetikai konkáv tükör. Maga a tubus meglehetősen rövid, hasznos hossza mindössze 30 cm körül van. A segéd tükör is apró, de úgy tűnik nagy hátrányt jelent a szögletes alakja. Viszont ez a rövid fókusztávolság jónak tűnik. Engem az érdekelne, hogy vajon a főtükör mélysége - kb. 5mm - elegendő-e? A próbák alatt a célpont, mely egy távoli mobil torony, tökéletesen megfelelt, s a kép is tiszta, éles volt. -Jah, azt még megemlíteném, hogy 2 okulár is a rendelkezésünkre áll, melyek nagyítása éppen elegendő, ha pl. galaxisokat, gömbhalmazokat akarunk megtekinteni.
-
#91
habelervin
csendes tag
habelervin
csendes tag
Hali
Nekem sikerült beszereznem egy tükröt, már csak a távcső tubusa és a mechanika van hátra. a tükör 300/2500-as F 8,3. Állítólag maga Kulin György csiszolta.
A foncsor sajnos le van kopva róla, de ez már nem gond; elviszem egy ehhez értő szakemberhez és megcsinálja. Csak sokba fog kerülni ekkora átmérőnél.
Szóval mindent összevetve jó lesz.
-
ati3x
senior tag
No, csak irok ide pár sort!
LEhet távcsötükröt csiszolni házilag! Én is az első tükrömet csiszolom. Ha valakit komolyabban érdekel a dolog akkor a következő helyen találhat sok sok infót: http://www.makszutov.hu/forum/viewforum.php?f=17
Itt én is leirom az élményeimet. Csak pár mondtatban.. Az anyagok beszerzése már nem lehet probléma! Lehet venni "kiteket" is amiben minden szükséges alapanyag benne van: csiszolóporok, polirpor, optikai szurok, stb. De lehet otthon is beszerezni.. Egy 15 cm-es tükörhöz 10-12 ezer az anyagköltség.. Ha kitben veszed meg mint én amcsibol (nem tudtam utánajárni mert külföldön vagyok) akkor 30 ezer körül, vámmal postaköltséggel együtt.. (De ebben öntött pirex korongok vannak) Tehát először mindenképpen F10 es fokuzsal kezdjétek.. MErt ott elég gömböt csiszolni, mert ekkora fokusznál mér nagyon kicsi a parabola és gömbfelület közti külömbség.. Tehát 150mm átmérő 1500 fókuszal, ami 3000 mm görbületi sugarat jelent.. Én bátor voltam mert F6,5 el kezdtem, és még nincs kész! És nem is biztos hogy jó lesz.. De itt már parabolizálni kell, és ahhoz mérőpadot kell barkácsolni.. http://kiskun.mcse.hu/amator_tavcsotukor_keszites/ Ezen a linken megtaláltok minden infot.. De az optika.hu magazinban is nagyon sok gyakorlati tanács van.. Tehát nagyon nagyon sokat utánaolvasni.. Nem egyszerű dolog, nem is drága, de nagyon nagyon sok türelem kell hozzá..
pbla:
A polirozásról.. NAgyon-nagyon jó felületet kell elérni.. kb 15 ora polir kell egy 150-es tükörhöz.. Akkor jó, ha nagyon erős nagyítóval már nem látsz kercokat, gödröket, amiket a csiszolópor hagy.. Muszálj nagyon eldolgozni, mert az alumininiumoztatás inkább kiemeli a hibákat, mint eltakarja! -
Csufika
újonc
De muszály. A gömb tükőrnek nem egy pontban van a fókusza, ezért csak katadioptrikus távcső készithető igy. Newtonhoz parabola tükör kell!. Megjegyzem, azt sem nehezebb elkészíteni mint a gömbtükröt. Krómozás hejett aluminiumoztatni kell a kész tükröt, az Unioptik BT csinálja, 20 cm átmérőig Kb 3000 forintokba kerül, de ezért a pénzért még egy kvarc réteget is tesznek rá, ami megvédi az alu réteget a sérülésektől.
Bocs a belekotyogásért!
Üdv Csufika...
csufika@dpg.hu
csufika@actel.hu -
#88
znsht
csendes tag
tamasmester
#87
znsht
csendes tag
válasz
tamasmester
#87
üzenetére
üdv Tamásmester !
Én is gondolkodtam már alternatív anyagokon tükörépítés ügyben.
egy két kérdésem lenne hozzád:- műgyantával próbálkoztál-e már ill. mi a sejtésed jó lenne-e ?
- mit gondolsz centrifugálöntéssel milyen felületet lehetne elérni (gondolom után kellene munkálni azt is a jó felület eléréséhez)Nem tudom milyen a felületi lehet az érdessége egy polírozott tükörnek, sem azt, hogy milyen lenne a centr.öntött műgyantának, de úgy emlékszem a nagy (több méteres) tükröket is utánmunkálják (pedig azt évekig hűtik az öntés után).
Ha lenne vmilyen gondolatod azt megköszönném.
köszipbla
-
#87
tamasmester
csendes tag
tamasmester
csendes tag
Amúgy kimondottan távcsőépítési tapasztalataim nincsenek.Optikai rendszereket építek és tervezek. A csillagászatból meg annyi érdekel mindössze, hogy bámulom az itt ott felbukkanó műholdakat. Nem túl hálás és sikerélményekben szegényes tevékenység. Rossz helyen vagyunk! El kéne költözni az egyenlítő környékére. Persze a látvány ott sem jobb, csak nagyobb a találati esély
-
#86
tamasmester
csendes tag
H.A.L.
#85
tamasmester
csendes tag
Jaaaaa! ÉÉÉÉrtem!
De mint szoktam mondani, Én nem Pesti vagyok, hanem Budai Persze mindezek ellenére semmi okom sincs arra, hogy némely dolgot ne osztanék meg másokkal itt a neten! Hiszen erre való a net! Ki sem kell mozdulni és láss csodát mindenféle emberekkel akadhatok össze! Ennek is vannak előnyei, mert itt szinte mindig csak a leírt szó alapján dönthet az ember,hogy megy vagy marad. Mivel kevés olyan ember van a világon, akikkel érdemes tartanom a személyes kapcsolatot, maradjunk a hálózatnál. Egyszerűbb és praktikus is.
Üdv, tamasmester! -
#85
H.A.L.
csendes tag
tamasmester
#84
H.A.L.
csendes tag
válasz
tamasmester
#84
üzenetére
Tamásmester!
A fórumhoz nem sok, de mint Pestieknek van esélyünk találkozni és a távcsőépítési tapasztalatainkat megosztani.
Üdv Lajos
-
#83
H.A.L.
csendes tag
tamasmester
#82
H.A.L.
csendes tag
válasz
tamasmester
#82
üzenetére
Szia Tamásmester!
Merre felé laksz, talán Pesten vagy környékén?
Üdv Lajos
-
#82
tamasmester
csendes tag
tamasmester
csendes tag
Olvasgattam az itteni hozzászólásokat és nem bírom megállni, hogy hozzzá ne fűzzek egy két gondolatot a téves elképzelésekhez!
1) 4-5OO évvel ezelőtt sikerült kezdetleges technikai felkészültséggel lencséket, tükröket készíteni, ami még használható is volt, akkor a mai ismereteink és fejlett háttériparunkkal ez még úgy sikerülhet. Merjetek nagyot gondolni és akkor tietek lehet a csillagos ég!
2) Amikor tükörről beszélünk, mindenkinek első ízben a fürdőszobai tükör jut az eszébe. Természetes reakció. Talán ez is az oka, hogy az emberek a távcsövek tükrénél is csak az üveg akapra tudnak gondolni. Amikor az üvegcsiszoló ipar kiteljesedett és a gépgyártók elkezdtek célszerszámokat készíteni a tükrök és objektívek csiszolásához, akkor a technológia sorsa megpecsételődött. TÜKRÖT CSAK ÜVEGBŐL LEHET CSINÁLNI! Elkeseredettségre semmi ok, mert ez nem így van!
3) Ha minden áron üvegből szeretnénk csiszolni nem hiszekabban, hogy gy zárvány vagy akár több is gondot okozhatna. Ha valaki nem tudná az üveg csak hordozója a fényvisszaverő felületnek! Tehát nem halad keresztül rajta a fény. Ha egy hatalnas kavics van benne, az sem gátolja a képalkotást! Mert mint írtam az üvegnek nincs szerepe benne!
Miért pont üveg? Mert, csak, így szokás, stb... Mesterkélt és álltudományos magyarázatokkal szokták nyomatékosabbá tenni, Pl. Az üvegnekkicsi a dilatációja, azaz hőtágulása. Jó teherhordó tulajdonságai vannak, azaz kellően merev. Ki kell hogy ábrándítsakmindenkit, semmi jelentősége sincs egy 2O cm azaz csillagászul 2OOmm-es tükör esetében a hőtágulásnak! A csiszolással nagyobb hibákat lehet ejteni, mint az egyenletesen szinte semmit nem táguló más anyagokkal. Teherhoró szerep!? vicces, egy 2Ocm-es tükörnél mekkora deformáció láphet fel? Mennyi is az? 2O-3Odeka? Na ugye!
Én nagyon sok tükröt készítettem már. Először gipsz alapra, de később a nehezen forgácsolhatósága okán a cenentre. Voltak próbálkozásaim kerámia tükrökkel is, de azokat 25-3O cm-nél nehéz nagyobbra csinálni, mert macerás a kiégettetése, a kertben meg nem akarok egész nap tüzelni
Szóval a lényeg, hogy az üvegcsiszolás nagyon tudományosan hangzik, és el lehet sápasztani vele másokat. De ahogy előttem írták mások is hónapokig is eltart az elkészítése és az eredmény is nagyon bizonytalan a sok munkafázis okán. Bár hol hibázol, mindig vissza kell lépned sok-sok fázissal előbbre.
Ráadásul, komoly célszerszámok szükségeltetnek hozzzá! -
#81
tamasmester
csendes tag
H.A.L.
#80
tamasmester
csendes tag
Igazad lehet két-három év az sok idő.Ezalatt már több tükrüt is összehozhatott otthon. Jót vagy rosszat az mindegy
Amikor én az első tükrömet készítettem szerencsém volt mert nem tudtam hogy hogyan is kell csinálni Mint évek múltán, a sokadik tükörnél kiderült, jobb is hogy nem tudtam! Kiderült, hogy rettenetesen bonyolult és túlmisztifikált az a technológia, ami hivatalosan is meg van írva!
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! 500GB Samsung 980 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- LG 65" C1 OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
- Samsung S23 128GB Fekete /+AJÁNDÉK ÜVEGFÓLIÁVAL/normál állapotban / 12 hónap jótállással
- Lenovo Thinkpad P16 G2 - i9-13980HX, 64GB, 1TB SSD, 16" WQUXGA (3840 2400), RTX 4090
- LG 34WK95U-W - 34" NANO IPS - 5120x2160 5K - DCI-P3 98% - HDR 600 - ThunderBolt 3.0/Type-C
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest