- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- bitpork: Meglátjuk mit hoz a jövő
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Tóth Olivér: VGA... Avagy honnan és hová?!
-
LOGOUT
LOGOUT
Új hozzászólás Aktív témák
-
cinemazealot
addikt
-
Plissken
tag
Meg se moccan a PC, bár írták a UPS specifikációban is, hogy nem támogatja a hidegindítást sajnos.
Megfogadom a tanácsaitok és kipróbálom először a kisebbik Legrand-dal, remélem az orvosolja a problémát. Sajnos kísérleteznem kell majd úgy érzem. Köszi a tippeket!
-
cinemazealot
addikt
-
Plissken
tag
-
cinemazealot
addikt
-
Plissken
tag
Basszus, jogos!
Egy 23-as sima Full HD-s monitor és egy 2.0-ás hangfal van a mostanira kötve. Igazából a hangfal nem is lenne a lényeg, csak megszokásból, inkább a monitor a leállítás miatt. -
cinemazealot
addikt
Miért kell 3 aljzat? A gépen kívül mást is szeretnél még feszültségmentesíteni? Esetleg egy monitort? Egy hálózati eszközt? Ezekről nem akarsz írni?
-
cinemazealot
addikt
Ez pontosan így van. Ahány táp, annyi jelalak, ahány aPFC-s PSU, annyiszor több kompatibilitási kihívás. Ezért mi, topiclakók is csak ezt tudjuk mondani az érdeklődőknek: ki kell próbálni. Az empirikus tapasztalatok gyűjtését is elkezdtük már, de lassan csordogálnak az adatok, de az a kevés sem akar bekerülni a topic összefoglalóba.
-
Teasüti
nagyúr
-
cinemazealot
addikt
Egy aktív PFC-vel szerelt PSU-ban egy elektronika igyekszik mintát venni a feszültség és az áram jelalakjából és ha azok nincsenek szinkronban (fázisban el vannak egymástól tolódva, tehát nem tisztán hatásos a PSU fogyasztása, hanem inkább induktív), akkor beavatkozik. Kvázi szinuszos jelalak esetében -- főleg ha az nagyon rondán meredek, esetleg tüskés -- ez a fáziseltolódás-mérés nagyon nehézkes lehet a PFC számára, ez pedig okozhatja azt, hogy a PSU leáll. Hogy ez okoz-e benne maradandó károsodást, nem tudom, de úgy tudom, nem. Tehát a "nem működik? cserélem" hozzáállás működhet. De úgy is egy plusz kör, idegeskedés és egy plusz oda-vissza szállítási költség (ha).
+ Hulk24
Ha tehát holt biztosra akarnék menni és nem kívánnék kísérletezni, akkor inkább lőnék a tisztán szinuszosra, az hosszabb távon, többféle eszköznek (pl. kazán keringető szivattyú) is jó alapként szolgálhat. Én eddig bevállaltam ezt a szerepet és lekopogom, szerencsém volt. De lehet, hogy csak azért, mert túl igényes vagy épp túl igénytelen PSU-kkal rendelkezem.
-
Teasüti
nagyúr
Őszintén én a kínai tápot alapból kiszórnám. Táp topikban lehet érdeklődni e felől. Talán ott tudnak ajánlani olyat fejből is, ami kipróbáltan működik kvázi-színuszos ups-sel.
Persze ha biztosra akarsz menni, akkor tiszta színuszos UPS. Ez az APC esetén a Smart széria lenne, amiket előszeretettel vásárolnak használtan is töredék áron az új boltihoz képest. Főleg, hogy egy 1000-es APC Smart-ot néztem most 220k kisker áron, míg apróról megveszi az ember kevesebb, mint feléért.
-
Hulk24
senior tag
-
Teasüti
nagyúr
-
Teasüti
nagyúr
Hozzám a géphez 220-as Etherneten jön a net, így attól védem jelenleg egy ilyen APC-vel a gépet. Most vizsgálom a wifi kérdést, így okafogyottá válna az Ethernet védelem. Olcsóbb lehet egy jobb wifi kártya, mint egy jófajta túlfeszvédő, ami vagy megvéd vagy nem.
Illetve a 220-as APC-k is jelen vannak a gép tápja előtt. Előbbiről viszont kiderült, hogy nem vmi szupi (ha nézted a linket feljebb).
Utóbbi a 220-as még az el-elmegy kategória. -
cinemazealot
addikt
-
cinemazealot
addikt
Ha nem Etherneten jön be a hálózat a lakásba, akkor érdemes inkább arra a közegre koncentrálva megfogni a túlfeszültséget, amin bejön. Koaxra talán a legegyszerűbb találni ilyet (pl. 1, 2, 3), optikára viszont nem gyúrnék, hiszen az üveg szigetelő, a feszítő sodrony meg általában nem jut el az ONT-ig. Ha mégis a koaxot védenéd, esetleg pillants rá az APC ProtectNet-re (15 eFt körül kapható), egy PH!-s kolléga videón is foglalkozott vele.
Erősáramú hálózatra én legutóbb az APC PM1WB-GR-t ajánlottam egy ismerősnek (5 eFt körül), amit a gyártó elvileg élettartam garanciával ad (jelentsen ez bármit is).
-
Hulk24
senior tag
Sziasztok!
Van egy viszonylag új gépem! Megy szinte éjjel nappal, de rengeteget kapcsolgatják nálunk az áramot ki-be. Szeretnék egy szünetmentes tenni a gép elé.
Konnektorból mérővel jelen pillanatban 30W vesz ki a gép. Későbbiekben szeretnék bele egy videokártyát, egy quadrot, de nem szeretnék a wattokban elszállni. Jó lenne megállni 100-130W körül.Gépem adatai:
Alaplap: Asrock B560M Pro4
Memória: 2x8gb
Proci: Intel i3 10105
1db ssd + 2db merevlemez
550W koolink tápMilyen szünetmentes tápegységet ajánlotok?
Köszönöm! -
Teasüti
nagyúr
Mindegyikre nemleges. Ez ilyen "mi van akkor ha" esetre való felkészülés és csak az UPS mögötti géphez vennék ilyet. Share ház, a többi (eszköz) hidegen hagy.
Mert ha véletlenül mégis történne vmi, akkor inkább veszek vmi 50-100 eurós túlfeszvédőt - ami nem csak papírnehezéknek jó -, mint lecserélni az 1500 eurós gépet, érted.
UPS-eknek nézegettem a túlfesz. minősítéseit és hát nem vagyok elájulva azoktól se. Alig pár száz Joule energiát tudnak csak elnyelni az UPS-ek is, aztán amelyiken van is Ethernet védelem, az se felel meg az IEC61643-21 szabványnak - ahol például 10 kiloamperes tüskével tesztelnek (villámcsapás 500 méteres körzetében jellemző érték), és akkor olyanokat látok ezeknél az eszközöknél, hogy 2,5 kA, meg 6 kA... Persze oké, egy közvetlen találat mindenen áthúz. De az tényleg ritka, mint ötös lottó. Csak amikor könnyebb átütni a drága UPS-t, mint egy olcsó túlfeszvédőt, akkor azért na... -
cinemazealot
addikt
-
Teasüti
nagyúr
Áramszünet után, az áram visszajövetelekor viszont nem csinál újabb tesztet, az tényleg hülyeség volna.
Az a baj, hogy több ilyen visszajelzés is van Amazonon. Ha csak egy random ember jelezte volna, akkor betudom hibás darabnak. Így viszont hibás széria.
Állítólag az APC support meg vállat vont az esetre: kell venni egy nagyobb tudású ups-t, ami nem csinál ilyet. LOL
Én is inkább az SMT szériát nézegetem. Találtam is egy 1500-as használtat annyiért, amennyiért a BR900MI-t adja Amazon. Viszont az meg ugye nem véd Ethernet-et.
Most azt kutatom mivel kéne védeni Ethernet-et külön.
Nincs ötleted véletlenül? -
umek
tag
Nagyon köszi!
Fura, hogy ilyen amatőr hibát követek el és még be is kérdezek rá...
Amúgy az összefoglalós ötletedet nagyon támogatom! -
cinemazealot
addikt
Én amikor nem használok egy UPS-t, lekapcsolom, az aksi tehát nincs használatban, így csak annyit merül, amennyit a bekapcsoló gombot figyelő elektronika fogyaszt (szinte semmit). Természetesen ha hosszabb időre hagynám magára, akkor kivenném az aksit, de ilyenre még nem volt szükségem (2 db FSP Nano 600-am van több éve, de azok szinte nonstop használatban vannak... lassan aktuális lehet egy-egy aksi csere).
APC-m csak egy van, ez relatíve sokat pihent használat előtt. A korábbi tulaja sem nagyon használta már, márciusi beüzemelése és áprilisi javítása után pedig csak augusztusban lett hadra fogva, tehát több hónapig töltetlenül állt. Az üzemet bírja, bár az aksi már cserélt darab (de így is használt) volt, tehát több havi állás sem szívta le. Ő is csinál bekapcsoláskor öntesztet, de amíg az le nem fut, addig nem kapcsolom be a fogyasztót. Áramszünet után, az áram visszajövetelekor viszont nem csinál újabb tesztet, az tényleg hülyeség volna.
-
Teasüti
nagyúr
Üdv!
Korábbi hűtő+monitor GND problémák miatt nézegettem az online UPS-eket.
Azóta a probléma elhárult, de csak azért is kéne egy UPS, mert vkinek vmilyen eszköze már másodszor csapja le a biztit és hát azért csak be kéne védeni a gépet, mielőtt vkit meggyilkolok hirtelen felindulásból (share ház).
Nézegettem az egyszerűbb vonal interaktív eszközöket és látom APC-nek van a BRxxxMI Back Ups Pro szériája, ami ha jól értem kvázi színusz (elvileg kapcsoló üzemű táphoz mindegy) viszont van rajt LAN védelem is.
Erre nézem az Amazon értékeléseket és kiderül hót gagyi.
Németek szerint hibás a firmware: áram visszaállta után lemerült akkuval öntesztet indít és beledöglik, ami kilövi a rákötött NAS-t, stb. Valamint hibás a hardver is: kikapcsolva lemeríti az akkukat mélykisülésbe - két hetes szabi után döglött akkuk várnak odahaza.
Nektek nem volt ezzel probléma? Látom többen is használtak már Back Ups Pro-t. -
cinemazealot
addikt
Lézer nyomtatót soha nem szabad ilyen kis teljesítményű szünetmentesre kötni.
A nyomtatód 365 wattot eszik üzem közben, de én simán kinézek belőle nagyobb áramlöketeket is induláskor. A szünetmentesed 400 VA-es (annyit hivatott felvenni az aksiból), de hatásos teljesítményből csak 240 W-ot képes megtartani ideális esetben (új állapotban). A 365+ W nagyon sok neki.Azért érdemes kipróbálni a UPS-t pl. egy kisebb asztali lámpával, hogy nem döglött-e meg egy ilyen csörte után. Ha azzal működik és jó pár percig viszi is, akkor nincs gond. De hosszabb távon nyomtatót ne akarj szünetmentesíteni!
frpeter
Sokszor ismétlődő alapvetéseket nem akarunk beírni az összefoglalóba? -
umek
tag
-
cinemazealot
addikt
-
cinemazealot
addikt
Szerintem ez a célodnak tökéletesen megfelel, de majd a többiek is hozzászólnak.
-
Vasy09
őstag
-
Teasüti
nagyúr
Sorba kötött UPS-ek? Huhh... Mondjuk egy színuszost etetni olcsó négyszögjellel? Lehet benne fantázia.
Bár elvileg olcsóbb csak akkumulátort venni, mint ugyanazt tokkal, vonóval. -
cinemazealot
addikt
#20146 Teasüti
Azért azok a gyári akkupakkok nem szimplán összebogozott akku cellák csecsén dobozolva, hanem saját vezérléssel rendelkező, valamint néha a főegységgel és további opcionális pakkokkal kommunikálni képes modulok, azért kerülnek ilyen sokba. Háztartási célra a bővíthetőség nagyjából kimerül abban, hogy a) nagyobb aksit kötök a már meglévő UPS-emre (ez lehet kivezetéses gányolás vagy "amekkora a házba belefér" módszer), b) eleve akku nélküli UPS-t veszek (pl. néhány SPS SOHO és CyberPower modell is ismert itthon), amire aztán akkora dögöt kötök, amilyet a pénztárcám elbír, c) sorba kötött UPS-ek (ilyennel is találkoztunk már itt a topicban ) . -
Teasüti
nagyúr
Értem. Húztam egy párhuzamot a line-interaktív és az online UPS eco módja között. Az én olvasatomban a kettő egyformán működik.
A külső akkus kérdés meg arra vonatkozott feljebb, hogy lehet-e használni 3rd party cuccot simán odadrótozva az UPS-re, vagy van ezekben az akkupakkokban vmi vezérlő elektronika amitől ilyen drágák? -
Teasüti
nagyúr
Folyamatosan adja a búgó hangot? Bakker. Bár lehet line-interactive módban is üzemeltetni - aka ECO. Gondolom a sokat fogyaszt az csak terhelésnél van. Üresben gondolom nem több, mint bármi más eszköz készenlétben.
Ezek a külső akku pakkok mennyire specializáltak, amiket ilyen online UPS-ek mellé lehet venni? Lehet helyettesíteni őket kutya közönséges akkuval? Persze a megfelelő feszültség szinten. Mert amúgy jó drágán mérik a gyártók, százezer felett indulnak az ilyen kapacitásbővítések. Annyiból lehet venni egy talicska aksit. #20142 cinemazealot
Jóvanmá' nem EMI volt, punktum!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
cinemazealot
addikt
"üveg oldallal"
Nincs több kérdésem. -
Teasüti
nagyúr
Fractal Define 7, üveg oldallal. Gigabyte M32U, beépített tápos, hátulja műanyag borítású.
Épp most kapcsolt a hűtő az imént. Semmi nem történt. -
cinemazealot
addikt
-
Teasüti
nagyúr
-
cinemazealot
addikt
Bocs, a 3 méteres utalás elkerülte a figyelmem.
Ha ragaszkodom az EMP-s teóriámhoz, akkor azt feltételezem, hogy a hűtő kapcsolójának érintkezője ívet húz, ez pedig a hűtő kompresszorának motorja és indítóáramköri kapacitása miatt egy nagy amplitúdójú tranziens. Ez önmagában, de az általa okozott áramlökés a hűtő és az azt tápláló vezetéken is képes lehet olyan elektromágneses teret létrehozni, ami a monitor jelkábelében vagy a nem tökéletesen leárnyékolt VGA-ban hibás jelátvitelt eredményez. Érdemes lenne összehasonlítani az alaplap és a dVGA videokimenetének (HDMI?, DP?) adatkábel csatlakozóját (vagy akár magát az alaplap vagy a dVGA nyákját), utóbbi lehet, hogy kevésbé van árnyékolva, ezért lehet érzékenyebb az EMP-re. De már az is gyanúra adhat okot, hogy míg az iGPU-d 120 Hz-es, a dVGA-d 144 Hz-es képfrissítést produkált, ha pedig a hűtő által gerjesztett felharmonikusokban több a 144 Hz-es jel adatátviteli sebességével könnyebben interferáló összetevő, azzal könnyebben összegabalyodhat.
Azzal pedig, hogy most átkötötted a tápkábeleket, simán lehet, hogy javítottál a jelkábel árnyékolásán (vagy a tápkábelek általi csillapításán).
De mindez csak spekuláció, ne végy mérget rá.
Örülök, hogy rendbe jött a dolog. -
Teasüti
nagyúr
Utaltam rá feljebb, hogy mondjuk 3 méter (jelenleg) meg 30 méter (másik fali aljzat) vezetékhossz távolság.
Én se értem mi jelentősége van, bár nem vagyok villanyos.Hogy néz ki szkópon egy ilyen zavar? Ha beesik a feszültség a hűtő miatt, akkor az nem húzza meg az egész hálózatot? Hogy hogy nincs hatással a másik fali aljzatra annyira?
Amúgy megoldódott a hiba a PC és monitor közös aljzatba dugásával, a hűtőtől külön. -
Cs1csó
titán
-
cinemazealot
addikt
Nem teljesen világos számomra, miért olyan fontos, hogy "külön" körön legyenek a készülékek.
Háromfázisú rendszer esetén is ugyanaz a föld mindenütt, egyfázisú esetén meg minden egy körön van. Ha pedig offline vagy line-interaktív rendszerű szünetmentesben gondolkozunk, normál esetben azok is karnyi vastagságú rézdrótként funkcionálnak, legfeljebb a villámláskor tapasztalható tranzienseket szűrik.#20131 Teasüti
Még mindig nem árultad el a hűtő-PC távolságot, de legalább az kiderült, hogy egy szobában vannak. Ez a hűtő vacak reléjének az érintkezője által gerjesztett EMP-hez már tökéletesen alkalmas lehet. Én elkezdenék árnyékolni. -
cinemazealot
addikt
Teljesen jogos az észrevételed. A tesztem azért volt akkor ilyen foghíjas, mert egy filmezés után voltam, és nem akartam pofára esni a felforrósodott BenQ-val, ha a tápja mégsem bírná az APC jelalakját. Ezért vártam, hogy még üzemben legyen ugyan, de kicsit kihűljön. Most csak a Te kedvedért végeztem egy új tesztet: a bekapcsolási fázisban rúgtam ki alóla a hokedlit (szintén, hogy ne üzemi hőmérsékleten derüljön ki, ha gebasz van, de már üzemi szintű legyen az áramfelvétel) és rendben volt minden. Én ezt úgy könyvelem el, hogy a kompatibilitás tökéletes.
#20119 Teasüti
Milyen hűtőről van szó? Milyen távol van a hűtő a monitortól? Nekem ilyen akkor szokott bekövetkezni, ha a monitor alatti kapcsolós elosztót (amiben benne van egy laptop tápról üzemelő erősítő) bekapcsolom, de azok egy méterre vannak egymástól. Viszont mind a PC-m, mind a monitorom UPS-ről üzemel, aminek így nem hinném, hogy volna bármilyen hatása a jelenségre. Én EMP-re és kritikán aluli árnyékolásra (mindkét oldalon) gyanakszom. Már csak azért is, mert nálam pl. mind a gépem, mind a monitorom földeletlenek (egyik kocka tápról, másik töltőfejről), így nem hinném az elektromos hálózat okozná a problémát. -
Teasüti
nagyúr
Nem egészen értem, ha már lekapcsolt az izzó, akkor abból hogy állapítottad meg, hogy jó lesz? Nem az izzó adja a fogyasztása lényegét? A többi már csak egy kis vezérlő elektronika meg két-három ventillátor.
W1070 meg majd 350 Wattal fűt bekapcsolva ha jól emlékszem - normál módban. Nekem is érdekes lehet a dolog, azért kérdem. -
cinemazealot
addikt
Mondhatnál valamit a gép össz. teljesítmény igényéről, mert addig csak tippelgetni fogunk tudni.
Az oké, hogy van egy 550 W-os PSU a gépedben (így ennél többet vélhetően nem fog felvenni a hálózatból), de ez tekinthető üzemszerűnek? Mekkora a monitorod/monitorjaid és a külső HDD(-k) étvágya?A matek egyébként nem bonyolult. Pl. ha a fenti gép cakk-pakk 700 W-ot eszik és ezt szeretnéd egy órán át biztosítani, akkor nettó 700 Wh-nyi energiára lesz szükséged. Előző hozzászólásomban írtam néhány olyan veszteséget növelő paramétert, amitől nyugodtan kereshetünk ennél 1,5...2-szer nagyobb energiatárolót is, de az egyszerűség kedvéért számoljunk 1200 VAh-val! 12 V-os akkumulátorral számolva ez 100 Ah-nyi kapacitás.
Tehát vagy olyan UPS-t keresel, amibe bele lehet szuszakolni min. 11 db 9 Ah-s vagy min. 9 db 12 Ah-s 12 V-os aksit, vagy olyat, ami mögé rá lehet akasztani 1 db böszme nagy 100 Ah-s dögöt. És ez még mindig csak egy órára lesz elegendő... hacsak mégsem fogyaszt 700 W-ot a géped.
És akkor a szinuszos jelalak esetleges igényéről még nem is beszéltünk.
-
cinemazealot
addikt
Számoljunk! A 2200 és az 1600 adatlapjai szerint a készülékek akkumulátorai 24 V × 9 Ah, azaz 216 VAh energiát tárolnak. Ezek a legideálisabb esetben is csak 1 óráig képesek életben tartani 216 VA (W) teljesítményfelvételt, vagy ha úgy tetszik, 2 óráig 108-at. És akkor még nem számoltunk a UPS saját fogyasztásával, az aksik degradálódásáról, a PC tápjaidnak nem tökéletesen 1 értékű teljesítménytényezőjéről (cos φ), a monitorokról...
-
Vasy09
őstag
Sziasztok!
Tervezek venni egy szünetmentes tápot a keringető szivattyúkhoz (3db 40-40-90W), meg a gázkazánhoz (Baxi). Azt már tudom, hogy tiszta szinuszos kell. De kérdezném tőletek, hogy mi a vélemény, illetve a tapasztalat az SPS SH1000-es szünetmentesről? Ezt néztem ki, hogy ez tökéletes lehet nekem.
Illetve ha valaki ilyet használ, milyen akksival és hogyan?
Illetve van-e valami tuti hely, ahol akciósan beszerezhető? -
cinemazealot
addikt
Többször volt már téma a múltban, hogy milyen UPS-t érdemes tenni egyes projektorok elé. Ma kipróbáltam a BenQ W1070-emet egy APC Back-UPS CS 650VA (BK650EI) modellel, és kirúgva a hokedlit alóluk, tök jól elvoltak. Igaz, a tesztet lekapcsoláskor, az izzó leállása utáni hűtési szakaszban csináltam (tehát már relatíve kis terhelés mellett), hogy nehogy forró állapotban derüljön ki, hogy nem bírják egymást. De látva, hogy így bírják egymást, nagyobb bátorsággal hagyom a projektor előtt ezt a nem tiszta szinuszos szünetmentest üzem közben is.
Ha kitartunk a kompatibilitási lista összeállítása mellett, akkor ez is mehet bele. Esetleg a korábbi hasonló hozzászólások mellé is odaír(at)hatjuk az alábbi hash tag-et:
#kompatibilisups
Egy 23-as sima Full HD-s monitor és egy 2.0-ás hangfal van a mostanira kötve. Igazából a hangfal nem is lenne a lényeg, csak megszokásból, inkább a monitor a leállítás miatt.
A nyomtatód 365 wattot eszik üzem közben, de én simán kinézek belőle nagyobb áramlöketeket is induláskor. A szünetmentesed 400 VA-es (annyit hivatott felvenni az aksiból), de hatásos teljesítményből csak 240 W-ot képes megtartani ideális esetben (új állapotban). A 365+ W nagyon sok neki.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Háromfázisú rendszer esetén is ugyanaz a föld mindenütt, egyfázisú esetén meg minden egy körön van. Ha pedig offline vagy line-interaktív rendszerű szünetmentesben gondolkozunk, normál esetben azok is karnyi vastagságú rézdrótként funkcionálnak, legfeljebb a villámláskor tapasztalható tranzienseket szűrik.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Megújult mobilos felület, fórumos ráncfelvarrás a PROHARDVER! lapcsaládon
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Filmvilág
- Milyen egeret válasszak?
- PlayStation 5
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Horgász topik
- EAFC 26
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...
- Dell Precision 5560 i7 32GB RAM 512GB SSD NVIDIA RTX A2000 FHD+
- Új és újszerű 13-14 Gamer, üzleti, 2in1, X360 Touch készülékek nagyon kedvező áron! Garancia Számla!
- Lenovo IdeaPad Slim 3 Ryzen 7 8840HS 15" FHD+ 16GB 1000GB Teljeskörű garancia
- Keresek Xbox Series S / Series X / Playstation 5 konzolokat
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest