Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • F.E.K..
    senior tag

    "
    Ez egyébként zavar, hogy a mesélő mondja ki a végső szót... akkor minek a szabálykönyv?
    "

    A szabálykönyv a keret, de a végső szó mindig a mesélőé... Igen, ha előre le egyezteti mindenkivel, akkor hozhat saját szabályt, azért ő a mesélő.

    Nyilván ehhez jó mesélő és jó játékosok kellenek.

  • Hintalow
    senior tag

    Ez a topik elég kihalt, szerintem nem sokan ismerik (vagy az IT kockáknak és az RPG kockáknak kisebb a metszete mint gondolnám :D )

    Nagyon távolról indítva ez azért van, mert az egész ötödik kiadás a egyszerűsítés és az absztrakció jegyében jött létre, növelték azokat a dolgokat, mik a mesélőre vannak hagyva értelmezés/döntés szinten.
    Ez azért volt, mert el akarták kerülni a harmadik kiadás hibáit, ahol sokkal jobban érvényesült az általad említett "egyszerűen, világosan megfogalmazva" kritérium, de ez azt okozta, hogy minden apró dologra IS oldalnyi táblázatok voltak módosítóértékekkel.

    Szóval ezt nem nagyon fogod tudni megúszni 5e-ben, és itt a mesélő hivatott kimondani a végső szót.
    Ahogy írtad, látható varázslatok, csapdák és hasonló dolgok ellen előnyben dobod a dex mentőt, de pl. egy hang alapú támadás ellen nem, azt nem látod. (a távolsági támadásokat nem keverném ide, azoknál nagyon ritkán van dex mentő)
    A leírásnak az első bekezdését meg nem kell túlgondolni, az csak a mesélős ábrázolás része, a szabály ami alkalmazandó, a második bekezdéstől kezdődik.

  • Hintalow
    senior tag

    Igen, az az értelme, hogy két különböző, nem light fegyvertípust tudsz használni, két különböző sebzéssel.
    Valamint így képes vagy offhand attackal 3x támadni, míg kétkezes fegyverrel, vagy fegyver + pajzs kombóval nem tudnál.
    (jó persze itt benne van, hogy a bonus cselekedetből jövő másodkezes támadás sebzésébe alaphelyzetbe nem adódik bele a tulajdonságmódosítód, de ez is kimozogható 1 szint harcossal és a Two-Weapon Fighting harcstílus választásával, vagy esetleg Fighting Initiate feat-el, amiből ugyanezt kiválaszthatod stb.)
    Szóval elég specializált megoldás, de beörjöngve, reckless attack-al, háromszori támadással, már szépen lehet sebezni, főleg ha mondjuk 2 varázsfegyverre is sikerült szert tenni...
    De ez már tényleg magasabb szintű dolog, a két fegyveres megoldás azért igényel szerintem egy jól felépített build-et. :K

  • Hintalow
    senior tag

    Szia,

    Normál esetben két támadási lehetőséged van, a normál akció és a bónusz akcióból támadás (offhand attack / two weapon fighting) ezt bárki csinálhatja (ha van a másik kezében is fegyver).
    4-ik szinten egy karakter így kettőt tud támadni, egyet normál támadás akcióból és egyet bónusz akcióból.
    5-ik szinten ha van extra attack képessége, ez 3 támadásra emelkedik, mert a támadás akciót használva 2x támad (ez az extra attack) és bónuszból pedig ugyanúgy egyszer.
    Bónusz akció mindig egy van, ezt tudtommal nem befolyásolja semmilyen feat vagy más. (kettő dolgoról tudok, ami még adhat egyet, az egyik a timestop varázslat, és a másik a rogue kaszt Thief subclass-ának a 17-ik szinten megkapott Thief's Reflexes képessége.)

    Hiszen ha nem így lenne, akkor értelmetlen lenne mondjuk a harcos kaszt azon mérföldköve, mi szerint magasabb szinteken az extra attack-jából 3x majd 4x is támad.

    Ami hirtelen eszembe jut, és lehetővé teszi, hogy többször támadj bonus action-ből IS, az az, ha felveszel két szint szerzetest, és ott megkapod a Flurry of Blows képességet, mi szerint egy ki pontot elhasználva a támadás akciód után 2x tudsz támadni bónusz akcióból.

Új hozzászólás Aktív témák