- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- Rap, Hip-hop 90'
- Gurulunk, WAZE?!
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
LOGOUT
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Mezga Aladár #80897 üzenetére
Ez például céges gépeken nem engedélyezett nálunk.
-
FeRkE
őstag
Sziasztok,
Friss DS920+ tulaj vagyok, 4x8TB Seagate Ironwolf lesz benne.
Ezzel az 512byte-4Kbyte szektormeret atalakitassal mennyire erdemes veszodni?
Olvastam hogy erdemes megcsinalni, de egy egyszeru leirast meg nem sikerult talalnom
-
Mezga Aladár
veterán
-
válasz
Pékmester #80890 üzenetére
"Próbáltam tanusítványokat importálni a chrome-ba, de semmi haszna."
Ez nem így működik, kézzel sohasem fogsz tanúsítványt hozzáadni hogy el is fogadja.
Használd pl. a Synology DDNS szolgáltatását, ahhoz generál magának rendes Letsencrypt tanúsítványt, így már el fogja fogadni bármilyen böngésző (természetesen csak akkor ha a DDNS címmel éred el, ez saját hálózatból akkor működik ha van működő NAT loopback a routeredben vagy pl. DNS rewrite-ot tudsz beállítani a helyi ip-re). -
#46824192
törölt tag
válasz
Pékmester #80890 üzenetére
Esetleg a tűzfalszabályoknák van valami ip tartomány beállítva?
Az egyik lehet olyan ip tarományban van ami ki van tiltva.Az ssl-nél arra céloztam ,hogy a nason belül van létrehozva aláírás a ddns nevedhez. Bár nem egészséges ha a kapcsolat nem biztonságos , de majd ezt megcsinálod később.
Ha az egyik net beenged a másik nem, akkor tűzfalnál nézz szét. Esetleg kapcsold ki és rögtön kiderül. -
Patice
Topikgazda
válasz
Gus-T. #80886 üzenetére
Mivel a switched specifikációi között nincs felsorolva az IEEE 802.3ad szabvány, ezért nagy valószínűséggel gyártóspecifikus megoldással tudja csak a link aggregation-t, ezért a képen látható listából az első lehetőség lesz nálad a befutó (szerintem).
A másodikat nem tudja a switched így az felejtős
A harmadik a fent említett szabványon alapul így megint kiesik.
A negyedik meg csak akkor használja a második LAN csatlakozást, ha az első valamiért kiesne, meghibásodna (és csak ebben az esetben). Tehát ugyanott lennél sebességben, mint egy csatival. -
Pékmester
tag
válasz
#46824192 #80880 üzenetére
Köszönöm a tippet!
Sajnos nem jött be, de érdekes rejtélyre bukkantam.
Itthonról úgy szimulálom a külső hozzáférést, hogy a mobilról adok hotspotot a laptopnak.
Van egy saját meg egy céges mobilom. Ha a sajátomról adok netet akkor kidob, ha a cégesről, akkor beenged. Ugyanezt csinálják a mobilok böngészői is."Esetleg még megnézni ,hogy az ssl (https)aláírással minden rendben van e."
Próbáltam tanusítványokat importálni a chrome-ba, de semmi haszna. A kapcsolat nem biztonságos.
-
Gus-T.
tag
Sziasztok!
DS1522+-szal kapcsolatban lenne Link Aggregation kérdésem.
Adott egy TL-SG1016PE switch, ami képes LA-re.
A Static LAG Setting menüje van.. (x-y port On/Off)Ennek megfelelően, ha jól értelmezem akkor ezek az opciók jöhetnek szóba:
- Adaptive
- Balance XOR
Melyiket érdemes/jobb használnom?
Órák óta próbálom kihámozni hogy melyik mit is csinál, de már abban sem vagyok biztos hogy melyikkel működne
Hazavágni meg nem akarom a nas-t.
Köszönet. -
fulton
addikt
válasz
PhoenixK #80884 üzenetére
Mi az az FS?
Sem snapshot sem lomtáram nem volt.
EaseUS pro verzió. Ezen a kötet2 csak a surveillance rögzíti a felvételeket. Mivel 2 TB os ellenben a többi 3 4TB os HDD-vel így nem csatoltam hozzá, hanem kötet2 ként üzemel a rendszerben.
Addig volt a NAS-ban míg a PC ről rácsatlakoztam és lefuttattam. De itt sajnos a kötet2 nem vizsgálta valamiért..
Ezért kivettem és úgy a PC -re, de igy meg minden megtalált fájl nevét nem írja. -
fulton
addikt
Egy kis segítséget szeretnék kérni:
Adott egy Synology Nas. Ebben 4 HDD van, ebből 3 össze vonva kötet1, és 1 külön álló kötet2.
A kötet1 en van az op.
A kötet2 csak a térfigyelő kamera rögzít. Erről kerültek véletlenül számunkra fontos videók törlésre.
Sikerült a hálózaton belül egy adat visszementő progival rácsatlakozni a nas-ra, azonban a scan csak a kötet1-en futott le. Nem lehet valahogy rábírni a kötet2-re is, vagy ez csak úgy működik ha kiszedem a nas-ból és közvetlenül a Pc-re kötöm?
Ezzel az a bajom, hogy míg első esetben a törölt fájlokat eredeti névvel, dátummal együtt keresi vissza, addig utóbbi esetben nem. Csak annyit ír a videókhoz hogy: "elvesztett fájl (102) 103 105 stb.... ez nehezíti a visszamentést, mert nem minden fájl kéne, és rengeteg van amit át kéne így nézni. -
#46824192
törölt tag
válasz
Pékmester #80878 üzenetére
Amit hirtelen kipróbálnék.
Böngésző cache/cookie törlés.
Nas restart.
Esetleg még megnézni ,hogy az ssl (https)aláírással minden rendben van e.
(Nekem amikor lejárt kb. használhatatlan volt távolról. Biztosan valami beállítás kérdése ez is , hogy nélküle is menjen, de ennyire nem ástam bele magam) -
tjsz
senior tag
Sziasztok!
DSM 7.1 alatt szerettem volna korlátozni a Hyper Backup sebességét, de nem igazán akar működni a korlátozás. Mi lehet az oka?
4096 KByte/s-ra állítottam be, de a forrás ill. a cél NAS-on is látni, hogy 20Mbyte/s felett van a sebesség.
Vagy ezt nem a Traffic Control alatt lehet beszabályozni?
-
Pékmester
tag
Sziasztok!
Olyat produkál az én kis drága Synologym, hogy furcsán viselkedik, ha távolról akarok hozzáférni. DDNS beállítva, minden frankó, meg is jelenik a bejelentkező felület, ahova beírom a nevet és jelszót, onnan egy pillantra továbbugrik, majd visszadob a bejelentkezés elejére.
Természetesen itthonról minden sima. -
Rick4
félisten
válasz
Mezga Aladár #80876 üzenetére
Ha barátokat gyűjtenék, a minimax csoportba írogatnék, azt hittem, ez itt egy szakmai csoport, de nem, úgy látszik, hozzáértés, vagy legalább kicsi tapasztalat nélkül is megpróbálnak többen tanácsokat osztogatni...
Gondolom azért annyit átlátsz, hogy nem tanácsért járogatok ide, de egy percig se hidd, hogy rosszul érzem magam, ha kinyomom a topicot a kedvencek közül, maradhat itt pár nagyokos, aki tovább rombolhatja a színvonalat az igazságtól fényévnyi távolságra lévő állításaival, nekem ettől nem lesz rosszabb életem!
Mindössze néhány embernek szerettem volna segíteni, másik néhánynak a fejében szeretném eloszlatni a lila ködöt, van akiében lehet, van akiében nem. Van aki minden tény és észérv ellenére a hülyeségeit fújja, személyeskedik is mellé, ami valahol szánalmas, ennek ellenére én az ilyeneken jót szoktam nevetni, mikor megírja, hogy nincs öt perce csati takarításra, de harmadszor fut neki a 25 soros kommentírásnak..Kicsit disszonáns viselkedés, de ez is csak a feltételezésemet igazolja.
De mivel annyi okos van a csoportban, hogy minden kérdező minden kérdésére lesz válasz tőlük, nekem meg más dolgom is akad, simán kinyomom a topicot, és csá! -
Mezga Aladár
veterán
Rick4 folyamatosan gyűjti a "barátokat"!
-
FeRkE
őstag
Sziasztok,
Van itt olyan aki futtat Unify Controllert a NAS-on?
Olyan is esetleg, aki mindket halokartyat hasznalja, kulonbozo subnetekkel konfiguralva?
-
#46824192
törölt tag
Ha a tudattól jobban alszol, ,hogy eléd raktak egy írást ,te meg minden szavát szó szerint benyalod ,akkor legyen neked igazad.
Péklapátot sem érdekli.Egyébként a gold szó, nagyon szépen cseng a leírásban, mint a mellékelt ábra mutatja ,rá is haraptál. Na ,pont ezért írják bele. Nem hülyék dolgoznak naséknák
.
Pedig ők itt csak a csatlakozó színére céloznak.
Nagy általánosságban a deszka gyártók nem is vetítenek ilyen meséket a júzereknek, mert fölösleges.
Vagy arany színűnek nevezik vagy foglalatnak.A Te ferde valóságod ott bukik el , hogy ezek a modulok és foglalatok , a környezetük fügvényében kőkeményen tudnak oxidálódni. A gold pedig nem arról híres ,hogy úgy oxidálódik mint a réz.
Egy ram slot max akkor kaphat egy halvány lepkefing vagy vastagabb aranyréteget, amikor egy deszka csupaszon annyiba vagy többe kerül mint egy prémium nas.
Az sem véletlen ,hogy az újrahasznosítók nem a lapokra mozdulnak rá elsősorban, hanem a cpu-ra.
De minek is jártatom a számat oxidációról, aki ilyet az életben nem látott ,mert nincsenek 2 évesnél idősebb cuccai. Ha jól emlékszem az okosság magvainak szórását ,már a múltkor is nyomtad a fórumban.
Nem mindenki szaladt hogy elkapkodja!Részemről off a téma a továbbiakban.
Boldog leszek ha betartod és valóban nem írsz nekem többet. -
Borisz76
nagyúr
Sziasztok.
Gondolkodóba estem....lehet eladnám a a NAS-omat és a bővítőjét.
Szerintetek mennyit kérhetek értük ?
DS2415+ ( NAS )
DX1215 ( Bővítő )
Egyszer volt szervízben az ismert CPU hiba miatt.
Megjavították és azóta is megy szépen.
Azért nem maradnék NAS nélkül mert a DS918+ megmarad.
A befolyt pénzből lehet vennék 4 db 14-16-18 Tb-s lemezeket. -
hinki
friss újonc
Sziasztok! Az alábbi problémám van.: (Ds120j)
A számítógépen látható a megosztott mappa, és lehet is a fájlokat használni. Viszont a tv(k)en először láttam még a megosztott mappát, de azt üresnek látta. Most már valamilyen oknál fogva azt sem látom sehol. Tud valaki segíteni, hogy mi történhetett? Vagy hogy mit lehet ezzel csinálni? Előre is köszönöm a segítséget! -
válasz
Digger #80863 üzenetére
"A létrejövő partíciók mérete marad ugyanaz és a különbözet pedig particionálható?"
Igen.
Kisebb lemezre nem engedi visszatölteni egyedül, legalábbis nem engedte amikor utoljára próbáltam (akkor sem ha maga a partíció pl. sokkal kisebb volt, 200G partíció egy 1TB lemezen csak 1 TB-os lemezre lehetett visszatölteni). -
Digger
senior tag
Hogyan viselkedik az Active Backup for Business alkalmazás ha egy Windows rendszerű laptopról történt mentés után egy sokkal nagyobb SSD-re állítom vissza a rendszert?
A gép marad ugyanaz, csak az SSD mérete változik.
A létrejövő partíciók mérete marad ugyanaz és a különbözet pedig particionálható? A rejtett recovery partíció továbbra is ugyanúgy fog működni? -
Rick4
félisten
válasz
#46824192 #80857 üzenetére
Ha valakinek egy ilyesnre csak 5 perce van, az azért lehet, mert valószínű elbaxxa értelmetlen kommentelgetéssel a ph-n az idejét.
El kell keserítselek, de az se jött be, hogy az egyetlen kiragadott szó köré próbálsz felépíteni mindent, olvass utána a dolgoknak, még a ramslotban, és a többi csatlakozón is ott az aranyréteg.
De amúgy igazad van, kevés az idő, nem kell mindenre és mindenkire áldozni belőle, így inkább innentől neked nem válaszolok, annak írogatsz, akinek akarsz. -
TOZ
addikt
válasz
blakey #80841 üzenetére
Tapasztalataim Plex temaban.
Kornyezet 1:
Syno 220+ PP-vel, otthon 120/12, anyoseknal 60/6, meg transzkodolva is volt, hogy megfingott a a tavoli lejatszas.
Kornyezet 2:
Syno 220+ PP-vel 1000/1000, anyoseknal 60/6, nem javult igazan a helyzet.
Kornyezet 3:
Anyoseknal 500/500 lett (tobbi, mint fent) transzkod nelkul is hasit (akar a 4K HDR/DV is), pikk pakk. -
fulton
addikt
Sikerült hálózaton belülről rácsatlakoznom a nas-ra egy data recovery programból, annyi a baj most hogy az egész nas-t vizsgálja ami jó sokáig fog tartani.
Viszont, nem lehetne valahogy letiltani a kötet1 (ami 3 HDD) hogy azt ne vizsgálja csak a kötet2 (amiről törölve lettek a fájlok)? - valami engedély tiltásra gondolnék vagy hasonló praktikával -
fulton
addikt
Illetve nem tudom van e esély magam megcsinálni, sajnos a párom véletlenül minden kamera felvételt letörölt
rögtön kiszedtem a manőver után a hdd-t. 1 db volt erre megcsinálva, 1 kötet ext4 fájlformátum. A kérdésem, nem tudnátok valami programot ajánlani amivel ha pc-re rá kötöm vissza tudnám nyerni a fájlokat, vagy valamit belőle?
sajnos voltak olyanok amire szükségünk lenne még. -
fulton
addikt
Nem tudja valaki, a surveillance fájlkezelőben, mit jelent az, vagy mire szolgál, ha egy felvételre zárolást teszek?
Akkor nem fogja a rendszer automatikusan törölni azt? -
#46824192
törölt tag
Hol láttál te aranyozott csatlakozót nasban?
Nem vicceljünk már. 100forintos sata kábel ,vagy a még olcsóbb bármilyen csatlakozók amiket használnak ,annak is örülhetsz ha egyáltalán tiszta réz, nem hogy aranyozott.
Maximum a méregdrága csatkalozók ,kábelek végei aranyozottak. (vagy csak sima át..ás , a sok bolond meg elhiszi és kifizeti az árát)(nekem pl. nem szokásom , nekem a réz is bevált kategória)
Egyébként olyat kell venni ami nem túl acetonos és nem bántja majd a műanyagot.
Egy nasban aranyat meg max a chipeken belül a tokozásban találsz, olyan kevés mértékben azt is ,hogy szinte mérhetetlen kategória.
Abban pedig egyetértünk ,hogy mindenki azt csinál amit akar. Valaki eljátszik egy ilyen tisztítással fél napig , van aki 5 percig, mert van értelmesebb dolga is. A végeredmény mindkét esetben kb. ugyanaz lesz.
-
Rick4
félisten
válasz
#46824192 #80851 üzenetére
Amúgy meg ezek alapján mindenki eldönti, kinek hisz:
[link] ALAPANYAG: agresszív és nem mérgező tisztító- és oldószerek keveréke
[link] Gumi és műanyag felületen NE használja!
[link] A gumi és a műanyag valamint a festett alkatrészeket károsíthatja.
[link] A gumi és a műanyag valamint a festett alkatrészeket károsíthatja.És tegyük hozzá, sok más helyen azt írják, hogy a gumit, műanyagot nem bántja, amivel nincs is baj, hiszen az autóiparban általános követelmény, hogy az alkalmazott gumik, műanyag alkatrészek benzinnek, olajnak, , fékolajnak, esetleg savnak valamennyire ellenálljanak. De vajon a nas sata csatija is benzin meg saválló műanyagból van?
-
Rick4
félisten
válasz
#46824192 #80851 üzenetére
Nem tudom, a féktisztítókban mennyire lehet olyan anyag, ami esetleg megmarja a műanyagot, vagy még inkább az aranyozott csatit, ráadásul ha már olcsóbb az izopropil alkohol, egyszerűbb nem egy 200K-s nason kísérletezni, hogy akkor mar- e vagy sem.
A szöszt nem oldja az alkohol, ha be van akarva, nem hozza ki a nyomás sem, mindez szerencse kérdése, sosincs két egyforma eset.
De persze a sajátjával otthon mindenki azt csinál, amit akar...
-
Szerintem alkohol, orrspray-es üvegbe és azzal megküldöm
.
Köszi a tanácsokat.
Mondjuk, ha a NAS SATA csatlakozójával lenne gond, akkor talán sűrűbben és nagyobb értékkel jelentkezne a hiba.
Csak az a baromi idegesítő, hogy a havi lemezállapot jelentésnél mindig figyelmeztetést fog írni, ha egyszer egy HDD-nél ilyen előfordult, még ha nem is növekszik tovább az érték, mert nem lehet a számlálót resetelni a SMART értékeknél. -
Rick4
félisten
Azért mondtam a fültisztítót, mert van egy komolyabb technika, csak az gyakorlottságot igényel, és nehezebb is megcsinálni, alkoholos spray-s palackra hosszú szár rádug, nas vinyók nélkül kézben tart függőlegesen, magad fölé emelve alulról fújod a sata csatit, kicsit fröcsköl, jut a szemedbe is, de hatásos.
Szóval addig, amíg ezt be nem vállalod, ollóval vágd félbe, szigszalagozd oda azt a fél fültisztítót egy- egy ceruzához, fújd meg alkohollal, és úgy dugd oda, megmaszatolod, és jó kell legyen, ha szösz volt, kiszedi. Én még gumicsővel - szájjal is fújtam a sata résébe ilyemsi előtt, hogy melyiktől múlt el a baja, nem tudom.Szerintem a gyógyszertárban is pont ezt az alkoholfajtát kapnád.
-
Most bent hagyom ezt a hibátlan HDD-t 1-1,5 hónapig, de előtte szétszedem az egész NAS-t és megpucolom a csatlakozókat.
70%-os gyógyszertári alkohollal mehet? Mondjuk szerinte a fültisztító nem fér oda az érintkezőkhöz.
Mondjuk érdekes, hogy júliusban 36 hiba volt, augusztusban 8, aztán kifújtam kompresszorral az egész NAS-t, de ennek ellenére szeptemberre megint újabb 8 hibát dobott.
Még egy kérdés: a belső lemez keret néha zizzen, amikor valamelyik HDD komolyabban dolgozik. Kivettem az összes bölcsőt és ujjal megütögettem a belső fém vázat, valahol berezonál.
Azt meg lehet valahol húzni. Nézegettem, de nem nagyon találtam csavarokat. Annyit tudtam kicsit tompítani a zajokon, hogy az SSD helyek fedele alá egy papírlapot betettem, így kicsit szorosabban záródik, mert természetesen üresen az a fedél is kicsit lazán illeszkedik... -
Rick4
félisten
Ez szimplán rossz sata csatlakozás eredménye, pontosabban erre 99% az esély, hiszen az az eszköz és a vinyó közötti kapcsolati probléma. Izopropil alkohollal és fültisztító pálcával kicsit megtakarítanám minden vinyó, és a nas sata csatiját is. De arra is van esély, hogy a szösz, ami eddig ült a csatin, a kivétel után lekerült a csatlakozóról. Írd fel, most mennyi, nézz rá egy hét meg egy hónap múlva, az is lehet, hogy soha se nő eggyel se a hibaszám.
-
válasz
AiRLAC #80800 üzenetére
Kivettem a merevlemezt és lefuttattam rajta egy HDSentinel teljes öntesztet. Nem mutatott semmilyen problémát. A HDSentinel is mutatja az 52 db Ultra ATA CRC hibát a SMART adatoknál, illetve "csak" 99%-osra írja a teljesítményt.
A NAS-ba betettem egy hibátlan HDD-t, a RAID tömb már felépült, most megy az adattisztítás. Eddig elvileg nem mutat Ultra ATA CRC hibát.
Hogyan tovább?
Figyeljem a NAS-ban lévő HDD-t egy hónapig kb.? -
Rick4
félisten
válasz
PhoenixK #80827 üzenetére
Nézd végig a 220+, 420+, 720+ szériát is, ugyanis az otthoni felhasználók 99.99%-ának az égvilágon semmi szüksége sincs 2 lemezes nasnál nagyobbra, tehát feleslegesen nézel sok slotos nast, mikor az eladó se használja ki a slotokat, és sokan mások sem tennék, 100-120-as ár teljesen reális ezek fényében, pláne hogy egy gari nélküli eszközről beszélünk.
-
blakey
titán
válasz
vektornfl #80839 üzenetére
Androidon a Plex kliens transzkódol, tudtommal. Kodival pl. nem lenne transzkódolás.
A sebességnél azzal számolj, hogy azért más is történne a háttérben, tehát annak megfelelően kéne beállítani a dolgokat, pl. 1080p 8Mbps még elviselhető lenne a hálózat számára, annál nagyobb már lehet, hogy problémákba ütközne. Jó lenne, ha a feltöltés is 2-300Mbps lenne, mert akkor nem kéne ilyenekkel foglalkozni.
-
válasz
Bandita41 #80836 üzenetére
Csak találgatás és tipp, de kb. úgy üzemelhet a NAS, mint a fuldokló, akinek időnként sikerül a fejét a víz fölé küzdeni. Aztán amikor a víz felett van, és belépsz a UI-jal, akkor annak az erőforrás-igénye szépen vissza is nyomja a szerencsétlent a víz alá. Ha be tudsz lépni, minél előbb probálj meg valami sokat zabáló cuccot kilőni.
Sajnos, tudom, hogy ez nem segítség, de hiba volt a 119j-t megvenni - hiba volt eleve kiadni. A 256MB RAM már akkor is határeset volt, amikor a 115j-t vettem, sejtettem, hogy nem lesz nagyon jövőálló. Alapdolgokra használható a 6-os DSM-mel, de privát felhő-jellegű dolgokhoz kevés. -
vektornfl
tag
válasz
blakey #80826 üzenetére
Próbáltam egy xiaomi androidos boxszal is a lejátszást plex klienssel, de semmi különbség. Viszont közben megnéztem a feltöltési sebességet az otthoni szolgáltatónál: 40 Mbit/s 28 Mbit/s garantált. A 28-nak szerinted alapvetően elégnek kéne lennie egy full hd-s tartalom közvetlen átküldéséhez transzkód nélkül vagy az gyenguska?
-
tjsz
senior tag
Sziasztok!
DS220j és APC Back BX 700 USB kábelen keresztül mintha nem igazán látnák egymást. (DS220j azt mondja, hogy nincs ups-re kötve). Spéci USB kábel kell ehhez? (az ups eredeti USB kábele elveszett) Vagy mi lehet a gond? Valaki esetleg használ ilyen kombót?
-
Most szembesültem vele, hogy az adattisztítás performanciájára igencsak jótékony hatással van, ha a Download Station-ben szüneteltetem a torrenteket :
-
Bandita41
csendes tag
Köszi a tippet, memóriára ha jól emlékszem már panaszkodott, megpróbálom kilőni a CSS-t. Csak azt nem értem, hogy az miért van, hogy pl reggel sikerül belépnem a DSM-be, majd pár perc után megszakad a kapcsolat, és árákig offline van, majd valamikor késő délután enged újra belépni. Ilyennel még soha nem találkoztam.
-
válasz
Bandita41 #80833 üzenetére
Sajnos a 119j a 256MB RAM-mal nagyon érzékeny. Nekem hasonló volt a helyzet, amikor a 115j-t a 6-os DSM-re frissítettem - végül a Cloud Station Server kiiktatása oldotta meg a dolgot.
Nézegesd az erőforrás-monitort, van-e valami kiugróan fogyasztó app, és lődd ki. Nekem néhány újraindítás is javított a dolgon, de teljes megoldást csak a CSS lelövése hozott. -
Sziasztok!
Adatmosást milyen időközönként érdemes elindítani? Vagy szól majd a DSM, ha szükség van rá?
Köszönöm a választ
.
-
Bandita41
csendes tag
Sziasztok! Ismerősömnek van egy DS119j NAS eszköze. Frissítettem a legújabb 7.1.1.DSM-re. Simán megy akár távolról is a belépés, nagyon be van lassulva (nincs indexelés) de kb 3-4 perc múlva megszakad a kapcsolat, és utána már nem lehet belépni. Synology Assistant-al rákeresek és nem találja a hálózaton. Telekom routerhez van kötve, ott fixre tettem az ip. és a szükséges potokat megnyitottam. Nem tudom mi lehet a gond? Nekem egy DS218-as van, ugyan ezzel a DSM verzióval és gyors, tökéletesen működik, a beállításokat összahasonlítottam minden ugyan az, ennek ellenére probléma van a DS119j-vel.
-
Digger
senior tag
Porosodik a polcon egy Dlink DNS-320L NAS.
Tudom ezt használni a Synology NAS biztonsági mentésére, vagy felejtsem el? -
blakey
titán
válasz
vektornfl #80825 üzenetére
Ha van PP, akkor a transzkódolás hardveres, de ha megfelelő lejátszóval játszod le a tartalmakat, akkor 0 a transzkódolás, pl. Kodi+PlexKodiconnect, MrMC+Plex implementáció, Infuse+Plex implementáció, ezek egyike sem transzkódol, ha nem akarsz problémát, akkor ne a TV-kkel játszd le a tartalmakat.
-
vektornfl
tag
válasz
blakey #80824 üzenetére
A feltöltési sebességre nem is gondoltam
Utána fogok nézni, hogy az mennyi. Van plex passom, azzal nem lehetne gond. Azért fura, mert az 1080p filmet a full hd-s külső tv-re is transzkódolja. Eddig azt hittem a lejátszandó tartalom miatt kódol (nem értek a bitekhez, meg a codekekhez), de akkor lehet emiatt van.
-
blakey
titán
válasz
vektornfl #80823 üzenetére
Nem a NAS a kevés, hanem a feltöltési sebesség a szerver oldalán, és/vagy a Plex Pass hiánya okozza. Nekem van PP-m, a feltöltésem csak 22 Mbps emiatt a kívülről elérhető felbontást korlátoztam, nyilván a leggyengébb láncszem okozza a legnagyobb problémát, így a net sebessége meghatározza, hogy a szerver oldalon mekkora legyen a kívülről elérhető maximális minőség.
-
vektornfl
tag
Sziasztok!
Van egy ds218+ nasom, amivel teljes mértékben elégedett vagyok. Szinte kizárólag média szerverként használom. Az otthoni hálózaton minden hibátlan. Plex-szel használva gyakorlatilag minden megy zökkenőmentesen. Viszont az a helyzet állt elő, hogy otthontól távol is sűrűn szeretném nézni a tartalmakat plexen keresztül, ez viszont nagyon nem akar működni. 1gb net van otthon is és ahol nézném ott is kábellel összekötve. Ha valamit sikerül is lejátszani, azt nagyon rossz minőségben teszi a cpu pedig 90+ %on pörög.
Nyilván transzkódol, azért döcög. Van 2*4 tb hdd benne, amikből szintén kezdek kifutni. Gondolkodom, hogy érdemes lenne egy 4 slotos nasra váltani, aminek nem okoz gondot a távoli lejátszás nassal.
Találtam egy DS920+ nast elfogadható áron. Azt szeretném kérdezni, hogy ennek a cpu teljesítménye szerintetek megoldaná a távoli lejátszás problémámat? Van ezzel kapcsolatban valakinek tapasztalata? Esetleg van más megoldási javaslatotok?
köszi szépen
-
Mate
nagyúr
Sziasztok!
Régen elég sok mindenre használtam a 918+ nassomat. Most már csak néha-néha torrent, esetleg egy kis plex.
Arra gondoltam, hogy eladom és veszek valami kisebbet.
Nem találtam beárazós topikot, szerintetek mennyiért érdemes meghirdetni? -
Rick4
félisten
válasz
gyuri81 #80817 üzenetére
Szerintem figyeld még a hőfokot, bár itt nem is a hőmérséklettel lesz a baj, én vennék az oldalára belülre mágneses keretes porfogó hálót, bár félévente- évente így is- úgy is le kell venned, ki kell pakolnod, és ki kell fújd, a garázs nem túl jó ilyen célra, sokat van nyitogatva a nagy ajtó, télen hólé, nyáron sár folyik le a kocsi aljáról.
Egy wc álmennyezet feletti része sokkal tökéletesebb, oda a sokadik ajtón keresztül por szinte nem jut be, egy kis létrával hozzáférni is könnyű, az a minimális zúgás nem zavar ott bent senkit, és még szekrény se kell. -
válasz
#46824192 #80815 üzenetére
Miért kell külön zárt szekrénybe tenni?
Azért gondoltam betenni a szekrénybe, hogy ne porosodjon annyira, meg akartam valami pofát adni az egésznek.
Router nincs benne, mivel a NAS-on kívül nincs más eszköz a környékben sem.Rick4: sajna kifogytam az usb-kből
1 db kellett a külső winchesternek, illetve 1 db az UPS-nek.
-
Rick4
félisten
válasz
gyuri81 #80812 üzenetére
Képet láttam, de eszembe nem jutott volna, hogy bárki berak egy hőmérőt, hogy a környezeti hőmérsékletet nézegessen, rackszekrényt, meg nast is láttam épp eleget, úgyhogy ki se nagyítottam, de így már étem a problémát, csak akkor nem értem.
Még mindig ott a gond, hogy a hdd és a cpu a hőtermelő, tehát hogy a rack közepén- szélén hány °C van, gyakorlatilag tökmindegy, ráadásul a garázs télen vagy nyáron számunkra ismeretlen értékű hőmérsékletre változhat, ami nem biztos, hogy jó, a gyártó 0°C-40˛C közé lövi be az üzemelési hőmérsékletet, és ez az egyetlen alkalom, amikor környezeti hőmérsékletről van szó. Télen még csak- csak befűti, bár ez se biztos, de nyáron szerintem az ajánlotthoz képest sok lesz.
Venti híján akár meg is rekedhet a levegő, nem alakul ki a konvekció, és ezek szerint most a rack-ben fújkálja körbe- körbe a levegőt a maxra állított nas venti?
Legalább egy keresztszellőzést adj neki valami lenti rácsról befelé fújó ventivel, majd a felsőbb rácsokon kimegy az. Sima nas usb 5V-ról elmegy. -
#46824192
törölt tag
válasz
gyuri81 #80809 üzenetére
Miért kell külön zárt szekrénybe tenni?
Gondolom nem ipari hálózatod van otthon 200 végpontal ,ahol számtalan összetevő van és igényli hogy szekrényben legyen.
Vagy nehezebben kap levegőt ,vagy a szekrénybe is venti kell ha melege lesz. +van ott még valami router is ,csak hogy egymást is melegítsék.
Szerintem full felesleges. -
Rick4
félisten
válasz
gyuri81 #80809 üzenetére
Beszereltél a nasba egy hőmérőt? Vagy honnan tudod, hogy benne mennyi? A gyári szoftver két szenzortípust ismer, a cpu és a hdd hőszenzort. Ha mindkettő 10, vagy mindkettő 50, annak sincs sok jelentősége.
Viszont a garázsban lehet -10, meg +50°C is, bár nem tudjuk, hogy szigetelt, fűtött, mélygarázs, stb stb. -
Kitelepítettem a DS220+ ot egy rack szekrénybe a garázsba.
Jelenleg nincs a rack-ben külön ventillátor és most 28,6 fok van benne.Szerintetek ez elfogadható ez a hőmérséklet?
Egyébként mi az alsó és felső határérték?
A NAS ventijét teljes sebességre állítottam.A szekrényben jelenleg egy DS220+ , külső winchester illetve egy UPS van. Ha valakinek van építő jellegű kritikája akkor szívesen veszem a tanácsait, hogy mire kell esetleg ügyelni, mit érdemes még betenni a rack-be.
-
OrLiX
tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni, két Synology NAS közötti mappaszinkronizációval kapcsolatban.
Adott egy DS218play NAS, amire mentegetem a képeket, videókat, (összesen eddig 300Gb) és ezeket a mappákat szeretném, ha egy másik, (jelenleg DS120j) NAS-ra is elmenteni, biztonsági okokból.Mindkettőn a DSM 6.2.4-25556 Update 6 fut.
El is jutottam a Drive SherSync beállításáig, de utána elkezdte indexelni a képeket, vidókat, és reggelre el is tűnt az az 1Tb szabad hely, ami még volt.
Letiltottam a csapatmappában azt a mappát, majd visszakaptam az az 1Tb--ot.
Hogy tudnom a két NAS között szinkronizálni egy mappát, úgy, hogy ne indexelje, mert nincs annyi szabad helyem?Esetleg másik alkalmazással?
Köszi!
-
tjsz
senior tag
1. igen, azért akarom/akartam változtatni, hogy kívülről ne próbálkozzanak vele. A tipp jó, köszönöm!
2. olyan időpont volt, amikor senki/semmi nem dolgozott rajta, mégis belassult.
3.-4. közben rájöttem arra, hogy igazándiból be lehet állítani, hogy ne a teljes "homes"-t mentse, hanem csak a "homes\Gizike"-t. A cél az lenne, hogy ha Gizike (időzített) mentésével végzett, automatikusan induljon el a "Gozeke" mentés is.
Illetve újabb kérdés is merült fel bennem USB Copy-val kapcsolatban. Azt sikerült megoldani, hogy a DS220j mount-oljon egy CIFS-es megosztást. Viszont: nem találtam megoldást arra, hogy az USB Copy erre a megosztásra mentsen. Ez egyáltalán lehetséges?
-
Köszi az infót
.
Melyik programmal érdemes megvizsgálni a HDD-t? HDSentinel részletes önteszt elegendő?
Olyan is megfelel, ami gyalulja a HDD-t, mert úgyis kiveszem a RAID tömbből a kérdéses darabot és megy a helyére egy olyan, ami biztos, hogy hibátlan. Ha a hibátlan is elkezd UDMA CRC ERROR jelzéseket dobni, akkor egyértelműen a NAS-sal van a gond.Egyébként a NEON Multimedia Kft.-val van valakinek tapasztalata NAS gariztatás ügyben. Ha jól tudom, akkor ők a hivatalos garanciális szerviz.
-
Rick4
félisten
ultimate boot cd, amolyan kis oprendszer nélküli dos-os mindenes letölthető iso, ami kírva bootolható akármilyen gépen, és amin sok más mellett több hdd tesztelő progi is van, némelyik anélkül meg tudja vizsgálni a vinyót, hogy a rajta lévő adatot töknkretenné, emiat formázni kellene, stb stb.
-
cigam
titán
1. Miért akarod eltekerni? Ha azért, hogy az Internet felöl ne akarjanak egyből ráugrani, akkor a router "port forward"-ját állítsd be, olyanra, amilyenre szeretnéd.
pl. a külső port 12345 a belső port 61812. Nem egy erőgép, hamar eléri korlátait mind CPU mind RAM tekintetében. Célszerű olyan időpontot választani ami olyan nap(szak)ra esik, amikor nem akarnád mással is "kínozni".
3. Nem. Általában a biztonsági mentést végző programok saját formátumot használnak, hogy a plusz szolgáltatásaikat házon belül oldják meg. Eleinte nekem sem tetszett, viszont a Hyper Backup Explorer-el bele lehet kukkantani PC-ről(Windows, Linux, és macOS kliens is van hozzá) Ha ragaszkodsz ahhoz, hogy egy az egyben készüljön másolat (tükrözés) a fájlokról, keress rá a sync szóra az alkalmazások között (CloudSync, Syncthing,...). Vagy kicsit jobban utána olvasol, és készítesz egy pár soros kis scriptet, azmi pl. rsync-el A-ból B-be másolja a megadott könyvtárat, és ezt időzítve indítod a NAS-on.
4. Nem teljesen értem. Ha a /homes mappát mented pl. a HyperBackup-al, akkor nem egyszerre esik neki mindegyik könyvtárnak, hanem szép sorban egyenként végigmegy az alkönyvtárakon.
Vagy leméred hogy általában mennyi ideig percig tart a mentés, és a következő mentést kis ráhagyással indítod. Pl. az első mentés 8:00-kor indul, és 20 perc alatt megvan, akkor a következő mappa mentését 8:30-ra időzíted.
Vagy az is megoldás, hogy egy kis scriptet írsz a mentésre (rekurzív update), pl.
zip -ur /mentés/Gizike.zip /homes/Gizike
zip -ur /mentés/Gozeke.zip /homes/Gozeke
Ezt szintén időzítve tudod indítani, és a Gozeke mentését akkor kezdi, ha befejezte a Gizikét. -
válasz
AiRLAC #80800 üzenetére
Köszi az infót, akkor legalább az kizárva.
Ezt a HDD-t kiveszem és berakok a helyére egy ugyanilyet, ami hibátlan és szintén ebben a RAID tömbben volt.
Ha jól emlékszem volt már SMART extended teszt, de majd lefuttatom még egyszer, illetve kiveszem a HDD-t és megnézem Win alatt is HDSentinel-lel.Az a problémám, hogyha a SATA csatival van gond, akkor a jelenleg hibátlan HDD SMART logja is tele lesz szemetelve, így a HDD eladásakor ez nem lesz bizalomgerjesztő a vevőnek.
Hogy tudnám HDD csere után a leggyorsabban kitesztelni a hibát? Vagy nincs más megoldás, mint hagyni járni kb. 1 hónapot és megnézni, hogy mi történik?
Fú, de gyűlölöm az ilyen hibákat. A NAS gariztatásnál se fogják tudni egyszerűen reprodukálni a hibát, a HDD gariztatásnál meg el fognak hajtani, mert HDSentinel 100/100-nak írja.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen széket vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- Milyen okostelefont vegyek?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- További aktív témák...
- DDR5 RAMOK
- OHH! Dell Precision 7560 Tervező Vágó Laptop -70% 15,6" i7-11850H 32/1TB NVIDIA A3000 6GB FHD
- Ohh Lenovo ThinkPad P15 G2 Tervező Vágó Laptop -75% 15,6" i5-11500H 32/1TB RTX A2000 4GB /1 Millió/
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
- Lian Li HydroShift 360 LCD /3x120mm RGB FAN/ HSLCD36RB (593933)
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Bomba ár! HP EliteBook 845 G9 - Ryzen 5 6650U I 16GB I 512SSD I 14,1" Touch I Cam I W11 I NBD Gari!
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Apple iPhone 12 64GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával