Nekem meg ezek

https://starcitizen.hu ha tudni akarod mi újság az univerzumban

Unalmas csata lenne. De ha fejreáll a te modern hajód, és felrobbantja a holdat, akkor se nyerhet meg egy csatát: hogy ki néz ki jobban Egyébként meg ha látni akarsz egy ilyet farolni:

Battleship final battle

(első másfél perc)

Nyilnán ezt nem lehetne megtenni a valóságban de nekem tetszik nagyon

[ Szerkesztve ]

Valóban nem sok haszna lenne egy ilyennek manapság, de ha most eldönthetném hogy melyik vizi harci masinát nézzem meg élőben, biztos hogy nem egy rosszul formázott szürke tömbsajtot néznék meg
Tankok közül se a legmodernebb érdekelne hanem mondjuk egy Tiger

Ebben a filmben egyedül pár mondatot bírtam (a filmet magát nem tartom jónak)
"Uram, tényleg a goa'uld-ot fogjuk lőni?"

És a kedvenc:
"Hűű, valaki itt ma jó nagy tockost kap"

Malibutomi:
"ha egy napvihar egy hetre kiutne a muholdakat."
Nyilván, mint ahogy a nagy régi hajók is igen nagy szarban lennének ha kapnának 1-2 modern rakétát az oldalukba. Minden fegyverrendszernek megvannak a maga előnyei és hátrányai, itt is azt kell mérlegelni hogy mivel járnak jobban, egy olyan hajóval ami kevesebb civil áldozat mellett több célpontot tud egyszerre megsemmisíteni, miközben nehezebb rájuk találni, ugyanakkor HA jön egy minden eddiginél nagyobb napkitörés (aminek azért nem őrült magas az esélye), akkor vissza kell vonulniuk (hozzáteszem az ellenségnek is jó eséllyel). Amíg kinn vannak a vízen, addig viszont sokkal több célpontot tudnak megsemmisíteni. Amúgy szerintem az amerikai katonai műholdaknak erősebb a védelme a többi civil műholdnál, akárcsak ezeknek a hajóknak.

[ Szerkesztve ]

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

Amúgy az a nagy ágyú az Iowa fedélzetén impresszív, DE
121 tonna, és 79 ember kellett a működtetéséhez. A lövedék hatótávolságát pedig 1-6 darab 50 kilós füstmentes lőporral lehetett belőni.

#3459: azt a "tükörtankot" úgy mutatják, mintha csak látható fény alapján kutatnák a járműveket Hőkép vagy hasonló alapján várhatóan már simán feltűnne.

[ Szerkesztve ]

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

amúgy a történelem során próbáltak már tükröződő felülettel ellátni harcjárműveket (tükör, fém, stb). Nem igazán bírták a harci körülményeket. Ráadásul itt is az látszik hogy max valami felderítőben gondolkodott az illető, lévén ágyút én nem láttam rajta. Meg ugye pici.

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

Ezek annyira durva meretek, hogy jo hat nagy egy csatahajo, de hogy egy lovegtorony akkora mint egy jobb csaladi haz az a kemeny.

Azért egy hiperszuper jövőbeli űrhajónál én pl. nem lepődök meg azon, hogy a cél érdekében sokkal hatékonyabban optimalizálták a belső teret... A pihenőjét töltő személyzet csak felrakja a VR sisakot, miközben a zűrhajóban a maga 1 négyzetméterén csücsül, és fejben máris a tengerparton figyeli egy napozóágyból a fűszoknyás macákokat
A pszichológiai rész máris nagyságrendekkel jobb, mint egy II. vh-s tengeralattjárón.

[ Szerkesztve ]

"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}

Nyilván ezek "brainstorming" eredmények... pl. a repcsivel is van egy csomó gond... többek között a befelé nyíló raktérajtó, ami miatt annyi fölösleges térfogatot kell repülőgéppel körbeburkolni... Meg ugye a gumikerekes bombarekesz is hülyeség, mert ezek a gépek sem disznózsíros jégen haladnak, tehát simán lerázkódik az egész konténer egyben. És még lehetne sorolni. De az elve az tényleg ütős. Nem véletlen azt hiszem, hogy az usa is csak úgy száll ba a Daesh elleni harcba, hogy levegőből, minél kevesebb élőerőt használva a frontvonalon. Persze helyőrségnek és támaszpontoknak kell az emberanyag is, de az nem közvetlen harci tevékenység, amíg nem ostromolják. Érdekes ez, a háborúban a tecnológia sokmindent meg tud változtatni, ha jó hírszerzéssel tudják, hová kell sebészi pontossággal lőni.
Gyak a II. vh-s tisztekre vadászó sniperekkkel egyenértékű a felfogás. Hírszerzés kideríti, hol vannak, aztán kilőni a vezetést.

(#3462) Menthirist A tükröződő felületet én inkább napelem-panelnak tippelném, ami ahhoz kell, hogy harckészültségben legyen az elektronika. Ha a műhód azt mondja nekik, hogy rejtőzködés van, mert valaki/valami jár a környékeny, akkor átmegy álcázásba...egyébként valami szódáspatronos gázkieresztéses megoldással akár még le is hűtheti magát, vagy a forróbb részeit a talajfogás és pozícióba helyezkedés után, ha nagyon akarja.

[ Szerkesztve ]

"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}

azért hosszú távon nem fogja tudni magát hűteni. Meg nem fogja magát fok pontosra hűteni az egész testében.

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

Ha fel van töltve az akksi, és csak a központi vezérlés jelét kell figyelni, akkor gyakorlatilag nincs energia-felhasználás, tehát melegedés sem...márpedig akkor előbb-utóbb felveszi a környezeti hőmérsékletet, ahogy teszi azt a ház előtt fél napja parkoló autó is. A mesterséges hűtés csak azt tudja segíteni, hogy mennyi idő alatt éri ezt el. De előbb-utóbb az idő önmagában is megoldja, ha nincs mozgatva a kütyü, és nem használ 100 wattokat...márpedig egy sima bekapcsoló jelet figyelő adóvevőnek nem kell annyi.

"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}

Szóval szerinted egy napon parkoló autó nem melegebb, mint a gyep körülötte?

elméletben nagyon hosszú távon lehetősége lenne rá (ugye hőkiegyenlítés és társai), de mivel más anyagból van mint a környezete, ezért más tempóban reagál a hőmérsékletváltozásra is. Tehát még ha teljesen energiamentes is, a fém más tempóban melegszik és hűl mint a környezete. Ezt pedig még számos másik dolog is befolyásolhatja, pl a festés.

[ Szerkesztve ]

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

Valóban én most csak a hűvösebb területekre gondoltam. De akkor is van megoldás, csak ahhoz a kütyü kénytelen lesz beásni magát
Vagy kell mellé egy ugyanilyen doboz, csak légvédelmi ágyúkkal/lézerrel, ami lelövi a hőkövetéssel érkező rakétát 1st Earth Robotwar

"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}

Csak bele olvasgattam a hozzászólásokba, de megragadta a szememet a hő álca.
Még régebben olvastam egy eljárásról. Az érdekessége az volt számomra, hogy nem tanácsolták, hogy legyen láthatatlan egy tank. Hanem, hogy vegye fel a környezethez illő képet. Ha városban van akkor személyautó legyen, ha mezőn akkor tehén és így tovább. Itt egy videó is róla amiben személyautóként látszódik.: [link]

Az angolok terveztek E papírral bevont harckocsiborítást is. Az is igen bizakodó. Áramot nem nagyon eszik és az állomásozó járművet optikailag nagyon jól el tudja rejteni.
Ezeket bekombinálják és volt tank nincs tank.

Ja és a napvihar a II. világháborús csatahajót is odaverné. lévén számítógépes célzást használtak rajta.

[ Szerkesztve ]

Say NO to Vertical Videos: https://www.youtube.com/watch?v=Bt9zSfinwFA&index=8&list=FLEm9KqcrDBe77hxufpcW_EA

"....ha mezőn akkor tehén"

Aztán ellövi magát a tehén, majd elsétál füstölgő hátsóval....

Ez milyen és ilyen is. A pajzs se magától alakult ki. Mindig versenyeznek a különböző fegyvere illetve ellenük létrehozott védőeszközök.

Most ki nem keresem, (közben kikerestem.) Ne a mai tranzisztorosra számítógépre gondolj.

Ez a North Carolina class. Az említett hajót 1937-ben rendelték meg.:

"he forward Mk38 Director was situated on top of the fire control tower. The director was equipped with optical sights, optical Mark 48 Rangefinder and a Mark 13 Fire Control Radar antenna. The purpose of the director was to track the target's present bearing and range. The Mk 13 FC Radar supplied present target range, and it showed the fall of shot around the target so the Gunnery Officer could correct the system's aim with range and deflection spots put into the Mk8 Rangekeeper, down in Main Plot. It could also automatically track the target by controlling the director's bearing power drive. Because of radar, Fire Control systems are able to track and fire at targets at a greater range and with increased accuracy during the day, night, or inclement weather. This was demonstrated in November 1942 when the battleship USS Washington engaged the Imperial Japanese Navy battlecruiser Kirishima at a range of 18,500 yards (16,900 m) at night. The engagement left Kirishima in flames, and she was ultimately scuttled by her crew. This gave the United States Navy a major advantage in World War II, as the Japanese did not develop radar or automated fire control to the level of the US Navy and were at a significant disadvantage."

Példának Innen kiemelném a Mk8 Rangekeepert, de nyilván nem csak ez volt elektromos.:

"The Mk8 Rangekeeper was an electromechanical analog computer[17] whose function was to continuously calculate the gun's bearing and elevation, Line-Of-Fire (LOF), to hit a future position of the target."

15+ kilométernél az ember nem igen képes mozgó járműre pontosan lőni. Ez nélkül, illetve a későbbi osztályok lő távja jelentősen megnőtt. Eljutott odáig, hogy a horizonton túl lőtték egymást. Na azt mérd be optikával és ez még mindig "csak" a második világháborús technika.

Az is érdekes, hogy a rengeteg kábel az ágyú elsütésének következményeiként néha kigyulladt. Nyilván egyéb okból is, de ez is benne volt. Egy EMP biztosan jót tenne neki.

Az általad idézett szövegben szereplő Mark 1A Fire Control Computer. Ami itt Fire Control table néven szerepel is egy elektromagnetikus analóg számítógép volt. Mint a neve is utal rá az EM nem tesz jót neki sem.
Hiába látod a távcsővel a célt, ha nincs mi rávezesse az ágyú csövét. Kézzel nem fogja senki az biztos. Ember legyen a tallpán aki a két test haladási irányát, hullámzást, föld görbületét, széljárást, páratartalmat és még ki tudja miket megbecsül 15 kilométerre.

Számomra a lényeg, hogy zseniális dolgokat alkottak már akkor is. Amit sajnos néhány árkád játék és film nyomj egy bal klikket-el megoldja.

[ Szerkesztve ]

Say NO to Vertical Videos: https://www.youtube.com/watch?v=Bt9zSfinwFA&index=8&list=FLEm9KqcrDBe77hxufpcW_EA

[link] A tehén álcának mindig rossz vége van

az a dosos downloader műküdése leállt dob.

Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.

Az asztalra tetted a cuccokat? Van elég hely a c meghajtón?

van ,61GB, asztalon van sc.txt-re neveztem az volt a baj

[ Szerkesztve ]

Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.

Majd arra figyelj, hogy a Cheat Enginben nem DRM_FreeFlight-ot kell írni, hanem DFM_FreeFlight-ot.
A legfrissebbet töltöd? Az 2.0.0i-t?

[ Szerkesztve ]

Megerősítették a dolgot, vagy csak gondoljuk? Bár eléggé úgy néz ki...

Sub-Dungeoneer lvl -57

Miért ne? Chris van akkora ember, hogy körbevezesse, ha belátja tévedését. Arról nem beszélve, hogy az épület átépítés alatt áll. Munkások, vállalkozók és mérnökök grasszálnak fel és alá. Csak annyit kell mondania a portásnak, hogy ő az új belsőépítész és a részleteket jött megbeszélni a főnökkel.

Aludni... Szeretnék, de 15 perc múlva kezdek melóhelyen.

Sub-Dungeoneer lvl -57

http://coralogix.com/this-is-what-your-developers-are-doing-75-of-the-time-and-this-is-the-cost-you-pay/

Mondjuk vagy mi vagyunk profik, vagy belevették a funkciófejlesztés során történő iterációkat is, de azért nálunk nem 75% max utóbbi esetben. Mi igyekszünk összeszedni egy feladat megoldásához szükséges lépéseket, megvalósítási tervet készíteni, és ha az megvan, az alapján implementálni. Az idő egy része pedig inkább dokumentációra megy el. Persze bugok nálunk is vannak bőven, ezt a hardening fázis alatt igyekszünk minimalizálni (medium és feletti hibákat teljesen kiölni). Mondjuk az is kérdés hogy mekkora idő alatt kell érteni az 1000 soronkénti 70 bugot. Mert egy százszor átalakított kódban több hiba lehet mint egy 2-3x módosítottban.

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

Honnan látod melyiket szedi?

Ja a DRM dolgot elcsesztem, simán Bmoont töltötte be. Ujra az egészet akkor?

Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.

Összejött, áá ez igen állat!

Csak nem látom a Qdrive célpontok neveit.

Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.

Patch i bemásolom txt-be akkor a downloader leszedi azt és mehet ujra a játszás a cheanegineel?

Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.

Igen.

Próbálom leszedni az i-t de a german.pak nál megáll és ennyi.

Igy meg hibás a grafika ingame.

Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.

Na valamit csinálódik... mindig néznem kell feladatkezelővel h használja e a netet vagy se...

Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.

Húúú, a legrosszabb időszak övetkezik ... a zserbó (meg hókifli, beigli, meg pudingos sütik, meg gyümölcstorták, meg kókuszos sütik, meg ...) nagyon nehezen fér össze az edzéssel
És bármelyikből tepsi mennyiséget tudnék enni akár most is...és már 2 órája megettem a mai kajámnak a 90%-át, és még 16 óra sincs.
Talán kitartok némi esti húslevessel...

[ Szerkesztve ]

"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}