Új hozzászólás Aktív témák

• #1056 InfiniteReality őstag InfiniteReality #1042

  Új Válasz 2012-04-12 18:04:33 #1056

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  InfiniteReality

  őstag

  válasz InfiniteReality #1042 üzenetére

  Megoldottam úgy, hogy csak racionalizáltam a mezőket és minden mezőhöz megfelelőbb adattípust választottam, mint ami eddig volt (ezzel 1 mb-tal kevesebb lett a tábla mérete), illetve az olyan mezőkről amikre nem irányul sok lekérdezés illetőleg kevésbé befolyásolják a végeredményt, levettem az indexet (eddig minden mezőn volt index, ami miatt a beírás volt lassabb).
  Lényeg, hogy végül hagytam az egész táblát egyben, nem csaptam szét évekre, mert a lekérdezés több erőforrást igényelt volna ha sikerül rendesen megírni, mint az, hogy a tábla egyben van. Olyan 162 ezer sora van jelenleg az érintett táblának.

• #1053 PazsitZ addikt InfiniteReality #1052

  Új Válasz 2012-04-12 00:30:31 #1053

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PazsitZ

  addikt

  válasz InfiniteReality #1052 üzenetére

  Amennyiben csak elírás, akkor vedd semmisnek a következőket:
  Select művelet eredményéről beszélünk. a mysql_affected_rows INSERT, UPDATE, REPLACE or DELETE parancsok esetén adja vissza az érintett sorok számát. Ez SELECT esetén mindig 0 értéket ad vissza.
  Ilyen esetben (SELECT) a mysql_num_rows parancs adhat valós értéket.

• #1051 PazsitZ addikt InfiniteReality #1049

  Új Válasz 2012-04-11 22:06:25 #1051

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PazsitZ

  addikt

  válasz InfiniteReality #1049 üzenetére

  Pedig kell lennie valamilyen eredménynek, legalábbb egy hibaüzenetnek vagy valami.
  Ha valami hibát is közölsz, talán tudunk segíteni.

• #1050 martonx veterán InfiniteReality #1045

  Új Válasz 2012-04-11 21:08:58 #1050

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz InfiniteReality #1045 üzenetére

  miért ne lehetne az union-t group by-olni?
  Másrészt 428 ezer sor miatt szedted szét?
  Majd ha sok millió sor lesz benne. Talán inkább rendesen indexelni kellene, ha a 428 ezer sor lassú.

• #1048 PazsitZ addikt InfiniteReality #1045

  Új Válasz 2012-04-11 18:29:35 #1048

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PazsitZ

  addikt

  válasz InfiniteReality #1045 üzenetére

  SELECT jatekos, SUM(pont) AS pont FROM (
  (SELECT jatekos, sum(pont) AS pont FROM jateklista2005 WHERE pont >= 1 GROUP BY jatekosl)
  UNION
  (SELECT jatekos , sum(pont) AS pont FROM jateklista2006 WHERE pont >= 1 GROUP BY jatekosl)
  ) AS sumtable
  GROUP BY jatekos
  ORDER BY pont DESC

• #1046 ArchElf addikt InfiniteReality #1045

  Új Válasz 2012-04-11 18:14:58 #1046

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz InfiniteReality #1045 üzenetére

  Tedd bele az union-t egy view-ba (vagy temp táblába), és az már majd lehet...

  AE

• #1044 rum-cajsz őstag InfiniteReality #1042

  Új Válasz 2012-04-11 16:56:16 #1044

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rum-cajsz

  őstag

  válasz InfiniteReality #1042 üzenetére

  Csak annyi hiányzik, hogy a lekérdezésed most évenként jön fel, szóval kívülre kell még egy group by.
  Vagy csinálsz egy nézetet a szétbontott táblákra, és akkor elég egy group by a nézetre.

  pl:

  SELECT jatekos, sum(pont) FROM
  (
  SELECT jatekos, pont FROM jateklista2005 WHERE pont >= '1'
  UNION
  SELECT jatekos, pont FROM jateklista2006 WHERE pont >= '1'
  )
  GROUP BY jatekos
  ORDER BY 2 DESC LIMIT 50

Új hozzászólás Aktív témák