Új hozzászólás Aktív témák

• #25400 rgranc aktív tag robi1979 #25392

  Új Válasz 2019-07-03 19:39:38 #25400

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rgranc

  aktív tag

  válasz robi1979 #25392 üzenetére

  OK, én örülök neki ha tisztában vagy vele nagyjából, de akkor miért zavar az, hogy életlenek azok a képrészek, amik NEM a fókusz élességi síkjában vannak???
  Hogy még konstruktívabb legyek: igen, *szerintem* user error. Állítsd a rekeszértéket f5.6-ra, vagy f8-ra és nem lesznek olyan életlen részeid.

  [ Szerkesztve ]

• #25395 kovsol titán robi1979 #25392

  Új Válasz 2019-07-03 18:59:27 #25395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz robi1979 #25392 üzenetére

  Próbáltam neked keresni a sajátjaim között ilyen furán kesze kusza dof csíkot. Makró fotónál nagyon gyakran van az, hogy nagyon becsapós az a keskeny zóna ahol fókuszban van a kép, ha nem teljesen sík, és még fura szögből is fotóz az ember.
  Egy példa: [link]

  más:
  Tony Northrup az új videójában közölte az A7III és RIII primitív fókuszrendszerrel rendelkezik. Soha nem fogom visszakapni azt a 17 percet amit a hülye videójukra szenteltem. Teljesen haszontalan volt.

  [ Szerkesztve ]

  May the Force be with you!

• #25394 konyi79 addikt robi1979 #25392

  Új Válasz 2019-07-03 18:32:47 #25394

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  konyi79

  addikt

  válasz robi1979 #25392 üzenetére

  A DOF, azaz a háttérelmosás nem a képen a tartalom elhelyezésétől függ, hanem a tárgytávolságtól. Azaz ha a képen kép pont eltérő helyen az objektívtől azonos távolságra van és az élességi síkba esik, éles lesz. Ezt még meg tudja kavarni, ha nem sík az az élességi sík.

Új hozzászólás Aktív témák