Új hozzászólás Aktív témák

• #402 $p@rr0w őstag Lauda #392

  Új Válasz 2008-09-01 21:48:46 #402

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  $p@rr0w

  őstag

  válasz Lauda #392 üzenetére

  Azért ha olyan hatalmas dolgok mennének a háttérben arról tudnánk mi is sztem, nem csak 2-5 fps különbség lenne.

  (#394) VinoRosso: Maradjunk annyiban hogy a Crysisnek indokolatlanul magas a gépigénye, és szerintem bőven többet ki tudnak hozni sebesség terén 10%-nál, ez csak a programozókon múlik... Az tuti hogy a konzolos verzió valamivel gyengébb lesz. a CS-ben rengeteg textúra is le lett cserélve, de ilyen alapon a Quake 4 is egy Quake mod. Mindenesetre én akkor is várom, de a lényeg a megjelenéskor fog kiderülni: jó/szórakoztató-e avagy nem...?

• #393 feka007 veterán Lauda #392

  Új Válasz 2008-09-01 16:47:15 #393

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  feka007

  veterán

  válasz Lauda #392 üzenetére

  Elég, ha annyit mondok, hogy nagyon sok dologban vhogy szebb lett a Crysis 4870-en, mint 88GTX-en volt. Mondjuk erre már a demó idején fény derült, mikor a demo megjelenése után 1 nappal kijöttek a "Crysis optimalizált" nV fw-ek, hogy növelték a teljesítményt kevésbé észrevehető területeken.
  Nekem ie. a földút textúrája tűnt fel, hogy ATi-n lényegesen szebb, és csak multiban olyan, mint nV-n volt (ugyanis MP-nél maga a játék levesz vmennyit a grafból)

Új hozzászólás Aktív témák