Hirdetés
- hcl: Olympus E-PL1 nyomozás
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése kontra MS/Zintel korlátozásai
- Doky586: SecureBoot kulcsok frissítése (2026 nyara)
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gambit
őstag
válasz
Apophis
#2394
üzenetére
Hogy is jön ide a valószínűségszámítás? Csak mert azt én korrepetáltam régebben, de ez a rész nem rémlik.
Egyébként elárulom, hogy a sakkprogik működése hétpecsétes titok, hiszen nekik is van világbajnokságuk. De hidd el, közel sem csak számolásból áll. Nem is lehetne mindent kiszámolni, még egy gépnek sem. A progiban van az okosság. Talán nem tudod, de legutóbb Kaszparov csak egy döntetlent tudott elérni a 3D Fritz ellen. Nyilván csak jobban számolt a gép, persze... -
Apophis
őstag
A gép végigpróbálja az összes lehetséges lépést, és a legjobbat választja. Ez nem logika, hanem valószínűségszámítás. Ha több egyenértékű lépés van, sorsol, illetve adott játékost utánozva választ. Igencsak távol áll az emberi gondolkodástól...
(hacsak közben nem alkottak egy AI-t, de nem hinném)
[Szerkesztve] -
Gambit
őstag
válasz
Apophis
#2388
üzenetére
Ok, én is megkérdezek azért egy-két embert, aztán majd bemásolom ide a válaszokat. Mesterek is lesznek köztük. Hátha nekik elhiszed.
A gépek nem úgy sakkoznak, hogy minden szituációra van egy lépésük, mert akkor marha könnyen meg lehetne verni őket, hiszem mindig ugyanazt lépnék az én adott lépésemre, és elég lenne egyszer megverni őket valakinek, onnantól mindenki meg tudná verni. Vagy ezt sem nem gondoltad végig? -
Apophis
őstag
-
VladimirR
nagyúr
válasz
Apophis
#2377
üzenetére
megkerdeznem, hogy van-e barmifele bizonyitvanyod arrol, hogy te tudsz sakkozni,.vagy hogy ertesz a sakkhoz
nincs?
akkor minek erolteted magad? hisz papir nelkul szart sem er a tudas, s az ember
innen akar ki is lephetsz (az altalad gerjesztett) vitabol
koszonom
p.s.: ha megis volna errol papirod, akkor meghajlok tudasod elott, s megyek az ''asdelmagad'' felszerelesemert -
Gambit
őstag
válasz
Apophis
#2383
üzenetére
Hát öreg, te tényleg nem értesz a sakkhoz. Mondj légyszives egy darab sakkozót, aki szerinted rögtön az első játszmájában nyert egy igazi játékos ellen, és én megpróbálom kideríteni, hogy igaz-e. Magyart mondj, ha lehetséges! Ha olyan gyakori történet, akkor nyilván nem lesz nehéz.
A gépek eléggé jól le tudják utánozni egy ember játékstílusát az adatbázisoknak köszönhetően. De nem fejtem ki, mert te egyszerűen nyilvánvalóan nem értesz hozzá.
Qorthral: Már csak sakk témában vitatkozom vele, idegesít a tudatlansága.
[Szerkesztve] -
Qorthral
őstag
Bővebben: link
Szerintem Te is fogadd meg, mert fölösleges folytatni... -
Qorthral
őstag
Eredetileg Gambit <-> Somydemy , de jött Apophis és elkezdtünk a sakkhoz való tehetség ill. a nem saját szakmában dolgozók ''értéke'' témában neki ellentmondani,így elvileg külön topikja is lehetne a dolognak, de van annyira ''sértő'' helyenként a téma, hogy a RING-ben maradjon ...
Szerk. : korr...
[Szerkesztve] -
Gambit
őstag
válasz
Apophis
#2377
üzenetére
Hogy lehet ekkora baromságot mondani?! Az első 50 játékban csak a szabályokat tanulják az emberek. Pl. a Chessmaster játékban be van állítva a Josh Waitzkin 6 éves sakktudása, amikor már régen edzővel tanult. Úgy szétverem mint állat. A 9 éves már nehezebb dió, de meg lehet verni.
-
anaqer
veterán
Ez a vita miről szól?
-
-
pweisz
senior tag
válasz
Qorthral
#2370
üzenetére
''Attól még,hogy nincs papírod valamiről, nagyon jól érthetsz hozzá''
Ezt mondom én is, sőt jobban is érthetsz hozzá mint akinek papírja van. De persze hogy általában úgy van hogyha valakinek papírja van hozzá valamilyen szinten ért hozzá, de ez nem muszály hogy így legyen. -
Apophis
őstag
válasz
Qorthral
#2370
üzenetére
''Attól még,hogy nincs papírod valamiről, nagyon jól érthetsz hozzá!!!''-ezt nem is tagadtam, csak nem kéne a médiában szerepeltetni.
''Pl milyen az az informatikai tehetség?'' Mondjuk Bill Gates? John Carmack?
És én annyit mondtam, hogy KIEMELKEDŐ teljesítményhez kell tehetség. -
-
Qorthral
őstag
Azért nem teljesen, az esetek abszolút többségében a papír azt is jelenti, hogy értesz ahhoz amiről papírod van (ettől még lehet, hogy nem tudsz vízhűtést berhelni).
Viszont megfordítanám, és erre figyelj Apophis:
Attól még,hogy nincs papírod valamiről, nagyon jól érthetsz hozzá!!!
ha ezt nem veszed tudomásul, akkor nincs mit tenni... Ez axióma
!
Gambit: szvsz igazad van, de részben neki is, tehetség nélkül nehezen lesz vki nagyon jó sakkozó.
(viszont nem igaz Apophis azon kijelentése, hogy mindenhez kell tehetség,ez olyan triviális, hogy nem is részletezném... Pl milyen az az informatikai tehetség? Ne röhögtess...) -
Gambit
őstag
válasz
Apophis
#2363
üzenetére
Akkor a Polgár papa könyve nyilván hülyeség, mert ő pont azt mondja, amit én. (Illetve persze én mondom azt, amit ő, de ez most lényegtelen.) Még jó, hogy te itt megmondtad a frankót, ő úgysem csinált semmit, csak felnevelt egy női világbajnokot, világranglistavezetőt, élő legendát, meg a hugát, aki olimpiai bajnok, a magyar bajnoki címeiket nem lehetne összeszámolni, szóval világos, hogy te értesz jobban hozzá, égessük el az összes könyvét!
-
VladimirR
nagyúr
válasz
Apophis
#2359
üzenetére
es szerinted az idezet mely resze istenkaromlas? kerlek kapj elo egy ertelmezo szotarat
koszonom
arrol, pedig hogy mit mondtal, s mit nem:
Gambit mondtara, ami arrol szolt, hogy rengeteg olyan ember van, aki nem tud szakmajaban dolgozni
ezutan Te kijelentetted, hogy az ilyen (vagyis aki nem a szakmajaban dolgozik, mint pl edesapam, aki felnevelt, iskolaztat(ott) 3 gyereket -- ketten meg mindig tanulunk), az ingyenelo, s megvan rola a velemenyed
imho ezt itt most fejezd be, mert az egy dolog, hogy hulyeseget irsz, de hogy utana megprobalod kimagyarazni, ahelyett, hogy belatnad vlovban baromsagot irtal, az kesz...
koszonom -
Apophis
őstag
-
pweisz
senior tag
válasz
Apophis
#2351
üzenetére
Te Bolcsész szakon tanulsz, vagy hogy találod ki az elméleteid?
Mondjuk ez a papíros eddig a legdúrvább
''Amiről én beszélek, az a végzettséghez és hozzáértéshez képet történő túlkeresés''. Azhogy valaki nem ért valamihez és úgy keres jól mondjuk lehet gáz, de atól hogy nincs végzetsége még simán érthet máshoz jól/kiválóan amiből nincs papírja, a papír nem jelenti azt hogy valamihez értesz, kb olyan mint a jogsi. -
Gambit
őstag
válasz
Apophis
#2358
üzenetére
Pontosan erről van szó! Ha valamit gyerekkorodtól nyomatnak, abban nagyon jó leszel! A tehetség segít, de a szorgalom, és a tudatos nevelés többet számít. Én beszélek a sakkról hülyeségeket? Tudsz egyáltalán játszani?
Ha előbb gondolkodnál, és utána írnál, nem lenne mit félreértenünk. (Amúgy is nyilvánvaló, hogy úgy értetted, ahogy írtad.) -
Apophis
őstag
Te hülyeségeket beszélsz a sakkról! Szerinted, ha engem apám fiatalkoromtól kezdve sakkoztat napi 20 órában, én lennék a nagymester? Egy nagy frászt. Jobban előhozza a ''tehetséget'' (ami bennem nincs), de nem generálja.
Az ingyenélőt meg nem volt időm pontosabban kifejteni, várható volt, hogy félreértik, közben próbáltam elmagyarázni, mire gondoltam, ezek szerint neked sikertelenül. -
VladimirR
nagyúr
válasz
Apophis
#2355
üzenetére
nem olvastad a hsz-em?
p.s.: a hozzaszolasomban egy darab istenkaropmlas nem volt, ne mondj semmit, ha nem erted, amit beszelek
fentebb is irtam, hogy kategorikusan kijelentetted, hogy mind ingyenelo, kesobb pedig, hogy utalod az ilyet
szerk.: az a 20 ev ugye 2 akart lenni?
[Szerkesztve] -
Gambit
őstag
válasz
Apophis
#2351
üzenetére
Te nem érted, hogy az apjuk már akkor eldöntötte, hogy sakkozók lesznek, amikor még a legidősebb sem tudott beszélni? Csak szerencséje lett volna a tehetséggel? Végülis könnyen lehet, mert a Polgár Jutka minden idők legerősebb női játékosa lett, több mint 15 éve vezeti a női ranglistát, a 7. pedig a férfiak világranglistáján. Nyilván az apuka csak ráhibázott. Gondolkodj már mielőtt beszélsz.
Mondhatnám egyébként Josh Waitzkin-t is, akit szintén az apja sakkoztatott, és film is készült róla.
Ezt az ingyenélőt szerintem be kéne fejezned, fogalomzavarban szenvedsz. Szerinted hány ember éli le úgy az életét, hogy csak azt csinálja, amit tanult? És miért érne többet 5 év a padban, csupa elmélettel, mint mondjuk 20 év gyakorlat? -
VladimirR
nagyúr
válasz
Apophis
#2351
üzenetére
baszdmeg, te hulye vagy, mar elnezest
mit csinalnal, ha kirugnanak (ha dolgozol mar), s nem kapnal munkat a szakmadban?
a) ehendoglesz
b) mas szakmat kezdesz tanulni, de mivel nincs mibol fedezni a tandijat, ezert abbahagyod, majd kcsivel kesobb ehendoglesz
c) atertekeled magadban a tudas es a bizonyitvany jelenteset, majd belefogsz valamibe, amitol azt remeled, hogy mg tudod teremteni magad, s csaladod szamara a biztos hattere
d) ehendoglesz
na melyiket jeloljuk meg?
szerk.: most latom a szerkesztesed fentebb, ezzel kapcsolatban megjegyeznem, hogy eloszor nem tettel kulonbseget (bar most sem igazan, csak elzarkoztal egy esettol), hanem szisztematikusan kijelentetted, hogy ingyenelok, s dogoljenek meg
p.s.: nyugodtan vedd magadra, s meginkabb gondolkozz el rajta
koszonom
[Szerkesztve] -
Apophis
őstag
A Polgár lányoknak igen komoly tehetsége volt. Sakkot nem lehet tanulni, sosem leszel nagymester csak tanulással. Ennek van alapja, rengeteg kutatás. Sokat segít, ha nagyon fiatalon elkezded, de nem elég. Különleges logikai érzék kell. Öröklés: mivel testvérek, ezért valószínű, hogy azonos tehetséget örökölnek...
Ingyenélő: olannyal keres komoly pénzt, amihez nincs qualitása, csak tessék-lássék ért hozzá. Utálom az ilyet...
VladimiR: itt fent leírtam, mire gondoltam. Apád nem az, ő kényszerből tette, emellett nem tudom, hova ment dolgozni, de gondolom rosszabb körülmények közé. Amiről én beszélek, az a végzettséghez és hozzáértéshez képet történő túlkeresés. Remélem nem vetted magadra.
[Szerkesztve] -
VladimirR
nagyúr
válasz
Apophis
#2347
üzenetére
mar elnezest, de azontul, hogy szemelyes setesnek veszem, amit irtal, hatalmas baromsag is
''Az említett emberekről (nevezzük őket ingyenélőknek) megvan a véleményem'' -- kivancsian varom, hogy kifejtsd
faterom, mikor a miskolci vasgyar rendszervaltas utan elkezdett omladozni, otthagyta, s ket diplomaval nem tudott allast talalni (pedig hidd el, keresett) -- szerinted mit kellett volna csinalnia? ehendoglenie anyammal es a a harom gyerekkel (koztk velem) egyutt?
kerlek legkozelebb gondold at, mit irsz, mert ez igy akkorafaszsag, amekkoraval kevessel talalkoztam eleddig
koszonom
[Szerkesztve] -
Gambit
őstag
válasz
Apophis
#2347
üzenetére
Speciel a Polgár Judit pont ellenpélda, mert ott az apja elhatározta, hogy a lányok sakkozók lesznek, és úgy is lett. Mi a valószínűsége, hogy egy családban minden gyerek sakkozónak születik? Könyv is megjelent a témában. Megint az a probléma, hogy olyanokat állítasz, aminek nincs alapja.
Milyen ingyenélők? Egyszerűen mostanában olyan gyorsan változnak a piaci igények, hogy mire valaki kijön az iskolapadból, addigra abból a munkakörből, amiből az elején még hiány volt, túltengés lesz. Ettől miért lenne ingyenélő? Hiszen dolgozik ő is. -
Apophis
őstag
Mondtam, hogy hagyd az ilyen szélsőségeket! A sakk teljes mértékben adottság''sport'', ha nincs tehetséged, meggebedhetsz. Nem kell róla papír.
Az említett emberekről (nevezzük őket ingyenélőknek) megvan a véleményem. Az ember azt csinálja, amire képesítva van. Létezik néhány terület, ahova nem kell, de a hardwer-teszt nem az.
Mellesleg vissza kéne térni a kiinduló felvetésemhez, miszerint a cikkírást/moderálást ÉLETKORHOZ kéne kötni (nem végzettséghez, bár összefügg, hiszen 15 évesen nem sok mindenkinek van végzettsége...).
[Szerkesztve] -
Gambit
őstag
válasz
Apophis
#2343
üzenetére
Csakhogy arról sincs papírja, hogy sakkozni tudna, tehát az elméleted szerint nem is nagyon tud. Illetve ha sakk témában cikkeket írna, akkor számodra nem lenne hiteles, mert nincs például sakkoktatói papírja. Azért írtam ezt a példát, mert róla tudtam biztosan, hogy egyrészt nincs papírja, másrészt tudása meg van. Nyilván rengeteg ilyen ember van. Tömegével vannak olyanok, akik elvégeznek valamilyen sulit, aztán tök mást csinálnak egyész életükben, mert úgy jött ki a lépés.
Szalma: Köszi a bizalmat!
[Szerkesztve] -
Apophis
őstag
Sakkon kívül nem nagyon...
Ne gyere plz ilyen szélsőséges példákkal. Vannak, akik megcsinálják a szerencséjüket, csak elég kevesen. A hardweres ismeretek meg nem nagyon egyeznek a sakkal, ahol nagymértékben a tehetség számít. Nem hallottam még IT-tehetségről, aki nagyon gyorsan szerel össze egy vízhűtést... (
) -
Apophis
őstag
Viccelsz? Komplett dossziéi vannak, egyes nagyúraknak külön fiókot szentel.Mindent tud rólunk, és egyszer fel is fogja használni.

Gambit: Az érvekkel egyetértek, írhat hiteles cikket, de én azt tekintem hitelesnek, ha a szerző rendelkezik valamilyen hozzáértést igazoló okmánnyal ÉS van tapasztalata. Önmagában szvsz egyik sem elég.
MOD: szerinted ellenőrizne valaki, vannak-e engedély nélkül rögzített adataid?
[Szerkesztve] -
Gambit
őstag
Az adatbázis a fejemben van. Felesleges lenne leírogatnom nickeket, mert nagy részüket banolják, aztán egy részük visszajön, mások nem, szóval ez követhetetlen lenne. Csak arról van szó, hogy a nagyon problémásaktól megkérdezem, hogy hány évesek, és konstatálom, hogy beleesett a 12-16-ba. Ez pedig egy tapasztalati érték. Kivételek mindkét irányban vannak, tehát van olyan, amikor egy fiatalabb nagyon normális, és egy idősebb nagyon paraszt. Kb. Gauss eloszlás lehet, aminek csúcsa a kamaszkor kezdete talán.
Szerk: Egyébként bármilyen adatrögzítéshez a ti engedélyetek kéne, és csak adott céllal lehetne gyűjteni, meg még rengeteg egyéb jogi megkötés...
[Szerkesztve] -
Szalma
őstag
(Megkérnélek arra, hogy ha szerepelnénk egy akármilyen típusú gyűjtött adatokkal teli adatbázisban/táblázatban: TÖRÖLJ KI MINKENT, MINDEN UTALÁSSAL EGYETEMBEN!!! Elképesztően zavar minket...
Köszönöm.
)
Szeretettel:
Szalma
ui.: És utána leköteleznél, ha ezt a hozzászólásunk is kiszedetnéd, mintegy jelként, hogy megtörtént a törlés. -
Gambit
őstag
válasz
Apophis
#2336
üzenetére
Szerintem egy cikk esetében nem az a lényeg, hogy milyen papírjai vannak az írónak, hanem az, hogy mennyire ért hozzá. Szerintem olvasgasd át a cikkeit, és rájössz magadtól is, hogy ezekhez a dolgokhoz nem egyetemi diploma kell, hanem rengeteg idő, a számítástechnika szeretete, meg persze rengeteg tapasztalat. Tuti van olyan infós, aki nem tudna beszerelni egy vízhűtést, mert egyszerűen az nem tananyag.
-
Apophis
őstag
Cikkeket? Ha PH! cikkekre gondolsz, azt úgyanúgy nem helyeslem.*
Amúgy nem csak a PH!-ra gondoltam, bármely fórumra (kivétel pl. Mikka Makka fórum).
*: Cikkeket szakértő írjon. Én is értek a témához, el tudnék végezni egy procitesztet, de nem tekinteném mérvadónak, mert nem vagyok szakember, nincs ilyen irányú végzettségem.
[Szerkesztve] -
Gambit
őstag
válasz
Apophis
#2334
üzenetére
Tehát cikkeket írhat, ami alapján esetleg több száz ember dönt valamilyen hardver megvásárlása mellett, de azt nem tudja jól eldönteni, hogy mikor kell moderálni.
Másrészt most nem általánosságban beszélünk, hanem Killermanről, mivel nincs más ennyire fiatal mod. Nyilván nem sorsolással választották ki. -
Apophis
őstag
Gondoltam az előző párból leesett, de nem.
Autóvezetéshez nem kell megfelelően kikristályosodott erkölcsi és morális értékrend, ide meg nem árt, ellenkező esetben igazságtalanná válik a moderálási szisztéma. 15 évesen a fent vázolt tulajdonságok nem jellemzőek. (Killermann-al semmi bajom, jól moderál, szerencsés kivétel). -
Somydemy
senior tag
jólvan, én már nem akarok több vitát, Remélem Gambit se.
Befejezzük?
30 vagyok. -
VladimirR
nagyúr
válasz
Somydemy
#2320
üzenetére
imho pont ezert kivancsi a korodra
Gambit: statisztikad bovitesehez talan jol johet, nem tudom ismered-e => Bővebben: link
[Szerkesztve] -
Gambit
őstag
válasz
Apophis
#2315
üzenetére
Nem lenézésből kérdezem, hanem statisztikai alapon. Arra az érdekes megfigyelésre jutottam, hogy a mostani 12-16 éves korosztály átlagon alul primitív megnyilvánulásokra képes. Persze minden tisztelet a kivételnek, pl. Killerman. (És nem azért, mert mod, én már előtte is megmondtam neki ezt.)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Ökölvívás témával a másik topik foglalkozik!
- HP EliteOne 800 G6 All-in-One i5-10500 32GB 1000GB 24" Érintőkijelző!! 1 év garancia
- Lenovo X13 Gen 1 Ryzen 5 pro 4650U, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, garancia
- Új FULL HD webkamera + Számla
- Motorola Edge 40 Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 15 128GB Yellow-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4489, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


?
!
Mondjuk ez a papíros eddig a legdúrvább

)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


