Új hozzászólás Aktív témák

• Bobby csendes tag

  2020-09-07 19:02:39 #82

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bobby

  csendes tag

  Sziasztok!
  Mennyi ideig tarthat egy NAS326-nak a 2TB->4TB-ra (raid1) extendálás?
  Már két napja homokorázik, hogy Volume1bővítése de még nem történt semmi.
  Néha néha nyúlógat a hhd-khez.
  A 2TB-nyi adat resyncje kb 12 óra volt.

• Beecy tag

  2020-01-01 22:38:14 #81

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Beecy

  tag

  válasz ttamas üzenetére #79

  Ne haragudj, tévedtem! Nncs meg az ip cím!

• Beecy tag

  2020-01-01 21:20:57 #80

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Beecy

  tag

  válasz ttamas üzenetére #79

  Köszönöm!
  Az ipt megtaláltam a ruteren is, de nem tudok vele mit kezdeni.
  Hiába próbáltam beírni most a böngészőbe nem reagál.

• ttamas tag

  2020-01-01 21:18:30 #79

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ttamas

  tag

  válasz Beecy üzenetére #78

  Androidos telon telepitsd a fing et, es ha a wifi egy halon van a nassal, felderites utan megkapod az ipjet. Alapból amugy workgroup munkacsoportbam van, pcrol konnyen meg kellene találnod

• Beecy tag

  2020-01-01 19:43:35 #78

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Beecy

  tag

  Sziasztok!
  Segítséget szeretnék kérni!
  A rúterem meghalt, a nast rádugtam az upcs "rúterre", viszont nem látom a nast, mert más az ip.
  A kérdés az lenne, hogy adatvesztés/formázás nélkül hogy tudok csatlakozni a nashoz?

• Fagyi aktív tag

  2019-03-29 22:29:20 #77

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fagyi

  aktív tag

  válasz Guruka üzenetére #76

  Topik erre
  Egyébként melyik a gond nálad?

• Guruka senior tag

  2019-03-29 18:34:36 #76

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Guruka

  senior tag

  válasz masala üzenetére #74

  Ez engem is érdekelne. :-)
  Pont ez a gondom nekem is.

• szaniszlokar aktív tag

  2018-07-05 19:09:53 #75

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szaniszlokar

  aktív tag

  Sziasztok!

  Találok ehhez a NAS-hoz magyar nyelvű használati útmutatót. Gondot okoz a megosztások beállítása.
  Köszi

• masala újonc

  2018-05-02 23:16:23 #74

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  masala

  újonc

  Mazsi vagyok a NAS326-ban. Nekem már az azonosítás sem jön be.
  Megfelelő HDD van benne (formázás nélkül), de hiába lépek be a findme Zyxel lapra és inditom a keresőt, nyomom a copy gombot, amit megad, nem talál semmit.
  A szerviz szerint hibás a készülék (ez már a második csere).
  Van ötlet, hogy a PC, vagy a hálózat van rosszul beállítva? Eddig egy Seagate NAS ment tökéletesen, ( lehalt 5 év után). A hálózaton nem látható, miután bekapcsolom a 326-ot., Köszönök minden 5letet, mert támogatás a cég részéről nulla.

• #00523776 törölt tag

  2018-01-02 17:13:22 #73

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #00523776

  törölt tag

  válasz Istv@n üzenetére #69

  Sziasztok!

  Ha nem érem el a WEB-es felületet, és nincs SSH sem, hogyan tudom az FFP-t kikapcsolni?

• Dark Archon addikt

  2017-10-19 07:57:46 #72

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dark Archon

  addikt

  Jó írás, köszi

  A II. részben lesz ownCloud beállítás is? Én örülnék neki

• MaCS_70 félisten

  2017-01-10 17:00:34 #71

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaCS_70

  félisten

  Üdvözlöm a Topiclakókat!

  Miután az Edigital még november 18-án visszaigazolt egy NAS520-ast, most sikerült megkapnom helyette egy 326-ost -- amit kezdek beüzemelni.

  Tartok tőle, hogy lesz sok okos kérdésem.

  MaCS

• Fagyi aktív tag

  2017-01-06 10:37:05 #70

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fagyi

  aktív tag

  válasz vargacs0909 üzenetére #67

  Az ffp-t mire használod?

• Istv@n aktív tag

  2017-01-06 10:03:21 #69

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Istv@n

  aktív tag

  válasz vargacs0909 üzenetére #68

  Hello!

  Sikerült az ffp-s webgui problémát megoldanod? Én is belefutottam, de egyelőre nem akar jó lenni...

• vargacs0909 csendes tag

  2016-12-06 18:49:20 #68

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vargacs0909

  csendes tag

  válasz vargacs0909 üzenetére #67

  Úgy néz ki az ffp-vel van a gond. Ha letiltom gond nélkül megy a webgui...

• vargacs0909 csendes tag

  2016-12-06 08:46:44 #67

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vargacs0909

  csendes tag

  Sziasztok!

  Megvettem életem első NAS-át, sajna bele is ütköztem az első problémába...

  A gond az, hogy a webes felületre történő belépésnél a bejelentkezés után nem nyílik meg a "főmenü", csak a "napocska" homokórázik körbe-körbe. A lenti státuszablakban a CPU leterheltsége 10% körül mocorog, a RAM 30% körül, az értékek folyamatosan változnak, tehát ez az ablak "él" bár a linkekre nem lehet kattintani...

  Amit eddig csináltam:

  - 5.20 firmware update
  - feltettem a gyári transmission-t
  - ezután jött az ffp

  Valamikor ez után jött elő a hiba. SSH-n be tudok jelentkezni, úgy néz ki a transmission is megy, csak a webes felület nem szuperál. Próbáltam több böngészővel, több gépen, eredmény ugyanaz...

  Mit tegyek?

• gyulazsolti senior tag

  2016-12-03 00:07:26 #66

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulazsolti

  senior tag

  válasz Fagyi üzenetére #65

  Lényegében nekem is működik minden, ha az EVW3226-on kinyitom, ami kell esetleg.
  Csak nem a NAS felületén állítom,ennyi a különbség.

• Fagyi aktív tag

  2016-12-03 00:03:58 #65

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fagyi

  aktív tag

  válasz gyulazsolti üzenetére #64

  Sztem nem nekem minden működik.

• gyulazsolti senior tag

  2016-12-01 21:55:30 #64

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulazsolti

  senior tag

  válasz Fagyi üzenetére #63

  Köszönöm szépen.

  Lehet vennem kell, egy rourtert. Másik topicban is azt ajánlották.

• Fagyi aktív tag

  2016-11-30 22:08:20 #63

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fagyi

  aktív tag

  válasz gyulazsolti üzenetére #62

  Routeren kell kiengedni, a nas-on pedig engedni (bekapcsolni), ha a ubee fw lwhwtővé tenné. Korábban ment, de amikor a cikket írtam akkor, volt routeren fw frissítés (központi). Router fw downgrade-re nem hiszem hogy lenne lehetőség. Felhívtam a upc ügyfélszolg.-ot de ott azt mondták minden rendben. A NAs support pedig azt, hogy a hiba nem náluk van.

• gyulazsolti senior tag

  2016-11-30 19:54:57 #62

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulazsolti

  senior tag

  válasz Fagyi üzenetére #61

  Tudom, hogy a rourteren is lehet, ott meg is csináltam, már ami kellett.

  Router FW frissítést kértél, mert én nem találok sehol, a honlapjukon sem, meg a router honlapján sem.

• Fagyi aktív tag

  2016-11-30 12:59:16 #61

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fagyi

  aktív tag

  válasz gyulazsolti üzenetére #59

  A helyzet nálam is dettó, de szerencsére megy minden. UPC azt mondta nem az Ő hibájuk (de). Router FW frissítés után változott.De Én kiengedtem a portokat a router! Cikkben látod melyik portokat kell.

• Fagyi aktív tag

  2016-11-30 12:57:14 #60

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fagyi

  aktív tag

  válasz junkpod üzenetére #58

  Kell 23-as port TELNET. [link]

• gyulazsolti senior tag

  2016-11-16 16:33:23 #59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulazsolti

  senior tag

  Sziasztok!

  Fagyi, írtad, hogy neked UPC van.
  Nekem is, de a UPnP-re nekem azt írja, hogy nincs a hálózaton erre alkalmas ruter.
  EVW3226-s van.
  A routeren be van pipálva a speciális mezőnél, az UPnP engedélyezés.
  Igaz nekem NAS520-s van, de nem hiszem, hogy ez lenne a gond.

  Mi lehet a gond, miért nem sikerül a port mapping?

• junkpod nagyúr

  2016-11-08 17:57:57 #58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  junkpod

  nagyúr

  válasz Fagyi üzenetére #47

  Na végre felraktak a ZyXEL cloud klienst és a weboldalon regisztráltam a nast, de a saját felhő címen nem érem el. Kellene neki vmi port?

• Fagyi aktív tag

  2016-11-07 17:44:13 #57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fagyi

  aktív tag

  válasz Hubzsi üzenetére #56

  Engedni kell a nas-on is a portot, plusz a szolgáltatást is.

• Hubzsi tag

  2016-11-05 11:34:03 #56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hubzsi

  tag

  Sziasztok!

  Beruháztam egy nas326 - ba, ez az lső ilyen eszközöm. eddig egy problémába ütköztem, hogy a transmission alkalmazás szerint zárva van a routeren megnyitott port.

  IP fix - re van állítva router sem annyira rossz TP-link TL-WDR4300

  De valamiért nagyon nem akar megnyílni neki az a port!

  Valakinek tipp?

• Fagyi aktív tag

  2016-10-21 21:47:22 #55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fagyi

  aktív tag

  válasz Dot üzenetére #54

  A különbség a kettő között az hogy az iscsi-vel szenvedni kell. Az előbbivel nem és a sajátgépben látszik, tehát nem kell átlépni a hálózati meghajtóban. Igaz a gyökérmappákat külön kell csatolni.
  De megnézem neked az iscsi-t is.

• Dot őstag

  2016-10-21 19:40:58 #54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dot

  őstag

  válasz Fagyi üzenetére #52

  Hálózati meghajtóm van. én iSCSI-t akarok.

• RexMaximus senior tag

  2016-10-20 06:00:29 #53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RexMaximus

  senior tag

  válasz Fagyi üzenetére #51

  

• Fagyi aktív tag

  2016-10-19 19:50:41 #52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fagyi

  aktív tag

  válasz Dot üzenetére #50

  Gyere pm-be ha ez nem segít!
  
  NSU-ban -> Network drive -> bejelentkezés -> utánna ez az ablak, alul pipa a másodikon és minden win bekapcskor hozzá adja, az általad megjelölt (itt Z: ) meghajtóként.

  

• Fagyi aktív tag

  2016-10-19 19:45:03 #51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fagyi

  aktív tag

  válasz RexMaximus üzenetére #49

  Ezt próbáld meg sztem! https://aws.amazon.com/solutions/case-studies/zyxel/

• Dot őstag

  2016-10-19 18:27:51 #50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dot

  őstag

  válasz Fagyi üzenetére #43

  E leírás alapján csináltam. :/
  A NAS Starter Utility-ben nem találtam iscsi csatlakoztatási opciót. :S

• RexMaximus senior tag

  2016-10-19 02:44:29 #49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RexMaximus

  senior tag

  válasz RexMaximus üzenetére #46

  a vagy vagyok akart lenni, csak most nezem

  #48 Fagyi

  Ok, koszonom.

• Fagyi aktív tag

  2016-10-18 22:55:28 #48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fagyi

  aktív tag

  válasz RexMaximus üzenetére #46

  Elvben igen, de a hogyant nem tudom. Support elég fürge, írj rájuk.

• Fagyi aktív tag

  2016-10-18 22:54:45 #47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fagyi

  aktív tag

  válasz junkpod üzenetére #45

  Írd le pontosan mit szeretnél úgy könnyebb.

• RexMaximus senior tag

  2016-10-18 16:29:22 #46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RexMaximus

  senior tag

  Tok laikus vagy nas teren. A Zyxel eszkozoket vagy a cikkben szereplot ossze lehet kotni, hogy szinkronizaljon az Amazon Cloud tarhellyel?

• junkpod nagyúr

  2016-10-18 09:38:05 #45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  junkpod

  nagyúr

  válasz Fagyi üzenetére #44

  Nekem 325v1 van, tudnál segíteni hog ylehet beállítani a felhőt? Felraktam és elindítottam a ownCloud szolgáltatást, de a weboldal így sem találja meg a hálózaton mikor regisztrálni szeretném a NAS-t.

• Fagyi aktív tag

  2016-10-17 20:39:17 #44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fagyi

  aktív tag

  válasz Syl üzenetére #35

  Lényegében a 326 az általad leírt problémákat mindet abszolválja. A cloud is megoldott az owncloud, dropbox, ill gdrive által. Telefon,tabletről azonnal automatikusan megy a feltöltés a NAS-ra. Sőt a videókat feltölthetjük, akár automatikusan a youtube-ra, bár azt nem írták le, hogy mit kell beállítani , de erre Én már rájöttem.
  Ha egyszer, lesz szerncsém más NAS-t kipróbálni, akkor nyilatkozom! Otthoni, kis irodai környezetben szerintem elég. Én ccf (click-click-finish) user vagyok, nem buherálok, ha nem muszáj. Itt már nem kell, csak a gyári infó itt-ott, nem kielégítő, lásd youtube feltöltés pl.

• Fagyi aktív tag

  2016-10-17 20:31:10 #43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fagyi

  aktív tag

  válasz Dot üzenetére #40

  Szia!

  Ez 81. oldaltól a 94.-ig.
  De Én inkább a NAS Starter Utility-val adnám hozzá. Igaz ez a főmappákat (admin, fotó, zene, video, vagy az általunk létrehozottat adja hozzá. Beállítástól függően a win újraindításakor is újra megmarad, vagy nem.

• martonx veterán

  2016-10-17 16:10:03 #42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  válasz Syl üzenetére #35

  fura, mert én ugyan 325v2-est hajtok itthon, de annyira nincs vele semmi probléma, hogy öröm nézni.
  Mondjuk én belső hálózaton file szervernek használom, emellett Transmission fut rajta folyamatosan, és a Twonky média szervert használom XBox one-on keresztül.
  Semmi gond nincs a Twonkyval, az elmúlt két évben nem emlékszek olyan esetre, hogy újra kellett volna bármit is indítanom a NAS-on, ismersz nálam jobban senki nem irtózik a command line-os bohóckodásoktól, azaz ha én jól elvagyok ezzel a NAS-al, akkor az tényleg stabil, és minden jól működik rajta by default.
  Szóval én nem biztos, hogy a régi 310-es bénaságai miatt messzemenő következtetéseket vonnék le a Zyxel NAS-okról.
  Bár nyilván a 2-3-szor többe kerülő QNAP többet tud, és jobban, nem vitatom.

• SutPet aktív tag

  2016-10-17 13:50:11 #41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SutPet

  aktív tag

  válasz Syl üzenetére #31

  Az négy éve nagyon jó ár volt érte szvsz. Nekem is szerencsém volt tavaly amikor vettem használtan a NSA320-at, 14 mátyás volt egy 500-as vinyóval.

• Dot őstag

  2016-10-16 13:03:20 #40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dot

  őstag

  Hali,
  iSCSI-t használt valaki már ezen a NAS-on? nekem nem akarja felcsatolni a gép :S
  
  Valaki tud erre megoldást? :S

• Ed_007 aktív tag

  2016-10-15 19:40:27 #39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ed_007

  aktív tag

  válasz Syl üzenetére #35

  Ez szuper leírás volt a QNAP előnyeiről, Zyxel hátrányairól. Tömör, informatív, gyakorlati alapokon.
  Respekt!

• martonx veterán

  2016-10-15 08:00:47 #38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  válasz ribizly üzenetére #3

  Nekem 325v2-m van, Xbox-on nézünk róla filmeket, miközben a Transmission napi 24 órában megy, nem tűnt volna fel, hogy bármi megszakadna bármikor, noha nem is 1080p filmeket nézünk róla, csak sima 720*400 körüli felbontásúakat.
  Csak ez miatt biztos nem fogok 80K-ért NAS-t venni, huszonpárezerért ez bőven jó arra, amire egy NAS kell.

• junkpod nagyúr

  2016-10-14 16:22:58 #37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  junkpod

  nagyúr

  válasz ribizly üzenetére #3

  nekem régebbi 325-ös van soha akadást még nem produkált, megy a háttérben a transmission és nézem a fhd filmet. Bár azt még soha nem néztem meg, hogy mennyivel tölt filmnézés közben.
  Azért az fontos lehet, hogy DLNA (ne adj isten transcoding) vagy SMB vagy NFS megosztásból nézel filmet. A CPU terhelés ebben a sorrendben csökken, így a hálózati teljesítény javul.

• junkpod nagyúr

  2016-10-14 16:19:49 #36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  junkpod

  nagyúr

  nekem NSA325 van de nem ilyen szép a felülete, hanem az a gagyi használhatatlan körbeforgós, fapados...
  

• Syl nagyúr

  2016-10-14 14:16:50 #35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  válasz Fagyi üzenetére #33

  Én a 310-hez tudom csak hasonlítani, lehet (a képeid alapján meg biztos) hogy az újabbakban már modernebb a kezelőfelület. Itt például nincs alap dyndns, a qnap-nál a nas beállítása azzal indul. Utána itt nincs sync (persze lehet görcsölni elavult owncloud-dal), a qnap-nál nagyon jó saját megoldás van. De két kattintással van modern owncloud is. A távoli fájlböngészés is sokkal fejlettebb. És a gyári telepíthető modulokról ne is beszéljünk. A tucatnyi ami benne van, az is őskövület. Minden komolyabb művelethez FFP kell. Ami ilyen esetben nagy plusz, de a qnap-nál ugyanaz megy webes felületről...
  Pár hete új tévé került a családba, vagyis be kellett állítanom a dlna-t. Gyári zyxel-es twonky sz*r, lehal tőle az egész nas felület, plusz semmi konfig. Jöhetett az FFP, terminálos ssh, minidlna telepítés, függőségek sokasága. Fél nap szopás mire beindult. És sajnos ezzel nincs vége. Mert néha leakad a minidlna, nem veszi észre az új filmeket. SSH-n kell kényszeríteni a rescan-t, ami nem két perc, ami ideig eléggé terhelt a gép.
  A cron-ba anno fel kellett vennem egy heti egyszeri webserver restartot, különben pár hét működés után elérhetetlenné vált a webes felület. A transmission ment tovább hibátlanul, meg az SSH is, de a webes felület kaputt...
  Szóval, szép meg jó, meg nagyon olcsó, meg szeretem, de ha lehal, akkor qnap lesz az utód.

• citkar addikt

  2016-10-14 14:12:35 #34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  citkar

  addikt

  válasz Fagyi üzenetére #32

  Értem, hogy volt, de nincs
  De az érdekel, hogy a felhasználói felület ugyanilyen, mint a 326-osban, transmission ugyanígy telepíthető?

• Fagyi aktív tag

  2016-10-14 13:57:15 #33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fagyi

  aktív tag

  válasz Syl üzenetére #31

  Mivel nem használtam qnap-ot, mivel kényelmesebb az üzemeltetése?

• Fagyi aktív tag

  2016-10-14 13:54:37 #32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fagyi

  aktív tag

  válasz citkar üzenetére #23

  extreme digitalban 09.12.-09.26.-ig akcióban 30000-volt! Nézd az árgrafikont!
  De, mint mondtam a lassab írási sebesség minúsz, az 1gb ram plusz a 326-ossal szemben.
  Nekem 15000 vagy 20000 volt,így egy használt 310 árában kaptam meg, használtan, 2-3 hetesen.

• Syl nagyúr

  2016-10-14 12:05:30 #31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  válasz ttamas üzenetére #30

  Én négy éve vettem az NSA310-et. 27 ezer volt 500 gigás vinyóval együtt! Akkor egy ilyen hdd 18-19 mátyást kóstált. Szóval igen, ennél jobb ár/érték arányú NAS-t nem ismerek

  Két irodában is üzemeltetek kétlemezes QNAP tárolót. Azok sokkal "kényelmesebbek" a Zyxelnél, de ugye azok vinyó nélkül 40-50 ezerbe kerültek.

• ttamas tag

  2016-10-14 11:52:31 #30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ttamas

  tag

  325 v2-m van lassan ket eve. 120 mbitrol siman tud 15 megaval tolteni transmission, letoltes es ket 1080p film firetvvel lejatszasa meg sem kottyan neki.30ert vettem anno, amire nekunk itthon kell, tokeletesen megfelel, ha elromlik ugyanugy zyxel lesz velhetoleg, ar teljesitmenyben nem lattam jobbat. 3 eve lattam egy synologit akkora otvar lassu sz@#$t azota sem.

• Syl nagyúr

  2016-10-14 11:03:05 #29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  válasz Maxximus üzenetére #27

  Szerintem ezzel kezd: [link]

• Egon nagyúr

  2016-10-14 10:07:44 #28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Egon

  nagyúr

  válasz ribizly üzenetére #9

  Zavart érzek az erőben.
  A sima 320-ban 512 mega ram van, és 1.2 GHz-es CPU. A 320S-ben 256 MB és 1 GHz-es proci.

• Maxximus őstag

  2016-10-13 22:47:56 #27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Maxximus

  őstag

  válasz Syl üzenetére #24

  Köszi.

• glugi aktív tag

  2016-10-13 21:07:51 #26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  glugi

  aktív tag

  válasz ribizly üzenetére #19

  1A a verziója az itthoninak, úgy emlékszem a másiknak is az. Az utóbbin Alt-F firmware van, itthon pedig a már említett ffp. Top-ot tudok nézni, ha kell, de ez már nagyon off.

• pet007 aktív tag

  2016-10-13 20:30:54 #25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pet007

  aktív tag

  válasz Syl üzenetére #21

  Elfelejtettem irni hogy fogyasztas ennyire nem fontos. Inkabb az, hogy kiszolgaljon 2-3 1080p streamet a folyamatos fel-le toltes mellett.

• Syl nagyúr

  2016-10-13 19:58:04 #24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  válasz Maxximus üzenetére #22

  Igazából nekem 310 van ("S" nélkül). Itt sok okosságot megtalálsz: [link]. Ám ha megrémít a 16e hsz, akkor böngészd Mr Dini blogját. Egyszerű és aktuális.

• citkar addikt

  2016-10-13 19:39:16 #23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  citkar

  addikt

  válasz Fagyi üzenetére #12

  520-ast inkább 40 közelében láttam, míg ezt 30 alatt, szóval 10 ezer különbség.
  De ha tudsz jobb helyet, 520-ast jó áron, ne tartsd magadban

• Maxximus őstag

  2016-10-13 19:23:54 #22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Maxximus

  őstag

  válasz Syl üzenetére #1

  Szia.
  Látom neked is 310s-ed van (1 bay), gondolom szintén tavaly az Emag-os B.F.-on vetted.
  Tudnál segíteni benne, hogy én még csak most szántam rá magam, hogy üzembe helyezzem,(már vettem hozzá a nyár elején egy kimondottan NAS-hoz való 1TB-s vinyót,szóval harcra készen áll, csak eddig az én lustaságom,időhiányom miatt nem helyeztem üzembe) hétévgeén neki is állnék, de őszintén mondva fingom sincs hogyan álljak neki... ,szóval hol olvassak róla, mit ajánlasz hogy menjen így kezdőként. (Eddig még a router beállításokhoz is segítséget kértem,szóval nem vagyok annyira benne a dolgban.)
  Nyilván ezt a cikket is átolvasom rendesen,illetve még ezt találtam,de ez már nagyobb modell.

• Syl nagyúr

  2016-10-13 18:59:09 #21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  válasz pet007 üzenetére #20

  Saccra szerintem az Athlonos gép egy év alatt megeszi villanyszámlában a NAS árát.

• pet007 aktív tag

  2016-10-13 18:11:53 #20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pet007

  aktív tag

  Van egy 880gm-es lapom egy athlon 240e-vel, ezek a kis nasok mennyivel lennenek jobbak attol? Ddr3as a lap es bagoert tudnek kinabol rendelni 16gb-ot, az gondolom eleg, kerdes megeri-e, vagy jobb egy ilyen kis nas-t venni?

• ribizly veterán

  2016-10-13 17:33:59 #19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ribizly

  veterán

  válasz glugi üzenetére #15

  Van a sima 320-ból is több verzió amúgy.
  320 vagy 320L?
  Ha 320, akkor milyen revízió?

• s7evcsenko addikt

  2016-10-13 16:52:10 #18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  s7evcsenko

  addikt

  válasz glugi üzenetére #17

  Akkor sorry.

• glugi aktív tag

  2016-10-13 16:43:13 #17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  glugi

  aktív tag

  válasz s7evcsenko üzenetére #16

  Ahogy nekem is, ezért válaszoltam rá off topicban

• s7evcsenko addikt

  2016-10-13 16:33:30 #16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  s7evcsenko

  addikt

  válasz glugi üzenetére #15

  Neki D-Link van, nem zyxel.

• glugi aktív tag

  2016-10-13 16:16:12 #15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  glugi

  aktív tag

  válasz ribizly üzenetére #9

  Első generációs 320-am van, 5 éve vettem, a HDD is 5 éves már benne (valamilyen 5200-as Samu). Fun_plug7, transmission 2.72 (azt hiszem, de lehet .82) és simán nézem a fullhd mkv-t p2p közben. A net 30/3 csak, szóval annyira nem terheli a procit. Ja, valami hiba lesz ott nálad, mert a 320 gigabites, nálam is így megy. Vagy van belőle 100-as verzió?
  A transmission nálam akkor fogja meg nagyon, ha a 2 hdd között másolok ssh-n mc-vel.
  2 db 320-as is üzemel 5 éve már, tudja amit kell, nyilván nem sebesség bajnok (akkor sem volt), átlagos NAS, ennyi.

• Fagyi aktív tag

  2016-10-13 12:10:48 #14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fagyi

  aktív tag

  válasz Kalandor üzenetére #13

  Ez szerintem egyszerű.
  https://mycloud.zyxel.com/-on reg, párosítás, DDNS megadás és kész.
  Megfelelő portot átengedni a routeren. Webes közzétételt engedni menüben. Ha van kedved pm-ben segítek.

• Kalandor HÁZIGAZDA

  2016-10-13 12:01:49 #13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kalandor

  HÁZIGAZDA

  válasz Fagyi üzenetére #12

  Melyik csomag használata macerás?
  Hónapok után se megy az, hogy a NAS-t elérjem kívülről. Sok időt nem szenteltem rá, de azt gondoltam, hogy a Zyxelnél is ez egygombos megoldás.

• Fagyi aktív tag

  2016-10-13 11:58:19 #12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fagyi

  aktív tag

  Sziasztok!

  citkar
  : Mostanában az 520-ast is jóárasították (30000 HUF, de már lehet nem akciós, 09.26-áig volt az), de az irási sebessége rosszabb, mint a 326-é és a rosszul fordított szoftver miatt, még nem kihasználható a jobb hardver.
  Otthoni környezetben ár/érték arányban szerintem bestbuy. A qnap vagy synology termékek nagyságrendekkel drágábbak!
  Transmission gyári telepíthető csomagként elérhető, lényegében bekapcsolással egyenértékű a telepítése.
  A gyári letöltésvezérlő is okosodott sokat! Android transmission vezérlő

  ribizly
  A prohardveren fellehető 4K tartalommal bővült teszt videókkal, nehezen bír el. De 1080p-ben minden lejátszás hibátlan. Emllett nekem le/fel töltés nem okoz gondot, a php és wordpress is simán ment mellette.
  Ha egy vinyó költözés kerül elő, akkor viszont akár 2-3 napos lassulásra is számítani kell. Thumb file-okat készít és nagy mennyiségű adatnál ez erőforrás és idő igényes.
  Én CCF (Click-click-finish) user vagyok általában, nem buherálok. A NAS326 5.20 Fw-el nem igényel módosításokat, persze lehet, de a gyári szoftverek egy alap felhasználót bőven kielégítenek.
  Ár/érték arányben, mennyiért - milyen hardver, minden versenytársat leelőz. Szolgáltatások - szoftverek pedig otthoni környezetben bőven elegendőek. A csúcs 520 - 540,főleg az 520, pedig a fentebb említett dolgok miatt, nem éri meg szerintem. Jelzem Én a bolti ár alatt vettem!

  Kalandor
  Melyik csomag használata macerás? A Synology hasonló terméke minimum dupla áron van, a Qnap majd tíz ezerrel drágább

  SutPet
  15MB főlé még nem sikerült vinni a letöltést, itt a hozzáadás után kicsit nehézkes, de ha azzal kész akkor nincs semmi baj. Van letöltés kontroll és időpontokban lehet korlátozni. Pl.: este filmnézéshez vegyen vissza, hogy filmet lehessen nézni.

• ribizly veterán

  2016-10-13 11:24:36 #11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ribizly

  veterán

  válasz s7evcsenko üzenetére #10

  Na ja.
  Igazából akkor már csak az a kérdés, hogy mit érdemes venni, ami majdnem rendelkezik a synology szintű szolgáltatásokkal, de attól normálisabb árakon...?

• s7evcsenko addikt

  2016-10-13 10:01:48 #10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  s7evcsenko

  addikt

  válasz ribizly üzenetére #9

  Valóban, ezt nem néztem.
  Igazából csak arra akartam rávilágítani, hogy már az enyém is gond nélkül viszi ezt, akkor valszeg a nagyobb is tudja, így ebből a megfontolásból teljesen felesleges pénzkidobás a synology.

• ribizly veterán

  2016-10-13 09:32:39 #9

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ribizly

  veterán

  válasz s7evcsenko üzenetére #8

  Azt azért ne felejtsük el, hogy amíg a 325v2-ben 512MB RAM és egy 1.6GHz-es CPU van gigabites LAN csatlakozóval, addig a kis szerencsétlen 320-amban 800MHz-es CPU, 128MB RAM és csak 100Mbit/s-es LAN.
  Van egy kis különbség, és bizony hamar elfogynak egy kisebb megterhelés hatására...

• s7evcsenko addikt

  2016-10-13 09:26:12 #8

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  s7evcsenko

  addikt

  válasz ribizly üzenetére #3

  Szerintem valami rosszul van beállítva nálad, mert az én 325v2-esem is simán viszi mindkettőt egyszerre.
  Simán nézem NFS megosztással a 3D BD50-et miközben megy a le-fel töltés.

• SutPet aktív tag

  2016-10-13 09:21:24 #7

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SutPet

  aktív tag

  Vajon megéri egy NSA320-ról upgradelni erre? Nekem az simán elbírja a transmissiont + tv +gép 1080p filmnézést. Transmission viszont képes megakasztani a gépet, ~7MB letöltési sebesség felett már nehezen elérhető a webes felület úgy leterheli a procit, viszont 6MB-re lekorlátozva megy mint az ágybasz@rás . Kodi-val filmnézés róla meg úgy általában max 5%-os prociterhelést generált ahogy néztem.

  Synology-t néztem én is de teljesen más árkategória... bár egy XPEnology egy C70M1-el most tervbe van bár ne mtudom megérné e. ill hogy a 60w-os paneltáp elég e neki meg 4 vinyónak.

• Syl nagyúr

  2016-10-13 09:16:19 #6

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  válasz ribizly üzenetére #3

  Nekem csak egy NSA310-em van, de röhögve elbír egyszerre Transmission, tévéről dlna filmnézés, számítógépről smb filmnézés.
  A synology az kicsit más árkategória. Mindig azzal jönnek, hogy az mennyivel jobb meg többet tud. Persze az árkülönbségről rendre megfeledkeznek.

• PowerBuldog veterán

  2016-10-13 09:06:25 #5

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PowerBuldog

  veterán

  válasz citkar üzenetére #2

  Igen, telepíthető. Csomagkezelőben simán ki kell választani és telepíteni. Aztán létrehoz egy ikont az "asztalon"

• Kalandor HÁZIGAZDA

  2016-10-13 08:37:37 #4

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kalandor

  HÁZIGAZDA

  válasz ribizly üzenetére #3

  Már én is megbántam, hogy nem Synology-t vettem a 326-os helyett. Nem nagyon van erre plugin és a használata is macerás. De legalább olcsó és majdnem 100MB-tal lehet rá másolni (MB, nem Mb). Szimplán NAS-nak jó, de többet ne várjon az ember.

• ribizly veterán

  2016-10-13 08:00:57 #3

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ribizly

  veterán

  Ez egy nagyon szép kis írás. Gratulálok!
  Két kérdésem lenne:
  - Mennyire tud kiszolgálni mondjuk egy transmission-t és egy filmnézés (1080p) egyszerre? Mert nálam a D-Link DNS-320 kb sehogy, úgyhogy addig se le- se feltöltés.
  - Te nem gondolkodtál el a teszt írása / NAS használata közben, hogy jobban jártál volna egy Synology-val? Nekem rendszeresen ez motoszkál a fejemben, mert ami tweak-elést sokszor tenni kell, hogy használhatóvá váljon egy ilyen kis készülék nem minden esetben éri meg.

• citkar addikt

  2016-10-13 07:41:24 #2

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  citkar

  addikt

  Épp nézegettem ezt a NAS-t, de nem ismerem mire képes ez a Marvell Armada 380 1.3 GHz SoC, kíváncsi vagyok a véleményekre (legalább a cikkírójáéra).
  Ahogy nézem gyárilag nincs rajta a transmission, de a gyári FW keretein belül telepíthető?
  Gondolom távolról is kezelhető a Remote GUI-val?

• Syl nagyúr

  2016-10-13 07:34:11 #1

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  Azta! Ez nagyon más, mint a 310-en!

Új hozzászólás Aktív témák