Új hozzászólás Aktív témák

• #12 toldy őstag kisza25 #10

  Új Válasz 2010-11-13 15:31:33 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  toldy

  őstag

  válasz kisza25 #10 üzenetére

  relatíve, hiszen ha azt nézük hasonló rában megy a két lap így szerintem az asus jobb választás, hiszen jobban felszerelt ( néhány kiemenet, usb3, wifi, bt,és magfeloldás, amit a shappire lap nem támogat, illetve szerintem az elrendezés és a support is az asus felé billenti a mérleget.) Nem azt mondom hogy rossz lap a shappire hanem azt hogy az asus jobb.

• #11 zodo nagyúr kisza25 #10

  Új Válasz 2010-11-13 10:18:50 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zodo

  nagyúr

  válasz kisza25 #10 üzenetére

  Szimpátiának is nevezhetjük.
  Nekem az inkább egy "beépített rendszerhez" való vagy illő lapnak tűnik csak a soros portok hiányoznak róla.

  Egyszer oda jutok talán a Turbo key II hatását is leírom.
  Remek kis gépezet lett az biztos. Köszi.

• #7 zodo nagyúr kisza25 #5

  Új Válasz 2010-11-12 16:16:52 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zodo

  nagyúr

  válasz kisza25 #5 üzenetére

  Sapphire olcsóbb kb. 5k-al, de írtam is róla véleményt.

  Legolcsóbb normál DDR3 4GB-os 1333mhz-es kit amit megvettem volna, jelenleg 14.460.-
  Amit vettem ugyanezen paraméterekkel csak So-Dimm azok 17.000-be kerültek és kisebb helyet foglalnak.

  Proci, meg tényleg jó vétel volt 22,8k-ért.

  Szerk:

  Remélem Osibaa is erre téved és megcsodálja a galériámat, mert eddig senki nem nézte meg.
  ,pedig már át is helyeztem a cikk végéről, hátha.

• #6 kisza25 félisten kisza25 #5

  Új Válasz 2010-11-12 16:00:05 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisza25

  félisten

  válasz kisza25 #5 üzenetére

  Azt viszont, hozzá kell, hogy tegyem ütős gép lett így is
  az everest eredményekben hozza a proci a Phenom II X4 black szintjét és az én procim, is csak jelenthet neki, kb 20%-al gyorsabb a tied, a 4mag azért 4mag
  Nem tudom ki ajánlotta ezt a procit, de jó vétel volt az már biztos

• #4 zodo nagyúr kisza25 #2

  Új Válasz 2010-11-12 14:47:19 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zodo

  nagyúr

  válasz kisza25 #2 üzenetére

  Nem vitatom, mert elképzelhető az állításod, de akárhogy is nézzük az mégis csak egy "herélt" PCI-E 2.0-s 16x-os csati.

  Akkor fogom javítani, ha a gyártó is megteszi.

  Expansion Slot / 1 x PCI-E x16 slot (support up to x4)

  Szerk:

  (#3) HookR

  Én is így vélem.
  Annyi az egész, hogy nincs végig "vezetékelve" az összes érintkező.

  Szerk2:

  Már csak az hiányzik, hogy az Ipaq-ról is itt beszélgessünk.
  , pedig milyen jó kis konfigot raktam össze és törtem magam a cikk tartalmi részével.

• #3 HookR addikt kisza25 #2

  Új Válasz 2010-11-12 14:45:31 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HookR

  addikt

  válasz kisza25 #2 üzenetére

  A szóban forgó PCIe v2.0-s csatlakozó márpedig x16-os (fizikailag) és (elektronikailag) mindössze az x4-es sebességet biztosítja a chipset felé, lévén nem volt elég hely az összeköttetésnek. (Több rétegű nyákkal valószínűleg megoldható lett volna, de az drágább is egyben)

Új hozzászólás Aktív témák