- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Gurulunk, WAZE?!
- lezso6: Nem látszik a kurzor Chrome alatt a beviteli mezőkben?
- vrob: Az IBM PC és a játékok a 80-as években
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
-
LOGOUT
Tartalom:
1. Telefon összesítõ, B20 hiánya, Telekom B20-as térkép (Köszönet Korisnak)
2. Bootloader nyitás, hivatalos ROM telepítés, TWRP, EU ROM
3. Multirom telepítése zárt Bootloader esetén
4. Hibák és javításai
5. Hardbrick
6. Magyar nyelv
7. Ajánlott kiegészítõk
8. Fényképezés MI MAX-szel (Köszönet Krammerernek)
9. ROM linkek gyûjteménye a teljesség igénye nélkül
10. Lockscreen resetelés TWRP-bõl (Köszönet OberMotznak)
11. MAX visszaállítása eladás elõtt (Köszönet Milestone2-nek)
12. MIUI téma testreszabása
13. Camera2 API engedélyezés (Köszönet Pistike1985-nek)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#71562240
törölt tag
Néhány kép az ismertetett kézi beállításokban, viszonylag borult időben.
-
#71562240
törölt tag
Na jó, mondjuk az én gépem könnyen van, nem használok Facebook, Messenger meg hasonló szoftvereket.
-
#71562240
törölt tag
válasz
Milestone2 #3201 üzenetére
Ha a Criminal által linkelt "Full ROM" működik a gyári MiRecovery-vel vagy memóriából történő update módon, akkor az rendben levő lenne, akkor visszavonom, hogy nincs a Prime-ra global developer, mert akkor már "régóta" (egy-két hónapja) van. Ez logikusabb is lenne az eddigi ismereteinkhez képest, miszerint eddig az a ROM úgy volt számontartva, mint csak MiPCSuite-tel feltehető ROM.
-
#71562240
törölt tag
válasz
Criminal017 #3197 üzenetére
Vagy igen, vagy nem. Ismert, hogy mennyi probléma van a custom recovery ügyekkel Max-on, Mix-en... Enyhén szólva nem arra bazírozik a Xiaomi ökoszisztéma (sem), hogy custom recovery-t használjon a fogyasztó. Eleve nem sima ügy a custom recovery.
-
#71562240
törölt tag
válasz
Criminal017 #3193 üzenetére
Nincsen.
Az általad linkelt ROM már régóta van, de valójában nincsen. Ugyanis ez a MiPCSuite-tal feltehető verzió, ellenben PCSuite nincsen. Volt már egy-kétszer szó róla, hogy gyártják a semmibe a PCSuite-os ROM-okat, miközben PCSuite pedig nincsen. Fastboot-os global dev. pedig még nincsen. Tehát global dev. a Prime-ra nincsen. Vagy hogy változatosabban is kifejezzem magam: nem vanik.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Más.
Múlt héten úton lévén csak tegnap tettem fel otthon a global dev. Nougat frissítést, OTA (3/32GB). Nálam semmiféle probléma nem jelentkezett azóta, sokmindent próbálva a telefonnal, minden rendeltetésszerűen működött, pedig nem csináltam gyári visszaállítást, és minden beállítást szépen meg is őrzött.
Nem írta senki, de feltételezem, a ti telefonotokon is történt egy változás. A zenelejátszási hangerő visszaállt arra a jó hangos szintre, ahol azelőtt volt, mielőtt a MIUI 8 frissítés leszabályozta. Most tehát megint irdatlan hangosan tudja a telefon a zenét lejátszani, próbáljátok ki. Kíváncsi vagyok, meddig hagyják így. (Természetesen a "Mi Zene javítás" és Hangszínszabályzó funkció továbbra is kiiktatandó, de ez másik téma.) -
-
#71562240
törölt tag
válasz
Milestone2 #2651 üzenetére
Ne félj, elolvastam a kampányszövegedet előtte. De a végét hatásosabb lenne úgy írnod, hogy:
Give peace a chance! (All we are saying)
Amúgy szépek azok a lányok,
Inkább voksoltam volna rájok!
Persze tudom, semmi akadálya ennek,
Ők egy másik verseny hatálya alá esnek. -
#71562240
törölt tag
válasz
Milestone2 #2643 üzenetére
Azért remélem, hogy nem a hidrogénbomba világméretű bevetésének tervével kampányolsz! Arra nem szívesen szavaztam volna!
-
#71562240
törölt tag
válasz
Milestone2 #2622 üzenetére
Ez a gyári tesztelnivaló?
-
#71562240
törölt tag
Boldog Karácsonyt mindenkinek!
Igen, ez egy jó topik, jó tagokkal! Kár, hogy már egy Mix renegátunk is van - no persze neki nem kár...
-
#71562240
törölt tag
A global developerben is van emelkedő hangerejű ébresztés.
Ha a kontakt alatt gyorshívó widgetet értesz, én is megerősítem, hogy működik - global developerben.
(#2559) *Mukeey*: Szerencsédre a flame és hullámverés utolját nem is láttad, törölve lett vagy 30-40 hozzászólás en bloc.
-
#71562240
törölt tag
válasz
*Mukeey* #2552 üzenetére
"Le kell tiltani ami nem kell."
Na ez az Android (és számos appfejlesztő legnagyobb, régi piszkossága. Nem lehet letiltani illetve startup-menedzselni ami nem kell - csak rootolás után lehet, a root pedig ugyebár garanciavesztő gányolás. Sőt, valóban startup-menedzselni még rootolás után se lehet, mert a fejlesztők által marketingokosan megírt app és az Android nem hagyja. Egyes fejlesztők, mint a Xiaomi persze próbálnak fennhatóságot biztosítani az Android metódusával szembeszegülve (energiakezelés, akkukezelés, engedélykezelés... környékén), de nem ér semmit, ugyanis ami olyan hogy mindenképpen be akar töltődni vagy futni vagy ezt meg azt szinkronizálni, az megteszi - leginkább már a licenszszabályzatba is beleveszik, hogy az app azt csinál amit akar.
-
#71562240
törölt tag
válasz
*Mukeey* #2549 üzenetére
A multitasking fontos, persze! Az általam megnyitni szándékozott és megnyitott, majd általam be nem zárt appokat tartsa a memóriában, hát persze! A többit ellenben nekem ne töltse a memóriába. Csak amit szándékoltan megnyitok.
De általában is, ne akarjon okosabb lenni a gép mint én, és ne akarja más felhasználók viselkedése és marketingszándékok alapján előre "kitalálni" az algoritmus, hogy én mit akarnék szerinte. Majd én tudom, hogy mit akarok!(Például nem akarom, hogy egytized másodperccel gyorsabban töltse be az appot a memóriába töltéssel.)
-
#71562240
törölt tag
válasz
*Mukeey* #2545 üzenetére
Pedig a sok RAM-nak egy általam normálisnak értékelhető oprendszerben éppen az (lenne) a funkciója, hogy minél több szabadon legyen belőle, hogy a memóriaigényes alkalmazások kényelmesen, tehát gyors működésüket lehetővé tevően elférjenek rajta, amikor az alkalmazást használjuk. Például 3D játékok, videószerkesztők, ilyesmik. Az Android tehát számomra nem normálisnak nevezhető oprendszer, mivel nem használt appokat a RAM-ba tölt, és ott ültet. Ennek valójában nem az a célja, hogy gyorsabban induljanak (na bumm, hattized másodperc helyett öttized másodperc), hanem marketing okai vannak, az Android (mármint a Google) többek között az őt használó appokból is él. Két okból is felháborító a dolog, egyrészt mert hívatlan, kéretlen appok önállóan, lelőhetetlenül sertepertélnek és buzgólkodnak az ember készülékén, másrészt mert ha elindítunk egy nagy memóriaigényű appot, akkor előbb a RAM takarításával kell foglalkoznia az Androidnak - ennyivel is lassabban indítva a nagy memóriaigényű appot.
Tehát a nagy RAM igen is arra való, hogy minél nagyobb rész szabadon lehessen belőle, semmi szoftver ne töltődjön bele kéretlenül - egy általam normálisnak értékelhető oprendszerben.
Szerk.: Ez a tematika persze már tízezerszer előkerült a Prohardver topikjaiban is, lövészárokharcot okozva a két véleményszekértábor harcosai között.
-
#71562240
törölt tag
"Nekem ugye 4 giga memóriám van ...abból szabad 2.3 ...azokon a modelleken ami 2 vagy 3 gigás azokon ez 0.3-1.3 giga a szabad memória vagy megint nincs jól optimalizálva a dolog...?"
Ezt ugye nem komolyan kérdezted?Adalék: A global developerben tapasztalom, hogy benne van az 5x6-os home screen.
(#2537) Milestone2: "Témával lehet ennél sűrűbbet is elérni."
Ez gondolom úgy értendő, hogy ha a MIUI Témák oldalról letöltenék olyan egyedi témát, amiben éppen van ilyen sűrítési lehetőség? -
#71562240
törölt tag
Mostanra már gondolom meg is csinálta. A Béta azzal operál, hogy direkt lassú, kis csomagméretekkel, hogy ne jöjjön bufferhiba-üzenet.
(#2529) Milestone2: Szerintem is sok a 3 óra. Inkább egy órán belül illik végeznie. Persze, ha megcsinálja, nagyobb baj ne legyen - kivéve a béta tesztelőnek, aki napi negyven ROM-ot is felrak, ha jókedvében van
.
-
#71562240
törölt tag
válasz
vinczetibor #2502 üzenetére
Érdemes belenyugodnod, hogy a Xiaomi már többször írt arról, hogy jön a 7-es Android, MIUI 8-on. A MIUI fórum "tele van" erről szóló cikkelyekkel. Ha érdekel, keresd meg, könnyű. Ha van Xiaomid, akkor már külön értesítést is többször kaptál az erről szóló cikkekről.
Szerk.: "ne linket adj" "másold be"...
Már miért kéne tálcán kiszolgálni a tévhited megdöntésében? Oldd meg. Könnyű. -
#71562240
törölt tag
válasz
*Mukeey* #2419 üzenetére
Innen nem látom, hogy rosszul csinálsz-e valamit, mindazonáltal a 100-as érzékenységet értelemszerűen csak bizonyos fényviszonyokig bírja alulexponáltság nélkül. Átlagos szobamegvilágításhoz már kevés tud lenni a 100-as érzékenység vaku nélkül - persze akkor sem fekete folt, csak a kívánatosnál sötétebb kép. Nézd meg, a záridő nincs-e valami fix, rövidke értékre állítva, ha igen, azt tedd automatikusra.
Ha nincs elég fény, akkor ugyebár nem mozgó témához, stabilan tartott kamerával érdemesebb lehet a HDR-móddal próbálkozni - már csak azért is, mert a telefon saját vakuja ugyebár nem sokat ér. De inkább a fényviszonyokat kell javítani.
Mindazonáltal, ha szobai fény mellett csak fekete foltot ad, akkor a záridő nyilván be van állítva valamilyen fix, rövidke értékre, tehát növelni kell, illetve még jobb automatikusra állítani, mivel a fix érzékenység úgyis megszabja, hogy milyen záridő értéket kell választania a gépnek. A leghosszabb lehetséges zárideje egynegyed másodperc a jelek szerint - legalábbis a global developerben. -
#71562240
törölt tag
Értelemszerűen úgy gondoltam, hogy a beépített ledes villanóról nem nagyon van mit értekezni, de igény esetén arról is írok vagy három-négy mondatot.
-
#71562240
törölt tag
Nos, hát az alábbi szöveg az alábbi formában kerülne a hallgatóság jóváhagyása után a témaösszefoglalóba. Azért teszem be ide, hogy az esetleges változtatási javaslatok a köz szeme-füle előtt tárgyaltassanak meg. Változtatási javaslatokat ellenben megfontoltan kérek, mert a szöveg is nagyon megfontoltan a lehető legtömörebb összefoglalása a feltétlen szükséges, de lehetőleg elégséges tudnivalóknak, összefüggéseknek.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
FÉNYKÉPEZÉS MI MAX-SZEL
Ez a fejezet közkívánatra azért íródott, hogy a fényképezésben laikusabbak is minél jobb minőségű fotókat készíthessenek a telefonunkkal, kihasználván a viszonylag minőségi hardver és szoftver nyújtotta lehetőségeket. Hogy jobban érthetőek legyenek a konkrétan a Mi Max kamerakezeléséhez adott konkrét javaslatok okai, következményei, a szöveg igyekszik mindegyik alfejezetében a legfontosabb fényképezési alapfogalmakat és alapelveket is bemutatni.
A.; Technológia és képminőség viszonya
Nincs "ingyenleves", valahol mindennek ára van. Azaz, a technológia korlátaiból adódóan, a fényképezés minőségi paraméterei nem tudnak önmagukban működni, minden előnynek van hátulütője is, sőt, az egyaránt fontos minőségi paraméterek általában egymás ellen játszanak. Tehát adott technológián belül nincs legjobb képminőség, hanem ízlés szerint különféle kompromisszumok valósíthatóak meg egyik vagy másik minőségi paraméter előnyben részesítésével, a hardver és/vagy a szoftver beállítási lehetőségeinek segítségével.
A Mi Max kameraszotftvere megadja a lehetőséget, hogy a legfontosabb opciókat manuálisan (azaz kézzel) állítsuk be, ne hagyatkozzunk az automatikára. Ennek felettébb örülünk, merthogy manuális beaállításokkal sokkal jobb képeket készíthetünk, mint amilyeneket automatikus beállításokkal. A Mi Max kamerájának okos kezelése tehát ott kezdődik, hogy nem használunk előregyártott témákat, nem használunk automatikus témafelismerő-beállító módot, hanem Kézi módban kell fényképezni.B.; A Mi Max kamerájának technológiai korlátai
A képminőséget behatároló alap hardverelemek
1.; az optika (lencserendszer),
2.; az érzékelő, vagyis szenzor (az optikán bejövő fényt fényképpé alakító filmkocka vagy elektromos lapka).
A fix gyújtótávolságú fix optika fix látótávolságot és látószöget ad, a zoomobjektív avagy gumioptika ellenben lehetőséget ad, hogy a távoli tárgyakat közelebb hozzuk, mint egy távcsővel (ez persze szűkíti a látószöget, miáltal kevesebb tartalom fér a képkivágásba). A Mi Max ugyebár fix optikával rendelkezik, nem tudunk vele zoomolni, ami azért lényeges, mert emiatt vágyat érzünk arra, hogy használjuk az úgynevezett digitális zoomot, ami itt és most ezennel a leghatározottabban betiltatik, mert nagyon nagy minőségromlást okoz, a használata értelmetlen, káros. Zoomobjektívként tehát ilyenkor kizárólag a lábunkat használjuk, közelebb menvén a lefényképezendő tárgyhoz. Ha nem tudunk közelebb menni, pech, vegyünk rendes fényképezőgépet, hehe. (Mindez természetesen videó készítésére is vonatkozik.)
A mobiltelefon legfőbb hátránya, hogy nagyon kis hely jut benne a kamerára, emiatt az apró méretű optika kevés fényt tud begyűjteni, és az a kevés fény elég zavarosan oszlik meg az aprócska méretű szenzorlapka nagyon aprócska, és egymáshoz nagyon-nagyon közel levő képpontkészítő elemi egységei között - lásd, a Mi Max hátlapi kamerájának pöttöm szenzorlapkáján 16millió ilyen képpontkészítő elemi egységnek kell elférnie egymás mellett. A mobiltelefon kamerájának képminőségére nézve tehát a legnagyobb veszély a zajosodás, ami elsősorban abból adódik, hogy a bejövő fényrészecske (foton) nem pont a megfelelő képpontkészítő elemi egységbe érkezik, hanem valamelyik szomszédosba. A második legnagyobb veszély pedig a kicsike dinamikaátfogás, ami azt jelenti, hogy szűk a sávszélesség a kép lehetséges legvilágosabb és legsötétebb tartománya között, ennek pedig az is következménye, hogy a kamera nagyon rosszul alkalmazkodik a sötétebb fényviszonyokhoz (az "igazi" fényképezőgépekre is jellemző, hogy sokkal kisebb a dinamikaátfogásuk, mint az emberi szemé, hát, a mobiltelefonos kamerákra hatványozottan). Emiatt a mobiltelefonok kameraszoftverei(nek tervezői) különösen hajlamosak szoftveres eszközökkel küzdeni a hardver korlátai ellen, ezzel komoly bajokat okozva egyéb minőségi paraméterekben, amiből ugyebár megintcsak az következik, hogy az okos felhasználó felülírja a gyártó automatikus beállításait, mert az okos felhasználó manuálisan sokkal jobb képeket tud készíteni, mint amilyenre a gyártó predesztinálná az automatikával.C.; Optimális alapbeállítások és módszerek a Mi Max-szel való fényképezéshez
Nézzük, mik azok az alapparaméterek, amelyeket minden fénykép készítésekor be kell állítanunk úgy, hogy a paraméterek között optimális kompromisszumot kell létrehoznunk.
- Érzékenység. Azt jelenti, hogy az optikán bejövő egységnyi fény mekkora "képalkotó hatást" tud előidézni a szenzor elemi képalkotó egységeiben. Nagyobb érzékenység esetében kevés fényből is világos képet lehet létrehozni, rövid záridő mellett. A nagy érzékenység tehát jó dolog - lenne, ha a rendelkezésre álló technológiák mellett meg tudnánk oldani jelentős képminőségromlás nélkül. De nem tudjuk megoldani. Analóg, azaz filmes fényképezőgép esetében kisebb a gond, ott a nagyobb érzékenységű film úgy jön létre, hogy a filmkocka fénymegkötő anyagának szemcséi nagyobb méretűek, tehát kevesebb van belőlük, így kevésbé részletes, azaz kisebb felbontású képet tudnak létrehozni, mint a kisebb érzékenységű film kisebb szemcséi. Digitális technológiánál a szenzor érzékenységnövelése elektromos, szoftveres… stb. manipulációkkal van megoldva, ez pedig nem csak a részletesség csökkenését eredményezi, hanem a zajosságot is drasztikusan megnöveli. A jó képminőség legfontosabb tényezője a lehető legalacsonyabb érzékenységi fokozat melletti exponálás. Az automatikus témabeállítások szeretik magasabbra állítani az érzékenységet, ezt azonban a drasztikus minőségromlás miatt nem engedjük - hacsaknem nagyon speciális körülmények miatt. Telefonunkon a 100-as a legalacsonyabb érzékenység, tehát átlagos körülmények között a Kézi módot választjuk a tematikus-automatikus módok helyett, és 100-as fix érzékenységet.
- Blende, azaz a rekesznyílás. Az optikán bejövő fény egy kis lyukon, a blendén, azaz rekesznyíláson áthaladva kerül rá a szenzorra. Normális fényképezőgépeknél a rekesznyílás állítható méretű, ami leginkább két paramétert befolyásol. Ha nagy a rekesznyílás, akkor sok fény jut át rajta, ami jó, mert a fénymennyiség a képminőség alfája és omegája, illetve rövid záridőt tesz lehetővé. Ám nagy rekesznyílásnál kicsi lesz a mélységélesség, ami pedig rossz, tehát mégiscsak arra törekszünk, hogy minél kisebb rekesznyílás (ennek következtében hosszabb záridő) mellett tudjunk elegendő fényt a szenzorra juttatni. (Zoomobjektív tele állásában romlik az objektív fényáteresztő képessége, ami ugyebár nagyobb rekesznyílást tesz szükségessé.) Mindent meg kell tennünk azért fényképezéskor, hogy a fényviszonyok minél jobbak legyenek. A Mi Max-en a blende fix, tehát adott fényviszonyok mellett csak a záridővel tudjuk szabályozni, hogy mennyi fény jusson a szenzorra.
- Záridő. Értelemszerűen azt jelenti, hogy az exponáláshoz mennyi ideig van nyitva a rekesz a fény átengedése céljából. Jellemzően a másodperc tört része, akár kétezred másodperc rövidségű is lehet. A hosszú záridő jó, hiszen sok fényt enged át, de egyúttal rossz is, ha a téma mozog, illetve ha nem áll stabilan, például állványon a kamera a fényképezés közben (telefonunkban nincs képstabilizátor). Mivel a legfontosabb cél, hogy alacsony érzékenység mellett fényképezzünk, lehetőleg a záridővel és a blendenyílással alkalmazkodunk, vagyis lehetőleg nem mozgó témát választunk, és gondoskodunk a készülék stabilitásáról.
- Tömörítés. A használt JPEG képformátum eleve tömörítéses forma, mert a tömörítetlen képformátumok igen nagy képfájlméretet eredményeznek. Az érzékenység után a tömörítés a digitális képminőség legfőbb ellensége, azonban sajnos a telefonok szoftverei több okból is szeretnek erősen tömöríteni, például 16MP-es képet 2-3MB-ba sűríteni, ami iszonyat tömörítési zajokat és a részletek mosottságát eredményezi. Kameraszoftverünkben a Képminőség menüpontban lehet a tömörítés mértékét állítani, és szerencsénkre a Kiváló opcióra átállítva, egészen kulturált, 10MB körüli képfájlméreteket kapunk, ami telefon esetében nagyon jó értéknek minősül, és eléggé részletes képet enged meg.
- Fókusz. Ugyebár a téma élességének alaptényezője, hogy a lencserendszer pontosan ráfókuszáljon. A digitális fényképezőgépek egyik kétes értékű vívmánya, hogy többpontos élességállítást lehetővé tevő módjuk is van, ami sokszor eredményezi, hogy a kép egyes részeinél igen rossz lesz a fókusz. A fotós tehát egypontos fókuszt használ, csakhogy a telefonszoftverünk alapból többpontost, ezért, ha a fókuszálás zavarait érezzük, megpróbálkozunk azzal, hogy egy ujjunkkal rábökünk a képernyőn a témának megfelelő részre (lehetőleg középre), és akkor elvileg oda fókuszál, egypontosan - ha minden jól megy.
- Élesség. Ezen címszó alatt most nem a helyes fókuszálásról beszélünk, hanem a zajcsökkentésről. A szoftverünk beállításainak Élesség menüpontja alatt a zajcsökkentés mértéke állítható. A korábban vázolt zajosodásra hajlamosság miatt a telefonok jellemzően kiugróan erős zajcsökkentést próbálnak alkalmazni. A zajcsökkentés egy algoritmus (fésűszűrő), amely nem csak a zajt, hanem a hasznos képinformációt is gyilkolja, ami a kép részlettelenségében, az élek elmosódottságában jelentkezik. Szerencsénkre szoftverünkben van olyan beállítás, amely alacsony zajcsökkentést használ. Ez kell nekünk, tehát a Legmagasabb opciót választjuk az Élesség menüpontban, így sokkal élesebb, részletesebb képet kapunk, mint a kamera által forszírozott normál állásban - egyúttal kicsit nagyobb zajt is, de épelméjű fotózási körülmények esetén ez nem lesz veszélyes, sokkal többet nyerünk a réven, mint vesztünk a vámon.
- Kontraszt, Telítettség, egyebek... A kontraszt esetünkben a fénykép lehetséges dinamikaátfogását jelenti, azaz, amint korábban tárgyaltuk, hogy mekkora világosságkülönbség tud lenni a legvilágosabb és a legsötétebb képpont között. E téren a fényképezőgépeknek, hát még a telefonos kameráknak igen pocsék képességeik vannak, ezért ezt nem forszírozzuk, hagyjuk normál állásban, hasonlóképpen a telítettséget is, ami színtelítettséget, szaturációt jelent a kameránknál.Tanulság tehát, hogy a szélsőséges körülményeket és célokat kivéve kézi módban, 100-as fix érzékenységi, legkiválóbb képminőségi és legmagasabb élességi beállításban fényképezünk, és ezzel drasztikusan jobb képminőséget kapunk, mint a szoftver automatikus alapbeállításaiban. Egyéb paramétereket normál állásban hagyunk, illetve lehetőleg nem veszünk igénybe mókusvakító opciókat, mint "Automatikus éjszakai képjavítás" és hasonlók. Nem létezik képjavítás, mert a kép az a fény, ami bemegy az optikán, és annyi megy be, amennyi bemegy, nem megy be több.
Egy módon tud mégiscsak "több fény bemenni", ha több fényképből gyártunk egyet. Ezt teszi a HDR mód, azaz egy exponálásra több, jellemzően három képet készít (tehát egy exponálásra háromszor exponál, hehe), és a több képet fésüli össze eggyé. High dynamic range módnak azért hívják, mert a többszörös exponálással (többszörös fénymennyiséggel) keletkező képeket úgy tudja összefésülni, hogy jelentősen megnőhet a kontraszt, azaz dinamikaátfogás. Persze, a HDR se ingyenleves, vannak hátulütői azon kívül is, hogy ugye a többszörös képkészítés tovább tart, mint az egyszeres, és eközben mozoghat a telefon is és a téma is, de a HDR móddal nem eleve tilos próbálkozni szélsőséges körülmények között, például sötétben. Sajnos szoftverünk nem engedi a Kézi mód és a HDR mód együttes alkalmazását, emiatt a tapasztaltak számára is különösen lutri, hogy mikor érheti meg az alkalmazása - aki elhivatott, kísérletezzen vele.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
-
#71562240
törölt tag
válasz
futo001 #2310 üzenetére
Mondtam, hogy szívesen megírom, ha értelmét látjátok.
Majd hétvégén megírom és elküldöm.
Nem tartok fenn profi fotós eszköztárat. Tükörreflexes gépem csak analógban van, de azt már nem nagyon használok. Digitális téren eddig csak bridge vagy "utazózoom" gépeim voltak, nem érdekesek szakmai szempontból - mindazonáltal egyik diplomám videóoperatőri.
-
#71562240
törölt tag
válasz
futo001 #2304 üzenetére
Ebben a formában nem, mert ez egy ad-hoc hozzászólásnak készült, összefoglalókompatibilisként másképp nézne ki. Szerintem felesleges beletenni, hiszen részben off a téma, de ha van igény rá, hogy benne legyen az összefoglalóban a Max kamerakezelése a jó fénykép érdekében, akkor szívesen megírom összefoglalókompatibilisre, ami a fenti terjedelemnek kb. másfél-, de inkább kétszerese lenne. Ha van erre igény.
Szerk.: Értsd: Nem kéretni akarom magam, mivel igény láthatólag mutatkozott rá ugyebár az előzőekben, tehát én megírom,hanem a terjedelem miatt kérdezem, azazhogy úgy érdekes-e, hogy rendesen, összefoglalókompatibilisen megírva kb. kétszerese lenne egy használható leírás a fentinek.
-
#71562240
törölt tag
válasz
Milestone2 #2301 üzenetére
Közben a 2-es és 3-as pontot kicsit kiegészítettem, hogy a tömörség mellett is jobban érthető legyen, hogy mi miért van.
A 2-es pontban a "nagy lesz a képméret" kitétel persze úgy értendő, hogy a képfájl mérete lesz viszonylag nagy, jellemzően 9-10MB.
-
#71562240
törölt tag
válasz
borztej #2297 üzenetére
Egyszerű.
1. Ott kezdődik, hogy nem használunk előregyártott témákat, nem használunk automatikus témafelismerő-beállító módot, hanem Kézi módban kell fényképezni, ahol is az alap, hogy az érzékenységet nem szabad automatikusra hagyni, hanem be kell állítani fixen a legalacsonyabbra, azaz 100-asra, és ehhez képest hagyhatjuk a Záridőt, a Fókuszt, a Fehéregyensúlyt általában automatikusra. Ez persze azzal jár, hogy gyenge fényviszonyok esetén hosszabb lesz az exponálási idő, mintha hagynánk az érzékenységet emelni. De nem hagyjuk az érzékenységet emelni, mert az borzadály a képminőségre nézve.
2. A Kamera beállítások menüben a Képminőség (értsd, a képfájl tömörítésének mértéke) menüpontban a Kiváló opcióra állunk - így a lehető legkisebb lesz a tömörítés mértéke, nagy lesz a képméret, mindennek hasznaként viszonylag kevés tömörítési zaj lesz, részletes lesz a kép.
3. A Kamera beállítások menüben az Élesség menüpontban a Legmagasabb opcióra állunk - így kevéssé lesz mosott a kép, igaz a zajok is jobban láthatóak, de ha jól fényképezünk, nem lesznek különösebben zajok.
3. Egyéb képminőségi jellemzőket, úgymint Kontraszt, Telítettség... hagyunk normál opción, az Automata fénymérést hagyhatjuk Keret-átlag állásban, ezenkívül nem kapcsolunk be semmi olyan tematikus "képjavító" opciót, ami bekavarhatna a szándékainkba, lásd például nem élünk olyasmivel, mint "Automatikus éjszakai képjavítás", "Arcfelismerés", és hasonló marhaságok.
4. A HDR mód nem hülyeség annak, aki tudja használni, de azt a jelek szerint a Kézi módban nem nyújtja a szoftver, és mivel arról volt szó, hogy Kézi módban fényképezünk, nincs HDR mód.Tehát 100-as érzékenységi, kiváló képminőségi, legmagasabb élességi beállításban egészen kulturált képeket készít, ahhoz képest, hogy telefon. Persze gyenge fényviszonyok mellett szilárdan meg kell fogni a gépet, mert viszonylag hosszú lesz a záridő, de ez vele jár a minőségi fényképezéssel. Csak és csakis akkor kényszerülhet az ember a képminőség oltárán áldozni, és érzékenységnöveléssel versus záridócsökkentéssel élni gyenge fényviszonyok esetén, ha gyorsan mozgó tárgyat kell lefényképezni úgy, hogy ne legyen a mozgó objektum elmosódott - gyorsan mozgó objektum esetén ugyebár szükséges a nagyon rövid exponálási idő, de megfelelő fényviszonyok esetén ez 100-as érzékenységnél is biztosított.
-
#71562240
törölt tag
válasz
*Mukeey* #2263 üzenetére
Valószínűsítem, hogy akik a Max kamerájának közepességére panaszkodnak, azok lebutított vagy automata beállításban használják. Én beállítottam a legminőségibb kézi beállításokra, és telefontól elvárhatóan kiváló (9-10MB-os!) képeket készít. Ez úgy értendő, hogy én nem használok telefont fényképezésre, hanem fényképezőgéppel fényképezek, de telefonkameraként a Max kamerája a mai jobbak közé tartozik, csak be kell állítani minőségi opciókra, és nem az automatikára hagyatkozni - a jó kézi beállítás fontossága persze minden kamerára igaz.
-
#71562240
törölt tag
Biztos nagyon sok a dolga a szoftverfejlesztőiknek, de valóban nem lenne egy nagy varázslat adaptálni. Én se értem ezt a lassúságot, szerintem nem is a megcsinálása halogatódik, hanem a nyilvánosságra hozatala, mert ha közreadnák, a gondozása mindenheti munka lenne - gondolom ezt kerülik egyelőre.
(#2202) AttilaMvh: Eléggé könnyű.
-
#71562240
törölt tag
válasz
AttilaMvh #2193 üzenetére
Üdv a klubban.
Én használom már hónapok óta a Developert minden gond nélkül, úgyhogy szerintem nem fontos Stable-ra váltani. Általában összegyűjtök két-három-négy hétnyi frissítést, nem szoktam hetente frissíteni, de azt is tehetném, mert eddig prímán rendben volt az OTA frissítéssel is minden. Szóval nem éreztem még úgy, hogy "béta" ROM-om lenne a Developerrel, mert teljesen stabil volt.
Ha meg új funkciók után vágysz, az is hamarabb jön Developerre. -
#71562240
törölt tag
válasz
Milestone2 #2134 üzenetére
Hehe, rá kell kényszeríteni a fórumozót, hogy olvassa el, értse meg a fórumszabályzatot, mielőtt fórumozni kezd.
(#2135) *Mukeey*:
"...első dolog az összefoglaló átböngészése,aztán ha valami nem világos,akkor segítség kérése."
A kettő között a kereső használata, hátha már milliószor feltették és megválaszolták a kérdést. -
#71562240
törölt tag
válasz
FreedomHUN #2090 üzenetére
Az új feature azt jelenti, hogy mostantól nem csak a navigációs gombok közötti simítással tudod bekapcsolni a képernyőkicsinyítéses egykezes módot, hanem a Lebegő labda opciójaként választható lett hozzá nyomógomb.
jonnyjoker01: Sok másra is alkalmas a golyó, beállítás szerint.
-
#71562240
törölt tag
válasz
Milestone2 #2085 üzenetére
Várjuk a szép screenshotokat!
-
#71562240
törölt tag
Zemberek!
Erről netán van valakinek tapasztalata, tudása? A kép alapján kb. full cover méretűnek tűnik.
-
#71562240
törölt tag
Találkozott-e már valaki a Max-re olyan full cover, 2,5D-s. tehát a lekerekített szélekre rákerekedő edzettüveg-fóliával, amelyiknek a szélein nincsenek a színes csíkok, hanem az egész üvegből van? Engem olyan érdekelne igazán.
Reklámozni látok ilyeneket, de nem tudom, hogy valósak-e a képek - rendelni pedig webshopból nem is tudok, bankszámla híján. -
#71562240
törölt tag
Nekem még sose változott a lehúzható panel színe magától. Global developer.
-
#71562240
törölt tag
válasz
Milestone2 #1797 üzenetére
Ha beszélsz velük, add át a köszönet mellett dicséretemet(-ünket?), hogy nagyon szépen, igényesen gondozzák a MIUI magyarítását, gondolom társadalmi munkában. (Egyik-másikukkal még együtt csináltunk Defy(+)-hoz magyarítást - ha jól emlékszem, a Milestone-oknak volt magyar nyelvük is.)
-
-
#71562240
törölt tag
A P8Max a nagyobb kijelzőméretben jobb, minden másban a Mi Max jobb - például sokkal nagyobb a hardveres teljesítménye, leginkább az számíthat, hogy a grafikus processzora ennek kétszer teljesítőképesebb.
De persze a P8Max is nagyon szép és jó, én is vettem a Mi Max előtt, nagyon örültem is volna neki, de aznap vissza is vittem, mert mint utólag kiderült, kiirthatatlan kínai ROM volt rajta. Egyébként most is az a P8Max-em lenne, ha a nemzetközi ROM lett volna rajta, de utólag így szerencsém volt, mert pár napra rá már kapható volt a Mi Max, ezáltal olcsóbban lett jobb telefonom - merthogy ez jobb, ha még nem mondtam volna, hehe.
De ha annyira olcsón tudsz P8Max-et venni, hogy olcsóbb lenne a Mi Max-nél, akkor erősebben megfontolandó - mindazonáltal a Mi Max alapból sokkal olcsóbb mint a P8Max. -
#71562240
törölt tag
válasz
Milestone2 #1725 üzenetére
Persze, hogy szép. Csak az a 91,3%-os SBR hazugság (meg a "photoshoppal" való keretvékonyítás) nem szép, hehe. Az ilyesmi nagyon gagyi a garázscégektől is, de a Xiaomi nem azokhoz akarja sorolni magát, gondolom. Csúcstelefon aljadékgagyi marketinggel, ez így nem fér össze. Fúj!
Sajnos nekem nem lesz pénzem erre, majd két év múlva cserélem a Max-emet az akkor már téyleg 90% fölötti SBR-t nyújtó Max 3-ra. (Lehet, hogy az már összehajtható lesz?!)
-
#71562240
törölt tag
válasz
Milestone2 #1722 üzenetére
Hogyne érdekelne. Így is úgyis megdöglesz, de addig se mindegy, hogy mennyi helyet foglal el a phablet a zsebedben, meg a kezedben. Valamint az esztétikum - kis túlnyúlás szép, nagy túlnyúlás randa.
-
#71562240
törölt tag
Kiderülget hamar, hogy a Mix SBR-jével erőset hazudott a Xiaomi.
-
#71562240
törölt tag
Talán a Mi Max 2 is ilyen majdnem keretnélküli lesz.
-
#71562240
törölt tag
Ez a MIX nagyon ütős lesz. Vágyakozni fogok rá.
-
#71562240
törölt tag
válasz
FreedomHUN #1594 üzenetére
Hű, tényleg, a 15.000mAh akkut el is felejtettem...
-
#71562240
törölt tag
válasz
Milestone2 #1578 üzenetére
A Mi Max 2 már álomszerű lesz. Tízmagos (4+4+2) Snapdragon 672 proci benne Adreno 720-szal, 6,8"-es szuperfényes AMOLED kijelző egy túlnyúlások nélküli házban (értsd, oldalt 1mm-es keretek, felül és alul 3mm-es keretek, amikbe belefér a beszédhangszóró, a szenzorok, az előlapi kamerák, a hardveres navigációs gombok), B20 támogatás, magyar hangvezérléses MI, sztereó kamera, sztereó hangszórók a felső és alsó oldalon, alapból 6GB/128GB, és mindezt 200 dollárért, amit a hivatalos magyar forgalmazás 50ezer forintnak számol áfástól-vámostól-garanciástól.
-
#71562240
törölt tag
Nekem még van orsós magnóm is, én nyertem. Hacsak nem jelentkezik valaki, aki huzalos magnóval kezdte.
Úgy tudom, az új Samsung Note 7-eket is Perion elemmel szerelik. (A kijelzőjük meg Color Star, úgyhogy annak a robbanásával is számolni kell, nem csak az akkuéval.)
-
#71562240
törölt tag
Tessék odafigyelni, irgum-burgum!
-
#71562240
törölt tag
Úgy látom ebben a topikban kiemelkedően a legmagasabb az egy főre jutó telefontörés. Mi van veletek?!
-
#71562240
törölt tag
válasz
Jhonny06 #1409 üzenetére
Úgy tűnik, inkább csak annyi történt, hogy a nagyobbik Pro-t átnevezte a Xiaomi Prime-ra. Ami nem eleve hülyeség, így a Pro is egy típust jelent és a Prime is. De akkor persze ezt kéne kommunikálniuk, nem azt, hogy új típus jelent meg, hiszen nem jelent meg új típus, a Prime a jelek szerint ugyanaz, mint a nagyobbik Pro. Tehát az írásocska valóban elég sutára sikerült. Itt csak a marketing részleg ügyködött.
A 2/16-ost meg akkor már át lehetne nevezni lite-ra, és akkor nincs kavarodás. Persze kavarodás már mindenképpen van, de tisztulna a kép, egyszerű lenne a megnevezés, hehe.
-
#71562240
törölt tag
válasz
Milestone2 #1384 üzenetére
Aha, akkor a developertől is hamar várható ez a nagyobb ugrás. Köszi.
-
#71562240
törölt tag
válasz
Milestone2 #1382 üzenetére
Azon gondolkodtam, hogy hány ugrás lehet a publikus jelenlegi állapotától a teszter jelenlegi állapotáig.
-
#71562240
törölt tag
válasz
Milestone2 #1378 üzenetére
A global developer most még csak a 6.9.29-nél jár - bár lehet, hogy nem teljesen ugyanaz a számozás elve.
-
#71562240
törölt tag
válasz
FreedomHUN #1256 üzenetére
Tapasztalataim szerint a global developer is bátran ajánlható, én teljesen elégedett vagyok vele, nem is frissítem hetente, inkább kényelmesen 3-4hetente. Persze ez egyelőre csak a 16-32GB-osokra van.
-
-
#71562240
törölt tag
válasz
Milestone2 #1201 üzenetére
Jó tudni, mert eszerint tévesen tájékoztattam valakit azt mondván, hogy mindkét globalban benne van a nyelvkészlet.
jtzk: De hisz béke van.
-
#71562240
törölt tag
válasz
Milestone2 #1197 üzenetére
Ha a stable nem beszél magyarul, az máris egy nemjavaslási szempont. Ez tehát biztos, hogy a stable nem beszél magyarul? Én automatikusnak vettem, hogy abba is beletették a MIUI8 global developer nyelvkészletét, amikor lett MIUI8 global stable. Ezek szerint hibásan gondoltam automatikusnak? És ha nics benne, nem is teszik bele a közeljövőben?
-
#71562240
törölt tag
válasz
Milestone2 #1193 üzenetére
Miért nem javaslod a global stable-t?
jtzk:
Ebben a formában hibás megfogalmazás, hogy global VAGY gyári, hiszen a gyári ROM nemzetközi változatait globalnak hívják. -
#71562240
törölt tag
válasz
Milestone2 #1182 üzenetére
Köszi, bár látom, hogy ott az olvasáshoz is regisztráció kell, amit én eddig nem ejtettem meg.
-
#71562240
törölt tag
válasz
futo001 #1154 üzenetére
Talán érdemes lenne néhány mondatos leírással, akár táblázatszerűen is összegyűjteni, hogy milyen ROM-ok vannak a MAX-re, azok között milyen különbségek vannak, ha vannak, azaz mik a tipikus erényeik, hibáik. Hogy az esetleg újoncként érkező felhasználó meg tudja fontolni, hogy a frissen vett MAX-ére neki melyik tetszene leginkább - gyári stable/developer, EU-s ROM-ok,egyéb főzött fajták...
-.-.-.-.-
Egyúttal akkor már megkérdezem, hogy van-e valakinek javaslata, véleménye a gyári global stable és global developer közötti választáshoz. Merthogy a minap megjelent a 32GB-osra a flashelhető global stable, és gondolkodom, hogy átváltsak-e arra a global developeremről vagy maradjak.
(#1160) Criminal017: Köszönjük!
-
#71562240
törölt tag
válasz
#71562240 #1133 üzenetére
Mármint azt akartam írni, hogy a Mi Band valamit talán mégis bekapcsol a "Ne zavarjanak" menü szolgáltatásaiból valami bug (vagy programozói szándék) révén. Nálam például ki van kapcsolva a MIUI Fórum értesítése, oszt mégis mindig értesítget. Van úgy, hogy a programozók csak látszólag adják meg neked a felügyeleti opciót - lásd még appok eredménytelen autostart tiltása és hasonlók.
-
#71562240
törölt tag
válasz
FreedomHUN #1132 üzenetére
Talán be van kapcsolva nálad a "Ne zavarjanak" menü. Annak például van Mi Band-del való együttműködési pontja. Legalábbis nálam, ami Global Developer ROM.
-
#71562240
törölt tag
válasz
Milestone2 #1116 üzenetére
No akkor majd te fogsz itt jönni a legfrisebb hírekkel a szoftver változásáról. Majd biztass minket Nougat hírekkel!
-
#71562240
törölt tag
Megvan a full cover üvegfóliám, még nem tettem fel, mindenesetre raszterezettséget nem látok rajta. Noname.
-
#71562240
törölt tag
válasz
FreedomHUN #984 üzenetére
Nekem is lesz pár napon belül full cover, ami az ígéret szerint nem raszteros. Majd én is írok, mikor meglesz.
-
#71562240
törölt tag
válasz
Milestone2 #973 üzenetére
Kockáztattam. Igennel szavaztam.
-
#71562240
törölt tag
A gyári videolejátszónak egyik fajta ROM-ban sincs asztali ikonja? Na nem mintha használni akarnám, csak furcsállom.
-
#71562240
törölt tag
Természetes, hogy mindenre elegendő az adott hardver- és szoftverkörnyezet mellett a 2GB minden értelmes használatra. Észrevehető változás nélkül. Ezen rágni gittrágás. Két évvel ezelőtt még luxuscsimborasszó volt a 2GB, azóta lényegében nem változott a ROM-ok működési elve, gyakorlata, memóriaigénye, és bármely alkalmazás működési elve és memóriaigénye. Az extrém 3G játékok kivételével az itt szóbajövő szoftverek memóriaigénye nagyságrendileg töredéke az itt szóbajövő kereteknek. Egy mai készülék a 2GB-os RAM-ból is tud ugyanannyit szabadon hagyni, mint a 3GB-osból, anélkül, hogy az bármiben szűk keresztmetszetet okozzon - kivéve a futtatás közben extrém RAM-fogyasztó bizonyos új 3G játékokat, amelyek esetleg egy kicsit lassabban töltődnek be a 2GB-on. Abszurd a felvetés a mai szoftverkörnyezetet tekintve, hogy kevés lenne bármire a 2GB, vagy hogy lassítana, vagy hogy kevesebb appot lehetne emiatt egyszerre futtatni... 2GB RAM-mal a mai szoftverkörnyezetben több száz appot lehet akadálytalanul futtatni, ha az a cél. A 2GB RAM más nagyságrend, mint a mai szoftverkörnyezet memóriaigénye, beleértve az oprendszert is, amely vígan meg tudna ma is élni mondjuk 100MB-RAMfoglalással, ha annyi állna számára rendelkezésre.
Gittrágás. -
#71562240
törölt tag
válasz
Milestone2 #787 üzenetére
Kösz. Tehát egy összegző frissítést ad olyankor.
-
#71562240
törölt tag
Ha a Global Developer ROM heti frissítéseit nem telepítgetem hetente, akkor mi történik? Sorbanállnak?
-
#71562240
törölt tag
válasz
Skimaster #720 üzenetére
Mohács szintű helyeken jellemzően normális 4G van, inkább falusi környezetben van B20-as. Olyan helyeken érdekes a 3G lefedettség, amiben a két T betűs szolgáltató nem erős, de azért az ország zöme lefedett 3G-vel - legalábbis az ő térképeik szerint, amelyek kucsit szépítik a valóságot.
ablack Nekem volt Phab Plus-om és P8 MAX-em is a Mi Max előtt. Kb annyival "kecsesebb", mint amennyivel kisebb.
-
#71562240
törölt tag
válasz
Criminal017 #662 üzenetére
Mostanában éppen Global Developer, de emlékeim szerint az előzővel is csinálta.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- IPhone 13 mini 128GB gyári független ÚJ akku 12 hónap jótállás
- 3 hónapos iPhone 16 Pro 128GB Natural Titan+ tokok+Spigen üveg+Airpods Pro 2
- Samsung Galaxy S21 Plus 8/128GB 100% hibátlan!
- Red Magic 10 Pro 16GB/512GB - 3 ÉV GARANCIA - MAKULÁTLAN!
- 0% THM részletfizetés, beszámítás! Gamer PC, notebook, konzol, Apple termék, hardver KAMATMENTESEN!
- LG 65QNED86T / 65" - 164 cm QNED / 4K UHD / 120Hz & 3ms / HDR 10 Pro / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 4 Slim / PS4 Pro felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Konzol felvásárlás!! Playstation 5, Playstation 5 Pro
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G6 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FULLHD I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged