Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • azbest

    félisten

    válasz lapa #30 üzenetére

    Nos a cd olvasó gyengesége is lehetett hiba... de inkább arra gyanakodtam hogy telepítésnél a gép alkatrészeitől függő lehet néhány fájl szükségessége... ja és az sp1-et nem is tudtam integrálni ugyanarra a sima xp-re korábban (rég volt már.. talán valami hibát jelzett az integráló vagy ilyesmi). Tisztaszoftveres XP pro hun volume volt. Méretileg is van eltérés a kézi és a gyári integrált között.

    Az tuti, hogy fontos ellenőrizni a telepítő médiát... msdn-aa licenszemhez írtam ki retail médiát, és teszteléskor ki is bukott hogy egy fájl olvashatatlan (legutolsó cd lemezem volt, régóta hánykódott, valsz lemezhiba)... telepítés közben vicces lett volna.

  • azbest

    félisten

    Az ellen, hogy DX10-et nem lehet Xp alá elkészíteni tiltakoznék. Biztosan lehet... de biztosan nem egyszerű és biztosan nem áll érdekében az MS-nek.
    (Sokminden lehetetlen dolgot láttunk már az informatikában, volt hogy egyik napról a másikra koppantam, mert olyat láttam amit korábban nem is gondoltunk volna, pl power pc g3 proci emuláció x86on, olyan sebességgel ahogy a rosetta teszi)

    A kézi integrálással kapcsolatban visszásak a tapasztalataim. Sima xp -be integráltam sp2-t, régi gépemen hibátlanul ment a telepítés. Egy újabb gyártású gépen kellett szembesülni azzal, hogy nem tökéletes az integrálás... azon a gépen hiányolt fájlokat, s elég bizarr eredménye lett. Azóta ha lehetséges inkább gyárilag integráltat használok, vagy utólag telepített pach formát.

    A vista fele is kacsintgatok, ha megjelennek az SP-s változatok megnézem mindekettőt, hogy melyikből tudom legjobban felépíteni a rendszeremet.

Új hozzászólás Aktív témák