Új hozzászólás Aktív témák

• Fiery veterán

  #40 2018-07-11 18:30:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fiery

  veterán

  Just for fun... Lenovo Miix 630 (Snapdragon 835), Windows 10 ARM 64-bit Insider Preview Build 17711, x86 emulacio alatti teljesitmenye:

  CPU-Z v1.85:
  - CPU Single Thread = 11.6
  - CPU Multi Thread = 145.5

  AIDA64 v5.97:
  - CPU Queen: 7818
  - CPU PhotoWorxx: 1247 MPixel/mp
  - CPU ZLib: 65.4 MB/mp
  - CPU AES: 118 MB/mp
  - CPU Hash: 950 MB/mp
  - FPU VP8: 968
  - FPU Julia: 183
  - FPU Mandel: 333
  - FPU SinJulia: 528

  Szinte mindenhol lassabb, mint az 5 eve piacra dobott, Atom familiaba tartozo Celeron J1900 "Bay Trail".

• Gusztáv addikt

  #39

  #20 Fiery

  2017-12-21 19:01:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gusztáv

  addikt

  #20 Fiery

  Ez Windows 8.1 és WP8-as telefonok (és felfelé) között simán működött, egyszer kellett megadni a jelszót, utána a gép már automatikusan tudta aktiválni a hotspot-ot a telefonon. Persze ez most már kb történelem, de az MS Androidos nyomulásával talán újra megcsinálják.

• GodGamer5 addikt

  #38 2017-12-21 15:43:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  GodGamer5

  addikt

  Ezek a mobilos szerencsétlenkedések szerintem alapból halott dolgok.

• #78600448 törölt tag

  #37 2017-12-19 22:50:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #78600448

  törölt tag

  Érdekes. Éppen ideje volna már a nagy gyártóknak előrukkolnia olyan "netbookkal" ami ki bír ha nem egy napot de azért a nap java részét ki teszi. A sok elképzelés mindig jó, de a kivitelezés mindig pofára esik mivel az MS-nek a fejlesztői gárdája nem jár élen a saját Storeukkal. Az valósnak vélem én is, hogy az Applenek kevesebb ilyen baja van az iPadek miatt de ott az ár ami ellövi a használatot.

  Az iPad használhatóságban jó de árban azért.

  Szvsz igények mindenkinek vannak de ha már ennyire fejlett az ipar, akkor elő is kéne rukkolnia a gyártóknak valamivel az Applen kívül.

• Cassi őstag

  #35

  #33 kakuk.tamas

  2017-12-19 04:53:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cassi

  őstag

  #33 kakuk.tamas

  Igen, ez lehet az indok valóban. Évek óta közismert, hogy az Apple ARM-ra akar költözni teljesen, csak az időzítés volt kérdéses. Hiába van szánalmas állapotban a Windows ARM, kénytelen lépni az MS. Egy sikeres ARM-alapú Apple notebook termékvonal megrendítő ütést mérhet az egész Wintel platformra, mert mostanában a könnyű+vékony notebookok adják a nyereség nagy részét minden cégnél. Egy ilyen Apple széria mellett megint reménytelenül ásatagnak hatna az egész Win10 platform.

  Sok múlik az alapszoftvereken, például sok felhasználónak előfeltétetel lenne a natív, nem emulált Chrome böngésző és a többi Google-os utility, de nem hiszem, hogy a G rohanni fog segíteni a régi ellenségének.

  Az Apple ezzel szemben tökéletes helyzetben van egy ilyen átálláshoz, saját CPU, GPU, piacvezető teljesítmény az ARM-on belül, prémium termékcsaládok. Talán csak azért nem álltak még elő ARM-notebookkal, mert ők is biztosra akarnak menni, minden részletnek stimmelnie kell, nagy a tét.

• Somatom veterán

  #34

  #20 Fiery

  2017-12-19 02:51:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Somatom

  veterán

  #20 Fiery

  Egy Androidos telón futó automatizálóval kb. 5 perc összehozni azt, hogy automatikusan induljon a hotspot. A Win -t nem ismerem, de gondolom, ha be van kapcsolva a Wifije, és ismert hálót érzékel, akkor automatikusan rácsatlakozik. Ha akarod, akkor a kapcsolat létrejötte után kb. 60 féle szerverből bármelyik indulhat a telón, és természetesen bármely mappa szinkronja is. Szintén automatikusan.

• kakuk.tamas addikt

  #33 2017-12-19 01:46:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kakuk.tamas

  addikt

  Lemerem fogadni, hogy az MS, a Qualcomm, és a többi gyártó azért fogtak így össze, és akarják nyomni ezt az ARM vonalat, mert sejtik, hogy az Alma szeptemberben kijön az új Air+iPad kombóval. Ahol végre összefog érni a rendszerük...
  Csak az Almának több évnyi előnye van. Az MS meg csak igen csúnya bukásokat tud felmutatni, semmi mást.

• Silεncε őstag

  #32

  #15 Fiery

  2017-12-18 23:26:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Silεncε

  őstag

  #15 Fiery

  Eleve ha 8GB ramot raknak bele, akkor olyan sok értelme nem lenne a 32 bites Windowsnak

• Hopkins95 addikt

  #31

  #30 berVi

  2017-12-18 23:14:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hopkins95

  addikt

  #30 berVi

  Milyen ostoba cikk? Az megvan, hogy máshol is megjelent a hír? Windows 10 on ARM with Snapdragon 845 not due till 2H 2018

  Ezt igenis jó tudni, mert akinek a csúcs hardver kell, az lehet kivárja azt a plusz pár hónapot.

• berVi senior tag

  #30 2017-12-18 23:12:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  berVi

  senior tag

  Tehat a 835-os keszulekek most jelennek meg, de a 845-os keszulekek csak a 845-os megjelenesekor. Ebben mi a hir, srsly? Mi mas opcio van, gorbitse a teret a Microsoft? Ilyen ostoba cikket reg lattam mar toletek.

• gV őstag

  #29

  #27 Fiery

  2017-12-18 22:58:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gV

  őstag

  #27 Fiery

  Xavier jó is lenne, 30W jobban hangzik már így is mint 8250u+mx150, kicsit faragnának rajta notebookos felhasználásra valóban optimális legyen, hmm egészen klafa lehetne

• Hopkins95 addikt

  #28

  #27 Fiery

  2017-12-18 22:49:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hopkins95

  addikt

  #27 Fiery

  Szerintem ha tényleg annyiért fogják adni a notebookokat, ahogy az Asus listázta, akkor nem tudom miért nem érné meg beszállni az Nvidiának.

  Az Nvidia helyében megcsinálnám az összes ilyen ARMos notebookra a Geforce Now szolgáltatást és mehet a játék hosszú üzemidővel.

• Fiery veterán

  #27

  #26 #32839680

  2017-12-18 21:57:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fiery

  veterán

  #26 #32839680

  Igen, de legalabb a szoftver stack-kel nem volt baj. Mas gyartoknal ott kezdodik minden problema, a hardver hiaba lenne jo adott esetben Az nVIDIA csak ossze kellene legozzon egy Tegrat a meglevo modulokbol, es mehetne a notebookokba. Persze nem fognak ezzel bibelodni, nem eri meg nekik a kinlodast A Qualcomm is csak azert szallt be ebbe a projektbe, mert nem kellett egyedileg fejleszteniuk semmit.

• Fiery veterán

  #25

  #23 #32839680

  2017-12-18 21:51:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fiery

  veterán

  #23 #32839680

  Igy van. Bar persze anno (a Windows RT-s idokben) is volt 2 partner, nem csak a Qualcomm volt mindig az egyeduli partner. Az nVIDIA szerintem most is beszallhat barmikor, ok tudnak jo windowsos drivereket fejleszteni -- mig a tobbi ARM-os gyartonak ebben zero tapasztalata van. Oke, kiveve talan az Imagination, bar ott voltak bajok anno. Meg kiveve az AMD, de ok meg nem akarnak ARM-os SoC-cal bibelodni.

• tlac nagyúr

  #24

  #15 Fiery

  2017-12-18 21:45:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tlac

  nagyúr

  #15 Fiery

  akkor azt legalább normálisan megcsinálták

• jerry311 nagyúr

  #22

  #20 Fiery

  2017-12-18 20:15:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jerry311

  nagyúr

  #20 Fiery

  Apple eszközök közt már van ilyen automatikus tethering.

• Hopkins95 addikt

  #21 2017-12-18 20:10:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hopkins95

  addikt

  Qualcomm may not have been Microsoft's only choice for Windows ARM

  Na ehhez mit szóltok?? Ezt most azoktól is kérdezem, akik az előző hírnél azt mondták, hogy a Qualcomm marad a Microsoft egyedüli partnere.

• Fiery veterán

  #20

  #19 pusszycat

  2017-12-18 19:53:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fiery

  veterán

  #19 pusszycat

  Nekem automatikus megoldas kene, amivel nem kell bibelodni. Tudom, tul sokat kérek, tul lusta vagyok... Az, hogy a telefon kozelsege utan milyen modon epul fel a vezeteknelkuli kapcsolat (WiFi, NFC, Bluetooth, WiGiG, stb), es milyen modon utaznak a bitek a telefon es a notebook kozott, mar reszletkerdes.

• pusszycat nagyúr

  #19

  #18 Fiery

  2017-12-18 19:43:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pusszycat

  nagyúr

  #18 Fiery

  A hotspot-os megoldás miért nem jó?

• Fiery veterán

  #18

  #8 fpeter84

  2017-12-18 19:34:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fiery

  veterán

  #8 fpeter84

  Engem ez kevesbe idegesit. Inkabb annak orulnek, ha NFC-n keresztul automatikusan le tudná "nyulni" a notebook az okostelefon internet kapcsolatat. Ugy nem kene kulon SIM kartya a notebookba, es megis mindig lenne internet, ha epp nincs WiFi es epp a telefon a notebook kozeleben hever az asztalon. Sorry, ha ezt mar megoldottak, eloben ilyet még nem lattam mukodni

• DS39 nagyúr

  #17 2017-12-18 19:33:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DS39

  nagyúr

  Ennek akkor van értelme ha egy középkategóriás tablet árában lehet majd kapni ilyen gépeket.

• Fiery veterán

  #16

  #14 troviko

  2017-12-18 19:26:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fiery

  veterán

  #14 troviko

  Voltak mar olcso x64 CPU-k, Atom neven, es nem segitettek semmit az ARM-os "horda" elleni harcban. Nem csak olcsonak kellene lennie egy SD835/845 konkurens x64 SoC-nak, hanem egyszerre olcsonak, gyorsnak es fokent alacsony fogyasztasunak (foleg idle). Ezt a 3-at egyszerre csak az ARM-os SoC-ok tudjak jelenleg, nem veletlenul fordult el -- felig-meddig -- a Microsoft az Intel/AMD-tol. Persze az ajto nyitva all tovabbra is: ha az Intel vagy az AMD valamikor a jovoben letesz az asztalra egy x64 SoC-ot, ami kenterbe veri minden tekintetben az ARM-os konkurenseket, a Windows 10 futni fog rajta...

• Fiery veterán

  #15

  #12 tlac

  2017-12-18 19:20:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fiery

  veterán

  #12 tlac

  Latni kene a System Properties ablakot, hogy kideruljon biztosan, hogy 64 vagy 32 bites a(z ARM) kernel. Viszont a linkelt cikkben van egy utalás, ami alapjan ez 64 bites ARM Windows:

  "Geekbench 4 64-bit"

  Szerk.: Ezt talaltam kozben: Windows 10 on ARM Group Policy Support

  

  Ez alapjan 64 bites az oprendszer maga, ami jo hir.

• troviko senior tag

  #14 2017-12-18 19:14:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  troviko

  senior tag

  A microsoft következő nagy bukása. Egy használhatatlan szutyok lesz, biztos, hogy komoly gondok vannak, ha fél évet csúsznak vele. RIP ARAM Windows.

  Szerintem a Windowsnak már csak egyetlen esélye lenne, hogy tabletekre és egyéb olcsó kütyükre felkerüljön, és terjedjen a platform, mégpedig azt, ha valaki le tudna gyártani olcsón egy jó X64-es chippet. Erra az AMD soha nem volt képes, az Intel meg hanyagolta ezt a szektort, ezért is buktak belel az atomba. Ott van ugye a Core M (most már i3 - i5 néven) ami még akár jó is lehetne, ha harmad áron adnák. Akkor életet lehetne lehelni újra a Windows-os tabletekbe, és egyéb mobil (nem telefon) kütyükbe, de úgy néz ki, ilyet senki sem tud, akar gyártani, így az MS ki fog esni erről a piacról.

  Még az megoldás lenne, ha a Store-t feltöltenék UWP alkalmazásokkal, amik natívan futnak ARM-en, de oda senki nem fejleszt, mert nincs fogyasztó, aki a Store-t használná Windows-on, és emiatt nincs fejlesztő, és az ördögi kör bezárult.

• mekker őstag

  #13

  #12 tlac

  2017-12-18 18:26:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mekker

  őstag

  #12 tlac

  Nem, az rendes 64 bites ARM architektúrán fog futni. Csak az emu van megoldva 32 biten, gondolom azért, mert eddig is csak a 32 bites programokat kellett emulálni x64 Windows alól, ezzel foglalkoztak hangsúlyosan.

• tlac nagyúr

  #12

  #3 Fiery

  2017-12-18 18:07:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tlac

  nagyúr

  #3 Fiery

  a win is 32 bites rajta?

  ha igen, akkor gondolom ezek a gépek már sose fogják támogatni a 64 bites emulációt, még ha technikailag tudnák is

• aprokaroka87 nagyúr

  #11 2017-12-18 18:04:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aprokaroka87

  nagyúr

  Tehát akkor jól sejtettem én hogy a Snapi 845-től lesz ott az igazi start?

  Vagyis hogy a 835-re inkább amolyan "developer" dolog megy?

• -=MrLF=- senior tag

  #10

  #3 Fiery

  2017-12-18 17:40:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  -=MrLF=-

  senior tag

  #3 Fiery

  köszi a cikket:
  Out of the box the NovaGo came with Windows 10 S, the basic version of Microsoft OS that limits users to installing only applications from the Store and using the default Edge browser, but with enhanced security and performance, at least according to Microsoft. You’ll find plenty about Windows 10 S online, all I can say is that I upgraded to Windows 10 Pro (free upgrade) as soon as I got the laptop, in order to be able to install and run all the things that I normally put on a Windows computer.

  Winows10S-el jön, (csak MS store és Edge) ingyen lehet frissíteni Win10 Pro-ra a programok telepítéséhez.
  Nem minden program megy rajta, vannak gondok, teszt eredmények:
  3DMark 11: P826 (Physics – 1493, Graphics – 786);
  3DMark 13: Sky Driver –1711, Fire Strike – 453;
  3DMark 13 – Graphics: Sky Driver – 1692, Fire Strike – 518;
  Geekbench 3 32-bit: Single-Core: 1144, Multi-core: 3960;
  Geekbench 4 64-bit: Single-Core: 814, Multi-core: 2952;
  PassMark: 650.0;
  CineBench R11.5 32-bit: CPU 1.50 cb, CPU Single Core 0.50 cb.

• pusszycat nagyúr

  #9 2017-12-18 17:11:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pusszycat

  nagyúr

  Ha nem teljes a kompatibilitás a Win. programokkal akkor köszi de nem kell. De ha mégis megoldható még gondolkodom. Ha i3 árban adják akkor meg minek. (csak mert 24 órát bír?)

• fpeter84 senior tag

  #8

  #3 Fiery

  2017-12-18 17:09:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fpeter84

  senior tag

  #3 Fiery

  Ez meg wtf?

  

  Éppen elég idegesítő a telefonokban is ez a dual tray-es (sim+microsd) baxakodás, erre elkezdik erőltetni egy olyan eszközben is ahol a méretek miatt teljesen indokolatlan? Innen gratulálnék a retartdált tervezőknek, hogy nem lehet csak úgy könnyedén kikapkodni a microsd kártyát a gépből...

• fpeter84 senior tag

  #7 2017-12-18 16:58:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fpeter84

  senior tag

  Szerintem nem véletlenül nem erőltetik a 64 bites emulációt, mivel ha bejön a koncepciójuk akkor cirka semmi értelme! Ennek az emulációnak azért van jelentősége, hogy az átmeneti időszakban amíg a legtöbb ilyen eszközökön használható programnak kijön a natív ARM verziója is, addig se maradjanak a felhasználók programok nélkül - hiszen akkor meg nem tudna terjedni. De a jövőnek egyértelműen nem az emulált, hanem a natív 64 bitesnek kellene lennie - addig meg az emulált módon nagyjából minden igényre lehet találni megfelelő szoftvert... Szerintem ez elég jó megközelítés a MS részéről, csak tényleg legyen is jól használható ez az emuláció - no ebben annyira azért nem bízok...

• Gdi senior tag

  #6 2017-12-18 16:54:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gdi

  senior tag

  @64bit program (és office) témához
  Hát azért van egy pár beépülő ami nem megy 64bites office-szal (a verziókról már ne is tegyünk említést). SAP ebben megint csak élen jár

  @64bit OS:
  Nem tudom minek kellhet egy emulálós ARM gépen egy programnak több mint 4GB-t címeznie, minden másra ott a PAE (vagy akár mi is felel meg annak itt).

• jerry311 nagyúr

  #5 2017-12-18 16:26:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jerry311

  nagyúr

  Nem fogunk. Legalábbis én biztosan nem fogok ezekre az eszközökre várni.

  #4 Gusztáv
  Még a Microsoft is a 32 bites Officet favorizálja, a 64 bites meg kb. nem ajánlott kategória.

• Gusztáv addikt

  #4

  #3 Fiery

  2017-12-18 16:14:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gusztáv

  addikt

  #3 Fiery

  Céges környezetben még az Office-ből is a 32bites verziót favorizálják, nem hinném hogy sok hátránya lenne arm SOC-on a dolognak. Ezek a gépek nem power usereknek készülnek.

• Fiery veterán

  #3

  #2 b.

  2017-12-18 16:02:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fiery

  veterán

  #2 b.

  Eleg sok Win32 szoftverbol van 32 bites verzio, vagy van visszafele kompatibilitas. Sok Atom procis notebookon is mind a mai napig 32 bites Windows fut. A helyzet tehat jelenleg nem kritikus, de a jovo evnek szerintem inkabb arrol kellene szolnia, hogy keszuljon el a 64 bites emulacio is, mintsem hogy a teljesitmenyt hajhasszuk elso korben. Vagy hogy az legyen a tema, hogy a Galaxy S8 vagy a Galaxy S9 SoC-a keruljon egy Windows 10-es notebookba

  Aktualis olvasnivalo:

  Impressions of Asus NovaGo TP370QL – what to expect from Windows 10 on a Qualcomm Snapdragon 835 platform

• b. félisten

  #2

  #1 Fiery

  2017-12-18 15:59:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  b.

  félisten

  #1 Fiery

  AMD 64/ X 64 nélkül félkezű megoldás a dolog szerintem, szinte semmi értelmét nem látom...

• Fiery veterán

  #1 2017-12-18 15:42:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fiery

  veterán

  En ugy tudom, marcius-aprilis elott nem kerulnek piacra az elso Windows 10 ARM-ot futtato masinak. Ha pedig ugy lesz, akkor hova rohanni a SoC valtassal? Plane mivel elso korben az oprendszernek kellene bizonyitania az emulacios koncepciot. Es még ha az elso korben mukodik is hibatlanul, akkor is ott a kovetkezo akadaly: AMD64/x64 emulacio. Ami megint nem a SoC fuggvenye, hiszen az SD835 is csuklobol futtatja a 64 bites binarisokat. Majd csak ha a 64 bites emulacio is mukodik, akkor van ertelme (SZVSZ) azon sopankodni, hogy miert olyan "elavult" SoC kerul a notebookba, miert nem a legujabb, leginkabb csillogo-villogo Snapdragon.

Új hozzászólás Aktív témák