190ezerért 6" "mélynyomó"? STOP SONOS!

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

De mindjárt kettő!

Es mennyien meg fogjak venni...
Sose fogom megerteni, hogy miert, de nyugaton olyan szinten visznek mindent, ami Sonos, hogy neha mar faj nezni. Rendesen sokszor van olyan, hogy elfogyott, kovetkezo szallitmanyig xy termekuket nem lehet kapni.

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

ezzel a kialakítással némileg szkeptikus vagyok hogy normálisan fog működni, hacsak nincs bmindegyikben egy süketszobában egyénileg kalibrált DSP

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Hallottam mar. Szepen szol, plane a meretehez kepest, de ugyanannyiert boven lehet jobbat kapni. Szoval nem azt mondom, hogy a sonos szar, hanem hogy ar-ertekben van (sokkal) jobb is.

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

Tök jó kis dizájnos cucc, nekem ez tetszik. Biztos nem löki ki a falat, de kategóriához mérten rendben lehet azért, ahogy megszólal. A Sonos legalábbis korrekt szokott lenni. Egy fórumnak meg úgyis nehéz a kedvére tenni. Itteni mozis topikban egy éve jártam, akkor épp minden mélyláda túlárazott vagy épp szar volt, kivéve az Arendal.

[ Szerkesztve ]

Hát... mivel a Sonos cuccokban nem "csak" egy végfok van, szerintem ezzel lehet vitatkozni.
Általában egy pöttöm média lejátszásra alkalmas izé van benne, aminek van wifi csatlakozása, vagy drótos ethernetje is.
A legtöbb cuccuk képes "önálló" életre, azaz lejátssza a kedvenc streaming szolgáltatódnál elérhető kedvenceidet. Ezt konnektorba dugás után ~20 perc konfig után.

Ehhez képest melyik a jobb?

Mezei BT hangfalak nem feltétlen. Azokban nincs elérés a szolgáltatóhoz, ráadásul kell egy forrás eszköz. Minőségre meg lehet, hogy jobb, csak a lejátszó rész nincs benne. Vagy az erősítő.

Nem mondom, ez a cucc nagyon nem olcsó...

[ Szerkesztve ]

Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.

A 6" egyáltalán nem nagy, de már azért ki lehet belőle csiholni mély (jellegű) hangokat. Ráadásul szép is. Csak hát... piszok drága. Ha egy nullát levágnának az árából (attól már mondjuk tényleg többet ér), akkor már kb. a poén kedvéért is vennék egyet.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Mióta a Devialet kijött a Phantommal, én már semmin lepődök meg.
"This was an eighth of the size of an SVS PB16-Ultra subwoofer, which we consider to be the one of the best available right now, and it easily held its own."
11,4 kg vs. 79 kg!!!
sztereomagazin teszt

[ Szerkesztve ]

O+ 5T ► Samsung Note 9 ► Huawei Mate 20 Pro ► Xiaomi MI 9 SE ► O+ 7 Pro ► O+ 8 Pro ► Poco F4 GT ► iPhone 13 Pro Max ► iPhone 15 Pro

Ez a sonos jól emlékszem az a gusztustalan görény cég, akik tudták távolról brick-elni a teljesen jól működő eszközödet hogy ahelyett h. használtan el tudnád adni, kukába kellett dobni és tőlük vegyen mindenki mindent újonnan? Hát persze h. azok...

[link]

-

Annyi az eltérés, hogy az egyikre (chromecast) streamelni tudsz direktben, a másik pedig eszközfüggetlenül natívan futtatja saját magán a klienseket. Ha van teszem azt 5db Sonos hangfalad, akkor 5db Spotify kliens fut egyidejűleg, egy hatodikról (vagy ha úgy tetszik, akkor az adott hangszóró fizikai gombjain) meg csak vezérled, legyen is az bárhol. Ha neked ez nem kell, akkor semmi dolgod vele, el is felejtheted az egészet.
Nálam hasznos, mert benyomok a gyereknek valamit, és ki tudok menni a kertbe/boltba/akárhova a telefonommal, anélkül, hogy akadozna a zene/mese/akármi, mert kikerültem a wifi/bt range-ből. Máshogy nézve: egyszerűen nem függ a zenehallgatás attól az eszköztől amin meg lett nyomva a play. De számtalan más példában is futottunk már bele abba, hogy mobil kliensről elindul a zenehallgatás valakinél, majd akadozik, hívás érkezik a mobilra, teams meetingre kellene belépni, más eszközön szeretné átvenni a vezérlést (pl. laptopról indította, majd telefonról állítaná meg vagy váltana másra) és elkezd elcsesződni az egész. Szóval teljesen más a megközelítés, az egyik esetben egy vezeték nélküli hangszóróról van szó, a másikban meg sok helyre szétpakolt önálló médiaplayerekről, amik együttműködnek egymással + minden felhasználóval akik hozzáférést kapnak.

Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a streaming klienseknek is támogatnia kell ezt a fajta működést. Pl. Spotify ősidők óta tudja, követi hogy milyen eszközökön hány példányban fut, és remekül tudod egy klikkel routolni, váltani, csoportokba rendezni, átvenni a vezérlést bárhol. Apple Music pl. nem tudja ezt, mert rettegnek tőle, hogy nem homepodot veszel hanem Sonos-t, így ott csak az airplay (direkt streaming) játszik

First world problem? Az. De akkor az egész multiroom audio az. Ha pedig ezen túllépünk, akkor oda jutunk, hogy igazán kompromisszummentes mutiroom (és multiuser!) élmény csak akkor lesz, ha a rendszer tudja a fentieket, ebben pedig akármennyire is nem tetszik, a Sonos a legjobb.

Megjegyzés: IKEA Symfonisk (by Sonos) eszközöket használok, így nem érzem annyira lehúzásnak az árazást és a kapott szolgáltatásokat, illetve nekem tökéletesen megfelel. Ezért a mélynyomóért hétszentség, hogy nem fizetnék én sem ennyi pénzt, de magát a ökoszisztémát és a technológiát elismerem, szeretem.

[ Szerkesztve ]

Szerintem is teljesen rendben vannak az ikeás sonos cuccok, de azt azért sajnálom, hogy mondjuk egy tévét nem lehet rájuk kötni...

Igen, sajnos amennyire rugalmas a célpiacra szánt funkcióknál, annyira rugalmatlan/használhatatlan minden másra. Én inkább úgy néztem, hogy bőven 200kHUF alatt lett minden szobában elfogadható hangzás + mindehhez az említett multiroom featurek (még 30kHUF körül vettem a Symfonisk polcsugárzókat, illetve a minap a bécsi ikeaban lőttem egy visszavitt symfonisk lámpát a fyndben 90 EUR-ért). Jó tudom, vannak akik 1db ennyibe kerülő passzív hangfalat leköpnek, szóval minden relatív

Illetve az benne a jó, hogy tetszőlegesen bővíthető a rendszer használt Sonos eszközökkel is akár. A TV-hez dedikált megoldásom van, de ugye oda az Arc lenne válasz, csak hát az is egy vagyonba kerül és mélynyomó is kellene hozzá (esetleg a Playbar barátibb, de az meg túl kicsi nekem).

[ Szerkesztve ]

Ez az, amit siman ki tudsz valtani massal. Ma mar rengeteg multiroom/chromecast supportos erosito meg streamer van, siman tudjak ugyanezt a funkcionalitast, meg sokszor meg tobbet is.

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

Köszi, de ez igazából semmi különleges. Chromecast-nél sem kell online lennie a telefonodnak, ha egyszer elindult a lejátszás, átveszi, akár el is mehetsz otthonról. Csoportokba lehet itt is rendezni az eszközöket, és egyszerre küldeni ki rájuk a hanganyagot. De lehet külön is, egyiken szól a youtube music, másikon a spotify, harmadikon a tidal, ez nem gond. Na olyat viszont tényleg nem lehet, hogy az egyik hangszórón spotify szól mesével, a másikon meg spotify szól hard technoval, már ha csak egy account van a birtokodban, persze. Illetve, valami köztes eszköz kell, amiről elindítod a lejátszást, önállóan nem futtat semmit.

Köszi a részletes kifejtést, így legalább képbe kerültem.

[ Szerkesztve ]

Ez az ár vicc kategória.

Egy ilyen húzás után én kb. a földi létezésüket szüntetném be, nem hogy még cégként tovább működhessenek... Ez hatalmas gyökérség! Tegyük hozzá, (sajnos) nem egyedi. Minden cég álma, de sajnos butaeszközöknél szofisztikáltabb a kivitelezhetősége...

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

7 éve sonos renszer van az egész lakásban. Amugy hangosításból éltem sokáig, és Dj-zek. De öröm olvasni a kommenteket, hogy még életben nem látott ilyen cuccot de szar Igazi PRO fórum

A DJ-k nem értenek hozzá...

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Egyébként sok DJ tényleg nem tudja, hogy milyen a normális hangzás. Arról meg ne is beszéljünk, hogy a normális zenéről meg végképp nem lesz fogalmuk sokaknak. (És egyik állításommal - vagyis legyek jófej, inkább feltételezésemmel - se mondtam azt, hogy bezzeg nekem van.)

A hangmérnökök nem kis része se valami jó, még akkor se, ha elvben legalább papíron tudják, hogy mit kellene csinálniuk. Persze a jó szakmai elképzelés és a vásárlói igény között sajnos lehet jelentős eltérés, és ilyenkor gazdasági alapon az utóbbi győz.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Valójában nem a hangja rossz hanem egyszerűen irigyek a negatív kommentelök, mert még ő maguk is elhiszik, hogy a 15e forintos chromecast meg a 30e forintos hangfal lever mindent...

"azért még egy "rossz" hangmérnök is nagyobb eséllyel mondja meg egy hangeszköz hangjáról, hanzásvilágáról hogy az rendben van-e, vagy inkább valami teszkós szar."

Hát nagyon illene , és minden bizonnyal ez gyakorlatilag 100%-ig így is van. De mindössze ennyi alapján még nem lesz jó a saját munkájában, és ha még jó is, akkor se feltétlenül fogja azt jól csinálni. (Mert pl. a loudness war-ra, vagy a V hangra, vagy csak simán basszus túlsúlyra van igény.)

Hogy túlárazott-e a Sonos? Szerintem (is) igen. De ettől még szép is, meg jó is. Csak nem annyiért. És nem irigységből mondom.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Szerintem mindenkinek az volt a baja, hogy túlárazott. Értem én, hogy tele van elektronikával, de a nyilván nem akusztikai szempontú dizájn, a 6 kg-os pihesúly meg 6" hangszóróméret megmosolyogtató. Azért látszik, hogy nem azoknak készül, akiknek a hangminőség fontos, hanem azoknak akiknek fontosabb a design és a praktikum.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Nyilván van különbség subwoofer és subwoofer között. Ez egy "light" subwoofer, ami a kompaktsága mellett is képes sokat javítani a mély hangokon. Persze köze sincs egy 15-18"-os subwooferhez, de még csak egy 10"-oshoz se. De cserébe kicsi, könnyű és dizányos. Könnyebb odébb pakolni, mint egy 50-60 kilós subwoofer monstrumot. Amit aligha raksz fel bármilyen pultra. Nem csak egyedül, hárman-négyen se igen. Konyhába vagy fürdőszobába szerintem teljesen jó ez (csak nem ennyiért).

[ Szerkesztve ]

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Nem önmagában a mérettel és súllyal van baj. A 6" méret szerintem még elmegy, csak ennyiért viccesen hangzik.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Már miért kellett volna hallanom, ha én speciel nem afelől, hanem az irányítása felől érdeklődtem konkrétabban? Írtam is, hogy nem ismerem a rendszert, ezért érdekelne, hogy tényleg olyan jó-e, vagy csak hype? Erről írtam egy bejegyzéssel feljebb: megy a dolgok össze-vissza mosása, amire semmi szükség nincs. A "hallottál-e" kérdést ne nekem tedd fel, hanem annak, aki a hangminőségét firtatta. Egyébként ennyi erővel vissza is lehetne kérdezni, hogy az, aki a CA-t fikkantotta, látott-e már, hallott-e már ilyet élőben. Nyilván nem, csak az ára alapján ítél. Na, akkor nem ugyanott vagyunk?

Azt meg már csak úgy mondom, hogy Pagani Zondát vezetni se adatott meg mindenkinek, mégis tudja, hogy a Porsche valószínűleg jobb ár / érték arányú eszköz, ugyanarra a célra, helyenként talán még jobb is, még ha el is marad összteljesítményben.

[ Szerkesztve ]

Plusz egy Sonos rendszerbe könnyen integrálható, ez is nagy ereje ennek. Sőt, talán ez a leghangsúlyosabb erőssége. (Én az árában nem látok kiugrót, a Denon Home Subwoofer is ennyi például.)

[ Szerkesztve ]

A Denon legalább subwoofernek néz ki, nem pedig szobadísznek.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Az nem feltétlenül előny.

Disclaimer: Nekem Denon eszközeim vannak és tetszenek is, szívesen használom őket.

[ Szerkesztve ]

Hangminőség szempontjából előny, ha gyártói tervezésnél nem a különleges design az elsődleges.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Nem mondtam, hogy ocsmányul kell kinéznie, hogy jól szóljon. Itt az a probléma, hogy egy mélynyomóról van szó, s erre a feladatra ez a design meglepően sok sebből vérzik.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Amúgy pedig egy KEF KC62, ami szintén 2 x 6" (oké, 6,5"), az 1600€. Szóval az relatív, hogy mi mennyibe kerül és mennyit ér.

De az nem mélynyomó. Sőt, 2 utas hangfalaknál a 6.5"-nál nagyobb méret általában hátrány, mert nagyobb membránnal nehezebb jól reprodukálni a közép tartományt.

szerk: ja, DE. WTF. És a 11 Hz -3 dB-vel az mégis hogy? Irdatlan hosszú reflexcsővel oké, de ez egy zárt doboz. Valami DSP trükk lehet a dologban, annak viszont ára van.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

A chromecast vezetlese nem marad el? Szerintem egyszer hallgass meg egyet. Persze lehet venni ket hangfalat meg erositot es berakni a nappaliba de a sonos rendszer nem ez. Hiaba erolkodunk ezen. Es igen ovoda ez a szint, amikor jonnek az ervek en olcosbban “epitek” jobbat. Pont olyan mint amikor a syno nas termekek kommentazekciojaban jonnek a freenas ervek 🤣

Már megint két egymást követő mondatban sikerült összemosni a két különböző dolgot. Mi köze a hangzásnak a vezérléshez? Egyébként meg én is azt javasolnám, hogy hallgass meg egy CA-t valami értelmesebbre rákötve, lehetőleg optikával, ha már ennyire háklis vagy a hangra. Lehet, hogy nem lesz az olyan rossz, mint ahogy most sejted. Nem vagyok audiophile bolond, de elég jó a fülem, és mivel nem kommersz trash elektronikát hallgatok, nem mindegy, mi hogy szól. Egy aktív Edifier szettel elég kellemes a CA, számomra legalábbis. És a legtöbb embernek szerintem pont elég is lesz ennyi, a többieknek ott vannak a prémium gyártók.

[ Szerkesztve ]

Edifier nagyon más kategoria. Hallgass meg egy pár sonos hangfalat. és érsd meg miért jobb a vezérlése mint a CA-nak. a multiroom és a vezeéknélküliségről nem is beszélve.

Kifejted, hogyan oldod meg vezeték nélkül legalább egy 2.1 rendszer kiépítését CA-val? Vagy, hogyan oldal meg a multiroomot vele?

Mondjuk úgy, hogy alapból tudja. Persze az kérdés, pontosan mit is értünk multiroom audio alatt. De ha "csak" annyit, hogy ugyanaz a track szól minden hangszóróból a lakásban, akkor tudja. Késleltetés állítható, eszközök csoportokba rendezhetők.

Egyébként meg rákötöm egy 2.1 szettre, és megy. Pont így van most is az egyik szobában.

"Edifier nagyon más kategoria."

Csak egy példa volt. Ha nem tetszik, írjál oda olyat, ami belefér a SONOS szetted árába, mínusz CA ára, problem solved.

A multiroom az amikor rgy eszkoztol vezerled a tobb hangszorot es nem feltetlenul megy mindenhol ugyan az. Te allithatod ahogy szeretned. A subod vezetek nelkul kapcsolodik? A 2 top lada is ossze van kabelezve?
sonosnal nem kell allitani kesleltetes mert fulel nem hallhato. Ez az igazi varazslat egy teljesen vezetek nélkül rendszerben. Minden szol es o szinkronizál olyan latencyvel amit nem hallasz ki.

Oké, ennek egyrészét így nem tudja a CA, az automata részt legalábbis. A többi stimmel. Nálam van kábel a cuccok között, de gyanítom, nem csak a SONOS gyárt wireless hangfalakat. Szóval, biztos frankó cucc, meg kényelmes, de semmi olyat nem látok, ami más termékkel ne lehetne megvalósítható. Maximum többet kell legózni. Én inkább az olcsó CA + azt rakok hangfalból, ami tetszik elvet követem, mint hogy minden egyes termék esetében fizessek egy extra felárat a kényelemért, de elfogadom, hogy egy készre konfigolt rendszer többet adhat, és kényelmesebb is. Lehet, veszek egy olcsóbbat próbaképpen, mondjuk az IKEA klónt.

[ Szerkesztve ]

Nem biztos, hogy jobb. A telefonomon fut egy kliens, amiben kábé pár perc alatt eljutottam oda, hogy a hangfalakon frissült a firmware, a lejátszó pedig elindította a NASomról azt a zenét, amit szerettem volna. Másik pár perc alatt lehet rajzolni belőle sztereó párt, vagy 4est, vagy akinek vannak más hangfalai, az képes 5.1es rendszert is létrehozni, sőt, ugyanennyi idő ezeket visszacsinálni. iOS rendszerű eszköz képes valami hangzásjavító eljárás alapján a szoba akusztikájához igazítani a hangzást. Ez azt jelenti, hogy a telefonon futó app segítségével körbejárod a helyet, és a furcsa hangot kiadó hangfal visszakapja a teló mikrofonján a jelet, és valamit optimalizál. Ez kicsit varázsvesszős emberre hajaz, de működhet / kihagyható.

Ami "hátránya" van, az a tech supporttól jött infó, hogy a megosztott mappakezelése korlátos.
X könyvtárat kezel csak, és max 65535 fájlig tud "indexelni", vagyis ennyi tracket kezel, akármennyi könyvtárad is van. Na, a problémám, hogy a NASon lévő zenemappaizé az ezt meghaladta. Ez online streaming esetén pont érdektelen, de ha a saját gyűjteményed szeretnéd hallgatni, akkor problémás lehet. Átszervezni elég macerás, mert az angol ABC már meghaladja a mappakezelés mélységét/mértékét. Azaz nem tudom úgy elnevezni a mappáimat, hogy:
A/Abba, Aliance Ethnik, Alma együttes;
B/Beatles, Beatrice...
...
...
...
Z/Zorall
Mert ez így sok neki. Az, hogy ezen belül van még pár almappa, az is problémás lehet. Szóval nem feltétlen zeneimádóknak való.

[ Szerkesztve ]

Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.

Köszi a részletes leírást, ez a hangzás felmérés történet elég jól hangzik, gondolom, ez kell ahhoz, hogy a késéseket kivegye a rendszerből. Nekem mondjuk sjaát fülre hagyatkozva erre ráment néhány órám, szóval elhiszem, hogy ez így sokkal hatékonyabb.

Nem nem a késéseket veszi ki. Hanem gyakorlatilag ki eq-uza a suoba akusztikáját. És mukodik. Nem varazslat puszta fizika es meres.

Na, az jó. Mondjuk ezt tudta ezeréve a harman is, de gondolom, mások is implementálták. Az a furcsa nekem inkább, hogy nem alap ez még.

Köszi az bófkat, megnézem ezt a termékcsaládot közelebbről valahol, érdekesnek tűnik összességében.

egy gagyi telefonmikrofonos mérés az lehet h. inkább ront, mert a mérési hiba akkora hogy ha nem nyúlt volna bele jobb maradna a hangzás átlagosan

-

"Ami "hátránya" van, az a tech supporttól jött infó, hogy a megosztott mappakezelése korlátos.
X könyvtárat kezel csak, és max 65535 fájlig tud "indexelni", vagyis ennyi tracket kezel, akármennyi könyvtárad is van. Na, a problémám, hogy a NASon lévő zenemappaizé az ezt meghaladta."

Ez jó, mert ez egy sima szoftveres probléma, amit nem feltétlenül űrtudomány korrigálni. (Bár nem feltétlenül fogják... mindenesetre megérhet egy emailt a supportnak.) Persze nem teljesen kizárt, hogy hardveres (pl. memória) korlátja is van, de elég valószínűtlen.

"Ez azt jelenti, hogy a telefonon futó app segítségével körbejárod a helyet, és a furcsa hangot kiadó hangfal visszakapja a teló mikrofonján a jelet, és valamit optimalizál. Ez kicsit varázsvesszős emberre hajaz, de működhet / kihagyható."

A szoba akusztikájának korrekciója egy (normális) bemérőmikrofon segítségével alap már az egyszerűbb házimozi erősítőknél is. Ezt csinálja többek között az Audyssey vagy a Dirac (utóbbi valamivel jobban). Sokan vesznek emiatt normálisabb kalibrálómikrofont is, mert amit adnak az erőlködő mellé, az nem a legjobb.

Már csak emiatt is, ahogy ricsip írta az #56-ban, egy telefon gagyi mikrofonjával EQ-zni... jobb nem feltétlenül lesz, csak másabb. Pláne ha esetleg időnként sikerül kitakarnod a mikrofont, és még annál is rosszabbul mér, mint ahogy egyébként tudna.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Jaja persze. Lefejleszti par szaz mernok de te megmondod a kisszobabol . amugy a szoba adotsagaibol vagy a hangfal elhelyezesebol adodo hibakat kitudja eq-zni es az a gagyi olcso mikrofon amugy 3om. Es valojaban a 3 mikrofonbol mar nem is olyat rosszat fog kihozni. Lepjunk mar tul ezen a mi mindent jobban tudunk a balkanbol de a nagy multi ahogy tobb szaz vagy ezer ember hulye aki kifejleszt valami uj dolgot. Pls.

ha valaki a PH fórumon főállásban hangmérnök (és olvassa ezt), kiméri az iránykarakterisztikát egy telefon és egy studiómikrofon segítségével, aztán 1 ábrára teszi a 2-t, akkor elhiszem h. ez egy jól működő fícsör a telefonmikrofonnal is és nem csak a szokásos 1000-ből 999 parasztvakítás

Ha a sonos adná a mikrofont a kalibráláshoz, elhinném hogy van valami tudományos háttere az egész performansznak, mert ismerik a mérést végző eszközt, és annak tudatában értékelik ki az eredményt. Ismeretlen mérőműszer eredményét ilyen módon (pontossággal) felhasználni nem lehet. Jól legalábbis biztosan nem.

[ Szerkesztve ]

-

Mivel tudomasom szerint csak iphonennal mukodik igy pontosan ismeri a merest vegzo mikrofont.

Plusz nem úgy van, hogy kibaszod a szoba közepére, aztán valami majd lesz. Körbe kell járnod, mozgatni fel-le a megadott metodus alapján, eközben speciális zörejeket ad ki a hangfal. Jártam már úgy, hogy közbeszólt, hogy nem mozgattam a megfelelő módon a telefont (és tényleg). Kimérni nem fogom, beállítottam egyszer mindegyiket, a szoba vagy az elhelyezés változása esetén újra szoktam kalibrálni, nekem így jó, bőven elég az, hogy mindenki aki hallotta eddig, csak lesett, hogy ebből a kis szarból ez jön ki?? (nyilván kontextusban kell kezelni). De ricsip amúgy sem hinné el, mert nem vagyok hangmérnök

[ Szerkesztve ]

Ja nyilván. Mondjuk bántás nélkül ez az oldal csak a nevében pro minden tekintettben. Tisztelet a kivételnek de ömlik a gagyi állandóan. A kedvencem az összes NAS-nál lévő kommentszekció 🤣 mindenki tized annyiért megépíti freenas-al.

Hamut szórok a fejemre, nem értek hozzá csak látatlanban okoskodtam. Igazad van.
Az LG-m humbug AI Room calibration fícsörje még csak nem is használja a telefon mikrofonját (az app csak a kalibráció indításához kell), hanem az internet népének tippje szerint (mert az LG nem írja le hogyan működik pontosan) a soundbar beépített fix mikrofonjával bűvészkedik. Ezért írtam le látatlanban a fícsört más gyártóknál is.

[ Szerkesztve ]

-

Nem is értesz hozzá nem is tudod hogyan müködik de a fikázás az megy 🤣🤡

Igazad van.

-

Már nem azért, de te (pontosan) tudod?? Én azt se tudom, hogy egy-egy adott iPhone-hoz is csak egy beszállítótól van-e mikrofon. Az már-már kizárt - még ha némi logika lenne is benne -, hogy mondjuk az elmúlt 5-6 év összes modelljében ugyanaz a típus szerepel.

Az a felvetés meg teljesen jogos volt, hogy lehet gond a "mikrofonozással". Jópofa megoldás, ahogy csinálják, de a végeredmény valószínűleg legjobb esetben is csak jó, de nem profi. Ahhoz érdemben jobb, kalibrált mikrofon kellene. És itt (is) képbe jön az, hogy az emberek nem igazán értenek se a zenéhez, se a kalibráláshoz (én se), a placebo viszont remekül működik. És ezzel egyáltalán nem minősítettem a Sonost, ami valószínűleg egész jól szólhat, (a körülményekhez képest (méret, dizájn) pláne.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Mint ahogy az lenni szokott, a "tökéletes" és a "le se szarjuk" között vannak fokozatok, a világ nem fekete-fehér (szerencsére). Vélhetően nem profi, de nem is kell hogy az legyen, a lenti blog bejegyzés arról tanúskodik, hogy még ha nem is kapsz otthon professzionális stúdió hangzást, attól még nem igazán veszik félvállról a dolgot, nem egy pr bullshittről, vagy gimmickről van szó.

https://tech-blog.sonos.com/posts/trueplay-spectral-correction/

"And why is manual Trueplay only offered on iOS devices? It’s not that it couldn’t work on other phones or tablets, it’s that acoustic measurements depend on reasonably well-calibrated microphones. Even iOS device models are sufficiently different from one another to require individual microphone calibration curves. We measure every new iOS device and create a Trueplay calibration curve for it. As you can imagine, this is a substantial undertaking. It’s not presently feasible to do this for the enormous range of non-iOS phones, which vary too much from device to device, sometimes even depending on the carrier they’re connected to, but we continue to investigate alternatives."

[ Szerkesztve ]

"Ez jó, mert ez egy sima szoftveres probléma, amit nem feltétlenül űrtudomány korrigálni. (Bár nem feltétlenül fogják... mindenesetre megérhet egy emailt a supportnak.) Persze nem teljesen kizárt, hogy hardveres (pl. memória) korlátja is van, de elég valószínűtlen."
Ja, a sok megosztás onnan jött, hogy egyben nem szerette a NAS/Multimedia/Music mappát. Ekkor írtam a supportnak, hogy ezmiez? Erre jött a válasz, hogy sok a mappa... gondoltam, szétkapom ABCre+1...9re, és voilá, de nem, mert csak ~20 megosztást bír. Affene.
A válasz a supporttól jött, hogy ne akarjak ennyi mappamegosztást / állományt a zanegyűjteményben tartani...
Azaz, óvatos utalásnak véltem, hogy menjek a megosztásaimmal a pi*ába, letojják, hogy mennyi zeném van, hallgassak sztrímet.

Végülis van benne valami, mert amikor átnéztem, volt pár egyezőség, csak más könyvtárnévvel, meg eltérő minőségben...

Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.

Ha bele akarsz vágni, töltsd fel a pénztárcád...
Első és legolcsóbb használható termékük az IKEA Symfonisk könyvespolcra tehető hangfal. ~50 ropi, és ne lepődj meg, hogy a konzol hozzá még 5-7E, ehhez minden ilyen g*ci drága.

eBayen nézegettem valami végfokot, ami Sonos, az ~50-80E használtan, annak van analóg bemenete, amit viszont asszem tud streamelni a többi hangfal közt is.

Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.

Igen, látom az árakat sajnos. Szerencsére sok nem kell belőle, mert nem nagy a lakás. De első körben veszek egy darabot, hogy megnézzem, meghallgassam, azt se most. Jelenleg elég a "csöves" CA + Edifier + netrádió hardver kombó mindegyik helyiségben! A konyhába kéne még valami, majd oda lesz egy kis Sonos, és kiderül, mennyit is ér ez a rendszer valójában (nekem).

Használtakat is nézegethetsz, nekem sikerült venni 1 feketét meg egy fehéret ~félárban, és igazából nincs egy karc se rajtuk. Vagy az is lehet, mint ami velem is megtörtént, hogy az IKEA Fynd részlegén van kitéve pár cucc. Ez a kiállított, sérült, hibás nem tökéletes... termékek lelőhelye. Itt vettem 2 Symfonisket konzollal szintén jóárasítva. A konzolnak semmi baja, az egy fehér vaslemez 4 csavarral, de 5000ért mérték akkor. Így most van 5db ilyenem, amiből 3 napi használós. Amire kell, még sok is.
Airplay képes, szóval iOS eszközről tudsz azonnal hangot küldeni rá, azaz amit hallgatsz, azt "ki is tudod hangosítani". Windows alá is van egy cucc, a TuneBlade, ez azt tudja, hogy csinál egy virtuális hangkártyát, és annak a jelét sztrímeli a Sonos cuccok felé. Kis konfigurálás, minimális lag (~fél sec), és szól a windowsod is. Filmeknél fura ez a késés, de megszokható.

Végfokból a Connect:AMP terméket nézegettem - ez egy kifutott valami, ebből is az újabbakat, amik a Sonos újabb szoftverével mennek. Elég drágák, de ez egy végfok is egyben, és asszem nem is a legratyibb. Ezeken van analóg bejárat, azaz amit ide dugsz bármit, azt tudod sztrímelni a cuccok közt - elvileg.

[ Szerkesztve ]

Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.

Itt pontosan a szoba akusztikáját szeretnék javítani. és még a leghulladékabb gagyi mikrofonnal is jobb lesz mint amit egy laikus beállít fülre, maradjunk ennyibe. Imádom amikor az átlag ember tekergeti a 3sávos EQ mert az kell a zenének

Túl régi cuccot nem szabad venni mert már nem igazán támogatott az S1-es app még lekezeli elnémulni nem fog de az újabb generációkkal már nem fog együtt menni. És megelőzném a fikázás itt 10 éves hangfalakról és hálózati eszközökröl beszélünk, egyszerűen olyan technológiák vannak ma amire már nem elég egy SW update. De legyen ez a fórum ne csak nevében PRO gondolkodjuk mennyi minden történt a számítástechnikában 10 év alatt mennyi új szabvány jelent meg.

Az AMP egy része megy az S2 appal. Az alján a fotók közt, ahol a MAC address van, ott van, hogy mikor készült a termék, és egy adott korszaktól kezdve működik S2vel is. Nem véletlen nézegetem, de venni "nincs kedvem". Igazából ha ilyesmi kéne, akkor van egy "rendes" ""hifi"" rendsszerem, 2 valami álló JBL, 2 Wharfedale háttér, 1 döncike (JBL mély) meg egy JBL center. Ehhez van valami Harman végfok, aminek nincs távja, de az egyik bemenetén lóg egy BT audio receiver. Azaz kábé bármit rá lehet kötni egy rendesebb rendszerre, mert ez azért jobban szól, mint a Sonos 10 centis sugárzói. Igazából ez a rendszer nincs (ki)használva, mert a Sonos kényelmes. Idejét nem tudom, mikor kapcsoltam be a végfokot, hogy én azon hallgassak bármit. De nem ma vettem, eladni kicsit érzelmi okok miatt se szeretném, meg kinek kell egy ~20-30 éves álló hangfalpár, ami túl van mindenen is.

Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.