Új hozzászólás Aktív témák

• #113 Воланд titán CPT.Pirk #111

  Új Válasz 2012-01-07 13:33:18 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Воланд

  titán

  válasz CPT.Pirk #111 üzenetére

  mert nincs olyan, hogy "egyszeru faq", max van egy alap leiras mindegyik hibakodhoz, de az az esetek tobbsegeben nem az ott leirtak okozzak az adott konfigon a kekhalalt (user 1.0-nak egyebkent sem mond semmit az adott hibakod, vagy leiras, pl. az alatalad leirt mondatbol a felet nem erti egy atlagfelhasznalo), max kiindulasi pontnak jo (elofordult mar nalam is, hogy a hibakod leirasa szerint hardverhiba okozza a kekhalat, aztan csak a viruskergetot kellett letorolnom es meg is szunt a problema). ennyire kulonbozo hardver es szoftver kornyezetre nem lehet irni egy altalanosan igaz "hasznalati utasitast".

• #110 Воланд titán Mr.Peter #109

  Új Válasz 2012-01-07 11:36:07 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Воланд

  titán

  válasz Mr.Peter #109 üzenetére

  nem tudom, hogy melyiket fogjak megtartani, amit en linkeltem az egy nagyon korai verzioban volt benne.

• #108 Воланд titán CPT.Pirk #106

  Új Válasz 2012-01-07 10:51:16 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Воланд

  titán

  válasz CPT.Pirk #106 üzenetére

  ha minden igaz ez lesz kekhalal helyett. lenyegeben csak a funkciot alakitjak at, de nem lesz megszuntetve.

• #93 Воланд titán samgar #92

  Új Válasz 2012-01-06 17:17:35 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Воланд

  titán

  válasz samgar #92 üzenetére

  nem, hanem egy fejlesztoi elozetes. a beta meg odebb van egy kicsit.

• #59 Воланд titán CPT.Pirk #58

  Új Válasz 2012-01-05 19:07:27 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Воланд

  titán

  válasz CPT.Pirk #58 üzenetére

  sima hdd. most neztem, a rendszervinyo 24%-ban toredezett.

• #56 Воланд titán CPT.Pirk #54

  Új Válasz 2012-01-05 18:10:04 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Воланд

  titán

  válasz CPT.Pirk #54 üzenetére

  micsoda? a defrag? nalam nem, ki van kapcsolva. mar ha a win7 beepitett toredezettsegmentesiteserol beszelunk.

• #55 Воланд titán atti_2010 #53

  Új Válasz 2012-01-05 18:08:10 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Воланд

  titán

  válasz atti_2010 #53 üzenetére

  tudom, ezzel tisztaban vagyok, csak nem szeretem a vakvilagba kijelentett "hasznalj ezt meg azt es akkor jo lesz" hozzaallast, mert altalaban az ilyenekre ezeregy ellenpeldat lehet irni. a te esetedben meg kulon vicces defragot javasolni mikor ssd-n van a rendszer.

• #52 Воланд titán KAMELOT #49

  Új Válasz 2012-01-05 18:00:56 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Воланд

  titán

  válasz KAMELOT #49 üzenetére

  nem hasznalok defragot, megsem lassult a rendszer. ki erti ezt.

• #14 Воланд titán DesertDog #10

  Új Válasz 2012-01-05 12:02:04 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Воланд

  titán

  válasz DesertDog #10 üzenetére

  hat azert egy parszor leirja, hogy mi is fog tortenni, szoval nem eleg egyszer odabokni.

  (#13) hemaka: pont igy.

Új hozzászólás Aktív témák